Freund werden
CBC
Kanadischer Rundfunk weist Journalisten an, 9/11 nicht als Terroranschlag zu bezeichnen
Der öffentlich-rechtliche kanadische Rundfunk CBC weist seine Journalisten an, die Anschläge vom 11. September 2001 nicht als „Terroranschläge“ zu bezeichnen.
Von
Der öffentlich-rechtliche kanadische Rundfunk CBC hat seine Journalisten angewiesen, die Anschläge vom 11. September 2001 nicht als „Terroranschläge“ zu bezeichnen. Stattdessen sollen die Reporter beschreiben, dass Flugzeuge entführt worden seien und es anschließend zu Abstürzen gekommen sei.
Wenige Wochen vor dem 25. Jahrestag der Anschläge hat die Canadian Broadcasting Corporation (CBC) ihren Journalisten neue Hinweise zur Berichterstattung über den 11. September zukommen lassen. Darin findet sich eine unmissverständliche Anweisung: „Do not refer to the Sept. 11 attacks as terrorist attacks“ – die Anschläge vom 11. September sollten demnach nicht als Terroranschläge bezeichnet werden. Das berichtet die kanadische National Post, der das interne Schreiben vorliegt.
Verfasst wurde das Memo demnach von Basem Boshra, dem für journalistische Standards und öffentliches Vertrauen zuständigen Senior Director bei CBC News. Zuerst hatte der kanadische Journalist und Kolumnist Warren Kinsella über das Schreiben berichtet. Das Memo macht zugleich eine Vorgabe dafür, wie die Ereignisse stattdessen beschrieben werden sollen. Dort heißt es: „The hijackings led to passenger jet crashes“.
CBC bestreitet allerdings, damit erklären zu wollen, dass es sich beim 11. September nicht um Terrorismus gehandelt habe. Eine Sprecherin erklärte gegenüber der National Post, es sei „wholly inaccurate“, die Vorgabe auf diese Weise zu verstehen. Hintergrund sei vielmehr die seit Langem geltende Sprachregel des Senders: Die Begriffe „Terrorist“ und „Terrorismus“ sollen grundsätzlich nur verwendet werden, wenn sie einer Quelle zugeschrieben werden.
CBC/Radio-Canada ist Kanadas nationaler öffentlich-rechtlicher Rundfunk und wird zu einem großen Teil aus dem Staatshaushalt finanziert. Für das Haushaltsjahr 2025/26 beliefen sich die bewilligten Budgetmittel nach zusätzlichen 150 Millionen Dollar auf rund 1,58 Milliarden kanadische Dollar.
Anzeige
Unser VPN-Partner
Surfshark
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ein Vierteljahrhundert ist es her – der 25. Jahrestag steht am 11. September an. Bin gespannt, ob die Merz-Regierung etwas dazu verlautbart und die rechten Worte findet.
Diesen Tag werde ich als Zeitzeuge nicht vergessen! Der Einschlag des zweiten Flugzeugs live im TV, das schiere Entsetzen…
Obwohl alles dokumentiert ist, alle Namen bekannt (die meisten ü-Vierziger werden sich an Mohammed Atta aus Hamburg(!) und auch sein Gesicht erinnern) soll Geschichte umgeschrieben werden. Die DDR, war das nicht so ein kleines, gemütliches, idealistisches und kollektivistisches Projekt im Osten, das leider gescheitert ist?!
Die jungen Menschen, die Nachgeborenen, glauben es und wählen wieder SED. Kommunismus ist wieder sexy. Menschen lernen leider nichts aus der Geschichte, zudem wird Geschichte heute auch noch geradezu haarsträubend verfälscht!
„Das Internet macht die Klugen klüger, und die Dummen dümmer!“ Vor 20 Jahren dachte ich noch, das Internet sorgt für bessere Bildung und geistig fittere Menschen. Mittlerweile habe ich meinen Irrtum eingestanden…
Pardon, die „rechten“ Worte? Der?
Vielleicht wird ja auch Steinmeier vorgeschickt. Der hat dem Iran zum 40. Jahrestag der islamischen Mullah-Revolution gratuliert.
Die „rechten“ Worte ? Eher nicht.
Hätten die Amerikaner das World Trade Center nicht gebaut, hätte es auch nicht einstürzen können! So!
Dass die Amis selbst reingeflogen sind, um die tiefgreifende Überwachung der eigenen Bevölkerung und sinnlose Kriege im Nahen Osten zu legitimieren, ist dir aber schon bewusst?
Ich frage aus Interesse.
Sehe ich auch so. Die Videos des Einsturzes sind eindeutig. Offensichtlich sind hier ein paar „Offizielle“ unter den Kommentatoren, die von der Sprengung ablenken wollen.
Wieder Schule geschwänzt?
Die Schule, in welcher man lernt, wie man mit Aluminiumblech Stahlträger zerschneiden kann? Oder welche Schule?
Würde aber auch nichts an der Aussage ändern, oder?
Ich muss immer schmunzeln wenn ich Ihre Kommentare lese, sind Sie auch der Meinung dass es Einhörner gibt?
Ich frage für mich..
Im Auftrag des Herrn unterwegs?
Nach den sexuellen Übergriffen in der berüchtigten Kölner Silvesternacht 2015/16 wollte Oberbürgermeisterin Reker verbieten, Flüchtlinge als Täter zu nennen. Wenn es keine Flüchtlinge waren, wer war es dann? Wohl Biodeutsche?! So tickt ihr Linksgrünen.
Es war Terrorismus, die Frage ist nur, von wem ausgehend.
Dieser Zynismus “ die Amerikaner hätten das WTC selbst zerstört “ nutzt die Grenzen der Meinungsfreiheit für einen widerlichen Gedanken der schwer zu ertragen ist.
@Atlas – Keine schlechte Theorie. Es sind Bücher darüber geschrieben worden mit ausreichend Belegen und sehr auffälligen Geschehnissen um das Thema. Sogar über die Hintermänner. Aber die sitzen wohl wie immer woanders. Die leseschwachen Leute hier im Forum haben ein paar Schlagzeilen der Systempresse gelesen und wissen, schwupps, schon über alles bestens Bescheid.
Was für ein Quatsch – es gibt bis heute keinerlei Beweis dafür. Aber massenhaft Verschwörungstheoretiker, die ebenfalls bis heute keinerlei Beweise für ihre Behauptungen vorgelegt haben.
Und wenn hier einer in dem Forum herumläuft und sein blabla über den dritten Turm ablässt, dann sollte er sich doch bitte die Architektur anschauen. Drei Türme stehen auf einem Fundament, das wiederum auf Schutt errichtet wurde. Stürzen die beiden größeren Türme ein, kommt es zu einer Verschiebung oder Bruch des Fundaments und der dritte Turm stürzt aufgrund der nicht mehr vorhandenen Stabilität ein.
Jeder Statiker, jeder Bauingenieur kann das detailliert erklären.
ExodiT, wo bleibt dein Hausverstand?
Es gibt zahlreiche Indizien und Hinweise, die einen zumindest berechtigterweise stutzig machen. Vieles wirkt ziemlich unplausibel. Und wenn man sich die Motivlage anschaut und wer davon profitiert hat, wird es schon deutlich klarer. Dann hat man eben die Wahl: Entweder man glaubt, dass der mächtigste Staat der Welt den Menschen nur etwas vormacht, oder man schenkt seiner offiziellen Erzählung Glauben.
Es ist letztlich eine Wahrscheinlichkeitsfrage: Entweder waren die Amis selbst die Terroristen oder sie werden von Glück kosmischen Ausmaßes begleitet. Nicht nur kam ihnen dieser „Anschlag“ wie gerufen, um die Legitimation dafür zu bekommen, mit neuen Technologien ihre Bevölkerung noch stärker zu kontrollieren und den Nahen Osten wegzubomben. „Anschließend“ hat sich auch noch herausgestellt, dass diese Länder reich an Bodenschätzen sind.
Wie glücklich die Amis doch sind. Eine wahre Glückssträhne, nicht wahr?
Nein es gibt keine Indizien und Hinweise die irgendeiner Form von wissenschaftlicher Analyse standhalten. Praktisch alles basiert auf unverständnis der naturwissenschaftlich-technischen Zusammenhänge.
Ob es im Rückblick unwahrscheinlich war bzw die Terroristen viel Glück brauchten ist unrelevant. Sie hatten offensichtlich das Glück, das Ereignis ist eingetreten. Auch unwahrscheinliche Ereignisse treten ein. Wenn die Zeitachse lang genug ist wird jede Wahrscheinlichkeit zu 1. Es gab viele versuchte Anschläge in New York und speziell gegen das WTC zu verüben. Alle anderen haben nicht geklappt. Dieser eine schon. Einmal reicht.
Ob es dann im Nachhinein vielleicht bestimmten politischen Kreisen gelegen kam oder man diese Gelegentheit genutzt hat, was übrigens völlig normal ist, nennt sich Realpolitik, ist für die Schuldfrage nicht von belang.
Es gibt keine Beweis irgend einer Form das eine Organisation oder Behörde der USA an der Vorbereitung und Durchführung der Anschläge beteiligt war.
@ExodiT
So scheißnaiv kann doch kein Mensch sein.
Das ist ja das perfide. Für einen Verschwörungstheoretiker ist die Abwesenheit von Beweisen der Beweis. Es ist halt Anti-Wissenschaft und Anti-gesunder Menschenverstand in Reinform.
Ich frage mich auch immer wie schlecht die Verschwörer beim Verschwören sein müssen, wenn jeder Honk mit einem selbstgefalteten Aluhut es sofort durchschaut. Die machen dann irgendwas falsch.
Und wieder nicht geschafft, sich zu verabschieden.
Schwach, sehr, sehr schwach!
Und Schwurbel-Atlas legt sicher gleich die Beweise vor.
Aber erst muß er noch einen durchziehen.
Exzessive Masturbation schadet den geistigen Fähigkeiten
Selten so einen Bullshit gelesen. Nehmen Sie Ihren Aluhut ab und schämen Sie sich! Sie verhöhnen die 3000 Toten des terroranschlags.
Also, wenn das kein Terroranschlag war, dann weiß ich nicht mehr was ich sagen soll. es ist bekannt wer dafür verantwortlich ist.
Wie nennen sie denn jetzt Vergewaltigungen.. unabsichtlicher Geschlechtsverkehr?
Oder Messerattacken.. Stürze in Essbesteck?
Mit dem Auto in eine Menschenmenge fahren.. schief gelaufener Überholvorgang?
Eine Verhöhnung der Opfer und ihrer Angehörigen ist das. Das war ein so unvorstellbar grausames Verbrechen, noch heute verschlägt es mir die Sprache, wenn ich die Bilder in den Zeitungen sehe, die ich von damals aufgehoben habe.
Sie haben vollkommen recht, nicht nur eine Verhöhnung, es ist eine Beleidigung und eine Degradierung als Kollateralschaden.
Ich warte auf die Täter-Opfer Umkehr.
Dann hätten sich die Türme einfach den Flugzeugen in den Weg gestellt.
Das kommt sicher auch noch.
Schlimm diese Entwicklung
Im Auftrag des Herrn unterwegs?
sehr kreativ Ihre Bemerkung, passt zu Ihrem Accountnamen..
Der Blick von Bush im Kindergarten war veräterrisch. NY´s Flugabwehrbereitschaft hatte Sommerfest. Was dann kam war auch so geplant.
Bush war sprachlos und geschockt wie alle, die das gesehen oder gehört haben. Beim ersten Einschlag dachte jeder noch, es ist ein tragisches Unglück. Beim zweiten war klar, dass es ein Angriff war. Dann folgte der Angriff auf das Pentagon und der Absturz der Maschine, den die Passagiere herbeiführten, um einen weiteren gesteuerten Einschlag auf ein Gebäude zu verhindern. Echte Helden, die sich für andere geopfert haben.
Richtig. Entweder waren die Amis selbst dafür verantwortlich, haben kräftig nachgeholfen oder es zumindest bewusst zugelassen. Letztlich läuft es in allen drei Fällen auf dasselbe hinaus. Die genauen Details ändern daran nichts. Das sollte eigentlich jedem klar sein.
Laut dieser linken kanadischen „DPA“-Agentur gibt es in Europa auch keine Probleme mit der Migration.
Alles nur leichte Versäumnisse der Willkommenskultur.
Heißt jetzt im sozialistischen-Islam Neuspreech wohl nur noch „Ereignis“.
Warum ist WTC7 eingestürzt, obwohl dort kein Flugzeug eingeschlagen ist? Was ist in das Pentagon geflogen? Warum wurden anschließend Afghanistan und Irak angegriffen, obwohl keiner der mutmaßlichen Täter aus diesen Ländern stammte, sondern fast alle aus Saudi Arabien?
Das sind viel interessantere Fragen, als die Sprachregelung bei einem kanadischen Sender.
Das WTC7 ist wie Bielefeld – das gibt bzw. hat es nie gegeben!
Das WTC7 stürzte wegen schwerer Trümmerschäden und stundenlanger Brände durch die gewaltigen Einstürze der Haupttürme ein. Eine Gewalt, die nicht nur alles um sie herum mit Trümmern und Staubwolken überzog, sondern auch Millionen Tonnen Beton buchstäblich zu Staub zermahlen hat. Wie die mehreren tausend Opfer in den Türmen. Alles nur noch Staub.
WTC7 war eine Sprengung. Tage später fiel der Kasten strukturiert ein zusammen.
Thermit wurde in den beiden Türmen installiert um die Statik zu zerstören.
Das Indoorskelett hatte die oben Etagen tragen können.
Das Ding war geplant.
Zersetzung und Störung einer vernünftigen, realbezogenen Diskussion. “ so ist das „
Nein, die Extremtemperaturen durch die Explosion und das Kerosin als auch die Dauer der Brände haben die Stahlgerüste von oben bis unten derart erhitzt, dass sie das Gewicht der Türme nicht mehr tragen konnten. Das ist doch längst erwiesen.
Das ist Unsinn. Videos des Einsturzes widerlegen Ihre Aussage.
Weil die Hintermänner und Finanziers dort saßen? Saddam und Bin Laden? Aber von denen haben Sie wahrscheinlich noch nie was gehört.
Bin Laden war Staatsbürger Saudi Arabiens. Saddam war an dem Anschlag nicht beteiligt. Was erzählen sie hier für einen Unsinn?
WTC 7: Teile sind draufgestürzt…. Riesige Gebäudeteile.
Pentagon: Ein Flugzeug. Relativ eindeutig zu erkennen. Teile wurden gefunden.
Zu den Löndern: keine Ahnung bzgl der Zusammenhänge/Herkunft/Verbindungen – daher kein Kommentar.
Schauen Sie sich die Aufnahmen des WTC7 Einsturz an.
Kartenhaus Einsturz seitswärts.
Lächerlich – Nomen est omen. Ich habe alle Dokumentationen gesehen, die sich damit beschäftigen, ob es irgendwelche anderen Gründe für die Einstürze sowohl der Twintowers als auch der Nachbargebäude gab. Es ist ja von den Nachbargebäuden nicht nur das WTC7 eingestürzt. Hat mich alles nicht überzeugt. Das irgendwer in den USA so etwas absolut Böses und Grausames seinen eigenen Landsleuten antun würde, nur um woanders einen Krieg anzuzetteln, halte ich schlichtweg für absurd.
Quatsch – auf der Kamera ist ein kleiner Marschflukörper zu erkennen.
Die Amis haben wie immer gelogen, das sich die Balken verbiegen.
Wortwörtlich.
Vielleicht sollten sie es „Vorzeitige Strafe für Trump“ nennen
Oder MASA-Ereignis: Make America small again
CBC ist offizieller Kooperationspartner des ZDF und der BBC! Mehr muss man nicht wissen…
Es kann nicht sein was nicht sein darf…
Hoffentlich wird Kanada bald der 51 Staat der USA.😉
In Provinzen wie Alberta, die den ganzen Bums angewidert mitschleppen (ähnlich wie wir die EU), werden anscheinend Volksabstimmungen vorbereitet. Beim produktiven, nichtlinken Teil Kanadas rennt Präsident Trump offene Türen ein.
Vollkommener Blödsinn.
Die Kanadier sind geeint wie nie zuvor und nicht eine einzige Tür rennt der Clown aus dem WH in Kanada ein.
Die Muslimbruderschaft läßt grüßen.
Jetzt weiß ich warum sich die Erde nach links dreht.
Sag, das der Terrorismus kein Terrorismus ist! Die Zielrichtung solcher Äußerungen ist vollkommen klar.
Keine Ahnung was hier dss Ziel sein soll, ich verstehe es wirklich nicht. Jeden Tag eine neue Nachricht die man sich nicht hätte vorstellen können. Jeden Tag eine neuer WTF?!? Moment. Enden wird es in einem Religionskrieg, da bin ich mir inzwischen (leider) sicher.
Diese ganzen sozialistischen Staatskonstrukte werden früher oder später durch eine politische Ausrichtung unterwandert. Weg damit – die Amerikaner kommen auch ohne klar.
Auch ein Iniside Job kann Terror sein.
Aber natürlich ist das alles eine VT, vor allem das ein Nachbarturm einfach so, spontan und aus Sympathie mitumgefallen ist.
ÖRR auf kanadisch bin begeistertdie lernen von uns warte jetzt auf Trumps Ausraster.
Sie greifen uns an und die kranke westliche Welt reagiert mit Nachsicht.
bzw. mit geradezu Anbiederung…
‚Verfasst wurde das Memo demnach von Basem Boshra…..‘
Remigration! Und zwar mit aller Entschlossenheit. Unsere einzige Chance.
Die linke, woke Ideologie zerstört den Westen. Das ist einfach nicht mehr zu fassen.
Wie ein Krebsgeschür zerstört es langsam die DNA. Fing mit 68 Klatsche klammheimlich an. Das Ding was hier seit 50 Jahren läuft heimlich gegen die Gesellschat gerichtet. das ist unser Untergang im Westen. WEF Black Rock und Co. sind dewegeben froh samt Fritzl.
Überall auf der Welt der gleiche Mist.
Man könnte meinen da steckt ein Plan dahinter… 😉
Die entsprechende Unterwanderung findet auch hier auf allen Ebenen statt.
Diese Leute halten eben zusammen.
Ich erinnere einen Kommentar an dieser Stelle, wo ein offensichtlich in Berlin Lebender, beschrieben hat, dass er sich in einer Auseinandersetzung mit einem
Türken, an die Polizei gewendet und diese (ebenfalls türkischer Abstammung), habe ihn gewarnt, er solle sich das mit einer Anzeige nochmal überlegen.
Das war Terrorismus. Es ist nur die Frage, ob islamistisch oder CAI-istisch.
Bei den offenen Fragen zum 11/9 ist es durchaus eine berechtigte Frage! Den Amis geht es um Macht und um Gründe zu finden, Krieg zu spielen! Dasselbe, was eine Nato derzeit in Europa treibt!
Es gab mal die Theorie, dass der Anschlag gesteuert war, um Bush einen Grund für den Irakkrieg zu liefern.
Siehe „Pearl Harbor“, wo es diesbezüglich Behauptungen gibt, dass die damalige US-Regierung im Vorhinein Kenntnis von dem Angriff hatte, ihre eigenen Leute aber nicht warnte, und diesen als Legitimation zum Kriegseintritt benutzte.
Man kann doch mittlerweile davon ausgehen, dass Regierungen auch zu solchen Mitteln greifen, um die eigenen Interessen durchzusetzen.
Für die ist ein Menschenleben nichts, auch das der „eigenen“ Bevölkerung.
Zu glauben, dass wir keine beliebig opferbaren Schachfiguren/Verfügungsmasse seien, ist doch hochgradig naiv.
Theorien gab es viele. Aber warum? Warum konnte man die Wahrheit nicht so akzeptieren wie sie war? Ich habe den zweiten Einschlag live während der Nachrichtensendung über den Einschlag in den ersten Turm gesehen. Die Maschine raste in den zweiten Turm und explodierte, die Nachrichtensprecherin schaute plötzlich irritiert in die Kamera, drehte sich um und rief oh my God. Alle Zuschauer weltweit waren geschockt, während in den islamischen Ländern die Menschen auf den Straßen jubelten und tanzten und begeistert Fahnen schwenkten, rumballerten und US-Flaggen verbrannten und schrien Tod den USA. Werde ich nie vergessen.
Diesen Tag werde ich als Zeitzeuge auch nicht vergessen! Der Einschlag des zweiten Flugzeugs live im TV, das schiere Entsetzen…
Obwohl alles dokumentiert ist, alle Namen bekannt (die meisten ü-Vierziger werden sich an Mohammed Atta aus Hamburg(!) und auch sein Gesicht erinnern) soll Geschichte umgeschrieben werden. Die DDR, war das nicht so ein kleines, gemütliches, idealistisches und kollektivistisches Projekt im Osten, das leider gescheitert ist?!
Die jungen Menschen, die Nachgeborenen, glauben es und wählen wieder SED. Kommunismus ist wieder sexy. Menschen lernen leider nichts aus der Geschichte, zudem wird Geschichte heute auch noch geradezu haarsträubend verfälscht!
„Das Internet macht die Klugen klüger, und die Dummen dümmer!“ Vor 20 Jahren dachte ich noch, das Internet sorgt für bessere Bildung und geistig fittere Menschen. Mittlerweile habe ich meinen Irrtum eingestanden…
Heul‘ leise.
Unsinn. Nach einem derart beispiellosen Angriff auf eigenem Territorium hätte jeder Staat nicht geruht noch gerastet, die Täter und vor allem auch die Hintermänner dingfest zu machen, notfalls auch mit einem Krieg. Da braucht man nicht noch irgendwelche dubiosen Motive hinzudichten.
man redet Tacheles: die Wahrheit kann weh tun. Etwas, was Sie wahrscheinlich nicht kennen.
Und Basem Boshra wurde in „Trommelwirbel, Trommelwirbel“ geboren?
Richtig: Ägypten.
Genauso wie Mohamed Atta.
LOL.
https://www.concordia.ca/profiles/artsci/journalism/alumni/journalists/basem-boshra.html
Eine Unterwandung findet nicht statt. Wer was anderes sagt, ist ein NADSI.
Diese Sprachverdrehungen und sprachlichen Kniffe der Linken und Kommunisten sind natürlich Programm. Sie wollen uns dazu bringen, die Dinge nicht mehr als das zu benennen, was sie sind. Die Hoheit über die Sprache hat sicherlich etwas mit der Hoheit über die Gedanken zu tun.
Und diese sollen ja gemäß einem deutschen Volkslied frei sein.