Mesum
„Beziehungstat“: Mann richtet Ehefrau mit 10 Messerstichen hin
In Rheine-Mesum ist eine 46-Jährige nach einem Messerangriff durch ihren Ehemann gestorben. Mit zehn Messerstichen soll ihr Mann sie getötet haben. Die Polizei spricht von einer „Beziehungstat“.
Am Mittwochabend kam es im Rheiner Stadtteil Mesum zu einer tödlichen Gewalttat. Eine 46-jährige Frau wurde durch zehn Messerstiche traktiert. Die Polizei geht nach ersten Erkenntnissen von einer „Beziehungstat“ aus. Damit ist gemeint, dass Opfer und mutmaßlicher Täter miteinander bekannt oder persönlich verbunden waren.
Nach Informationen der Bild hatte die Frau gegen 18.34 Uhr selbst die Polizei verständigt. Am Telefon soll sie erklärt haben, dass ihr Ehemann sie mit einem Messer bedrohe. Während sich die Einsatzkräfte bereits auf den Weg zu ihrer Adresse machten, brach der Kontakt zur Anruferin ab.
Werbung
Bei ihrem Eintreffen fanden die Beamten die Frau blutüberströmt auf der Straße vor. Rettungskräfte begannen sofort mit Wiederbelebungsmaßnahmen. Für die 46-Jährige kam jedoch jede Hilfe zu spät: Sie erlag noch am Tatort den schweren Verletzungen. Medienberichten zufolge war sie mit etwa zehn Messerstichen getötet worden. Die Polizei machte zunächst keine detaillierten Angaben zur Art der Verletzungen.
Am Einsatzort hielten sich auch der 55-jährige Ehemann und der 20-jährige Sohn der Getöteten auf. Der Sohn soll ein blutverschmiertes Messer in der Hand gehalten haben und unter Schock gestanden haben. Nach dem bisherigen Ermittlungsstand hatte er seinem Vater die Waffe nach dem Angriff abgenommen. Deshalb wurde zunächst ausschließlich der Ehemann vorläufig festgenommen. Gegen ihn richtet sich der Tatverdacht.
Während der Spurensicherung sperrten die Einsatzkräfte Teile der Straße ab und errichteten große Sichtschutzwände. Eine Mordkommission untersucht nun den Ablauf der Ereignisse.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Aber der Vorname ist unbekannt?
Paul, Fritz oder Andreas vermutlich 😉
Hans & Franz
Regenbogenflagge schon 40 mal abgerissen: https://www.suedkurier.de/kreis-konstanz/konstanz-vandalismus-an-regenbogen-flagge-auf-privatgrundstueck-114927110
Hayali wird heute Abend im ZDF erklären, Susanne hätte wieder schlecht gekocht und Walter wäre auf dem dreckigen Boden ausgerutscht und da ist halt das Messer in die Susanne gegleitet…
Eher Lars oder Kevin.
Hier ist der Link zur Pressemitteilung der Polizei Münster.
https://muenster.polizei.nrw/presse/rheine-46-jaehrige-bei-auseinandersetzung-mit-messer-toedlich-verletzt
Der Täter hat die deutsche Staatsbürgerschaft, mehr steht dort nicht. Auf Facebook haben sich Anwohner des Wohngebietes, in dem sich die Tat ereignete, geäußert und angegeben, dass dort tatsächlich nur Deutsche wohnen würden.
Hier der Link dazu:
https://www.facebook.com/eilmeldung.de/posts/entsetzen-in-rheine-46-jhrige-frau-stirbt-nach-schwerem-messerangriff-ein-ruhig/1858210745143775/
Bedeutet, ein Eingebürgerter.
Ende der Story!
Also Migrant mit deutschem Pass. Die bayerische Polizei macht das auch und spricht von einem Täter mit deutscher Staatsbürgerschaft wenn es sich um einen Migrant mit deutschem Pass handelt.
Bei einem Deutschen wüssten wir längst den Vornamen.
Auch Deutsche töten und misshandeln Frauen. Die Geschichte zeigt, dass es immer wieder solche Fälle gab. Das kann man nicht verleugnen.
Das soll nicht die Probleme aus der Zuwanderung relativieren. Die Zahl der Ehrenmorde zeigt ein erschreckendes Bild und ist sicherlich nicht vollständig. So ist es auch unstittig, dass Männer mit Migrationshintergrund prozentual häufiger als Täter auftreten.
Sie berichten differenziert und Fakten basiert und bekommen lauter Dislikes. Bezeichnend
Ach du kennst jeden der in diesem Ort lebt?
Links Verdreher sind eine Seuche.
Sofort Messerverbotszonen für alle privaten Haushalte einführen. Insbesondere Küchen und Werkstätten. Dann wird alles gut
/Ironie off
Und: welcher geistige Flachwurzler hat meinen Nick geklaut?
Das kann jegliche Herkunft sein. Es gibt Männer, welche so reagieren, wenn die Frauen weg wollen. Die Fälle mögen in einer muslimisch geprägten Kultur häufiger sein, weil die Frau einen anderen Stellenwert hat, aber das schließt einen deutschen oder europäischen christlichen Täter nicht vollständig aus.
Na deswegen hat er ja auch explizit nach dem Vornamen gefragt!
An: „schädliche Ideologie“(oben und unten): schön, wie sie das so zart und hübsch erklären. In Teilen sogar stimmig. ABER UNS REICHT ES. WIR MÜSSEN HANDELN. SOFORT ! Die Zeit des Fragen stellens ist vorbei guter Mann (oder Frau). Ich scheiß mittlerweile auf „strukturelle Probleme“ „in Summe aufgearbeitet“. DAS LÄUFT SCHON SEIT JAHRZEHNTEN so SCHIEF und mittlerweile immer schiefer mein Lieber. „Die Betrachtung des Vornamens bringt nichts“ ? Übelst naiver QUATSCH. Das Kind (die ÜBER fremdung und die MIttelalterkultur) MUSS beim Namen genannt werden. ES SIND KEINE DÄNEN !!! VIELE (die meisten?) GEHÖREN HIER NICHT HIN !!! SIE KOSTEN UNS NICHT NUR ENORME GEDULD UND VIEL ZU VIEL STEUERGELD ! ES GEHT UM UNS !!! – SOFORTIGER STOPP ! IM AUSLAND PRÜFEN WIR SIE ! AUF HERZ UND NIEREN !!! WER WIRKLICH WAS TAUGT UND FRIEDLICH UND ARBEITSAM IST – DA KÖNNEN WIR MAL ÜBERLEGEN…
DAS IST UNSERE HEIMAT UND UNSERE KULTUR. DIE GILT – UND NICHTS ANDERES !!! WIR HABEN GENUG PROBLEME ZU LÖSEN !!!
Hier wurde eine Frau ermordet. Anstatt nach dem Vornamen zu fragen, sollten wir doch vielmehr fragen, welche Möglichkeiten haben die Frauen Schutz zu finden. So sollte man auch die Frage stellen, ob man nicht die gewaltätigen Ausländer des Landes verweisen kann.
Immer weniger Frauen finden in den Frauenhäusern Schutz, weil die Opfer, auch durch die Zuwanderung immer mehr werden. Das ist ein strukturelles Problem, welches in Summe aufgearbeitet gehört. Die Betrachtung im Einzelfall durch die Veröffentlichung des Vornamens bringt hier gar nichts.
Ganz nebenbei, gerade wer diese Gewalt an Frauen nicht unterbindet, verstärkt die Sogwirkung der illegalen Zuwanderung.
Nur wenn wir dahin kommen, dass jemand ohne deutsche Staatsbürgerschaft nach einer Gewalt an Frauen, am nächsten Tag seinen Rückflug antreten kann, werden wir auch Migrationsprobleme lösen.
und die australischen Austauschstudenten nicht vergessen
Quatsch.
Dein Islamrelativierungsversuch läuft ins Leere.
In ein paar Stunden werden wir mehr erfahren.
Ich gehe jede Wette ein, es war ein Musel.
Wäre es ein Deutscher, wäre es 10x erwähnt worden.
Black The Ripper, dann erzähl mal.
Welche Infos hast du?
Ich sehe bestimmte Entwicklungen sicherlich genauso kritisch wie Sie. Das heißt aber nicht, dass jeder Mord von einem Moslem ausgeführt wurde.
Es werden schon genügend falsche Geschichten erzählt und wenn wir in einem besseren Land leben wollen, dürfen wir nicht von einem Extrem in das nächste verfallen.
Wie hohl kann man eigentlich sein?
Die vielen upvotes zeigen mir, dass hier doch viele kein Problem mit der Gewalt an Frauen haben oder laufen hier Automaten, welche das Ergebnis erzeugen, weil man mit solchen Meinungen die links grüne Domäne stört?
Vielleicht solltest du einfach mal deine linken Relativierungen einstellen.
Der Islam gehört nicht nach Deutschland und seine Unterstützer auch nicht!
Nun verdrehen sie das nicht schädliche Ideologie!
Hier hat garantiert jeder ein Problem mit Gewalt gegen Frauen. Die Menschen haben lediglich keine Lust mehr, für die Folgen barbarischer Kulturen in Geiselhaft genommen zu werden oder zu „lösen“ die Menschen wurden nicht einmal gefragt, ob sie diese Zuwanderung in dieser Höhe und aus bestimmten Kulturkreisen wollten, man sie uns einfach in den Harten Gesetz!
Und nun sollen wir das lösen, was in 1400 Jahren in deren Heimatländern nicht zu lösen war? Ich denke überhaupt nicht daran!
Du bist ein linksgrüner Relativierer.
Mich interessieren nur die Deutschen Frauen.
Jeder der Musels unterstützt macht sich mitschuldig!
Falls du etwas für deine Muselfrauen tun möchtest, wandere in den Gaza aus. Danke!!!
„Das ist ein strukturelles Problem, welches in Summe aufgearbeitet gehört. Die Betrachtung im Einzelfall durch die Veröffentlichung des Vornamens bringt hier gar nichts.“
Oh doch, die Nennung der Vornamen bringt hier sehr viel! Sie verhindert nämlich genau das, was seit gut zwanzig Jahren praktiziert wird: Die bis dato gezielte Vertuschung und Verhinderung der Diskussion darüber, das es sich zu 99% um ihr sogenanntes „strukturelles Problem“ vulgo-der massiven Zuwanderung geschuldetes Problem archaischischer Herkunftsländer und Kulturen handelt.
Vielmehr wird akribisch versucht, es als „Femizit“ oder „Männerproblem“ zu stilisieren!
Ich bin es einfach satt, das man die zum größeren Teil zivilisiert sozialisierten westlichen Männer mit diesen Irren immer wieder über einen Kamm schert , nur um genau jene Kulturen, bei denen diese „Ehrenmorde“ zum guten Ton gehören eben nicht über einen Kamm scheren zu müssen.
@schädliche Ideologie
Hier herrscht nicht der Rückschluss Frauenmord=Täter Ausländer!
Und damit sind wir wieder beim Anfang, genau DESHALB wird ja bei solchen Fällen inzwischen von den Leuten ironisch und sarkastisch nach dem Vornamen gefragt!
Eben weil es zum größten Teil immer wieder die gleiche unsägliche Storie ist, aber darüber berichtet wird, als seien es Onkel Fritz gewesen, dem seine Frau kein Bier gebracht hat!!
Das haben die Leute inzwischen durchschaut und reagieren entsprechen darauf.
Hier geht es eben nicht darum, das auch Deutsche aufstocken und ihre Frau umbringen, sondern eben darum, dass das eben gefühlt inzwischen jeden zweiten Tag passiert! Und es so gut wie nie Deutsche Einheimische sind.
Die Reaktion der Menschen darüber das der Name nicht genast wird ist deshalb nach all den Fällen auch mehr als berechtigt!
Das tue ich nicht und wenn Sie genau gelesen haben, dann würden Sie das auch sehen. Wenn hier aber nur der einzige Rückschluss „Frauenmord=Täter Ausländer“ diskutiert wird, dann geht das gewaltig nach hinten los, denn das ist Wasser auf die Mühlen der tatsächlichen Relativierer.
Das Übliche! Leider!
Name?
Einmann
Heidi Reichenschreck würde sagen:“Es sind immer wieder Männer“.
Die Heidi ist so wunderschön tätowiert. Ich werde sie bei einer Bewerbung ganz sicher berücksichtigen. Sie kann auch sehr schnell sprechen… Ach wie bunt ist die Welt in -D- doch geworden… Kommt alle rein… Alle… Wir habens ja… NOCH…
Geburtsland?
„Westasien“
In meiner kleinen Heimatstadt tötete ein Kroate seine Ehefrau am hellichten Tag auf dem Markzplatz mit einer Machete. Die Todesspirale dreht sich immer schneller.
In meiner kleinen Heimatstadt hängen die Info-Tafeln der Deutschen Bahn an den Gleisen jetzt auf arabisch…
Tafeln abhängen und mit den Musels remigrieren.
Es reicht!
Schrecklich. 1 Mensch tot und weitere Leben zerstört.
Mann, Frau, Messer, 10 Stiche.
Keine weiteren Fragen…
Beziehungstat, na dann. Läuft er schon wieder frei herum.
Kein Deutscher. Sonst wâre das sofort bekannt.
Ist das nicht ein Fall für den Scharia Richter?
Mesum ist ein Dorf mit zweistöckigen roten Backsteinhäusern und vielen Feldern dazwischen, Entfernung zu Rheine etwa 3 Kilometer. Dazwischen gar nichts, im Dorf eine katholische kleine Kirche, eine Pizzeria, eine Dönerbude. Die Vorstellung, die das Bild dort erweckt ist völlig fehl am Platze.
Lustiges Nationalitäten raten…..
Nationalität Deutschpass😉
Claudia Roth „weint“ nur bei Fernandes. KGE freut sich über „kulturelle Bereicherungen“ und bei Özoguz wird das Leben ohnehin jeden Tag neu ausgehandelt.
Das war eine Scheidung auf Afghanisch.
Linke erklärt Hasberger Bürger zu Dorf-Nazis: https://www.dk-online.de/lokales/delmenhorst/artikel/wahlplakate-sorgen-in-hasbergen-fuer-unmut-alles-dorf-nazis-51069628
Ein weiterer „Femizid“. Neben den Fragen nach dem Vornamen oder der Herkunft des Täters: Selbst wenn er seit Generationen „Bio“-Deutscher ist: Es ist an der allerhöchsten Zeit, beim „Femizid“ nicht nur feministisch oder antimännlich lautstark zu politisieren, sondern sich die Hintergründe solcher Taten sehr genau und in aller Komplexität differenziert anzuschauen. Emotional beherrschte Beziehungstaten haben mit Sexismus oft nur in sehr komplizierter Weise zu tun.
Da gibts nichts zu differenzieren.
99.99999% sind es Musels.
Ist auch meine Meinung. Verstehe die negativen Bewertungen nicht ganz. Femizid ist mMn ein ideologisch überladener, nutzloser Begriff aus einer bestimmten Ecke.
Mord von Frauen an Männer werden im Vergleich fast nie Thematisiert und haben keinen eigenen Brgriff.
Da ist der Klassischer Mord von Frauen an Männern :
Der Giftmord, der auch noch im Maskulin betitelt ist.
So kennt man das, bei denen, die Frauen als ihr Eigentum betrachten und hören müssen…
Eigentlich ein sehr interessanter Ansatz. Aber muss man da gleich gewalttätig werden?
Diese Gräueltat ist nicht nach den Regeln des Islam: Ehebruch gilt im Islam als schweres Verbrechen, das nach den Bestimmungen des Korans mit je 100 Peitschenhieben für Mann und Frau bestraft werden soll. Der Koran warnt nachdrücklich vor Milde aufgrund von Mitleid mit den Schuldigen.
Machst du auf Moslemversteher?
Es muß heißen: >>> Diese Gräueltat ist nach den Regeln des Islam
und nicht wie im Original bei Thorben:
Diese Gräueltat ist „nicht“ nach den Regeln des Islam.
Immer dieser Messeruwe. Jetzt muss aber mal Schluss sein.
Nennt eure Kinder ja nicht Uwe.
Scheidung auf Arabisch
Ich hätte eine Bitte: Vermeidet den Begriff „hinrichten“. Egal wie man zur Todesstrafe steht – eine Hinrichtung ist die Vollstreckung eines Todesurteils, das von einem Gericht gefällt wurde. Aber das hier ist nichts anderes als ein kaltblütiger Mord.
Ein Streit, es war nur ein Streit zwischen Eheleuten, wie er jeder Beziehungstat nun mal vorausgeht, und manchmal folgt dann ja ein Versöhnungsessen und manchmal eben nicht. Beziehungstat, das hat die Potzilei fein formuliert. Mord, Totschlag – das klingt auch so rassistisch. Und die Vornamen sind ja sowieso unbekannt. War wahrscheinlich ein monokultureller Aushandlungsprozess. AfD, Putin, Trump, Klima, Rechts, ….
In der woken Gesellschaft macht man das halt so.
Gewöhnt euch dran.
Und salbadert weiter über „Frauenrechte“.
Es ist einfache nur noch unerträglich …. Einzelfall Nr. 657.596…… ich will das nicht mehr… und Frau Hermann und die linke Blase tönt groß herum, dass man noch mehr unqualifizierte Migranten aufnehmen wolle…. und die Welt der Biodeutschen wird aus Selbstschutz immer kleiner, weil es einen mittlerweile und überall treffen kann… und sei es nur als „Kollateralschaden „
In Sure 4,34 wird dem Mann die „Vollmacht und Verantwortung“ über und für seine Frau zugeschrieben. Sie muss gehorchen. Tut sie das nicht, hat der Mann das Recht seine Frau zu bestrafen.
Das Recht auf Bestrafung ist völlig daneben. Das macht aus den Versagern Perlchen.
Irgendwie fehlen mir da wichtige Informationen…….
„Beziehungstat“… ja klar, wurde der alte, weiße Fritz vermutlich mal wieder in seiner „Ääääähre“ gekränkt. Oder was es vielleicht ein Australischer Austauschstund?