Freund werden
Auch in Deutschland
Araber feiern Terroranschlag auf CSD in sozialen Medien: „Gott möge den Täter reich belohnen!“
Der islamistische Terroranschlag auf den CSD schockiert Deutschland. In den arabischsprachigen sozialen Medien wird die Tat hingegen regelrecht gefeiert. Besonders problematisch: Viele, die den Anschlag befürworten, leben offensichtlich mitten in Europa.
Von
Der Terroranschlag auf den Christopher Street Day (CSD) in Berlin, bei dem am vergangenen Samstag eine Frau getötet und 31 weitere Menschen verletzt wurden, hat in Deutschland und vielen anderen Staaten Bestürzung ausgelöst. In den sozialen Medien drücken viele Menschen ihr Entsetzen aus, fordern härtere Maßnahmen gegen den Terror oder bekunden ihr Beileid für die Opfer der Tat. Anders ist das in der arabischen Welt: Dort wird der Anschlag von vielen gefeiert und als „gerechte Strafe“ für die „gottlosen Homosexuellen“ gesehen. Wenn man auf Facebook, Instagram oder TikTok die Kommentarspalten arabischsprachiger Medien aufruft, ist diese Einstellung offensichtlich. Die überwiegende Mehrheit der arabischen Nutzer feiert den Anschlag offen, der Täter Abdul Ballout wird als Held und Märtyrer bezeichnet.
Auf der Facebook-Seite des größten arabischsprachigen Fernsehsenders Al Jazeera scheinen fast alle Kommentare den Anschlag zu unterstützen (Apollo News berichtete). Mit mehreren Tausend Likes sind Kommentare, die dem Täter die volle Unterstützung aussprechen, mit Abstand die beliebtesten unter der Berichterstattung zum Anschlag. Auch die anderen Kommentare sind fast durchgehend positiv, der Täter wird als „Held“ und „echter Mann“ bezeichnet und beglückwünscht. Ein Nutzer rät, beim nächsten Mal einen LKW statt eines Autos zu nutzen, um mehr Schaden anzurichten. Kommentare, die den Anschlag verurteilen, findet man so gut wie keine, grob geschätzt befürworten weit über 95 Prozent der Kommentare die Tat.
Werbung
Auf der arabischsprachigen Facebook-Seite der Deutschen Welle, dem Auslandsrundfunk der Bundesrepublik, werden Kommentare, die den Anschlag befürworten, hingegen offensichtlich gelöscht. Doch die Anzeige der Reaktionen verrät, dass auch hier die überwiegende Mehrheit des Publikums den Anschlag befürwortet. Von insgesamt 11.966 Reaktionen auf den Beitrag wählen 8.717 Nutzer, also rund 73 Prozent, die Lach-Reaktion und bringen damit zum Ausdruck, dass sie den Terroranschlag unterstützen oder zumindest ausgesprochen lustig finden. Es ist anzunehmen, dass viele der Reaktionen von Migranten kommen, die in Deutschland leben oder vorhaben, nach Deutschland zu kommen.
Zudem scheinen einige der neueren Kommentare der Löschung durch die Moderatoren der Deutschen Welle noch entgangen zu sein, auch unter ihnen wird der Anschlag durchgehend befürwortet. Ein Nutzer schreibt beispielsweise, er wünsche sich, dass alle Teilnehmer des CSD getötet worden wären. Würden sie bei ihm sein, „würden wir ihnen den Kopf abschneiden“. Andere Nutzer schreiben, sie hoffen, dass Gott den Täter im Paradies reich belohnen würde.
Auch auf Instagram und TikTok zeigt sich der gleiche Trend. Unter arabischsprachigen Beiträgen über den Terroranschlag sammeln sich Tausende Kommentare, die meisten davon befürworten ihn. Etliche derartige Kommentare sammeln Hunderte oder gar Tausende Likes. Immer wieder wird der Täter gelobt, als „Held“ oder „Soldat des Islams“ bezeichnet und die Tat offen gefeiert. Die Fülle solcher Kommentare ist so groß, dass wir an dieser Stelle nur einen winzigen Ausschnitt abbilden können.
Lesen Sie auch:
Sophie Koch
Queerbeauftragte spricht nach CSD-Anschlag von Bedrohung durch „rechte Netzwerke“ – Islamismus erwähnt sie nicht
Die Queerbeauftragte der Bundesregierung, Sophie Koch, hat nach dem Anschlag auf den Berliner CSD vor der Bedrohung durch „rechte Netzwerke“ für solche Veranstaltungen gewarnt. Gleichzeitig erwähnte sie Islamismus nicht.
Ex-Gesundheitsminister
„Denkbar, dass ausländische Kräfte einwirken“: Lauterbach verbreitet Verschwörungstheorie zum CSD-Anschlag
Karl Lauterbach hat sich nach dem Terroranschlag auf den Berliner CSD mit Spekulationen über eine mögliche ausländische Einflussnahme zu Wort gemeldet. Es sei „sehr denkbar, dass ausländische Kräfte hier einwirken“ würden. Auch der Grünen-Politiker Janosch Dahmen beteiligt sich.
Wenn man sich die Profile der Kommentatoren anschaut, sieht man, dass viele von ihnen aus Syrien, Ägypten, dem Irak oder den Ländern der arabischen Halbinsel stammen. Doch besonders interessant wird es, wenn man auf Kommentatoren stößt, die ganz offenbar in Europa leben, viele davon sogar in Deutschland. Besonders viele davon findet man auf arabischsprachigen Seiten, die sich an in Europa lebende arabische Migranten richten. Auch dort wird der Terroranschlag in den Kommentaren offen befürwortet.
Sowohl die Kommentatoren als auch die Nutzer, denen diese Kommentare gefallen, zeigen in ihren Profilen offen, dass sie in Europa leben. Einer von ihnen, ein aus Tunesien stammender Lastwagenfahrer, postet vor nur wenigen Wochen ein Instagram-Bild von sich beim Kaffeetrinken im südbadischen Freiburg. Auf einem anderen Foto präsentiert er stolz sein Auto, eine Mercedes C-Klasse mit Kennzeichen aus Hannover. Ein anderer, ursprünglich aus Ägypten stammender Nutzer, arbeitet offenbar schon seit Jahrzehnten bei einer Hamburger Reederei und zeigt sich auf seinem Facebook-Profil mit seinen Kollegen. Eine andere Kommentatorin posiert auf ihrem Profilbild vor dem Kölner Dom.
Werbung
Ein jugendlicher Nutzer postet unter einem TikTok-Beitrag einer libanesischen Nachrichtenseite, übersetzt aus dem Arabischen, „alle Unterstützung, Solidarität und Liebe an den Autofahrer“, womit er offenbar den Attentäter Abdul Ballout meint. Aus den Videos seines TikTok-Accounts kann man sehen, dass er offenbar aus dem Sudan stammt und eine deutsche Realschule besucht. Eine Frau, die laut ihrem TikTok-Profil im französischen Toulouse wohnt, lobt den Attentäter für seinen Kampf gegen (übersetzt) „abweichende, psychisch gestörte Individuen mit antisozialischem, abweichendem Verhalten“. Ihr Kommentar bekommt mehr als 2.000 Likes.
Zahlreiche andere Hasskommentare kommen von arabischsprachigen Migranten, die in Italien, Frankreich, Schweden oder den Niederlanden wohnen. Angst vor Strafverfolgung durch europäische Behörden scheinen sie keine zu haben, und das wohl auch zu Recht. Denn im Gegensatz zu deutschsprachigen Kommentaren, bei denen die Staatsanwaltschaften selbst harmlose Meinungsäußerungen streng verfolgen, zeigen sich die Ermittlungsbehörden bei fremdsprachigen Hasskommentaren völlig zahnlos, selbst wenn sie von offenbar in Deutschland lebenden Nutzern abgegeben werden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Solche Kommentare sollte der VS mal sammeln und die betreffenden Leute dann von der Polizei in den nächsten Flieger setzen lassen – aber nein, man überwacht lieber AfD-Mitglieder und AfD-Wähler.
Man kann solche Kommentatoren, die Terror verherrlichen, auch selber bei der Polizei anzeigen. Auch online und anonym. Ggf. auch mit Hinweis auf die Überprüfung hinsichtlich einer Einbürgerung.
Was glaubst du was diese Maden vom VS über die grassierende Pädophilie erst so alles vertuschen?
…..hätten wir endlich Ruhe in unserem Land!! Der Islam ist keine Religion…!
Mich würde mal interessieren was die Linken sagen, wenn man sie fragt ob sie für oder gegen den Islam sind. Dafür würde gleichzeitig eine Ablehnung ihrer heißgeliebten Queer-Sch… bedeuten. In solchen Fällen muss ich im Leben Stellung beziehen – Wischi waschi (beides) geht nicht liebes linkes Konglomerat!!
„Familienministerin Karin Prien (CDU) will die sogenannten „Deradikalisierungsprogramme“ weiter ausbauen und dafür zusätzliche Mittel aus dem Programm „Demokratie leben“ bereitstellen. Beim CSD-Attentäter war eben ein solches Programm jedoch wirkungslos.“
Die SPD Familienministerin soll den Artikel lesen, damit weitere Verschwendung von Steuergeldern vermieden wird.
Das wird nichts nützen, sie sind zu willigen Gehilfen geworden. Wie bitter.
Ohne die Milliarden-Subventionen für den NGO-Komplex wären hunderttausend Laberwissenschaftlerinnen jederlei Geschlechts morgen arbeitslos.
Da würde die SPD den Ast absägen, auf dem sie sitzt…
Häh?
Ist die Familienministerin nun von der CDU oder von der SPD?
Könnten wir uns auf die CDU einigen?
Warum ist der wieder frei?
Welt.de
„Iraner wieder frei – Zweiter Verdächtiger soll seit zwei Jahren ausreisepflichtig sein“
„ Körperverletzung, Bandendiebstahl, Erpressung: Der zweite, inzwischen freigelassene Verdächtige soll zahlreiche Vorstrafen aufweisen – und ausreisepflichtig gewesen sein. Warum saß der Iraner nicht in Abschiebehaft?“
„…. Terror-Experte Peter Neumann sagte gegenüber der Zeitung, dieser Fall sei bezeichnend dafür, dass „selbst gut funktionierende Behörden mit der Zahl der Fälle, mit der wir aktuell zu tun haben, überlastet werden. Wir haben zu viele Leute, die abschiebepflichtig sind, und wahrscheinlich zu wenige Plätze in Abschiebehaft, und deswegen funktioniert dieses System nicht.“
Dieser Staat versagt immer mehr.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a683b11a17ee9f1dfd81036/csd-anschlag-in-berlin-iraner-wieder-frei-zweiter-verdaechtiger-soll-seit-zwei-jahren-ausreisepflichtig-sein.html
Wir brauchen Trump and ICE. Anders wird das hier nix mehr.
„Die überwiegende Mehrheit der arabischen Nutzer feiert den Anschlag offen, der Täter Abdul Ballout wird als Held und Märtyrer bezeichnet.“
Und DAS wird man bei uns hier verstärkt als Rechtfertigung nutzen um Straftäter, unabhängig vom Motiv, NICHT abschieben zu müssen, denn man kann ja schließlich nicht verantworten, dass die in ihren Ländern gefeiert werden!
Die nach Verwesung stinkenden Ausreden sind mannigfaltig.
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – weltweit.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird der Tod der Gartenzwerge betrauert und der Schlümpfe bejubelt.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Die deutsche Juristerei hat den Feminismus geschluckt, dann die Queer-Ideologie und so natürlich die Buntheit insgesamt. Böse ist nur der weiße deutsche Mann.
Und die Linken Blitzbirnen glauben tatsächlich sie könnten die Islamisten instrumentalisieren und am ende auch kontrollieren !!
Kennt eigentlich Irgendwer eine Sozialistische Islamische Republik ? 🙂
Die merken nicht, dass sie selbst instrumentalisiert werden. Das Erwachen wird böse sein.
Schon möglich. Aber auf jeden Fall wird das Erwachen zu spät kommen!
Sozialistisch sind sie alle irgendwie, halt islam sozialistisch: Lügen, Lügen, Lügen, Gewalt Gewalt Gewalt, Überwachung und Kontrolle, Betteln, Jammern. Vom Geld anderer leben.
Weltbewegende Erfindungen die das Leben aller Menschen verbessert haben wie bei uns, das gibt es dort nicht, in keinem sozialistischen Moloch.
Ich sehe da eindeutige Parallelen
Tja das alte Lied ! Ursache gleich Wirkung ! Im Prinzip gebe ich ihnen für die Männerwelt ja recht . Das kann man ja noch nachvollziehen ! Da liegen der Sozialismus alias Islamismus recht dich beieinander !
Aber was wohl die „Flintenweiber“ in dem Kampf sich am Ende bei der Nummer erhoffen bleibt wohl deren Geheimnis.
Die „Flintenweiber“ wollen das zurück, was sie selbst abgeschafft haben.
Die weiblichen Gehirngänge sind unergründlich. Verstand und Gefühle vermengen sich permanent zu einem undefinierbaren Einheitsbrei in dem sie selbst am allerwenigsten durchblicken.
könnten ja falsch übersetzt worden sein….die Ausrede lassen Deutsche Behörden ja sicher zu. Bei deutschsprachigen Kommentaren ausgeschlossen.
Dann lest die Koran-Suren eben auf deutsch.
Kostenfrei im Internet.
Dort steht schwarz auf weiß, wie mit Nicht-Muslimen und hier mit Homosexuellen umzugehen ist.
Kein Innenminister kann also sagen, er hätte nichts gewusst. Oder gar die „IM Karin“ ( Frau Merkel).
Es sind jedenfalls keine Christen, die so was dort zum Besten geben. Deshalb trifft „arabische Kommentare“ nur teilweise zu.
Obwohl die Christen wie Juden in deren Ländern tatsächlich schon arg dezimiert sind. Jetzt also wir hier.
Gibt es für die Ermordeten der Altparteien auch Stolpersteine?
Komplettes Staatsversagen in Politik und Justiz!
Wir Bürger werden Schutzlos alleine gelassen!
—
Noch schlimmer, die Linken machen sich aktiv zu Gehilfen, Abschiebungen von ausreisepflichtigen werden verhindert usw.
Wieso „Versagen“? Das hat Methode: Angst macht blöd und verblödete Bürger lassen sich einfacher ausplündern – und das werden wir doch von dieser Regierung.
Wo bleibt der offizielle Aufschrei der Lügen-Medien? Kein Aufschrei gegen Hassrede, kein Aufschrei seitens der Politik und Justiz. Wenn die Sache umgekehrt gewesen wäre, wäre man garantiert schon gegen die Hassprediger vorgegangen!
Natürlich wird der Mörder von der islamischen Welt gefeiert. Hat jemand ernsthaft gedacht, dass er und seine Tat von diesen Leuten verurteilt wird?
Die Männer beneiden ihn jetzt, dass er sich mit 72 Jungfrauen vergnügen darf. Was für eine „Religion“, die sich das Jenseits als Bordell vorstellt, pervers.
Ich bezweifele, dass es noch so viele Jungfrauen gibt
Doch. 72 Omas gegen Rechts!
Der war gut 😅👍
Vielleicht sind es ja 72 Transfrauen…
Es soll wohl auch reichlich Obst geben…
Das sind Kinder…., Du weißt schon, Kandelhexe.
In einer Bildunterschrift unter einen Kommentar schreibt Apollo News:
„Einer der Kommentare auf Instagram bittet um Gottes Schutz für den Attentäter. Funktioniert hat das nicht, Abdul Ballout wurde am Sonntagabend von der Polizei erschossen.“.
danisch.de weist darauf hin, dass diese Einschätzung grob falsch sein könnte: Für den Attentäter hat _alles_ geklappt. Er wollte gar nicht _hier_ sicher sein, weiterleben.
Danisch beschreibt dies als Kategorienfehler, den wir begehen. Islamisch sozialisiserte Menschen zielen demnach gar nicht auf eine erfolgreiches Leben „hier unten“ ab – es gehe _nur_ darum, _im Jenseits_ gut aufgestellt zu sein.
Und unter diesem Gesichtspunkt sind Attentäter schon sehr gut aufgestellt, Märtyrer noch besser. Auch für die Angehörigen gebe es im Jenseits Vergünstigungen.
Versuche, den Islam von der Aufklärung her zu verstehen, sind demnach zum Scheitern verurteilt.
Danke für diesen großartigen Beitrag.
In Israel weiß man, wenn es um den Islam geht:
„Sie lieben den Tod. Wir lieben das Leben.“
Dzu gibt es auch einige Aussagen von arabischer Seite.
Unter anderem:
Die Äußerung des Hisbollah-Generalsekretärs Hassan Nasrallah aus dem Jahr 2004:
„Wir werden siegen, weil sie das Leben lieben und wir den Tod lieben.“
Diese Aussage bezog sich auf den Konflikt mit Israel.
Eine ähnliche Formulierung stammt von dem Hamas-Politiker Fathi Hammad:
„Wir begehren den Tod, wie ihr das Leben begehrt.“
Ihr letzter Satz ist überaus wichtig und sollte von unserer Gesellschaft und unseren Politikern endlich ernstgenommen werden.
Offenbar fällt es vielen immer noch sehr schwer, sich in eine Gedankenwelt hineinzuversetzen in der man das Jenseits der Gegenwart vorzieht.
Korrekt!
Wer dem Irrglauben verfällt, die hätten dieselben Werte wie wir, kann nur verlieren.
Und ich weiß wirklich nicht, was man sich von einem verpflichtenden Islam-Unterricht erhofft.
Viel hilft viel? – fragt sich nur wem?
Ich verstehe dieses Schlechtreden einer Weltreligion nicht.
Was Menschen in muslimisch geprägten Ländern tun und wie sie ihre Religion auslegen, ist ihre eigene Angelegenheit, und wir haben nicht darüber zu urteilen.
Wer nach Deutschland kommt, muss sich meiner Ansicht nach integrieren und sich auch an die hiesige Gesellschaft anpassen. Sonst muss er wieder gehen.
Dass es deutlich mehr Menschen aus muslimischen Ländern gibt, die diesen Weg erfolgreich gehen, als diejenigen, bei denen es nicht gelingt, zeigt doch, dass es sich bei Letzteren um Ausnahmen handelt.
Pauschale Verurteilungen oder Rückschlüsse, Menschen aus diesen Ländern könnten sich grundsätzlich nicht anpassen, sind unfassbar unterkomplex, ermüdend und tragen überhaupt nichts zu einem friedlichen gesellschaftlichen Zusammenleben bei.
Manche Menschen aus muslimisch geprägten Ländern leisten hier in Deutschland einen größeren Beitrag zur Gesellschaft und zur deutschen Kultur als so mancher Deutsche hier in diesem Forum.
Es ist überhaupt nicht unterkomplex, auf die Gefahren des radikalen Islamismus in Deutschland hinzuweisen. Es sind Menschen wie Du, die daraus einen Vorwurf stricken, man würde damit pauschal alle Muslime diskreditieren. Stellt sich die Frage, wer hier unterkomplex unterwegs ist.
Und das Haupt Thema hast Du mal wieder komplett verfehlt. Es geht um eine kontrollierte und steuerbare Migration in unser Land. Radikaler Islamismus ist nur eine Facette von vielen.
Und ich gebe Dir Recht: Manche Eingewanderte leisten einen größeren Anteil am Gemeinwesen wie Einheimische selbst. Das liegt allerdings weniger an den gut integrierten Ausländern als an der fahrlässigen Sozialpolitik der Altparteien, ein quasi bedingunsloses Grundeinkommen eingeführt zu haben, was den Leistungsanreiz auf ein Minimum reduziert hat.
Dazu ein interessanter und ziemlich guter Kommentar aus der heutigen Ausgabe der „Berliner Zeitung“:
https://www.berliner-zeitung.de/article/berliner-muslim-nach-csd-anschlag-ohne-deutschlands-toleranz-wuerden-wir-noch-in-hinterhoefen-beten-10243516
Islam integriert sich nicht. Nirgends.
Und mit Geburt Unterworfene dürfen das nicht, ohne von den Brüdern selbst verfolgt zu werden. Islamkritiker in Deutschland brauchen Polizeischutz.
Überall, wo der Islam bislang erobernd einzog wurde die Ursprungsbevölkerung dezimiert, wenn nicht gar ausgelöscht.
Das Prinzip Taqiyya kennen Sie auch?
Wer aus Kommentaren, Likes oder Emojis in asozialen Hetzwerken Rückschlüsse auf die Allgemeinheit oder ganze Bevölkerungsgruppen zieht, verrät oft mehr über die eigene Denkweise als über die Realität.
Das wäre, als würde man eine psychiatrische Klinik besuchen, die Menschen dort beobachten und daraus auf die gesamte Gesellschaft schließen.
Schätzungen zufolge weisen rund 3 % der Menschen psychopathische Persönlichkeitsmerkmale auf. Etwa mangelnde Empathie, fehlende Schuldgefühle und manipulatives Verhalten.
Die Frage ist also: Wo fühlen sich solche Menschen besonders wohl? Könnten Plattformen, die Empörung belohnen, Manipulation erleichtern und asoziales Verhalten verstärken, sie überdurchschnittlich anziehen?
Vielleicht sollte man das bedenken, bevor man das Internet mit der Gesellschaft verwechselt.
Meine Güte, Atlas. Sogar der hochoffiziellen Mainstreampolitik ist inzwischen aufgefallen, dass da was nicht stimmt. Und dass da was fehlt, jedesmal wenn sowas passiert.
Habe ich die Beileidsbekundungen,Menschenketten und Trauermärsche der Moslems in der ,,Realität“verpasst?🤔
Spannende Logik. Warum sollten ausgerechnet Muslime Beileidsbekundungen, Menschenketten oder Trauermärsche für einen Anschlag organisieren, mit dem sie nichts zu tun haben? Nur weil der Täter zufällig Muslim war?
Und woher willst du überhaupt wissen, dass bei solchen Trauerveranstaltungen keine Muslime dabei waren? Steht den Menschen ihre Religionszugehörigkeit auf der Stirn geschrieben? Abgesehen davon gab es nach diesem Anschlag in Deutschland ohnehin keine solchen Menschenketten oder Trauermärsche. Grundsätzlich nicht.
Und gilt derselbe Maßstab eigentlich auch für Nicht-Muslime? Erwartest du nach jeder Gewalttat eines nicht-muslimischen Täters öffentliche Distanzierungen aller Nicht-Muslime? Vermutlich nicht.
Dann ist das kein Argument, sondern ein doppelter Standard. Genau diese pauschale Schlussfolgerung, von einem einzelnen Täter auf Millionen Menschen, kritisiere ich.
Schönen Tag noch, Spyderco-Unterkomplexo-Perfido.
„Nur weil der Täter zufällig Muslim war?“ „zufällig“ meine Güte, was stimmt mit Ihnen eigentlich nicht?
,,Warum sollten ausgerechnet Muslime Beileidsbekundungen, Menschenketten oder Trauermärsche für einen Anschlag organisieren, mit dem sie nichts zu tun haben?“
Weil sie doch angeblich,Teil dieser Gesellschaft sind!
,,Und woher willst du überhaupt wissen, dass bei solchen Trauerveranstaltungen keine Muslime dabei waren? Steht den Menschen ihre Religionszugehörigkeit auf der Stirn geschrieben?‘
Es waren keine Pali-und Iran-Flaggen zu sehen!😉
Ihr untauglicher Versuch der Beleidung, spricht übrigens für sich!😊
Idiot!
,,Eben. Und die Gesellschaft hat grundsätzlich keine Menschenketten oder Trauermärsche danach organisiert.Also passt ja alles, närrischer Hetzer, du.“
🤣🤣🤣
Nach Hanau oder Marwa El-Sherbini hatten Sie sich unter einem Stein verkrochen?
Im Übrigen erfüllt es mich mit Stolz, von Menschen wie Ihnen mit linken Kampfbegriffen tituliert zu werden!😊
„Weil sie doch angeblich Teil dieser Gesellschaft sind!“
Eben. Und die Gesellschaft hat grundsätzlich keine Menschenketten oder Trauermärsche danach organisiert. Also passt ja alles, närrischer Hetzer, du.
„Schätzungen zufolge weisen rund 3 % der Menschen psychopathische Persönlichkeitsmerkmale auf. Etwa mangelnde Empathie, fehlende Schuldgefühle und manipulatives Verhalten.“ Sie reden von unserem Kanzler?
Der Artikel ist Heuchelei. Viele von ihnen glauben aufgrund ihrer Kultur, Erziehung, dass sie umgekehrt von dieser Szene verhöhnt werden. Ein Töten anders lebender Menschen ist natürlich absolut nicht hinnehmbar. Da muss ein Staat wie Deutschland unverzüglich parteiübergreifend handeln. Vermutlich wird sich aber herausstellen, dass hier wieder nur politisch vorgegangen wird, oder gar nicht. Die Feigheit, oder der Opportunismus, Kulturunterschiede zu benennen, kostet Menschenleben. Warnungen, oder der bloße Instinkt, sind angeblich rechts und werden als Euphemismus abgetan. Wenn die arabische Kultur die Szene zu großen Teilen ablehnt, dann gab es dieses verwurzelte Bekenntnis auch schon vor 2015. Der Anspruch Toleranz zu predigen, und auch durchzusetzen widerspricht täglich gelebten Glauben durch die Religion. Europäer müssen sich da der Vereinbarkeit bewusst sein. Umerziehung wird auf Dauer nur über Jahrzehnte und mit Druck im relativ geringen Maß möglich sein.
Schrecklich, wenn man bedenkt wie zahlenmäßig hoch der Anteil unter jungen Moslems ist, die Terror und Tod liken, feiern und bewundern. Wer wird dem Einhalt gebieten? In meiner Heimatstadt wurden die Anschläge vom 7. Oktober ebenfalls gefeiert. Ein iranischer Freund aus einer Asylunterkunft hat mir das berichtet. In der Schule haben wir noch Biedermann und die Brandstifter gelesen. Und uns damals gefragt, wie die Nazis trotz vorheriger Ansage so viel Böses tun konnten. Nur wenige haben sich in den Weg gestellt. Was die faschistische Ideologie des Islamismus betrifft, haben wir nichts dazugelernt. Die Brandstifter sind da und wir versuchen sie wegzudiskutieren.
„Wer wird dem Einhalt gebieten?“
Ich wüßte da jemanden. Der ist aber genau deshalb Staatsfeind Nr.1!
„Schrecklich“ sind unsere Reaktionen bzw. Nicht-Reaktionen.
Mit dieser Aussagen bestätigen die mal wieder, dass sie Untiere sind, aber keine Menschen. Wer auf deren Seite steht, lebt in absoluter geistiger Umnachtung.
Bei dem geplanten Ausbau des Dedemokratisierungsprogramm sind natürlich Fahrtrainings für zukünftige Allahsöldner zu berücksichtigen. Weil, das gehört zu unserem Einwanderungsland in dem wir alle gut und gerne meiern.
„Unsere“ Queerbeauftragten sollten ihren Standort wechseln und sich ans „Tor“ stellen und denen, die das Zauberwort schon im Mund haben, erklären was sie hier erwartet!
was ist an diesem verhalten neu?
das gibt es seit ewig bei allen anschlaegen, denen *unglaeubige* zum opfer fallen.
sie sind gemaess muslimischer doktrin nun einmal feinde, die es auszumerzen gilt.
das bleibt so, und laesst sich auch nicht wegerziehen.
die einzige loesung ist, keine muslime im land zu haben.
und ihnen nichts zu glauben, die lügen wenn sie das Maul aufmachen, von daher passend zu den Lügenmedien wie DW und Co
“ Nach dem “ Finalen “ war doch abzusehen wie “ gehuldigt“ wird.
Zählt grad eben seine 72 usw. usw.“
„antisozialischem“ – das hab ich auch noch nie gehört.
Was so eine Sprachverwirrung doch für Blüten treiben kann, erstaunlich.
Diese dreckigen Lügenmedien müssen auf den Scheiterhaufen der Geschichte
Dieses Land wird sich drastisch ändern und ich freue mich darauf. Kathrin Göring-Eckardt .
Gut, wenn man masochistisch veranlagt ist, kann diese Veränderung schon Freude auslösem. Allerdings tippe ich bei Göring-Eckardt und den anderen GrünInnen mehr auf Sadismus.
“ Allah wird ihn reich belohnen.“
Oder er wird sich gewaltig wundern, wenn das „Paradies“ nicht so ist wie erwartet.😅
Vor einiger Zeit las ich über einen IS-Terroristen, der nach einer höllenartigen Nahtoderfahrung zum Christentum konvertiert ist.
Wer weiß………
Diese Religion mischt sich sehr in das Leben ein und ordnet. Da fehlt die Aufklärung
und Refomation welches in der westlichen Welt schon längst statuiert wurde.
Somit sind Sie alle Hnterweltler. Nicht konform zu anderen Lebensformen.
„Diese Religion mischt sich sehr in das Leben ein…“!
Das gilt aber auch für die „queere“ Religion.
WO mischt sich denn die „queere Religion“ in Ihr Leben ein?
Da bin ich jetzt aber neugierig.
Indem sie mir permanent ihr „Anders sein“ sehr aufdringlich aufs Auge drückt!
Ja, Lindblom ist es!
Es gibt auch in meiner Nähe inzwischen regelmäßige CSD´s, bestimmte Supermärkte, die die bunte Flagge hissen und ich begegne immer mehr Männern, die Nagellack tragen.
Ich kann mich weder der bunten Werbung im Radio noch im Fernsehen entziehen und auch in der Firma, in der ich arbeite wird aufs politisch korrekte „Gendern“ geachtet!
Was mich daran am meisten stört ist, dass dadurch meine Lebensweise, bin als Frau mit einem Mann verheiratet und wir haben gemeinsame Kinder, das galt mal als völlig natürlich(!), sehr stark in Frage gestellt wird!
Und das empfinde ich als bedrohlich, weil die Fortpflanzung, die Naturgegeben ist, auf den „Prüfstand“ gestellt wird. Siehe Streeck und Spahn!
Sonnenbraut.1.. 30.07.2026 um 08:18 Uhr
Warum Supermärkte, die mittlerweile missbrauchte Regenbogenflagge zeigen, erklärt sich mir auch nicht.
Männer mit Nagellack interessieren mich nicht die Bohne. Soll jeder halten wie er will.
Meine Frau mag das nicht, sieht aber einfach darüber hinweg.
Radio und Fernsehen: Klar, die ÖR-Medien übertreiben es maßlos. Kann ich auch nicht anders sagen. Das ist schon sehr penetrant.
Aber, die ÖR`s interessieren mich längst nicht mehr. Wir bräuchten noch nicht einmal einen Fernseher. Radio gibt es Alternativen.
Ärgerlich nur, dass wir alle für die „Volkserziehung“ auch noch zahlen müssen.
Ihre Lebensweise (Vater, Mutter, Kind) ähnelt der unsrigen. Wir fühlen uns aber durch andere Lebensweisen nicht getriggert. Das ist Privatsache und muss jeder für sich entscheiden. Aber, alles hat seine Daseinsberechtigung.
Wir fühlen unsere Lebensweise auch nicht in Frage gestellt.
Zu Streek/Spahn: Leihmutterschaft lehne ich absolut ab. Egal von wem.
Sonnenbraut.1.. 30.07.2026 um 07:41 Uhr
Ist das in Ihrer Gegend so?
Das eine ist freiwillig und in das Andere wird man reingeboren. Das ist der feine Unterschied.
Das Andere, in das man reingeboren wird, muß man aber Anderen nicht ständig unter die Nase reiben und sich öffentlich so präsentieren, dass sich die Anderen belästigt fühlen! Das ist der Unterschied, den ich mache, was nicht bedeutet, dass ich das Feiern des Anschlags unterstütze.
Das verurteile ich genauso.
Das ist aber der Punkt. Es sind ja die sich präsentierenden Queeren selber, die auf ihren Paraden nach Vielfalt brüllen und damit nicht nur sich selbst sondern auch all die meinen, die damit so garnichts anfangen können!