Islamismus
Die Linke Neukölln gibt Rechten und Konservativen die Schuld am CSD-Anschlag
Die Linke Neukölln gibt Rechten und Konservativen die Schuld am Anschlag auf den Christopher Street Day in Berlin. Queer- und transfeindliche Ideologie bereite "den Boden für Angriffe wie den gestrigen". Islamismus wird nicht erwähnt.
Die Linke Neukölln hat sich bezüglich des Terroranschlags auf den Christopher Street Day in Berlin zu Wort gemeldet. In einem Instagram-Beitrag gibt der Verband Rechten und Konservativen die Schuld daran: „Mit dem Erstarken der Rechten und antifeministischer Kräfte nehmen auf Queer- und Transfeindlichkeit massiv zu. Online tobt Hass, hart erkämpfte Rechte werden beschnitten, queere Räume weggekürzt und auf der Straße nehmen Angriffe und Polizeigewalt zu.“
Und dann die explizite Schuldzuweisung: „Die gezielte Verbreitung queer- und transfeindlicher Ideologie durch rechte und konservative Akteure bereitet den Boden für Angriffe wie den gestrigen.“ Der Islamismus kommt in dem Statement mit keiner Silbe vor.
Werbung
Dafür gibt es einen Aufruf zum gemeinsamen Kampf: „Wir stehen zusammen, um die LGBTIQA+-Community, queeres Leben und Selbstbestimmung gegen die hasserfüllten Angriffe rechter Kräfte zu verteidigen, und kämpfen gemeinsam für die Überwindung des Patriarchats.“
Die Linke Neukölln stellt sich zudem schützend vor Muslime: „Wir wehren uns zugleich dagegen, dass diese Tat für rassistische, antimuslimische oder sonstige reaktionäre Hetze instrumentalisiert wird. Für ein freies Leben für alle und die Überwindung einer Normalität der Unterdrückung.“
Nach einem islamistischen Terroranschlag gibt die Linke also den Rechten, den Konservativen und sogar der Polizei die Schuld daran, kritisiert jedoch mit keinem Wort den Islamismus.
Lesen Sie auch:
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Ich bin dafür den nächsten CSD in Neukölln zu veranstalten.
Und einen CSD durch das nördliche Ruhrgebiet
Der Dieb schreit haltet den Dieb!!
DU-Marxloh ist auch ganz bunt und anheimelnd…
Warum sollte ein Islamist der Linken den Islamismus als Täter benennen?
Da holt man lieber aus der untersten Schublade die AfD……
Das Bild von Kocak sagt im Übrigen alles …
Das ist eine super Idee !!! Ich möchte das ganze noch etwas ausweiten und plädiere für einen CSD in Nürnberg Gostenhof auch Klein Istanbul genannt .
Und durch Schweinau.
Fürth wäre auch noch eine tolle Gelegenheit.
Aha. Erst werden Konservative mit Nazis gleichgesetzt, jetzt werden Islamisten mit Konservativen gleichgesetzt. Aber wehe, man vergleicht gewisse Zustände hier mit denen der DDR, dann ist man gleich Staatsdelegitimierer!! Übrigens: Die Konservativen in Deutschland wollen bestimmte Zustände hier nicht!!!
Natürlich ist die AfD schuld. Weshalb sonst wird der Anschlag auf Al Jazeera so gefeiert 😉
Eklat bei Merz-Rede: Merz kommt – CSD-Trauergäste gehen: https://www.derwesten.de/politik/csd-merz-gottesdienst-trauergottesdienst-id302122233.html
Islamismus ist religiöser Fundamentalismus. Betrachtet man aber vor allem die Gesellschaftspolitik, steht Islamismus deutlich näher am konservativen rechten Spektrum als an progressiv linker Politik.
Atlas, wer bot arabischen Terroristen und der linksextremen RAF immer wieder Bett und Logis? Die ehemalige DDR. Und wo trainierten RAF-Terroristen immer wieder gern? Richtig, bei ihren Terrorfreunden im Nahen Osten. Diese Freundschaft hat schon eine lange Tradition.
Nochmal: Bündnisse entstehen sehr oft nicht aus gemeinsamer ideologischer Identität, sondern aus gemeinsamen Feinden oder Interessen.
Bekanntlich haben aber Islamisten eng mit der linken NSDAP im zweiten Weltkrieg zusammengearbeitet. Also ist Ihr Schluss unlogisch. AfD ist konservativ recht, der Nationalsozialismus entsprang jedoch linker Ideologie. Von heutigen Parteien hat die SED den höchsten Dekungsgrad mit den Nationalsozialisten.
Extrem ist extrem, ob links oder rechts.
Wenn die Gerade zum Kreis wird berühren sich die beiden.
Ausschließlich linke Historiker taten das, damit ihr Sozialismusprojekt nicht zu Grabe getragen wird. Die haben damals schnell alle Historiker, die korrekte Ansichten hatten und nicht dieses komplett einseitige Geframe, diskreditiert und nach und nach aus dem gesellschaftlichen Diskurs verdrängt.
Atlas kann blubbern, wie er will, es ändert nichts an den Tatsachen.
Daniel, dein Argument beruht auf einer falschen Prämisse. Die NSDAP war keine linke Partei, nur weil sie das Wort „sozialistisch“ im Namen trug. Die meisten Historiker ordnen sie heute eindeutig als rechtsextreme, ultranationalistische und rassistische Bewegung ein. Sie zerschlug Gewerkschaften, verfolgte Sozialisten und Kommunisten und arbeitete eng mit Großindustrie und konservativen Eliten zusammen. Und dass einzelne Islamisten im Zweiten Weltkrieg mit den Nationalsozialisten kooperierten, macht den Nationalsozialismus nicht „links“. Merke: Bündnisse entstehen sehr oft aus gemeinsamen Feinden oder Interessen, nicht aus ideologischer Identität. Und auch der Vergleich mit der SED hinkt: Beide waren Diktaturen, aber ihre ideologischen Grundlagen und Ziele unterschieden sich grundlegend.
Verpolte Synapsen sind ein Problem.
Altlast und seine Sottisen. Die „progressive“ linke Politik hat schon immer Menschen ermordet. Auch solche, die lediglich das gelobte Land verlassen wollten.
Routinemäßige Atlas-Propaganda pünktlich zur neuen Woche.
Einfach ignorieren…
Wieder zuviel gespritzt am Wochenende?
Ich glaube, die grundlegenden Begriffe werden hier unterschiedlich verwendet. Eine weitere Diskussion bringt wahrscheinlich wenig. Danke für den Austausch.
Ferat Koçak (Sohn kurdisch-alevitischer Einwanderer aus der Türkei), gibt Rechten und Konservativen die Schuld am CSD-Anschlag.
Kann es sein, dass er den Anschlag vielleicht mitgeplant hat?
Passt! Der Islam ist nie schuld bei solchen Leuten.
Der Abdul wollte offenbar ein Zeichen gegen Rechts setzen.
Eine Krähe kann der anderen doch nicht die Augen aushacken. Blut ist eben dicker als Wasser.
Was ist allein schon in dessem Gesichtsausdruck oben auf dem Bild zu lesen? Ich lese da deutlich Hass & Hetze.
Die Linken schwurbeln sich ihr kleingeistiges Weltbild zurecht. Fakten und Realität stören da.
Rechts Links Schwäche, also das Verwechseln. Das nennt sich Lagasthenie! Hat etwas mit dem Gehirn zu tun.
Scheint eine gesellschaftliche, fast kollektive „Krankheit“ zu sein…
Das was die Linke hier zum Islamisten Terroranschlag von sich gibt hat einen Namen: Kompletter Realitätsverlust! Als Mensch wird man damit psychiatriert.
Als Partei offenbar gewählt….
Krank.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland.
Ich bin so froh, dass ich dieses Deutschland finanziell nicht unterstützen muss, da ich im Ausland lebe. Aber schämen tue ich mich trotzdem.
Mit der CDU hat er natürlich Recht, – allerdings nicht so, wie er das interpretiert.
„Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen. Wir können sie aber dazu bringen, immer dreister zu lügen“🤷♂️
Und das werden sie. Die Lüge muß schließlich aufrechterhalten werden. Egal was die Realität ist.
Das Problem ist, wenn eine Lüge nur oft genug und von vielen verbreitet wird, wird sie irgendwann zur Wahrheit.
Siehe CDU sei Mitte konservativ. Diese Partei ist noch linker als die Grünen …
Der Brandstifter ruft Feuer.
„Polizeigewalt“. Man kann sich noch gut daran erinnern, als der linksgrüne Joschka Fischer einst einen Polizisten mit der Keule fast zu Tode prügelte.
Und dafür wurde ihm dennoch nicht das passive Wahlrecht entzogen.
Er wird heute vom Kanzler zitiert.
Yepp
Hier
https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/gepruegelter-polizist-fischer-sollte-sich-entschuldigen
Die Formulierung „Wir kämpfen …“ ist bereits nach §26 StGB eine „Anstiftung“ zu Taten.
Juristisch beschreibt Anstiftung gemäß § 26 StGB keine eigene Tat, sondern eine Form der Beteiligung. Wer einen anderen vorsätzlich dazu bestimmt, eine der oben genannten Straftaten (z. B. eine Volksverhetzung) zu begehen, wird gleich einem Täter bestraft.
Im Libanon ist bereits die Anstiftung zu religiösen oder politischen Konflikten eine Straftat.
In Deutschland sollte daher das StGB reformiert werden und den Tatbestand:
„Anstiftung zu ideologischen, politischen und religiösen Konflikten“
zum Straftatbestand machen!
Der Umweg über das Äußerungsstrafrecht § 130 & 166 StGB und den Beweis des erforderlichen Tatzusammenhangs, um Strafbarkeit herzustellen ist viel zu kompliziert und überfordert Polizei und Justiz.
Wenn das so von der „Linken“ geäußert wurde, dann instrumentalisieren sie den Anschlag für Hass und Hetze.
Wenn das von den Medien verbreitet wird, könnte es sie den 1. linksradikalen ersten Bürgermeister kosten.
Wenn man jetzt noch herausfindet, das Frau Weidel Aktien des Autovermieters direkt oder indirekt durch Fonds besitzt, dann ist sie aber sowas von dran.
Dach Totalschaden. Kann nicht mehr repariert werden.
Was die Linke nicht verstehen will:
„In vielen islamisch geprägten Ländern ist Homosexualität gesetzlich verboten und wird hart bestraft. Die Strafen reichen von langen Gefängnisstrafen bis hin zur Todesstrafe.
Rechtliche Lage und Strafen Gefängnisstrafen: In Ländern wie Marokko, Tunesien, Algerien, Katar oder Kuwait drohen homosexuellen Menschen Geld- und Haftstrafen von mehreren Jahren.
Todesstrafe: In Staaten wie dem Iran, Saudi-Arabien, Jemen, Somalia oder Brunei ist gleichgeschlechtlicher Sex unter die Scharia gestellt, was in Teilen oder im gesamten Land die Todesstrafe zur Folge haben kann.“
Wir reden hier nicht nur über Islamismus – das ist ganz ’normaler‘ Islam.
Und da müssen wir noch nicht einmal den Baukran begreifen…
Wer diese islamische Scharia-Vielfalt hier nicht haben möchte: liegt natürlich völlig richtig.
Die Linkswoken verstehen ganz genau was Sache ist! Der Islam ebenso. Diese scheinbar gegensätzlichen Gruppen benützen sich gegenseitig für Machtgewinnung und Machterhalt.
In ein paar Jahrzehnten werden alle Rechten und Konservativen in Nachbarländer ausgewandert sein und vor dem Fernseher auf ihr Land zurückblicken. Wer waren eigentlich die Konservativen bei den Jägern und Sammlern? Was soll schon passieren wenn die Konservativen weg sind?
Es kommen neue Konservative.
Schaut einfach mal den Film „Idiocrazy“ dann seht Ihr die Zukunft, die uns die GRÜN/LINKEN vorbereiten.
Weiß man wer der Handler von Abdul B. war und welcher Behörde der angehört? Tippe auf VS oder LKA, wo sind die Insider aus den Geheministuer Behörden? Wenn dann ist jetzt eure Stunde gekommen auszupacken was bei euch für Verbrechen vorbereitet werden! Traut euch, es tut nicht weh
Man schaue sich das Bild des SED Vertreters an, dann weiß man Bescheid. Die Unterwanderung durch Islamisten ist im vollen Gange.
Je mehr, je lauter, je schriller, je vulgärer und somit auch provokanter sich diese „queere“ Minderheit in den Mittelpunkt der gesamten Gesellschaft förmlich drängt, desto mehr Ablehnung, ihr nennt es Feindlichkeit, wird sie erfahren, denn das alles empfindet man nur noch als belästigend.
Es geht IMMER um die sexuelle Orientierung Einzelner und DAS gehört einfach NICHT in die Öffentlichkeit!
DA regt sich komischerweise niemand über Sexualisierung auf, aber wehe ein Mann zwinkert einer Frau auf offener Straße zu! Ganz schlimm!
Sie sprechen mir aus dem Herzen . Dankeschön .
„Die Linke Neukölln stellt sich zudem schützend vor Muslime: ‚Wir wehren uns zugleich dagegen, dass diese Tat für rassistische, antimuslimische oder sonstige reaktionäre Hetze instrumentalisiert wird. Für ein freies Leben für alle und die Überwindung einer Normalität der Unterdrückung.'“
Liebe LGBTQ-Menschen, da habt ihr es also schwarz auf weiß, welchen Stellenwert ihr im Weltbild der SED-Partei habt – kein einziges Wort der Anteilnahme!
Anteilnahme? Braucht man auch nicht zu haben. Sorry meine Meinung.
Wer seine eigenen Mörder noch beklatscht und denjenigen der versucht hat die etwas mindergebildeten
( LGTb irgendwas+-) aufzuklären und zu warnen, diese aber den Kopf in den Sand stecken und die Warner noch verteufeln , sorry da braucht es keine Anteilnahme
Ihr Kommentar wirft für mich Fragen auf:
1) Wer genau soll den islamistischen Attentäter vom CSD beklatscht haben?
2) Wer genau will die „etwas mindergebildeten (LGTb irgendwas+-“ gewarnt haben?
3) Wer genau soll hier wen verteufelt haben?
4) Weshalb wirkt Ihr Kommentar so verbittert?
Es ist sinnlos. Ideologen sind unbelehrbar und die größte Gefahr für ein friedliches Zusammenleben.
Die Linken haben den Schuss nicht gehört!
Doch der Schuss ihrer Mauerschützen hallt weiter in ihnen nach
Braucht man nicht kommentieren und sollte man auf keinen Fall wählen. Schon gar nicht, wenn einem das Leben lieb ist.
Man lese Edward Bernays Buch „Propaganda“ und weiß, wie kommunistische Desinformation und Subversion zustande kommt. Ferat Koçak, der eher Trotzkist als Marxist ist, steht stellvertretend für den linksextremen Teil, die sich ganz offen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung stellen. Den Verfassungsschutz darf das nicht interessieren, der ist rund um die Uhr mit irrelevanten Dingen beschäftigt worden. Das Innenministerium des Berliner Senats ist eher von der SPD okkupiert, als besetzt.
Wenn man Lügen nur oft genug wiederholt, glaubt man sie irgendwann.
Ich nicht.. ich werde dadurch nur wütend und schlage irgendwann zu !
Wenn nichts mehr geht, geht nur noch rechts. Passt zu den Linken.
Wer CDU und AFD nicht wählen möchte und dann links wählt ist nicht automatisch links.