Freund werden
US-Außenministerium
US-Regierung will Meinungsfreiheit in Europa fördern – Merz befürchtet Wahlmanipulation
Die USA wollen in Europa einige Organisationen fördern, die sich für Meinungsfreiheit und „das gemeinsame westliche zivilisatorische Erbe“ einsetzen sollen. Merz befürchtet, dass die USA sich dadurch in Wahlen in Deutschland einmischen könnten.
Von
Am Montag hat das US-Außenministerium eine Ausschreibung für Organisationen in Europa veröffentlicht. Bildungseinrichtungen, NGOs, Thinktanks und Regierungseinrichtungen können für maximal zwei Jahre bis zu drei Millionen US-Dollar Förderung erhalten. Sie sollen sich dafür einsetzen, die „Meinungsfreiheit und Pressefreiheit“ zu stärken und sich mit Themen wie „nationale Souveränität, Migration, Zensur“ befassen, wie es in der Ausschreibung heißt.
Friedrich Merz kritisierte das Vorhaben der USA. „Ich habe immer gesagt, dass wir uns unsererseits nicht in amerikanische Wahlen einmischen. Das haben wir auch immer beibehalten“, sagte er am Mittwoch. „Ich möchte umgekehrt nicht, dass sich die amerikanische Regierung oder regierungsnahe Institutionen in die deutschen Wahlen einmischen.“ Er erklärte, dass es ohnehin illegal sei, politische Parteien in Deutschland aus dem Ausland zu finanzieren. Er gehe davon aus, dass „sich insbesondere unsere Freunde auf der Welt“ daran hielten.
Werbung
Aus der Ausschreibung des US-Außenministeriums geht hervor, dass sich Organisationen bis zum 12. August bewerben können. Insgesamt können 4,9 Millionen US-Dollar auf zwei bis drei Projekte verteilt werden. Die Mindestförderung liegt bei einer Million US-Dollar, die Höchstförderung bei drei Millionen US-Dollar. Das Geld kann für ein oder zwei Jahre gezahlt werden.
Auch das „gemeinsame westliche zivilisatorische Erbe“ soll bei den geförderten Projekten thematisiert werden. Es können Konferenzen, kulturelle Aktivitäten und Forschung gefördert werden. Als Beispiel werden politische Debatten genannt, die beim Thema Migration „das Gleichgewicht zwischen nationaler Souveränität und supranationaler Regierungsführung“ untersuchen sollen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ist vor der Wahl was versprechen was man nach der Wahl nicht einhält eigentlich Wahlmanipulation?
Wahl“manipulation“ kann die CDU doch ganz besonders gut.
Siehe hier:
https://evangelische-zeitung.de/weimer-warnt-vor-abschaffung-von-weihnachten-durch-die-afd/
Es ist nicht zu fassen, dass die „Evangelische Zeitung“ so einen Schwachsinn veröffentlicht.
Tja, der Heilige Geist ist zu Pfingsten irgendwie an der Evangelischen Kirche vorbeigeschwebt. Vielleicht, weil die Kirchentür von Grünen zu gut bewacht wurde.
Die wollen nur davon ablenken, dass sie selbst zusammen mit dem Kalifat das planen.
Der Dieb schreit nämlich am lautesten „Haltet den Dieb!“.
Wahlmanipulation ist für mich auch, wenn der Wählerwille ignoriert wird. Und DAS wird er!
Nein, das ist Verantwortungsbewusstsein. Wenn man – wie Trump – seine Wahlversprechen einhält, ist man Populist. Und Wähler, die Politiker wollen, die sie nicht anlügen, sind Nazis. Das KANN doch nicht so schwer zu begreifen sein!
Nein, es ist Politik und daran wird sich wohl auch wenig ändern, solange große Teile der Wählerschaft ein Erinnerungsvermögen von weniger als vier Jahren und eine Reaktionszeit von mehr als vier Jahren haben. Letztlich ist das jedoch, Gott sei Dank, nur ein Teil der Wahrheit. Denn eine echte Demokratie zeigt sich nicht an der Wahlurne, sondern vor allem im Alltag, im Konsumverhalten, im gesellschaftlichen Miteinander und letztlich auf der Straße.
Die Menschen in Deutschland haben es selbst in der Hand, welche Richtung die Gesellschaft einschlägt. Umso ernüchternder ist der Blick auf die Ergebnisse. Böse Zungen behaupten, dass ein Übermaß an Selbstbestimmung eine Gesellschaft nicht automatisch stärkt, sondern eher schwächt.
Glauben Sie, was sie schreiben?
https://www.gruene.de/artikel/mach-mit-bei-unserer-netzfeuerwehr
Atlas, ich vermute pure Absicht in ihren Kommentaren.
Sie wollen nur provozieren.
Und das ist so verlogen wie Merz.
Was soll daran denn provokant sein?
Weiß die Mutti doch selbst nicht.
Nö – das ist nur was interessiert mich jetzt mein Geschwätz von gestern
Nur ist das mittlererweile kein Kavaliersdelikt wie in den 60ern usw , wo eben die Wirtschaft lief ….heute agiert so ein Merz im Hochverräterstil GEGEN den Souverän und gegen dessen Arbeitsplätze und Vermögen .
Wahlmanipulation befürchte ich auch. Aber nicht so wie das Pinocchio sieht. Und dass manipulieren wird wurde schon öfter nachgewiesen. Erst neulich fanden sich noch viele Stimmen für die pöse Partei die Pinocchio so hasst und das Ergebnis verdreifachte sich .. also genaue Beobachtung der Wahl und der Auszählung ist ganz wichtig, nicht dass die pösen vor Auszählung der Briefwahlstimmen 45% haben und danach nur noch 19%
So, wie es Merz betrieben hat, definitiv ja. Also das Thema „Sondervermögen“ (aka. Sonderschulden), welches er nachweislich vor der Wahl geheim geplant hatte.
„Ist vor der Wahl was versprechen was man nach der Wahl nicht einhält eigentlich Wahlmanipulation?“
1fach mal im Duden unter Manipulation nachschlagen, dann leuchtet ein, wie dämlich diese Frage ist.
Und ob der Tatsache, daß der Clown im WH seine Wähler, die ihm inzwischen immer mehr den Rücken kehren, nach Strich und Faden belogen hat, hier weiterhin
als ‚Heilsbringer‘ angebetet wird, offenbart euren IQ irgendwo unterhalb der Grasnabe.
So ihr lediglich ein unbedeutendes Häufchen seid, ist dies nicht weiter tragisch.
„Merz befürchtet Wahlmanipulation“, die nicht von den deutschen NGOs ausgeht.
Der befürchtet eine ehrliche Wahlauszählung, genau das ist seine Angst… Die Blauen sind groß im kommen und er ist schon jetzt der große Verlierer.
Das Gequatsche von dem Mann wird zunehmend unerträglich.
Was heißt hier zunehmend
Ob Trump sich an das bashing erinnert, was aus Deutschland so gegen ihn kam? Ob Trump sich daran erinnert, daß Kamala Harris von unseren Medien und großen Teilen der Politik favorisiert wurde? Ob Trump sich daran erinnert, daß Neugebauer 2024 in die USA gereist ist und Kamala Harris unterstützt und im Rahmen der New York Climate Week Trump kritisiert hat? Eigentlich müßte ein Kanzler sich freuen, wenn der amerikanische Präsident die Demokratie in unserem Land fördern will oder fürchtet er sich davor, daß es sich gegen UnsereDemokratie richtet? Ich bin zumindest etwas beruhigter, wenn die Entwicklung unserer Meinungsfreiheit kritisch beobachtet wird.
Darüber unterhielt ich mich neulich erst mit einem Bekannten. Der war auch fassungslos, wie sehr und ohne Not Deutschland das gute Verhältnis zu den USA zertrampelt.
Für mich hat die USA das gute Verhältnis (wenn es denn eines war) in der Ostsee zertrampelt.
Da der LK selbst ein Verfechter von „Unserer Demokratie“ ist, lässt sich ihre Frage leicht beantworten.
Er fürchtet, ich begrüße es. Außerdem ist seine Aussage falsch: der deutsche Staat schüttet Milliarden an linke NGOs aus, die nebenbei auch oft politisch für den linkere Politik in den USA eintreten.
@Felix3 In erster Linie sieht Merz mit seinem Altparteien-Kartell durch mehr Meinungsfreiheit ihre Meinungsdiktatur in Gefahr
„Ich habe immer gesagt, dass wir uns unsererseits nicht in amerikanische Wahlen einmischen. Das haben wir auch immer beibehalten“ – Ich erinnere nur mal daran, dass verschiedene Politiker in die USA eingereist sind um für Kamala Harris zu werben.
Er lügt.
So einfach ist das.
Lügen scheint ja einen großen Teil seiner DNA auszumachen.
Wenn Trump so viel Geld aufwendet, um in Europa bürgerliche Freiheitsrechte zu schützen, obwohl die US-Finanzen desolat sind, muss etwas mehr dahinter stecken, als sich der Durchschnittsbürger gemeinhin vorstellen kann.
Uns wird ja in den „Qualitätsmedien“ immer vorgegaukelt, dass die USA einen isolationistischen Kurs verfolgen. Die Wahrheit ist aber, dass auch die USA nicht überlebensfähig wären, wenn sie auf Freunde und Verbündete in der Welt verzichten müssten.
Die amerikanischen Dienste werden die Situation der europäischen Staaten genau analysiert haben und sie werden zu dem Ergebnis gekommen sein, dass sich die Verbündeten in einen selbstmörderischen Abwärtsstrudel verstrickt haben, so dass sie vollkommen nutzlos als amerikanische Verbündete wären.
Kein Wunder, dass die US-Administration jetzt Gelder locker macht, um sich hinterher nicht sagen lassen zu müssen, dass die Amerikaner tatenlos zugesehen hätten.
„Freunde und Verbündete“
Ich würde das eher als „besetzte Kolonnien“ bezeichnen.
Spekulationen über die Motive sind aus meiner Sicht überflüssig. Wichtig ist nicht, warum, sondern daß.
Mittlerweile kann ihnen Putin von mir aus sogar zuvorkommen. Hauptsache, wir werden von dem Gesindel befreit, ehe es ganz Westeuropa in eine clanumkämpfte Ruinenwüste verwandelt.
Der „Entwicklung“ der letzten 60 Jahre in ihrem völlig degenerierten, massenpsychotischen Endstadium ist m.E. so ziemlich alles vorzuziehen.
Weil Putin für westliche Werte wie Meinungsfreiheit und für eine Islam-ablehnde Haltung steht?
Träum ruhig weiter.
Dieses Bild soll wohl als Piktogramm den Buchstaben „Fragezeichen“ ersetzen?
Merz: „Ich habe immer gesagt, dass wir uns unsererseits nicht in amerikanische Wahlen einmischen. Das haben wir auch immer beibehalten“.
Chat GPT: * Ralf Stegner (SPD) – unterstützte 2016 den Wahlkampf von Hillary Clinton und beteiligte sich nach eigenen Angaben am Haustürwahlkampf in den USA.
* Luisa Neubauer (Grüne) – reiste 2024 in die USA und unterstützte den Wahlkampf von Kamala Harris. Auf ihren Social-Media-Kanälen zeigte sie auch Einsätze beim Haustürwahlkampf.
ebent…
und ich kann mich noch extrem gut an die ganzen „nichteinmischungen“ speziell unserer Presse/ ÖR-TV, Kirche, usw in US- wahlkämpfe erinnern…
bis zurück zu Reagen, über Bush Junior und natürlich Trump ab 2016…
Hab ich leider zu spät gesehen und selbst das gleiche geschrieben.
Aber schadet nix, doppelt hält besser.
Manch einer fürchtet nichts so sehr wie die entlarvende Wahrheit.
Die Wahrheit wird erst dann gefährlich, wenn sie öffentlich verbreitet wird. Deshalb die Heere von Faktencheckern die Regulierungsversuche für die sozialen Medien.
Noch können wir einigermaßen beruhigt sein, da auf der anderen Seite des Atlantiks die freie Meinungsäußerung als hohes Gut geschätzt wird und die gegenwärtige Regierung sie auch hochhält.
Wie das aussieht, wenn wieder ein Sozialist ins Weiße Haus einzieht, wissen wir nicht. Und – ehrlich gesagt – das will ich auch nie wissen.
„Ich habe immer gesagt, dass wir uns unsererseits nicht in amerikanische Wahlen einmischen. Das haben wir auch immer beibehalten“
Und wer waren dann diejenigen, die extra in die USA gereist sind, um dort an fremden Türen zu klingeln?
Ralf Stegner (SPD): Der prominente Bundestagsabgeordnete reiste beispielsweise 2016 nach Cleveland (Ohio), um im US-Wahlkampf direkt an Haustüren für die Demokratin Hillary Clinton zu werben.
Luisa Neubauer: Die bekannte deutsche Klimaaktivistin reiste kurz vor der US-Präsidentschaftswahl in die Vereinigten Staaten, um dort unter anderem im Haustürwahlkampf aktiv die demokratische Kandidatin Kamala Harris zu unterstützen
„Ich habe immer gesagt, dass wir uns unsererseits nicht in amerikanische Wahlen einmischen. Das haben wir auch immer beibehalten“: Hätte nur noch die Zusatzbemerkung gefehlt: „Ich spreche die Wahrheit – Großes Sauerländisches Pfadfinder-Ehrenwort mit ‚Blitzableiter‘!!!“.
„(…) denn Zittern und Entsetzen hatte sie ergriffen. Und sie redeten viel und sagten dennoch nichts; denn sie fürchteten sich“ (nach Ev. Markus 16,8).
Erklärt ihr Zitat nicht Merkels Zitteranfälle?
Natürlich mischen wir uns massiv in die Meinungsfreiheit in den USA ein – und somit auch in deren Wahlkämpfe und Wahlen.
Konkret funktioniert das über den Druck der EU auf die großen sozialen Medien. Die EU drückt unter Strafandrohung Vorgaben zu Löschung und „Wegpriorisierung“ von Inhalten durch, die dann in allen Ländern bzw. für alle Nutzer wirksam sind. Das betrifft auch Inhalte, die nicht einmal bei uns strafbar sind – und die USA haben traditionell ein wesentlich robusteres Verständnis von Meinungs- und Redefreiheit als wir.
Steinhöfel und Häring erklären das sehr klar und detailliert in ihren Büchern.
Funfact: Deutschland, deutsches Steuergeld in Millionenhöhe, haben den Wahlkampf von Hillary Clinton bezahlt! Das kann jeder nachlesen da diese Infos öffentlich sind.
So viel zu „Einmischung“……
geht Merz wirklich davon aus, daß ihm Einer zuhört
Mir war immer klar, daß die Einmischung in die USWahlen uns eines Tages auf die Füße fällt. Mit unserer Diplomatie haben wir uns ziemlich isoliert. Früher konnten wir das gefüllten Geldkoffern kompensieren, aber das ist dank leerer Kassen vorbei.
Merz setzt Meinungsfreiheit gleich mit Wahlmanipulation. Was treiben denn die Parteien zu Zeiten des Wahlkampfes?
Bei der Bundestagswahl vom 23. Februar 2025 zum Beispiel hatte die CDU ein Wahlkampfbudget von 28 Millionen Euro. Damit verfügte sie über das größte Budget aller Parteien. Das waren sogar nochmal 8 Million mehr im Vergleich zu 2021. Was ist Wahlkampf denn anderes als Wählermanipulation? Die suchen doch prophylaktisch nur schon mal einen Sündenbock für ihr Versagen bei den nächsten Wahlen.
„Am Montag hat das US-Außenministerium eine Ausschreibung für Organisationen in Europa veröffentlicht. Bildungseinrichtungen, NGOs, Thinktanks und Regierungseinrichtungen können für maximal zwei Jahre bis zu drei Millionen US-Dollar Förderung erhalten. “
Viel Glück! Speziell was NGO’s in D angeht.
Aber brauchen wir ja garnicht, da wir das alles schon abgedeckt haben, und zwar mit fetten Geldern bedacht:
Im Bundeshaushalt 2026 sind für das Bundesprogramm „Demokratie leben!“ 186,52 Millionen Euro vorgesehen. Das sind rund 4,5 Millionen Euro mehr als 2025, als der Ansatz ungefähr 182 Millionen Euro betrug👺
Vielleicht möchte Herr Trump, dass in Deutschland auch einmal wenigstens 1 oder 2 „rechte“ NGOs finanziell gefördert werden.
TIPP
Deutscher Bundestag
Drucksache 20/10952 (neu)20. Wahlperiode 09.04.2024
Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Peter Boehringer, Marcus Bühl, Dr. Michael Espendiller, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD –
Drucksache 20/10345 –Finanzierung von Nichtregierungsorganisationen (Nachfrage zu den Antworten der Bundesregierung auf die Kleinen Anfragen auf Bundestagsdrucksachen 20/7884 und 20/8838)
—-
Im Anhang befinden sich hunderte Seiten mit aufgelisteten NGOs und in welcher Höhe (in tausend) sie gefördert werden.
Alles Fakten direkt vom Bundestag–Unfassbar.
Pah, da kann man ja nur laut loslachen!
Unsere regierungsnahe Presse, sowie sämtliche regierungsgeförderten NGOs mischen sich permanent in amerikanische Wahlen ein!!
Die „Mitte“ möchte in Deutschland weiterhin alleine und ohne „äußere Einmischung“ Wahlen wie in Ludwigshafen oder derzeit reihenweise in Niedersachsen manipulieren oder im Merkelschen Sinne „korrigieren“.
Irgendwie ist Deutschland führungslos, da hat wohl der Moses des Grundgesetzes die Tafel verschwinden lassen „du sollst nicht Verfassungsschutz und Staatsanwaltschaften weisungsgebunden machen, oder Einfluss auf die Meinungsfreiheit ausüben“
Wir leben also in einem Land, in dem echte Meinungsfreiheit gleichgesetzt wird mit Wahlbeeinflussung. In einem Land, in dem das der Wahrheit entspricht, muss die Frage gestellt werden: Was ist das hier, Nordkorea?!
So, wie wir heute auf die Wahlen in der DDR zurückblicken, werden wir eines Tages auch auf die heutige Zeit blicken und uns fragen, wie wir eigentlich zugelassen haben, dass das Staatsfernsehen die AfD permanent als satanistischen Endzeitsekte anschmieren durfte.
Muss man sich nicht fragen. Das ist nicht unser Fernsehen und das war es auch noch nie. Das sind Sender, die vom Staat gegründet wurden und dadurch natürlich auch für den Staat trommeln. Staat ist in D immer die aktuelle Regierung, nicht das Volk. Noch nie gewesen.
„L’État, c’est moi“ („Der Staat, das bin ich!“); Ludwig XIV., der Sonnenkönig, am 13. April 1655. Nach dieser Device handeln alle Regierungen. Das Parlament nutzt nichts, da die Regierungsparteien darin immer die Mehrheit haben. Im Parlament dürften nur die Oppositionsparteien sitzen, sonst ist eine Kontrolle der Regierung unmöglich!
Typisch diejenigen die selbst Wahlen manipulieren haben Angst davor das andere das gleiche tun. Ober aus welchem Grund gehen immer fast alle Briefwahl Stimmen an die Gegner der AfD?
Wahlmanipulation die von der Regierung finanzierten NGO‘s ausgehen sind aber erlaubt, oder?
Hat Merz Angst das die möglichen Falschauszähler bei den kommenden Wahlenenttarnt werden?
Natürlich ist es eine „Wahleinmischung“, wenn die Wähler die Wahrheit erfahren. Daher will das Regime ja auch alle Medien kontrollieren, so wie Faschisten das eben nun mal immer tun.