Leverkusen
Schienen und Oberleitungen beschädigt: „Kommando Angry Birds“ bekennt sich zu Anschlag auf Bahnstrecke
Die Bahnstrecke Köln–Düsseldorf ist nach wie vor gesperrt, weil sie durch Böschungsbrände beschädigt wurde. Diese wurden wohl von Linksextremisten gelegt – zur „Beseitigung der industriellen Technologie“.
Die Bahnstrecke Köln–Düsseldorf ist nach mehreren Bränden in und um Leverkusen weiterhin gesperrt. Jetzt hat die „anarchoprimitivistische“, technikfeindliche und linksterroristische Gruppierung „Kommando Angry Birds“ dafür in einem anonymen Bekennerschreiben auf de.indymedia.org die Verantwortung übernommen. Sie agiert vor allem in NRW und verübt immer wieder Anschläge auf die Infrastruktur und die Stromversorgung.
Am Freitagnachmittag waren mehrere Böschungen an der Bahnstrecke in Brand geraten. Sie konnten mittlerweile gelöscht werden. Durch die Feuer wurden allerdings Schienen und Oberleitungen beschädigt. Die Reparaturarbeiten dauern an. Daher bleibt die Strecke zwischen Düsseldorf und Köln für Züge unbefahrbar. Die betroffenen S-Bahnen und RE fallen aus; ICE- und Intercity-Züge werden umgeleitet oder beginnen erst an späteren Haltestellen.
Werbung
Nun zeigt sich, dass diese Folgen von den mutmaßlichen linksextremistischen Brandstiftern beabsichtigt waren. Das Kommando Angry Birds ist eine technikfeindliche Gruppierung, die angeblich erreichen möchte, dass der Mensch im Einklang mit der Natur lebt. Sie bekennt sich nun als „verantwortlich für die Sabotage“, rühmt ihre technische Vorgehensweise und präsentiert zur Rechtfertigung einen Abriss ihrer ideologischen Selbstverortung.
Um den Zugverkehr zu unterbrechen, habe man Brandsätze an mehreren Schächten deponiert. Weitere Details zur technischen Ausführung des Anschlags, der minutiös vorbereitet wurde, sollen keinen Zweifel daran lassen, dass die tatsächlichen Täter das Schreiben verfasst haben.
Politisch beklagt die Gruppe einen „Kulturkampf“ zwischen links und rechts, der den Blick auf das „Massensterben“ wegen der „technologischen Eskalation“ verstelle. In der Konsequenz sei „die Beseitigung der industriellen Technologie“ geboten. Da „Regierungen und Konzerne“ dazu nicht in der Lage seien, will die Gruppe das nun selbst in die Hand nehmen. In Anspielung auf das 19. Jahrhundert sehen sich die Terroristen als „die neuen Maschinenstürmer“.
Lesen Sie auch:
Mülheim an der Ruhr
Verfassungsschutzchef Stephan Kramer bezeichnet AfD als „existenziell größte Gefahr“ für die Demokratie
Bei einem Vortrag bezeichnete der Thüringer Verfassungsschutzchef die AfD als „existenziell größte Gefahr“ für die Demokratie in Deutschland. Er forderte die Menschen auf, im Alltag ein Beispiel für Menschenwürde zu sein.Niedersachsen
Drohender Ausschluss bei Kommunalwahl: Bereits vier AfD-Bewerber werden auf Verfassungstreue geprüft
Vor den Kommunalwahlen in Niedersachsen werden inzwischen vier AfD-Kandidaten für kommunale Spitzenämter auf ihre Verfassungstreue geprüft. Sie sollen von der Teilnahme an der Wahl im Vorhinein ausgeschlossen werden.Schon vor Veröffentlichung des Schreibens hatte der Staatsschutz laut WDR Ermittlungen aufgenommen. Denn dies ist nicht der erste Anschlag auf die Bahn durch Anhänger der Gruppe: Im Juli 2025 (Apollo News berichtete) kam es gleich zu mehreren Attacken. Im aktuellen Verfassungsschutzbericht des Bundes werden das „Kommando Angry Birds“ und die „Vulkangruppen“ – eine solche war für den mehrtägigen Berliner Stromausfall im Januar verantwortlich – deutlich als „Linksterroristen“ benannt (Apollo News berichtete). Zunehmend findet dabei auch eine Vernetzung verschiedener Ortsgruppen im Geheimen statt (mehr dazu hier und hier).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Solange die Gefahr nur von Rechts kommt, sind diese
„ideologischen Selbstverortungen“ von Aktivisten nicht zu verfolgen. Fällt unter freie Meinungsäußerung gemäß EU Recht.
Die wollten wahrscheinlich nur das Klima retten.
Für die Angry Birds hat Merz ein Sondervermögen aufgenommen.
Solange Terroristen politisch gedeckt und teilweise mit geraubtem Steuergeld finanziert werden, solange hat das Volk eben mehrfach zu leiden.
Das passiert eben wenn es eine GewaltenAUFteilung im Land gibt, wo Parteien von Gesetzgebung über Exekutive sowie Judikative solch Gruppen dann auch noch medial deckt und tatsächliche psychische und physische Gewalt ausüben lässt, würden manche hinweisen.
Man muss schon von Paramilitärs sprechen, die hier von links agieren, denen das Leben andere Menschen und deren Leistungen als „legitimes“ Ziel dienen, um ihren kranken Willen umzusetzen, würden manche sagen.
Ich wusste garnicht, dass zwischen Köln und Düsseldorf überhaupt noch ein funktionierender Schienenverkehr bestand.
Jetzt nicht mehr …
Der Name klingt zwar etwas lächerlich, dennoch halte ich linken Terrorismus in Deutschland für eine sehr reale Gefahr.
Der Staat setzt den Linken eben auch keine Grenzen…
Die stehen unter besonderem Schutz des Innenministeriums und des Verfassungsschutzes 🙁
Wurde auf „ Indymedia“ schon eine Erklärung abgegeben….?
Ich saß vor zwei ca. zwei Jahren in einem Zug Richtung Düsseldorf, als auf einmal eine sehr verklausulierte Ansage erfolgte, dass der Zug aufgrund eines Vorkommnisses an den Schienen am Vorabend, auf den nächsten Kilometern nur sehr sehr langsam fahren könne.
Man konnte zwischen den Zeilen raushören, was passiert war und ich frage mich, warum man das den Fahrgästen nicht ganz direkt sagt?
Kenne ich: Wenn sich mal wieder jemand vor dem Zug geworfen hat, heißt es grundsätzlich immer es sei ein Notarzteinsatz auf der Strecke. Die wollen halt keine Panik verbreiten, glaube ich.
Wie wichtig dein Kommentar wieder ist. Erzähl mehr von deinem Glauben.
„Teile unserer Erkenntnisse…“
Die Reisenden haben dafür sicherlich grosses Verständnis.
Alle Tiere in der Böschung sind verbrannt. Das ist in Ordnung für diese ….
Anarchisten & Kommunisten:
„Der Zweck heiligt die Mittel!“
Warum hast du schon wieder einen neuen Namen?
Dann ändere doch wenigstens mal deine IP.
Die Guten Fraktion, so tolerant und vielfältig…….
Sie meinten sicherlich einfältig.
Nun, wahrscheinlich verärgere ich die Zuschreiberschaft wieder mit ein paar philosophischen Überlegungen:
#1: Zunächst ist es ja ebenso spaßig wie widersinnig, festzustellen, daß sich die umnachteten Geistesriesen der „Im-Einklang-mit-der-Natur-leben-Wollenden“ technisch-industrieller Hilfsmittel bedienen (müssen?), um – angeblich – „zurück zur Natur“ zu kommen.
Aber viel interessanter ist das von diesen „herausragenden Denkern des 21. Jahrhunderts“ (wenn überhaupt) vertretene Konzept von „Natur“:
#2: „Natura“ ist ein vom lateinischen (mediopassivischen) Verb „nasci“ (geboren werden, entstehen) abgeleitetes Substantiv. „Natura“ ist also alles, was von selbst geboren wird oder entsteht, wobei „von selbst“ selbstredend „ohne menschlichen Einfluß“ bedeutet.
#3: „Natur“ ist also für unsere „Denker“ das, was ohne den Menschen entsteht. Nur können wir nach Heisenbergs „Unschärferelation“ gar nicht mehr (sicher) wissen, was „von/aus sich entsteht“, weil wir nicht mehr sicher ausschließen können, daß bereits die Beobachtung eines Vorgangs einen Einfluß auf diesen Vorgang selbst haben könnte.
#4: Damit wird es bereits schwierig, zu definieren, was „Natur“ sein soll, weil wir nicht wissen können, was „Natur“ ist, wenn wir sie nicht – zumindest – beobachten.
#5: „Cultura“ ist (vgl. N° 2) abhängig vom Verb „colere“ (pflegen, be-, anbauen); „cultura“ ist also dort, wo Ackerbau (bzw. iwS. Landwirtschaft) betrieben wird, weil dies den römischen (tatsächlichen) Denkern als „specificum humanum“ galt: Der Mensch verändert die „natura“ durch „cultura“.
#6: Die ganzen „Naturfanatiker“ wissen grundsätzlich nicht, worüber sie reden (wollen), weil sie gar nicht wissen können, was „Natur“ ist, wenn es nicht von Menschen beobachtet wird.
Preisfrage: Hat es in der Kreidezeit (zB.) „Natur“ gegeben? Antwort: Wir wissen es nicht (wir sehen nur irgendwelche Fossilien!)
Preisfrage: Welche Farbe hat das Mondgestein (das von den Apollo-Missionen) mitgebracht wurde)? Antwort: Wir wissen es nicht (die Astronauten hatten vergoldete Visiere an den Helmen – welche Farbe es unter irdischen Bedingungen hat, können wir sehen, aber auf dem Mond?
Preisfrage: Können wir das „Ding an sich“ erkennen (Kant)? Antwort: Nein, denn wir erkennen nur das, was unsere Sinne zulassen – und das auch nur innerhalb der „Raum-Zeit-Kontinuität“ (weil wir das „Ding an-sich sinht erkennen können, hat sich Heinrich von Kleist aus Verzweiflung erschoßen).
Praktisches Fazit:
Die sog. „Angry Birds“ sind intellektuelle „Low-Performer“, die sogar zu blöde sind, den inneren Widerspruch ihrer eigenen Idee(ologie) zu erkennen. Kaum ein vernünftiger Mensch würde ihrer dringenden Bildungs- und Therapiebedürftigkeit widersprechen.
Nachtrag:
Es gibt zwei verschiedene Ansätze von „Natur-“ resp. „Umweltschutz“:
#1 – Umweltschutz (1): Kaiser Augustus hat einer Käserei untersagt, ihre Molke einfach auf ein darunterliegendes Grundstück abzulassen; gleichermaßen hat er einer Räucherei untersagt, in der Stadt zu räuchern – beide Male, weil die „Immissionen“ zu Beeinträchtigung Dritter und ihrer Rechte führten. – Hier ist „Umweltschutz“ also „Schutz für den Menschen“.
#2 – Umweltschutz (2): Der Mensch mit seiner technischen Entwicklung macht die Erde kaputt, beutet sie aus, zerstört die Lebensgrundlagen von unzähligen Pflanzen- und Tierarten. Am besten wäre es, der Mensch wäre weg, dann könnte er keinen schädlichen Einfluß mehr (aber worauf? – s. o.) ausüben. – Hier ist „Umweltschutz“ also „Schutz vor dem Menschen“.
Rousseau ?
In erster Linie würde ich von Psychopathen ausgehen.
Nicht Rousseau – Kant (!), werter Stammesgenosse.
Rousseau, dieser vermögende Widerling, hat die fünf (?) Kinder, die er mit seiner Wirtschafterin (die für seine „Bedürfnisse“ ausreichend, aber für eine Heirat wohl „unter Stand“ war) gezeugt hatte, in ein Waisenhaus „abgeschoben“, weil er – angeblich, natürlich „rein philosophisch“ – nicht verantworten konnte, „in diesen Zeiten Kinder großzuziehen“.
Aber dafür hat er sich natürlich in seinem „Emile“ mit „Erziehungstipps“ für Kinder revanchiert und im „Contrat sociale“ die Menschheit durch die Erkenntnis bereichert und beglückt, daß die Meinung der dummen Mehrheit, die „volonté de tous“, nur die kurzsichtige Summe der Individualwillen („volonté particulière“) wäre, während durch die intellektuellen Eliten ja die „volonté générale“ vertreten würde – also das, was man anstreben müsse, wäre man nicht Teil des verblödeten Volkes.
Und dieser Rousseau´sche Gedanke wabert seither durch die Köpfe aller, die sich (meist selbst und meist grundlos) für diese „intellektuelle Elite“ halten, die berufen sei, anderen vorzuschreiben, was gut sei für sie.
Und natürlich ist Rousseau das ideale „Anzuchtsubstrat“ für sämtliche Formen des (nationalen wie internationalen) Sozialismus, Kommunismus und Kollektivismus, weshalb es das Denken aller heutigen Politakteure des Itten´schen Farbenkreises von schwarz über braun, (dunkel-)rot, gelb und grün längst wie eine Seuche infiziert hat, weil sich alle davon für die „Elite“ halten, die berufen ist, der „Masse“ vorzuschreiben, was sie als volonté générale zu wollen hat.
Ich muß jetzt enden, sonst trifft mich noch der Schlag.
Selbsbestäubung ist das here Ziel.
Hoffentlich kriegen sie die Typen und dann geht’s ans Bezahlen.
Richtig! Die kriegen noch Geld dafür. Wahrscheinlich von ‚Demokratie leben‘.
„Mensch im Einklang mit der Natur“ – das war 1932ff. NS-Jargon und heute Grünsprech. Werden die von den 551 Fragen erfaßt? Vermutlich. VVS schläft weiter …
Linksgrüne Klima-NGOs, gefördert vom CDU-Familienministerium zur Resilienzsteigerung UnsererDemokratie. Dieses zivilgesellschaftliche Engagement an den Bahnstrecken wird von den Regierenden für genauso legitim erachtet wie die Blockade von Straßen gg. die Opposition oder das Zusammenschlagen von Journalisten.
Nein! Doch! Ohh! Das kann nur ein Fake Bekennerschreiben sein, denn wie sagte doch Judith Porath vor einem Jahr:
„Linke Gewalt ist in keiner Weise ein Problem in Deutschland, kein relevantes Problem.“
Ja, diese Äußerung auf einer ehemaligen Pressekonferenz war der Hammer.
Aber Sie musste ja lügen, damit weiterhin die Gelder für ihren Verein fließen.
Soweit mir bekannt, sind allerdings die Bundesmittel dafür mittlerweile eingestellt worden.
„… die „anarchoprimitivistische“, technikfeindliche und linksterroristische Gruppierung… in einem anonymen Bekennerschreiben auf de.indymedia.org… “
Das Bekennerschreiben wurde doch hoffentlich in eine Steintafel geritzt und zu Fuss, ohne Kleidung, den Betreibern von Indymedia übergeben; Damit diese dann das technikfeindliche Bekennerschreiben mit hightech-Equippment ins Internet stellen konnten?
Anschliessend wurde die Indymedia IT-Infrastruktur dann auf „anarchoprimitivistische“ weise als Protest durch die „Angry Birds“ vernichtet?..
Oder liege ich mit meiner Logik komplett daneben?
Das hat man eben davon, wenn Polizei und Justiz auf dem linken Auge blind und auf dem rechten Auge paranoid sind.
Kein Linker wäre in der Lage, so zu leben, wie es bei Verzicht auf Technologie nötig wäre. Zumal Ackerbau, Handwerk und Tierhaltung ja auch GAAANZ böse und menschenverachtend anstrengend sind.
die wären auch nicht WILLIG! DiE Anderen SOLLEN…
Und Hafermilch wächst weder im Garten noch auf dem Acker.
andere Vorschläge wie wir gegen die Militarisierung und Vorbereitung eines Angriffskriegs auf Russland vorgehen sollen? Durch Wahlen etwa 😳😳😳
Eine linksterroristische Gruppierung „Kommando Angry Birds“. Wo sind die Sondersendungen zum Links-Terrorismus in Deutschland. Hier hört man immer wieder nur Sprüche die „Gefahr“ kommt von „rechts“ wenn einer die Deutschlandfahne schwenkt oder die Sylt-Hymne Döp döp döp… singt.
Außer Kommentare abgeben tust du doch auch nichts?
Was tun Sie?
Bitte lassen Sie uns an
Ihren Erfolgen teilhaben.
Was gehen dich unsere Erfolge an?
@ Angry Bird 11.07.2026, 15:08 Uhr
Ich wüßte nicht, daß ich Ihnen
das „Du“ angeboten hätte.
@Angry Bird; ‚Erfolg‘? Geistige Nullschrumpfung siehst Du als Erfolg? Moderne Form der Dialektik.
Wenn ich mir die Typen auf dem Foto anschaue, kann ich eine gewisse Schadenfreude nicht unterdrücken. Das kennen die doch aus ihren Geburtsländern.
Wäre auch nicht schlimm, wenn die dahin zurück gehen?
Was hat das denn jetzt damit zu tun?
…das frag ich mich auch!…
Was hast du dir geantwortet – bitte berichte
Nicht ein Anschlag der Links Radikalen ist aufgeklärt.
Können die eigentlich machen was sie wollen .
Schäden in ganz hohen Millionen, wenn nicht im Milliarden Bereich.
Verdammt nochmal, das sind unser aller Steuergelder.
Wir alle haben die Abwehr von Straftaten im Inneren an die Polizei abgegeben. Aber wenn ihr nichts auf die Reihe kriegt.
Ich möchte wirklich keinen Bürgerkrieg. Gott bewahre.
Aber so langsam wird es mal Zeit.
So langsam müsst ihr mal Erfolge haben. Das geht allerdings nicht von Neun bis Fünf.
Da muss mal richtig Zug dahinter sein.
Oder muss man davon ausgehem, dass ihr mit diesen Linksradikalen symphatisiert?
Ich bin froh, dass unser aller Innenminister feststellenlassen hat, dass die Gefahr praktisch nur von rechts ausgeht. Schon immer! Da braucht man keine Ressourcen in die linke Richtung zu verschwenden.
Die umweltfreundliche Bahn zu beschädigen und potentiell Menschen zu gefährden ist extrem – extrem dumm!! 5 Jahre Knast!
Super, dann setzten jetzt wieder mehr auf Autos. Das mitfahren in Zügen ohne Axt-Verbotszone ist in Deutschland ohnehin zu gefährlich 😉
Wie Stephan Brandner es im Bundestag bereits in Bezug auf das Bündnis „Widersetzen“ in Erfurt sagte: Ab in die Produktion!
Alternativ vielleicht auch ein Vierteljahr Grundausbildung bei den Pionieren in der Bundeswehr …
… dann werden aus diesen Leuten vielleicht doch noch brauchbare Mitglieder für die Gesellschaft!
Das kann nicht sein, denn die Politiker der „unserer Demokratie“ behaupten doch immer und immer wieder, dass die größte Gefahr von rechts kommt. Das verstehe ich nicht. Wer lügt denn nun unsere Politiker oder Realität/Tatsachen?