Altbundespräsident
„Träumen von autoritärer Führerschaft“: Bei Lanz attackiert Joachim Gauck die AfD
Altbundespräsident Joachim Gauck hat bei „Markus Lanz“ die AfD frontal angegriffen und der Partei unterstellt, von „autoritärer Führerschaft“ zu träumen. Ein Bündnis zwischen Linken und Union schloss er dabei nicht aus, um einen AfD-Ministerpräsidenten zu verhindern.
Von
Der frühere Bundespräsident Joachim Gauck hat in der ZDF-Talkshow „Markus Lanz“ die AfD und deren Wähler teilweise mit scharfen Worten kritisiert. Es gebe „unter denen Irre und Faschisten“, vorwiegend seien es jedoch „verunsicherte Menschen, die sich fragen: Wo bleibe ich in einer Welt, die sich so dynamisch verändert, dass ich Existenzängste habe?“, so Gauck.
Nationalpopulisten pauschal als Faschisten zu bezeichnen, „da greifen sie wirklich total daneben“. Dabei, so Gauck, lohne sich ein Blick auf Länder wie die Schweiz oder die skandinavischen Staaten, wo sich ein ähnlicher Prozess wie in den ostdeutschen Bundesländern beobachten lasse und Menschen ebenfalls populistische Parteien wählten, stellte Gauck fest.
Werbung
Auf die Nachfrage von Lanz, ob Gauck also Verständnis für AfD-Wähler habe, verneinte dieser dies entschieden. „Die Menschen, die dorthin flüchten, befinden sich auf einem Irrweg.“ Für ihn und seine Freunde sei es unmöglich, diese Partei zu wählen, verdeutlichte Gauck – „weil sie kontaminiert ist. Mit einem alten Denken und einem Grundverdacht gegenüber unserer offenen Gesellschaft.“ Deshalb habe er kein Verständnis für die politischen Ziele der AfD.
Um den Menschen klarzumachen, dass die liberale Moderne und die offene Gesellschaft „der geeignete Weg“ für alle seien, brauche es mehr „argumentativen Eifer“, so Gauck. Zudem schlug er vor, den Reden von AfD-Chefin Alice Weidel genauer zuzuhören. Wenn sie etwa in Ungarn bei der CPAC „dem Orban zujubelt (…), dann sehen wir, was auf uns zukommt. Wenn wir die Programme dieser Parteien angucken, sehen wir es nicht. Aber sie träumen eigentlich von einer autoritären Führerschaft“, erklärte Gauck.
Der 86-Jährige sprach sich zudem gegen eine AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt aus. Zugleich wollte Gauck ein Bündnis zwischen Union und Linkspartei nicht ausschließen. Vom Begriff der „Brandmauer“ distanzierte er sich jedoch. Stattdessen sprach er sich für das Bild einer gesicherten Grenze aus, die klare Abgrenzungen ermögliche und zugleich kontrollierte Übergänge zulasse.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Nein, von einer autoritären Führerschaft wie unter Merkel träumt ganz gewiß kein AfD-Wähler.
Der kam aus so einem Staat und hatte dort merkwürdige Privilegien…
Ich denke, das diese Erzählung viel über den Charakter eines Joachim Gauck sagt.
https://www.gaebler.info/2012/07/gauck-weggefaehrten/
Er hasst alle, die ihm widersprechen und ist nicht zimperlich damit gegen sie vorzugehen. Seine Eitelkeit treibt ihn da auch immer wieder in sehr ungerechte Beurteilungen. Leider ist bei ihm keine Alterweisheit eingetreten und er verharrt immer noch in dem Zustand wie schon immer. Ist ja auch bequem so mit all seinen steuerfinanzierten Privilegien.
Er ist jetzt 86 und wir müssen uns das sicherlich nicht mehr lange anhören.
Der Typ ist hochgradig arrogant und narzisstisch.
sie nannten Ihn arroganten_Zonen_Jesus.
Gauck, geh nach hause. Verschwinde aus Doofland
Auch Gauck der Trottel wird irgendwann wach. Dann ist es zu spät für Spinner🤣
Der wird nie mehr erwachen… Man muss nur nachdenken, wo der her kommt und sich mal schlau über diesen Mann machen, dann erklärt sich, warum der solches Zeug faselt.
zum Aufwachen ist Der Schwätzer bereits zu Alt….
@Agricola1: DAS glaube ich, ehrlich gesagt, nicht!
Wenn man hier (ab und an und zu besonderen Themen) manche Kommentare liest, dann macht es den Eindruck, als wenn es Wähler gäbe, die es noch viel autoritärer wollen! Ebenso allerdings auch bei den Grün-Linken und Schwarzen!
Sind Sie das etwa, „ATLAS“?
Diese Bandbreite haben sie in allen Parteien.
Im Gegensatz zu den anderen Parteien wird das nur immer wieder gegen die AfD verwendet, während die anderen Narrenfreiheit haben.
Wenn es darum geht, wer auf dem Boden des Grundgesetzes steht, dann finden sie eine sehr illustere Gesellschaft aus allen Parteien, welche immer wieder daneben stehen. Die einen mehr und die anderen weniger. Eines haben aber die Abweichler gemeinsam, sie alle sind schlecht qualifizierte und charakterlich schwache Menschen, welche auf einem anderen Terrain ausgesprochen schlechte Chancen haben.
Natürlich! Nichts Anderes habe ich doch geschrieben.
Für mich persönlich sind jede Art von Biopolitik (oder der Unterstützung dieser und sei es durch nicht-informieren der Gesellschaft über Vorgänge, über die man schgon länger bescheid weiß) und soften eugenischen Massnahmen ein No-Go! Wer also meinen würde, mit der AfD nur gewalttätige Einwanderer „loszuwerden“, könnte am Ende sehen, dass es eben auch schwache Glieder unserer Gesellschaft trifft! Und da war die Prioritätenliste bei den sogenannten Impfstoffen schon ein ganz klares Signal, in welche Richtung es Allen die da mitgemacht haben ging!
Insofern würde es mir sehr schwer fallen, überhaupt eine Partei zu finden, die ehrlich handelt und sich nicht mit Propaganda dann nach einem Jahr in die entgegengesetzte Richtung bewegen würde (hat es in den USA schon mehrmals gegeben) – Merz war da, wie wir wissen, noch schneller, aber wer sagt denn, dass es bei anderen Politikern oder Parteien zuverlässige Leute gibt?
Um mal dort erst anzufangen: Merkel hat getäuscht, Scholz und Co. haben getäuscht und Merz ebenso! Also, für meinen Geschmack war es ein paar Mal zuviel und ich meine, Jeder wäre naiv, zu glauben, nun würde die Politik aber endlich glaubhaft werden!
Ihr Eindruck täuscht nicht @Alle Meinungen zählen
Man braucht sich nur entsprechende Artikel mit Bezug zu diesem Clown im WH und/oder ISR anschauen. Gänzlich lassen die hier die Masken fallen, wenn es um Gaza geht.
AN ist ein Hetzportal, und das sehen ganz viele so.
Schauen Sie sich mal im Netz auf anderen Seiten und in anderen Foren so um.
Umso besser, daß die hier nicht (!) die Mehrheit repräsentieren.
Machen Sie sich da nichts vor. In anderen Foren, werden nicht passende Meinungen gleich gelöscht. Auch gibt es Presseformate, welche aufgrund der Einseitigkeit gar nicht mehr gelesen werden.
Es mag hier auch mal ein Ausreißer dabei sein, aber es weicht nicht sonderlich von dem ab, was die Menschen denken. Selbst so mancher Grünen, SPD, oder auch linken Wähler stimmt zu, wenn man kritisch hinterfragt. Gewählt werden diese Parteien noch aus Gewohnheit und weil Erinnerungen damit verbunden sind.
Nun, das erinnert an „in China ist es aber noch sehr viel schlimmer“. Es ist deswegen eben auch zu verurteilen, wie es in anderen Foren läuft und dann sollte man doch gerade hier fair spielen, wenn man sich davon absetzen will und mit gutem Beispiel voran gehen. So sehe ich es auch mit allen Parteien: Sie sind selbst der Maßstab für das was sie der AfD vorlegen und das war beleibe sehr oft unfair und regelrecht widerlich!
Es hilft doch Nichts, wenn man bei unmenschlichem Verhalten im Ausland weg-oder hinsieht, sich gar moralisch überhöht, wenn man im eigenem Land/der EU Dinge zulässt – unfair handelt und/oder geschehen lässt und den Mund nicht aufmacht oder keine Zivilcourage zeigt! Ganz egal, welche Partei man wählt oder in welcher Regierung man tätig ist: Doppelmoral ist zu verurteilen!
Und unkritisch in die sogenannten Demokratien zu schauen und Nichts dazu zu sagen, wie z.B. mit Gefangenen umgegangen wird, ist für unsere Politiker doch nur ein Signal, dass man es doch hier dann ganz genauso machen könnte!
In der C-Zeit z.B. gab es Auswüchse in Australien und Israel, die mussten wir Kritiker doch aufzeigen, gerade weil diese One World-Leute an einem Strang ziehen, betrifft es uns doch Alle!
Und ja, auch was die Gefangenen in Israel angeht, wenn man sich als demokratisch sieht, dann sollte man sich besonders Mühe geben und nicht den Antis. noch anheizen! Ebenso was die Zeitung Haaretz angeht, die derzeit eingeschüchtert wird (wie sie meinen von der Regierung gelenkt). Das gilt es wie bei allen anderen Journalisten zu verurteilen!
Wann werden der Apollo-Dreck verboten und die Arbeitsscheuen hier zur Arbeit gezwungen?
Wer ist denn gegen Volksentscheide? Die AFD oder Gauck? Wer fordert Volksentscheide? Gauck oder die AFD? Sind Volksentscheide „autoritär“?
Ja es ist schade, dass es im ÖR keine Moderatoren gibt, die solche Fragen stellen.
Viel schlimmer! Im Wort Volksentscheid steckt das gar nicht woke, ekelhaft alte und ausgrenzende Wort Volk drin und das haben schon die bösen Nazis benutzt. Also pfui pfui und dreimal pfui.
Wann werden der Apollo-Dreck verboten und die Arbeitsscheuen hier zur Arbeit gezwungen?
„Um den Menschen klarzumachen, dass die liberale Moderne und die offene Gesellschaft „der geeignete Weg“ für alle seien, brauche es mehr „argumentativen Eifer“, so Gauck.“
So so, er will also weiter auf dem „geeigneten Weg“.
Wobei dieser Weg ja schon eine ganze Weile begangen wurde – und nun immer holpriger wird.
Und was ist am Ende des Weges? Ich befürchte ja, daß da ein Abgrund ist.
Und so manch AfD-Wähler befürchtet das wohl auch. Und will deshalb lieber wieder umkehren…
Hat Gauck je Wähler der Grünen oder der Linken für ihr Entscheidung kritisiert?
Als ich Herrn Gauck gehört hatte, war das Erste, dass ich mir das Transkript der Rede von Alice Weidel auf besagtem CPAC 2025 organisiert habe: https://clubderklarenworte.de/auf-grossem-parkett-weidel-bei-cpac-2025/.
Bemerkenswert fand ich auch, dass er im Nebensatz – vermutlich unbeabsichtigt? – eingeräumt hat, dass sich die Sehnsucht nach einem autoritären Staat NICHT in den Programmen der AfD finden lasse [sic!] – https://www.youtube.com/watch?v=ncu_sBJEwo0 (ungefähr bei Minute 1:08).
Ich habe die Budapester Rede gelesen und frage mich nun: Wo ist diese „Kontamination“, die der Herr Altbundespräsident hier diagnostiziert? Aber vielleicht bin ich auch nicht mehr ganz so gebannt von seinem intellektuellen Charisma wie vor dreißig Jahren, als er noch Chef der Behörde für die Unterlagen der Staatssicherheit war…
„Herr“ Altbundespräsident?? Woher hat Dieser Hetzer Diese Ehre verdient?
Meine Maxime lautet: Personen stärken, Sachen klären. Und damit, glaube ich, fahre ich ganz gut durchs Leben.
Ab in den Knast!
„ Träumen von autoritärer Führerschaft“
Damit hat Herr Gauck eher seine eigene Amtszeit beschrieben. Und das leider sehr genau!
Tja, es zeigen eben immer genau diejenigen auf andere, die selber von einer autoritären Führerschaft träumen, die der Bevölkerung sagt, wo es lang geht:
„Das Problem ist: Jede echte Reform bringt Zumutungen mit sich. Wir brauchen eine politische Führung, die die Kraft aufbringt, der Bevölkerung zu erklären, warum wir diese Zumutungen akzeptieren müssen.“ – Joachim Gauck am 27.06.2026
„Wir können auch einmal frieren für die Freiheit und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben.“ – Joachim Gauck am 09.03.2022
Das dumme Volk macht sowieso nur Probleme.
„Die Eliten sind gar nicht das Problem, die Bevölkerungen sind im Moment das Problem.“ – Joachim Gauck am 19.06.2016
In einem Land zu leben, das die Meinungsfreiheit zwar hochhält, aber nur wenn es die Richtige ist, wo Nationalstolz verordnet wird, also nur dann erlaubt ist, wenn grad Fußball-WM ist und in dem man den Menschen keine Eigenverantwortung mehr ermöglicht sondern Ausgangssperren verhängt und sie zum Impfen drängt und nötigt, ist nicht autoritär, Herr Gauck?
Kein Bundespräsident zuvor hat je für so viel Spaltung und Missgunst in der Gesellschaft gesorgt, wie Gauck.
Der Frank-Spalter übertrifft ihn aber locker.
Mielkes letzte Rache!
Honeckers Rache!
Spricht eher gegen Lanz, das solche Leute Vorverurteilungen und falsche Begründungen gegenüber Mitbürgern unwidersprochen äußern dürfen.
Ich frage mich, warum mit meinen Gebühren Herrn Gauck eine Bühne für seine merkwürdigen Ansichten geboten wird.
Ich erwarte mir von der AfD Politiker, die sich als Diener des Volkes verstehen. Zudem will die AfD direkte Demokratie.
Autoritäre Führer, die lügen, kungeln, tricksen oder ihre Mails löschen, haben wir derzeit. Und die will ich nicht mehr.
Habe mich so auf Herrn Gauck gefreut.
Dann hat er geredet-aber nichts gesagt.
Nichts zu der Situation in Schwimmbädern.. in Schulen, wenn die meisten Kinder nach dem 1. Schuljahr sitzen bleiben. wie in Ludwigshafen, DER Chemiestadt.–.über Flüchtlinge, die sich kein Leben leisten können, aber Familienerweiterung im Vordergrund steht..nichts zu jungen Syrern, die arbeitsfähig sind, aber die Chance hier in Deutschland nicht nutzen, um z.B. auf dem Bau wenigstens als Hilfsarbeiter so viel zu lernen, dass man beim Aufbau in der Heimat helfen kann….
Nichts über die Messermorde oder Gruppenvergewaltigungen.
Nichts über die Sozialausgaben, die arbeitende junge Familien bezahlen müssen und selbst kaum über die Runden kommen.
Ja, ich sehne mich nach „argumentativem Eifer“ und nach einem, der mal Klartext redet-ich brauche keinen, der autoritär die Führerschaft übernimmt.
TIPP :Wir bieten Ihnen eine Ausstiegsschance! 😂 Stephan Brandner – AfD-Fraktion YouTube
Rede Bundestag Erfurt-Antifa
Das Resümee von Gauck heißt, unmündige und verunsicherte Bürger, welche teils einfach nicht auf der geistigen Höhe sind. Prost Mahlzeit, nichts mehr hinzuzufügen. Der Mann lebt in einer anderen Welt.
Der hat die Machenschaften der DDR mit Merkel und Gysi hierher gebracht.
Pfarrer Gauck ist Phrasologe.
Noch! Es kommen sicher auch wieder normale Zeiten. Davor zittert dieses Pack.
Man kann das förmlich riechen, daß denen der Arsch auf Grundeis geht. Und das ist sehr gut so!
darf ich nicht schreiben……………….
Folgt nicht den falschen Propheten ….
😡
Die Wähler der AFD waren gestern noch zumeist Anhänger von CDU oder SPD, warum sollten sie plötzlich einen autoritären ẞtaat wollen? Der Irrweg der Politik in den vergangenen Jahren hat diese Menschen entäuscht. Gauck will die AfD bekämpfen und weghaben, ist aber so naiv zu glauben, das damit alle Probleme dieses Landes verschwinden. Er ist so überheblich, dem Bürger keine vernünftigen Grunde für seine Entscheidung zu erlauben.
Die AfD wurde 2013 – also fast ein Vierteljahrhundert nach der Wende – gegründet. Wovon redet der alte Mann???
Er erklärt v.a. seine ostdeutschen Mitbürger ständig zu Idioten, Unreifen, Unfähigen, politisch Unmündigen und so weiter, und so weiter.
Ich bin Wessi und finde das absolut unanständig, anmaßend und überheblich. Die Ostdeutschen mussten zwei Diktaturen erleiden und haben sich schlussendlich bei günstiger Gelegenheit selbst davon befreit, während wir Wessis nur sesselpupsend und Chips fressend das Schauspiel vor der Glotze verfolgten.
Das ist das Musterbeispiel eines eitlen Pastors, der seine „Schäfchen“ nicht anders denn als dumme Lämmer und „Kinder in Christi“ behandeln kann. Nur er ist reif und mündig. Widerwärtig.
Übrigens war die AfD von Anfang an eine Wirtschaftspartei (Euro-Krise!!) und die Gründung eines Wirtschaftsprofessors aus – Achtung – West-Berlin und eines ehemaligen Chefs der hessischen Staatskanzlei von der CDU.
Vielleicht wirkte das ja auch auf Ostdeutsche von Anfang an attraktiver als das Moralgefasel der Rot-Pastoren-Tochter Merkel und ihres Pastoralpräsidenten, den sie ja noch nicht mal selbst im Amt wollte.
Immer die gleichen Phrasen. Sozialstaat und Einwanderungsland schließen sich gegenseitig aus. Das hat mit offener Gesellschaft nichts zu tun. Und die Menschen verstehen das. Gauck überschätzt sich gewaltig in seiner Arroganz.
Da möchte ich doch mit dem mittigen Kanzler ganz antiautoritär antworten: Nöler, Nörgler und Berufskritiker: wegtreten!
Das ist eines „Präsidenten aller Deutschen“ unwürdig, was er sagt.
Es ist interessant zu sehen, wie die totalitäre Denke in denen überlebt hat, die am stärksten davon überzeugt sind, die überwunden zu haben.
Die AfD ist die größte Oppositionspartei, und sie will im Auftrag einer immer größeren Zahl der Bürger die linke Politik der Union und ihrer linken Verbündeten beenden. So etwas hinzunehmen ist Teil der Demokratie. In der Demokratie kann das Volk seinen König abwählen. Es kann sich dabei irren, aber sein Recht ist es, neue Fakten zu schaffen. Aber Demokratie muss man natürlich aushalten, die ist nichts für die empfindlichen und leicht zu kränkenden Gemüter unserer „Elite“.
Auch wenn jetzt bis zum Fahrkartenkontrolleur jeder als Kronzeuge gegen die AfD bemüht wird: So lange das Land von den „Parteien der Mitte“ in den Abgrund gesteuert wird, ist die AfD erforderlich. Auch wenn Viele immer noch den Traum weiterträumen: Das alte gemütliche System der Bundesrepublik geht auf sein Ende zu. Merkel und Konsorten haben es zerstört.
Immer mehr Menschen wird mittlerweile klar, dass die Presse, insbesondere die öffentlich-rechtlichen Sender, eine erhebliche Mitschuld an den gegenwärtigen Verhältnissen hat, in denen man nicht mehr sicher sein kann, was wahre Begebenheit u. was Propaganda ist.
Letztes Wochenende fand in Erfurt am Rand einer „friedlichen“, aber gegen die Verfassung gerichteten Demonstration, mit der man die AfD daran hindern wollte, ihre von der Verfassung vorgeschriebenen Pflichten zu erfüllen, eine Hetzjagd auf Journalisten statt, die im ZDF als „Fest der Demokratie“ gefeiert wurde u. bei der das Eintreten auf am Boden liegende Menschen ausgeblendet wurde. Propaganda-Lügen deutscher Medien liegen inzwischen wie Mehltau über dem Land u. ersticken still u. effizient die Voraussetzungen für eine freie, demokratische Debatte. Dabei zehren insbesondere die Staatsvertrags-Medien noch von ihrem früheren Ruf als unparteiische Berichterstatter.
M.G.
Die Eliten sind nicht das Problem. Die Bürger sind das Problem. Ob er wirklich glaubt was er an Schwachsinn verbreitet?
Ich würde mal Herrn Kyrat als Gesprächspartner einladen, oder die vielen anderen Eltern die ihre Kinder verloren haben. Wäre interessant was er denen sagt.
Gebt dem alten, weißen Mann kein Mikrofon mehr in die Hand.
Von dem Alptraum „autoritäre Führerschaft“ wollen wir uns eher befreien: Kein Bier für EUzis und Dexit jetzt!
Welch ein politischer Blödsinn!
Die AfD hat nicht nur die besseren Argumente, die AfD’ler sind auch die besseren Demokraten.
Und weil das die Bevölkerung immer mehr bemerkt, wird die AfD immer mehr diffamiert.
Der Angriff auf den Wähler erfolgt ja schon über die Bereinigung des Stimmzettels.
Bei Herrn Gauck weiß ich nicht, ob er nur das schwätzt, was gerade opportun ist.
Jedenfalls ist der große Bürgerrechtler vor dem Mauerfall nicht durch Taten aufgefallen….
Es geht um 40% der Wähler in den östlichen Bundesländern.
Da müsste eigentlich der Groschen fallen bei Gauck. Tut er aber nicht!
In der funktionierenden Demokratie werden die abgewählt , die die Probleme nicht lösen oder gar verursacht haben. Es steht dem Wähler frei. Wer das nicht akzeptiert, hat ein Problem mit der Demokratie….
alles selber. Das ist das Niveau.