Freund werden
Bei Maischberger biegt sich die Grünen-Chefin die Realität zurecht – Apollo Newsroom
Grünen-Politikerin Katharina Dröge führt die Debatte über Migration ohne Fakten, aber ganz viel Menschlichkeit. Leider verbreitet sie Unwahrheiten über Einwanderung – und offenbart sich auch sonst.
Freund von Apollo News werden 
Wie möchte man so etwas nennen? Unwissenheit? Ignoranz? Verbohrtheit? Auf jeden Fall disqualifiziert es für die Ämter, die Frau Dröge inne hat.
Kann man so nicht sagen… Im Rahmen „unserer Demokratie“ ist sie doch voll auf Linie?
Sie wird bald in die CDU eintreten.
Droge 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ob Grüne Original oder grüne CDU -kein Unterschied!
Lügen?
Der Name passt eben zur Person, es kommt IMMER die gleichen Phrasen basierend auf Phantasien.
Soooo eintönig, soooo unglaubwürdig.
Warum nur Straftäter zurück?
Alle vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländer müssen raus, d.h. abgeschoben werden. So verlangt es das Gesetz, § 58 Abs.1 AufenthG.
Niemand steht über dem Gesetz.
Erst recht keine Grüne.
Nötig ist eine öko-konservative Politik gemäß Herbert Gruhl.
https://cw343.wordpress.com
Gruhl? NSDAP-CDU-Grüne
Manchmal fragen mich junge Menschen, welche Partei ich für die gefährlichste in Deutschland halte. Ich nenne ihnen dann meine „Gefährlichkeits-Hitparade“.
Auf Platz Nr. 1, so erkläre ich es ihnen, steht die NSDAP. Sie war ultragefährlich, weil sie die Menschen in wertvolle und weniger wertvolle Menschen eingeteilt hat und weil sie genau diese Ideologie in praktisches politisches Handeln umgesetzt hat, was Millionen Menschen das Leben gekostet hat.
Die zweitgefährlichste Partei war die SED, weil sie den Menschen die Freiheit genommen und sie eingesperrt hat. Wer aus dem „Paradies“ fliehen wollte, wurde erschossen.
Als drittgefährlichste Partei in Deutschland zähle ich den jungen Menschen die Grünen auf, weil diese Partei ebenso den Menschen ihre Freiheit nehmen und kaderideologisch umerziehen will.
Das wundert die jungen Menschen zunächst, dann aber verstehen sie es …
Es ist nichts gegen eine allgemeine Menschenliebe einzuwenden. Es ist gegen gut eingesetzte Entwicklungshilfe zunächst einmal auch nichts einzuwenden. Es ist (vom Prinzip her, alles andere sei hier einmal nicht das Thema) nicht einmal etwas dagegen einzuwenden, hier junge Menschen auszubilden, damit sie in ihrer Heimat dann das Wissen weitergeben und/oder in die Praxis einbringen.
Aber ein halbwegs funktionierendes Land (u. a. damit) kaputtzumachen, indem man jeden hier hereinkommen läßt und ihn vollversorgt – damit ist auf längere Sicht niemandem geholfen, das ist jedenfalls keine „Politik“, solche Art der Nächstenliebe ist Sache des Privaten, nichts wozu man andere nicht rechtlich verpflichten kann.
„Politikverdrossenheit“ ist deshalb auch nicht (nur) im Volk zu finden, sondern auch bei vielen Parteien und Politikern.
„Wir haben uns alle lieb“ ist vielleicht ein Prinzip, das jede politische Entscheidung muß begleiten können – um einen Satz von Kant abzuwandeln – es ist aber nichts, was als oberster Grundsatz der Politik fungieren könnte, ein Grundsatz, der maximale Verwirklichung fordert. Genau letzteres scheint er aber bei den Grünen zu sein. Jedenfalls soweit es um Nichtdeutsche geht. Damit wären wir aber ein christlicher Gottesstaat, nicht anders wie der Iran. Allerdings auch einer, der den christlichen Grundsatz der Nächstenliebe in mehrfacher Weise mißversteht.
Genauso wenig ist das nationale Interesse ein Grundsatz, der maximale und rücksichtslose Verwirklichung fordert, aber eben auch einer, der auf jeden Fall im Hintergrund immer mitgedacht werden muß.
Und all diese gegenläufigen Interessen miteinander abzuwägen, da fängt dann Politik an, da haben die Parteien dann ihre unterschiedlichen Schwerpunkte. Aber heute ist es leider so, daß die gemeinsame Basis, auf der dann unterschiedliche Schwerpunkte gesetzt werden können, nicht mehr existiert.
Die eine wollen offene Grenzen und eine Vollversorgung für jeden, der sie haben will. Die anderen – ob als Partei, das weiß ich nicht, als Parteimitglieder und Menschen wird es sie auf jeden Fall auch geben – reden der Reinhaltung des Volkes und der Kultur das Wort. Und manchmal gibt es Menschen, die wollen beides, nur bei unterschiedlichen Gruppen.
Und wenn es nicht Extremisten sind, die nach oben gespült werden, dann sind es Menschen, die mit Extremisten nicht umzugehen wissen.
Wo und wann hört das auf?
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch bei Politikern.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird ein Politiker Gartenzwerge verherrlichen, um im Zweifel Schlümpfe zu bekämpfen.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Deshalb ist das Verbreiten von Unwahrheiten – beispielsweise einem Trugschluss, die für die Realität gehalten werden, kein Lügen oder Manipulation.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen oder einen Trugschluss (z.B. diesen) abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Die armen Familien mit kleinen Kindern (oft nicht gerade wenige) verursachen IMMENSE Kosten bei geringem Return.
Nebenbei
AfD-Politikerin Beatrix von Storch schwenkt Deutschlandfahne –
dann kommt die Bundestagspolizei
3 Min.Video aus:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a27bead29fcf2207deb18a4/afd-politikerin-beatrix-von-storch-schwenkt-deutschlandfahne-dann-kommt-die-bundestagspolizei.html?source=puerto-reco-2_ABC-V50.4.B_schlagzeilen
3 Min.Video
2. Polizeieinsatz im Büro Keuter MdB, live gefilmt!
https://www.youtube.com/watch?v=MTF2-054lxU&t=54s
Lustig ist, Aiwanger spricht von Straftätern und Dröge plappert dazwischen „alle Männer“. Sie hat ihre grünen Sprechblasen immer parat.
„Gezielte Desinformation“ (vor 10 Monaten)
Experte entlarvt falsche Ausländer-Kriminalitätszahlen!
Der renommierte forensische Psychiater Frank Urbaniok warnt im Gespräch eindringlich vor den Sicherheitsrisiken unkontrollierter Migration.
Seine Recherchen zeigen: Männer aus bestimmten Herkunftsländern sind bei Gewalt- und Sexualdelikten massiv überrepräsentiert.
Urbaniok nennt dafür „delinquenzfördernde Weltanschauungen“ als Ursache – kulturelle Prägungen, die sich auch bei integrierten Zuwanderern hartnäckig halten können.
Er fordert eine „Migrationswende“, klare Regeln, Wertevermittlung – und ein Ende der politischen Verharmlosung aus falsch verstandener Rücksichtnahme.
https://www.youtube.com/watch?v=cFsHAKhpwHw 6 Min.
Das Konstituens des Menschseins findet sich in der Fähigkeit, im Unterschied zu einem Tier sich selbst von außen betrachten zu können. Der Soziologe Helmuth Plessner nennt das Einzigartige die „exzentrische Positionalität“. Sieht sich nun ein Mensch gesellschaftlich ins Verhältnis gesetzt, entschwinden sogleich die geistigen, seelischen und körperlichen Kräfte. Damit müsste zuvörderst Kritik an dem in Rede stehenden Relativismus mit geradezu diktatorischen Zügen geübt werden; anstatt eine infolge dessen rasch fortschreitende Schwäche als Stärke zu verkennen. Insofern verfehlen Bündnis 90/Die Grünen schlicht den Gegenstand der sozialen Auseinandersetzung und schießen damit weit über das Ziel hinaus. Dadurch bar eines jedweden triftigen Denkens ist vor allem die Willensbildung unter der Bevölkerung massiv gestört. Fraglich somit, ob auf diese Weise das Parteienprivileg nicht missbraucht wird?
Nur zur Erinnerung: Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sprach auf den Tag genau vor einem Jahr am 9. Juni 2025 von einem „Störmechanismus in der Gesellschaft“. Mittlerweile offenbart sich zusehends, dass die Schalthebel dafür zuvörderst von Bündnis 90/Die Grünen betätigt werden. Insofern hätte sich wenigstens der baden-württembergische Ministerpräsident zu erklären, wenn Manuel Hagel als der dortige Polizeiminister erst gestern angesichts dessen „Terror“ kritisiert. Cem Özdemir würde sich ansonsten bloß in der schon im Oktober 1950 damals von Hannah Arendt als solcher bezeichneten Realitätsflucht (i. Orig.: „flight from reality“) verlieren.
Übrigens: Der sadistischen Versuchung stets zu widerstehen, legt beredt Zeugnis davon ab, nicht darauf zu schielen, was jeweils lukrativer ist. Zwar steht demgegenüber derzeit überaus hoch im Kurs, sich als Dritte den Praktiken zu bedienen, welche es ausnutzen, dass der Leib eines Menschen quälbar ist. Aber nicht alles, was möglich ist, sollte zu einem Geschäft gemacht werden. Das inzwischen von der Politik vielfach versprochene „grüne Wirtschaftswunder“ wäre sonst in der Tat an Verkommenheit längst nicht mehr zu übertreffen.
Der Computerwissenschaftler Joseph Weizenbaum wies im Jahr 1997 in seinem damaligen Gastbeitrag für die deutschsprachige Zeitschrift „Tomorrow“ spätestens darauf hin, dass es nicht einfach ist, eine gute Frage zu formulieren. Längst zuvor im Jahr 1933 räumte der Physiker Max Planck ohnehin ein, „daß es in der Regel nicht minder schwierig ist, ein Problem zu formulieren, als es zu lösen, ja, daß die genaue endgültige Formulierung oft erst zugleich mit der Lösung gefunden wird“. Es mutet daher äußerst befremdlich an, wenn ein Leser wie nicht zuletzt „Trollmantel@“ hier in der Kommentarspalte von Apollo News angesichts wissen will: „Warum schreibst du hier?“.
Warum schreibst du hier?
Wer FREMDFINANZIERT nicht in der Realität leben muss, kann eben nur phantasieren, würden manche hinweisen.
Und dies ist eben KEINE Ausnahme in dieser Partei.
Frau Dröge macht ihrem Nachnamen alle Ehre. Nach Bas nun auch die „Opposition“. Diese Bundestagsbesetzung ist einer Demokratie nicht ehrenwürdig.
Sind das jetzt „Sonderfakten“.
Weil Fake News und Desinformation ist reserviert für Rechts!
Solche Realitätsverleugnung sind wir doch von Frau „Nomen est Omen“ Dröge und den Grüninnen bereits sattsam gewohnt. Slbst dem ÖRR sollten solche Auftritte mittlerweile peinlich sein, weil so vorhersehbar.
Fall für den Psychiater…
Tja, nix drin. Aber lauthals und gut bezahlt. A beauty!
Maischberger scheint die inkompetente Lügnerin zu gefallen.
Wer hätte etwas anderes erwartet,wenn man sich die Staatspropaganda antut?
Das Staatsversagen in Deutschland bekommt immer mehr ein konturenscharfes Gesicht.
In den Gründungsjahren der Grünen machten manche ihrer politischen Forderungen Sinn, dass etwa Naturschutz kein kleines Anhängsel bei Bauentscheidungen sein darf, dass es leider profitorientierte giftige Einleitungen in Flüsse gab usw.
Die unheilvolle Macht dieser radikalen Partei entfaltete sich dann, als SPD und CDU sie irgendwie als Koalitionspartner brauchten, um mehrheitsfähig nach Wahlen zu werden. Hinzu kam, dass ganz viele Zeitungs- und Zeitschriftenredaktionen, ebenso die Mehrheit der TV-Journalisten, diese Partei als die wahre moralische Instanz auf das oberste Podest erhoben.
Immer wieder wurden Grüne von Journalisten aufgefordert, ihre Meinung über bestimmte Entscheidungen anderer Parteien als scheinbar moralisches Korrektiv in die Öffentlichkeit abzusondern. Diese Zeit ist jetzt wohl zuende.
Wie bei Atomkraft und Klima.
Wenn Argumente fehlen, wird gelogen…
Mitmachen:
http://save-europe-act.com/
Da laut Statista nur ungefähr 2% Asyl erhalten haben, müssen alle anderen wieder gehen. Der Rest, wenn im jeweiligen Land der Fluchtgrund wegfällt. Das sind unsere Gesetze und ich bestehe darauf, dass diese eingehalten und umgesetzt werden. Deshalb wähle ich AFD.
Seit Jahrzehnten überfällig alle raus!
Die einen kommen beim Verlust der Realitäten eine Psycho Diagnose und in die Klappse.
Die anderen werden Politiker der herrschenden Klasse, so lange bis auch die letzten deren Lügen durchschaut haben.
Heute würde keinem Schriftsteller das Bild „das schöne Geschlecht“ einfallen.
Auch nicht „die bessere Hälfte“.
Immer wenn ich Induvidien vom grünen Bodensatz wahrnehme muß ich an deren Gründungsväter denken. Zugleich bin ich schockiert darüber das immer noch über 10% diese Wirtschaftsvernichtern wählen würden.
👎 G👎 r👎 ü 👎 n👎 e 👎