Freund werden
„Respektloses Verhalten“
Habe Afrikanern vorschreiben wollen „wo sie ihre Toiletten bauen“: Ex-Präsident macht Baerbock für Niederlage um UN-Sitz verantwortlich
Nach Deutschlands Niederlage bei der UN-Wahl wächst die Kritik an Annalena Baerbock im In- und Ausland. Insbesondere aus Afrika wird ihr ein bevormundender Politikstil vorgeworfen, der Stimmen gekostet habe.
Nach dem Scheitern Deutschlands bei der Abstimmung um einen nichtständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat hat sich die Kritik an der früheren Außenministerin Annalena Baerbock deutlich verschärft, insbesondere aus afrikanischen Ländern. Im Umfeld eines Treffens führender afrikanischer Politiker in Nairobi äußerte sich Botswanas Ex-Präsident Mokgweetsi Masisi kritisch zur deutschen Außenpolitik während ihrer Amtszeit.
In einem Gespräch mit Bild erklärte Masisi: „Vielleicht hätte sich Frau Baerbock darauf konzentrieren sollen, ihre Arbeit in der deutschen Diplomatie zu erledigen, anstatt zu versuchen, Nigerianern vorzuschreiben, wo sie ihre Toiletten zu bauen haben, und den Afrikanern zu sagen, wie sie mit Elefanten umgehen sollen.“ Er ergänzte: „Vielleicht hätte Deutschland dann mehr Stimmen aus Afrika für den UN-Sitz erhalten.“
Werbung
Seine Vorwürfe zielten vor allem auf den Umgang Deutschlands mit afrikanischen Staaten. Masisi sprach von einem „herablassenden und respektlosen Verhalten“ Deutschlands und deutete an, dass sich das Verhältnis inzwischen verbessere. Wörtlich sagte er: „Ich fühle mich besser und zuversichtlicher in unseren Beziehungen zu Deutschland, jetzt, wo Frau Baerbock aus dem Amt ist.“ Auf die Frage nach dem Abstimmungsverhalten Botswanas wollte er nicht eingehen und antwortete lediglich: „Kein Kommentar!“
Auch innerhalb Deutschlands wird die frühere Ministerin kritisiert. Hessens Minister für Internationales, Manfred Pentz (CDU), sagte „Bild“: „Baerbock hat es verbockt in ihrer Amtszeit als Außenministerin.“ Zudem fordert der CSU-Politiker Stephan Mayer eine umfassende Aufarbeitung der Wahlniederlage im Bundestag. Er hält es für notwendig, dass Baerbock im Auswärtigen Ausschuss Stellung nimmt und detailliert darlegt, welche Maßnahmen zur Gewinnung von Unterstützung für die deutsche Kandidatur ergriffen wurden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
War doch abzusehen, dass Baerbock die Welt von New York aus belehren wollte – zumal es auch noch eine bessere Kandidatin gab.
Die Welt hatte sie doch schon vorher belehrt. Mit Klassikern, die niemals mehr verschwinden.
ja, die Aussage von Masisi bezog sich auf die Zeit, wo diese noch „feministische Außenministerin“ war.
„Talisban“ 😀
Steuerinnenzahler
Niemals vergessen – KOBOLD, 360 Grad…….Frau Baerbock putschte bekanntlich die überaus erfahrene und kompetente Spitzen-Diplomatin Helga Schmid, ehemalige OSZE-Generalsekretärin, aus der Kandidatenliste und beförderte sich höchst selbst in dieses Amt. Viele Spatzen pfiffen es damals von den Dächern, in NY wartete angeblich schon sehnsüchtig ein gewisser A.B., ehemaliger Außenminister in der Biden-Administration, auf seine deutsche Ex-Kollegin. Anna-Lena`s damaliger Noch-Ehegatte Holefleisch dürfte das so gar nicht amüsiert haben und er zeigte seiner Angetrauten daraufhin die rote Karte. Ich würde meinen, ab kommendem September wird Anna-Lena vor den Trümmern ihres bisherigen Lebens stehen…….
Hochmut kommt immer vor dem Fall.
Die hier?
https://www.youtube.com/watch?v=TfVV8UQaaMo
In China ist sie unter dem Namen Dum Ding bekannt.
😂😂😂👍
Verbockt hat sie es schon in ihrer Zeit als Außenministerin. Auch indem sie viele Leute eingestellt hat, welche nicht den Qualifikationsrichtlinien entsprachen.
Um den Scherbenhaufen zu beseitigen, welchen Habeck und Baerbock hinterlassen haben, werden wir noch Jahrzehnte brauchen. Wenn die Beiden etwas gut konnten, dann war es nachhaltige Zerstörung.
Erschreckend ist aber immer noch, dass weit mehr als 10% der Menschen in diesem Land diese Partei weiterhin wählen und wählen wollen.
Sie hat doch als ahnungs- und stillose Außenministerdarstellerin schon alle weltweit vor den Kopf gestoßen und gemaßregelt.
Ihre Erfindung der „feministischen Außenpolitik“ kam ausschließlich bei den männerhassenden frustrierten Grüninnen gut an. Sonst nirgends auf der Welt.
Sie hat mit ihrer grünen Schulmeisterei auf der ganzen Welt 3 Jahre lang Deutschlands Ansehen zerdeppert
Ist das nicht der Gipfel des Rassismus? Wenn man fremden Länder besucht, die Menschen dort für minderbemittelt erklärt, sich über sie stellt und ihnen vorschreibt, wie sie zu leben haben.
Man könnte es auch ideologischen Kolonialismus nennen.
.. irgendwie ähnlich, wie sie mit ihrem eigenen Volk umgehen …
Grüner Rassismus.
So wie auch die selbsternannten „Häuptlinge Özdemir und Habeck“ in Brasilien.
Ach was. Die angeblich beleidigten Afrikaner hätten sie als Außenmini doch gar nicht zu empfangen brauchen. Aber wenn man die eine Hand zum Gruß gibt und die andere aufhält, muss man eben mit sowas wie Baerbock leben.
Ein Klassiker beim „Love Priest“.
Der Love Priest ist der Beste!
Der ist echt klasse. Die Rede bei der AfD war auch super.
Vergessen Sie nicht die Rede bei der APPD. Die war erste Sahne.
Die Nickname-Kopierpsychos sind wieder unterwegs.
Wer kann schon der Einschätzung des Ex-Präsidenten Botswanas widersprechen ?!
Wo er recht hat, hat er recht.
Er hat sogar noch viel „rechter“, denn herablassendes und respektloses Verhalten zeigt die deutsche Regierung auch gegenüber dem deutschen Wähler und Steuerzahler, nur dass diese sich aufgrund des mit der Muttermilch aufgesogenen Konformitätsdrucks nicht zu einem tatsachenschaffenden „und du bist raus“ entschließen wollen. Noch nicht. Vielleicht lernen wir ja vom Ex-Präsidenten von Botswana.
In meinem Land empfinden die Menschen genauso.
Es tut halt weh, wenn man den Spiegel vorgehalten bekommt und sich darin erkennen muss.
Aber der doch nicht! Die ist so von sich überzeugt dass sie nie zur Einsicht kommen wird.
PS: bei den Grünen und Linken gibt’s noch mehr von der Sorte
Sie wird sich nicht erkennen!
Da bin ich ganz sicher!
Jetzt ist die Frau schon mal schwer rassistisch unterwegs, und dann passt Euch AfD-Oppas das auch wieder nicht. Irre.
Ja DAS BIST DU ! Völlig und unüberlesbar !
Wenn ein IT Girl anstatt eine erfahrene Diplomatin Vorsitzende wird, dann zeigt das die Respektlosigkeit Deutschlands gegenüber der UN.
Und wenn man noch deren Bauchfrei NY Video anschaut, dann erkennt man die absolute Nichteignung für ein seriöses Amt.
Und nebenbei ist ein immenser Schaden für Deutschland entstanden. Schon alleine die Zeit als Außenministerin… brr
Ich hätte die Außenpolitik-Expertin Sawsan „The Rolex“ Chebli bevorzugt.
https://www.youtube.com/shorts/xmguG0w2vcg
https://www.youtube.com/shorts/cWYqpyhRJYA
Jetzt Regen die sich über die Baerbock auf, aber sie würde doch von Merz und Scholz nach New York geschickt? Also, was soll das jetzt? Und Wadephul ist kein Zentimeter anders.
Sie hat sich selbst nach NY geschickt!
ÜBER DEN MERZ UND DEN SCHOLZ REGE ICH MICH GENAUSO AUF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin stets über die Texte begeistert, die bei Apollo News geboten werden — mit einer stets zutreffenden Auswahl eines Bildes als Garnitur, sozusagen: das Sahnehäubchen obendrauf. Vielen Dank!
Volle Zustimmung. So tolle Hetze kriegt sonst nur PI News hin. Aber wir Foristen machen das schon
Dieses Bild sagt einfach alles!
Fräulein Rottenmeier mit ausgeprägtem Dunning-Kruger-Effekt
Wir müssen Leute bezahlen, die unser Geld in der ganzen Welt verteilen und uns trotzdem noch zum Gespött machen, das kann sich doch niemand ausdenken 🙈
Ohne Baerbock verteidigen zu wollen, aber wenn sie so herablassend und respektlos war, würde ich als afrikanischer König oder Diktator zuerst auf die Entwicklungshilfe und sonstige finanzielle Zuwendungen verzichten.
Nein warum denn?
Lieber doppelt einfordern. Und gezahlt wird sicher. 🙂
So weit geht der Stolz dann doch nicht.
Das Bild… passend.
Da macht man es sich zu einfach. Ich glaube nicht dass das allein Schuld ist wenn überhaupt. Man mag uns nicht aber unser Geld schon. Man schaue doch nur in die EU da wollen die Länder – außer Frankreich – die nicht am Tropf der Autoindustrie hängen blockieren, dass das Verbrennerverbot gelockert wird. Wir sollten die Strafen die die EU für jeden einzelnen Verbrenner erhebt nicht zahlen. Ende.
dieses eine Jahr UN New York hat dem Steuerzahler, denn wir müssen diese -Funktionen selbst bezahlen, nach kleiner Anfrage mehr als 3,5 Mio € gekostet. Dann zahlen wir freiwillig an die UN 4,5 Mrd €!m müssten jedoch nur 890 Mio€ zahlen. Kann mir hier jemand erklären, ob wir durch Zulassen nicht alle Tassen mehr im Schranke haben?
Deutschland macht freiwillig überhöhte Zahlungen, ohne Leistungen zurückzubekommen. Kannst du dir nicht ausdenken. Scheint mir pathologisch zu sein.
Langsam muss man darüber nachdenken, warum B. (und auch weitere Minister der Ampel) überhaupt in ihre Ämter gelangt sind.
Doch nicht, weil sie fachlich und menschlich viel drauf haben – sondern wohl eher, weil sie das Gegenteil zu bieten haben.
Daran hat sich auch mit der neuen Regierung nicht viel geändert.
Inkompetenz in Verbindung mit Abgehobenheit scheinen Politiker geradezu zu prädestinieren.
Warum ist das so?
Solange sich die Auswahlkriterien nicht ändern, wird auch der Ruf unseres Landes nicht besser.
Es könnte daran liegen, so mancher „Verschwörungstheoretiker“, dass andere im Hintergrund die Fäden ziehen und Politiker wie Baerbock und Habeck einfach nur die „attraktiven“ Aushängeschilder sind.
Das könnte auch für Merz, v.d.Leyen uva. gelten.
Solange die Puppenspieler im Hintergrund die Fäden in der Hand halten, werden die Marionetten für den Untergang Deutschlands aktiv bleiben. In Davos haben nur die Marionetten geübt. Die Puppenspieler kontrollieren aus der Ferne. Ob wir Wähler da eine Chance haben, etwas zu ändern, werden wir sehen.
Das Foto zeigt es, eine plärrende Göre…
Stimmt, AN hat auch ein Foto von der hysterisch kreischenden Weidel.
Na, wie isses? Dieses Jahr endlich 14. Geburtstag! Alles Gute schon mal von mir an dieser Stelle!
Bub! Du hast die Frau Dr. Weidel mit der Kreischinek verwechselt!
„„Vielleicht hätte Deutschland dann mehr Stimmen aus Afrika für den UN-Sitz erhalten.“
Baerbock da mit reinzuziehen, ist die klassische Fehlanalyse. Seit ich denken kann, schreibt Deutschland den Afrikanern vor, wo sie ihre Klos zu bauen haben. Verständlich wenn man bedenkt, dass ein Klo, so wie wir es kennen, nicht zur häuslichen Grundausstattung eines Hauses gehört. Was sich vielleicht geändert, und den Ausschlag gegeben hat, sind die schwindenden Überweisungschecks an die verschiedenen Herrscherfamilien, genannt Entwicklungshilfe. Der wahre Grund für die Ablehnung Deutschlands wiegt international viel stärker, als es hier politisch opportun ist anzuerkennen.
Ich denke, man muß sich nur ansehen, wer sie im Laufe ihrer Amtszeit als Außenministerin dann noch eingeladen hat, von wem und wie sie empfangen worden ist, dann weiß man, wenn sie alles düpiert hat. Fischer war ein ebensolcher außenpolitischer Fauxpas.
Nächste Station, Only Fans, Dschungel Camp oder „Adam und Eva‘?
„am deutschen Wesen soll die Welt genesen“ kam schon immer von sozialistischen Parteien.
Das haben Baerbock et. al. mit Hitler nunmal gemeinsam. Im Gegensatz zur AfD, die nicht bevormundend im Ausland auftritt.
Das stimmt leider historisch nicht. Dieser Satz wurde im Kontext der deutschen Einigungsbewegung vom Dichter Emanuel Geibel „erfunden“. Er meinte das geeinte deutsche Staatswesen als Stabilisierungsfaktor für den europäischen Frieden. Das war (1861) noch bevor Deutschland 1871 gegründet wurde. Wobei es dort nicht „soll“ sondern „mag“ heißt. Erst Kaiser Wilhelm II. verwendete das „soll“, wobei er dies in einem eher polulistischen Zusammenhang verwendete.
Die Linken könten diesen Satz niemals verwenden, weil die gar nicht wissen, was das deutsche Wesen ist und es folglich auch nicht artikulieren können. Sie haben keine Heimat oder Werte, die ihnen diese Identität vermitteln könnten.
Wenn sie in der Welt herumreisen, dann als Missionare in Sachen „Geld fremder Leute“.
mag sein, dass der historische Kontext ein anderer ist, aber das stets Bevormundende und damit ins Private hineinregieren zu wollen (dem Bürger ekelhaft elternartig Vorschriften zu machen, weil der Bürger babygleich nicht wüsste, was gut für ihn ist) und diese Eigenheit zu denken, schlauer als die Welt zu sein (Stichwort: Energiewende) haben alle Linken gemein.
Dieses linke Besserwisserische Herabwürdigen Anderer – eben auch zu meinen, wo irgendwer seine Toiletten zu bauen hat – setzt sich ja in dem Mantra fort: „wir müssen unsere Politik dem [dummen] Bürger nurmal erklären, dann versteht er es“, nicht verstehend, dass sie – völlig jeglicher ökonomischer Vernunft befreit – selbst die Dummheit verkörpern.
Ja genau, Baerbock wars!
Und nun wie gehts weiter mit Analena, bekommt sie endlich ihre gerechte Strafe?
Obwohl genau das wahrscheinlich ihr am Besten liegt.
Die personifizierte Arroganz der deutschen Politik-Elite!
O-Ton:
„“Erstens ist feministische Außenpolitik kein „nice to have“, ein kleines Blümchen, eine Schleife noch obendrauf. Sondern feministische Außenpolitik zieht sich durch alle Bereiche unseres außenpolitischen Handelns. Von der humanitären Hilfe, über Stabilisierungsmaßnahmen, Friedensmissionen und auch in der auswärtigen Kultur- und Bildungspolitik. Das heißt zum Beispiel, wenn wir ein Dorf unterstützen, was wieder aufgebaut wird in Nigeria, dass es einen Unterschied macht, ob man sich vorher fragt, wer wohnt eigentlich in diesem Dorf? Wenn man zum Beispiel die Sanitäranlagen plant. Wenn man nach dem Geruch geht, könnte sie man am Rande des Dorfes planen. “
Neue Maßeinheit für Fremdscham: 1 BB
Für politische Gestalten, die einem aufgezwungen wurden, muss man sich nicht fremdschämen.
Die UN hat schon einmal Männer diskriminiert, als Haiti Hilfsgüter nur an Frauen ausgegeben haben, mit der misandrischen Lüge, dass Männer dort nicht an die Kinder denken würden. Das war einer der ersten Feldversuche der menschenverachtenden feministischen Ideologie.
Der Scheck von Annalena hat über die Höhe und Länge des Applaus bestimmt.
Sicher nicht ihr Gestammel und das Englisch für Anfänger.
Jetzt, wo sie keine Schecks mehr überreicht, kann man auch ganz ohne Folgen Tacheles reden.
Nun, Diplomaten durchlaufen im Regelfall eine Ausbildung, die viele Jahre dauert; dabei lernt man nicht nur, sich fremder Sprachen zu bedienen, sondern sich in ihnen so ausdrücken zu können, daß man möglichst wenig (ggf. Verfängliches) sagt.
Maurice de Talleyrand, ein diplomatisches „Naturtalent“ sagt einst, die Menschen hätten die Sprache ja auch nicht bekommen, um ihre Gedanken auszudrücken, sondern um sie zu verbergen.
Lag bei Talleyrand die Hauptaussage auf „Talent“, müsste man bei Annalena Legasthena den Schwerpunkt wohl auf „Natur“ legen …