Freund werden
Q Manivannan
Migrant, trans, Grünen-Abgeordneter: Schottischer Politiker fordert Reparationen für Palästinenser
Q Manivannan sitzt seit wenigen Tagen im schottischen Parlament. Der „queere“ Grünen-Abgeordnete ohne britische Staatsbürgerschaft unterstützt ein Manifest, das ein Reparationsprogramm Schottlands zugunsten der Palästinenser fordert.
Von
Der neu gewählte Grünen-Abgeordnete im schottischen Parlament, Q Manivannan, fordert, dass Schottland Reparationen an die Palästinenser zahlen soll. Manivannan besitzt nicht die britische Staatsbürgerschaft, sondern ist durch eine Änderung des Wahlrechts in das Parlament eingezogen. Vor der Wahl unterstützte Manivannan das Manifest der Gruppe „Art Workers for Palestine Scotland“.
Konkret verlangt das Manifest ein „Programm reparativer Gerechtigkeit Schottlands gegenüber dem palästinensischen Volk“. Außerdem fordert die Gruppe die Erstellung eines Berichts über die angebliche „historische und gegenwärtige Mitschuld Schottlands an der Kolonisierung und Besatzung Palästinas“. Konkrete Summen oder Gesetzesvorschläge enthält das Papier nicht. Ein offizieller Antrag im schottischen Parlament liegt bislang ebenfalls nicht vor.
Werbung
Manivannan wurde im Mai 2026 für die Region Edinburgh and Lothians East ins schottische Parlament gewählt. Auf der offiziellen Seite der Edinburgh Greens beschreibt sich der Politiker als „queer Tamil immigrant“. Nach der Wahl sagte Manivannan gegenüber britischen Medien: „Mein Name ist Dr. Q Manivannan, ich bin ein trans tamilischer Migrant.“
Medienberichten zufolge kam Manivannan 2021 mit einem Studentenvisum nach Schottland. Die Kandidatur war dennoch zulässig. Möglich wurde sie durch eine Änderung des schottischen Wahlrechts, die auch Ausländern mit befristetem Aufenthaltsrecht eine Kandidatur für das schottische Parlament erlaubt.
Werbung
Das Wahlprogramm der schottischen Grünen enthält ähnliche Positionen. Die Partei fordert unter anderem Boykott- und Sanktionsmaßnahmen gegen Israel. Öffentliche Pensionsfonds sollen sich aus Unternehmen zurückziehen, die nach Auffassung der Grünen an der israelischen Politik beteiligt sind. Unternehmen in Schottland sollen zudem aufgefordert werden, den Handel mit Israel einzustellen.
Lesen Sie auch:
Desertieren und europäisieren: Die Grünen wollen die Bundeswehr einer möglichen AfD-Regierung entziehen
Felix Banaszak legt Soldaten die Desertion nahe, wenn die AfD regiert. Franziska Brantner will die Bundeswehr der parlamentarischen Kontrolle entziehen, um der AfD vorzugreifen. Die Grünen haben weder die Demokratie, noch die Bundeswehr verstanden.
Grünen-Chef
„Kein Aufruf zu irgendetwas“: Banaszak relativiert Aussage zu möglicher Desertion bei AfD-Verteidigungsminister
Grünen-Chef Felix Banaszak hat seine umstrittene Aussage über eine mögliche Desertion von Bundeswehrsoldaten unter einem AfD-Verteidigungsminister relativiert. Zuvor hatte er im Gespräch mit dem Journalisten Tilo Jung auf die Frage, was grünwählende Soldaten in einem solchen Fall tun sollten, geantwortet: „Dann können sie immer noch desertieren.“Auch Reparationsforderungen gehören bereits zum offiziellen Programm der Partei. Die schottischen Grünen verlangen einen „Scottish Reparative Justice Fund“. Dieser soll sich auf Kolonialismus, Sklaverei und historische Ungleichheit beziehen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Europa schafft sich ab.
„„queere“ Grünen-Abgeordnete ohne britische Staatsbürgerschaft“
.
Es lebt sich anscheinend gut, wenn man eine Runde im Lokal bestellt, die andere bezahlen sollen.
Probiere es einfach aus und teile und rechtzeitig mit, in welchem Lokal du die Runden bezahlst!
Das ist doch der Standard im Kommunismus.
Die „Grünen“ und die SNP verwenden ein sehr ähnliches Modell der politischen Tarnung:
Beide Parteien werben mit einem auf bestimmte Gruppen zugeschnittenen, populären Anliegen. Bei den Grünen ist es der „Schutz der Natur“, bei der SNP das Streben nach schottischer Unabhängigkeit. Dieses ins Schaufenster gestellte Anliegen dient jedoch bei beiden Parteien lediglich dazu, nützliche Idioten anzulocken und das eigentliche Programm zu verschleiern: eine sozialistisch-woke Agenda.
Da hat er sich aber mitten in ein Hornissennest gesetzt, denn auch die Schotten können sich wehren!
Ich hoffe, sie fangen bald mit dem sich Wehren an!
GB ist das Zukunftsmodell. Passives Wahlrecht für alle? Good Lord.
Hahahaha frag mal die Schotten die fühlen sich ja selber als englische Kollonie 😀
Das ging ja fix … 😀
Offensichtlich sind alle GRÜNEN, egal wo, gegen die einheimische Bevölkerung !
Ist in diesem Fall ja wohl auch selbstverständlich, denn die Bevölkerung ist ja nicht seine „einheimische“, da er/sie/es ja kein Schotte ist. Ein klassisches U-Boot/Trojanisches Pferd eben…
Chicken for KFC!
..äer kann doch schonmal seine Diaten spenden…
Zum lachem oder zum heulen?!
Und nochmal die ganz grundsätzliche Frage:
Was hat im besonderen Schottland damit zu tun?
Im übrigen waren die meisten heutigen europäischen Staaten nie Kolonialstaaten.
Warum nimmt man immer nur die Minderheit der europ. Länder um alle insgesamt zu verurteilen?
Was steckt dahinter?
Abgesehen von den großartigen Leistungen der Europäer und deren Verdienste um Zivilisation und Lebensstandard – unabhängig davon, ob sie Kolonialmächte waren oder nicht.
Gäbe es die Europäer nicht, hätte es sie nie gegeben – die Welt wäre bei weitem schlechter dran.
Aber, was man auch nicht außer acht lassen sollte sind die asiatischen Hochkulturen. Denen wird keine Schuld zugeschoben.
Fazit: wir haben es hier in Europa mit kranken, sich selbst hassenden Kräften zu tun, die nichts anderes als Destruktivität kennen.
Das alles unter dem Vorwand der vermeintlichen Nächstenliebe und einer (pseudo) Gerechtigkeit.
—Die schottischen Grünen verlangen einen „Scottish Reparative Justice Fund“. Dieser soll sich auf Kolonialismus, Sklaverei und historische Ungleichheit beziehen.—
Beim Kolonialismus kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Da diskutiere ich sehr gerne.
Allerdings gebe ich auch zu, dass ich es deutlich wahrgenommen habe, dass so manches Land unter britischer Kolonialherrschaft besser dastand als heute. Viele dieser Länder gerieten nach ihrer Unabhängigkeit in die totale Korruption und Unfähigkeit.
Das mag jeder für sich moralisch bewerten wie er mag.
Die Briten waren jedenfalls seinerzeit nicht einfach nur die Bösen. Das ist ein sehr schlichtes Weltbild.
Was die Schotten im einzelnen jetzt auch noch damit zu tun haben erschließt sich mir gar nicht.
Offenbar sind schottische Grüne genau so wenig bei Verstand wie die auf dem Kontinent.
Dumm, dümmer, grün hinter den Ohren.
—Die schottischen Grünen verlangen einen „Scottish Reparative Justice Fund“. Dieser soll sich auf Kolonialismus, Sklaverei und historische Ungleichheit beziehen.—
Historische Ungleichheit?
Was soll das sein?
Die Intelligenteren sollten sich auf das Niveau der Minderbegabten bewegen?
Verstehe ich nicht.
Die Leistungen Großbritanniens für die zivilisierte (!) Welt sind in vielerlei Hinsicht außerordentlich.
Hätte man sich lieber nach primitiveren, unterentwickelteren Völkern richten und sich an denen orientieren sollen?
Die Menschen sind nicht gleich und waren das nie. Es gibt ganz eindeutig Menschen die für die Entwicklung des Menschengeschlechts hilfreicher waren als andere.
Das aus ideologischem Gleichheitswahn zu leugnen ist nicht nur realitätsfern, es ist auch ziemlich „irre“.
Europa scheint von Verrückten übersät zu sein. Eine Frechheit was da abgeht.
… ich wünschte, es „schiene“ tatsächlich nur so … aber es ist real … und die Dichte der Bekloppten nimmt täglich zu … das Problem ist aber, dass man sie gewähren lässt …
Das ist in der Tat das Problem. Es fehlt der Respekt.
„Das Palästinensische Volk“?
Was soll das sein, es sind Araber!
Wenn ich das richtig sehe, kann NICHT jeder hereingeschneite Dödel mal eben mitwählen, sondern Mr/s „Q“ kommt aus Indien (Unruheregion Tamil Nadu) und DAHER, Commonwealth, hat er ein Rechts auf Einreise nach UK und DESHALB Wahlrecht, aktiv & passiv. Das wurde allerdings erst „gerade“ im Oktober 2025 so eingeführt.
Selbst ein Migrant, trans, Grünen-Abgeordneter kann mal recht haben sogar wenn er Minnivan heisst (oder so ähnlich)
Na, dann soll der gute Trans mal flugs nach Gaza reisen. Nicht vergessen, dort zu erwähnen, dass er queer ist.
Die werden ihn vom nächsten Baukran baumeln lassen. Denn bekanntlich… „Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber!“
Was soll diese dumme Polemik? Willst du damit darauf aufmerksam machen, dass diese Leute, die Baukran Leute, ein klareres moralisches Empfinden haben als die Schotten? Dass die keine Freaks in ihrer Gesellschaft akzeptieren?
Die Frage ist nicht wie kriegt man die dot nl663r Tran -se raus aus Schottland, sondern wie kriegt man den Baukran nach Schottland rein.
Der Iran hat die größte Population von Trans- en WELTWEIT. Drogendealer enden am Baukran, nicht Männer im Kleid oder Homos. Du weißt eigentlich gar nichts.
Da werden schwule Männer ja auch gezwungen, sich zur Frau umoperieren zu lassen, wenn sie „erwischt“ werden.
Männer in Kleidern gibt’s ja viele in dieser Gegend, meistens mit Bart.
Es wäre für uns alle besser wenn Du auch mit dem Baukran Bekanntschaft machen würdest
@Roland F., hier auch bekannt unter den Namen @Heinrich H. und @Joseph G.
Und dann auch noch Kommentare solchen Inhalts, nur weil jemand eine Einschätzung äußert, die mehr mit der Realität zu tun hat als das, was Sie von der Welt zu glauben wissen.
Geht’s eigentlich noch?
—Die schottischen Grünen verlangen einen „Scottish Reparative Justice Fund“. Dieser soll sich auf Kolonialismus, Sklaverei und historische Ungleichheit beziehen.—
Großbritannien war das erste Land der Welt, dass sich vehement (!) international für die Abschaffung der Sklaverei eingesetzt hat.
Welche Reparationszahlungen leisten die größten Sklavenhändler, die Araber, auf diesem Planeten?
In den nordafrikanischen moslemischen Länder waren noch Anfang des 19.Jhd millionenfach weisse Sklaven an der Tagesordnung!!!
Es gibt immer noch Sklaven in arabischen Staaten.
Reparationszahlungen ? Aber nur durch die Besatzer und durch Israel-Sanktionen finanziert !
Come on Scots,
Out with the Greens.
Nun, die meiste Zeit ihrer Geschichte waren die Schotten in Auseinandersetzungen mit bzw. gegen die Briten beschäftigt, soweit ich weiß.
Wann sie daneben noch Zeit gefunden haben sollen, zusammen mit den Juden die Araber – angeblich – zu unterdrücken, wäre zumindest begründungsbedürftig.
Unbedingt begründungspflichtig wäre indes ein Reparations- oder Schadensersatzanspruch Schottlands gegenüber irgendwelchen Arabern.
Aber wahrscheinlich geht es dabei auch nur wieder darum, den Europäern die Schuld dafür aufzuladen, daß der Durchschnittsaraber bereits mit der Organisation einer funktionierenden Müllabfuhr intellektuell überfordert ist.
Die Grünen sind die Partei der Migranten, die SPD die der Bürgergeldempfänger, die AFD die der Arbeiter, die Linke die der Faulen.
Nicht ganz. Grüne sind FÜR Migration i.S. von maximaler Zerstörung.
Migros selber wählen aber SED/SPD.
Grüne sind die Partei des höheren öffentl. Dienstes im Nicht-MINT-Bereich.
Katharina Binz von den Grünen. Ist das eine der typischen Karrieren der Klingbeil klasse? Abitur, Uni, dort Politikwissenschaft, Parlament. Dort dann dem Teil der Bevölkerung, der noch produktiv tätig ist, vorschreiben, wie sie arbeiten sollen. Den Wohlstand verteilen, den andere erwirtschaften. Wundert sich da jemand dass die Leute AFD wählen?
der Mann hat Recht, egal wieviel Attribute (die einem Rechtspopulisten den Schaum vor den Mund provozieren), ihr ihm andichtet. Israel muss endlich gestoppt werden.
@Super-Degenerierter
Sie schreiben doch sonst immer statt gestoppt „vernichtet“.
Da sich @Superdeligierter mal ein wenig zurückgenommen. Man weiß aber, wie er tickt.
ja wird aber zensiert, am liebsten würde ich noch etwas anderes schreiben, lösungsorientierter wenn sie verstehen.
Alle Linken sind Antisemiten. Alle Antisemiten sind links. 1933. 2026.
Wo ordnen Sie sich ein? Grüne (Mao), SED (Stalin) SPD (Marx)?
Hitler war von den Wählern her übrigens klassischer SPD-Abgreifer:
Die NSDAP-WK waren 1949 wieder in roter Hand.