Freund werden
Bundeswirtschaftsministerin
Reiche hoffte auf „preisdämpfende Effekte“ beim Spritpreis durch 12-Uhr-Regelung – bislang keine Entlastung
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche hat durchgesetzt, dass Tankstellen ihre Preise nur noch einmal täglich um 12 Uhr erhöhen dürfen. Die CDU-Politikerin erhoffte sich davon „preisdämpfende Effekte“ – doch das ist bislang nicht eingetreten.
Von
Seit einigen Tagen gilt nun die von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche durchgesetzte Regelung, dass Tankstellen ihre Preise nur noch einmal pro Tag erhöhen dürfen. Auch am Freitag hat sich jedoch gezeigt, dass diese Regelung keine echte Entlastung für die Autofahrer bringt: Nach der einmaligen Preiserhöhung um 12 Uhr kostete Super durchschnittlich 2,28 Euro pro Liter, Super E10 2,22 Euro und Diesel 2,46 Euro.
Damit liegen die Preise fürs Tanken nochmals höher als in den Tagen davor. Dabei gilt seit dem 1. April die neue Regelung: Nur einmal täglich um 12 Uhr dürfen Tankstellen ihre Preise erhöhen – Preissenkungen sind jederzeit erlaubt. Das führt dazu, dass die Preise berechenbar kurz nach 12 Uhr deutlich am höchsten sind, bevor sie etwas abfallen. Das Niveau der Spritpreise bleibt jedoch kontinuierlich hoch.
Werbung
Der Vorschlag von Bundeswirtschaftsministerin Reiche kam infolge des Irankriegs, als die Preise für Benzin sprunghaft anstiegen – so kostete Super kurz vor Kriegsbeginn durchschnittlich 1,84 Euro pro Liter, Super E10 1,79 Euro und Diesel 1,75 Euro. Reiche begründete ihre Forderung mit einer vermeintlich intransparenten Preisbildung: Es sei zu beobachten, dass Kraftstoffpreise bei höheren Rohölkosten extrem schnell ansteigen, so die CDU-Politikerin. Bei fallenden Kosten gingen die Preise jedoch nur langsam zurück. „Diesen Mechanismus wollen wir durchbrechen“, meinte sie in Bezug auf die neue Preisstopp-Regelung.
Reiche hoffte damit auf „preisdämpfende Effekte“ – diese sind jedoch wohl kaum eingetroffen, wie die ersten Tage seit Inkrafttreten der Regelung zeigen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Man darf nie vergessen, dass alle gesetzlichen Regelungen ausnahmslos gegen die Bevölkerung gerichtet sind.
CDU = Deutschlandhasser
Warum ?
Sie haben recht SPD zum Wohle Deutschlands Arbeiter/Rentner/Kranke
verstehe die Antwort nicht. Hier geht es um die CDU – Reiche die volle Rückendeckung der deutschlandfeindlichen CDU/CSU hat.
Was bitte hat das mit der SPD zu tun?
🤣🤣🤣 Der 1te April ist längst vorbei.
Nicht gegen die Bevölkerung. Die wollen doch nur Geld …
Leider wahr. ANDERE Länder machen es vor, die osteuropäischen Länder, aber auch Italien, Frankreich, Dänemark, Luxemburg etc. und SENKEN die staatlichen Steuern auf Kraftstoffe – nicht so „das beste Deutschland, das wir je hatten“, hier presst man lieber den Bürger weiter aus, verschenkt dafür 200 Millionen Steuergeld an Syrien und ca. 170 – 200 Millionen an den Libanon, Gaza, die Palästinenser etc. (REEM Alibaba) – wir haben es ja!!!
Mei des machen andere Länder auch.
Sogar Trump. Der baut ganze Städte in Libanon und Palistina.
Fakten auf den Tisch. Haben die was gebracht. Nein In italien kein spürbaren Senkungen. Prozentual natürlich.
In Österreich denkt man nach die Steuersenkung , wieder ab zu schaffen.
Ist ähnlich wie Gastro.
Der Medianspritpreis in Österreich liegt aktuell (02.04.2026) bei rund 1,78 € für Super und über 2,10 € für Diesel.
Und, sind wir Italien, Österreich usw.? In Deutschland sollen Politiker im Sinne der Bürger arbeiten. Zeigefingementalitöt bedeutet nur abducken.
Welche ?
Ausversehen führt es zu mehr Steuereinnahmen, ich betone AUSVERSEHEN!
Solange die Medien jubeln kann es nicht schlecht sein?
Gibt dafür bestimmt auch noch n Bundesverdienstkreuz vom Bundes Grüß August 😀😀😀
Falsch aus versehen weniger Wirtschaftswachstum.
Allerdings mehr E- autos werden jetzt schon verkauft. Das gibt wenigstens einen Schub.
Guter Witz; sollten aber als „Satire“ Kennzichnen.
Wo kommen Sie eigentlich her? „Aus Versehen“ schreibt man.
Oder wird die deutsche Sprache jetzt auch schon von Deutschen verhunzt?
Passender Name 👍
Es war tatsächlich meine Absicht und ich kann daher gut mit Kritik umgehen.
Wie fühlt man sich eigentlich als Getriebener?
DU hast deinen Namen zu Recht!
Dass Sie mich in Großbuchstaben duzen gefällt mir. Wenn Sie sich noch etwas näher mit mir beschäftigen wollen, dann gebe ich Ihnen gerne meine Telefonnummer.
Sind Sie neu im Forum? Hier gibt es viel Arbeit für Germanisten. Man freut sich über jeden Helfer.
Nein. Ich lese hier schon sehr lange und schreibe manchmal was, wenn die Verlockung zu groß ist.
Aus Bayern ,da spricht man anders und schreibt anders.
Deutsch war noch nie mein Steckenpferd.
Dafür viele andere Fächer.
was für Fächer – Fingerhakeln und Maßkrugstemmen?
Kann passiere, das ich Sie darin belehre.
Verstanden haben Sie mich schon.
„CDU-Politikerin erhoffte sich davon „preisdämpfende Effekte“ – doch das ist bislang nicht eingetreten.“
Warum auch, es gibt keinen logischen Grund dafür. Es wird eher so sein, dass die Preise seltener fallen.
Ich habe es von der KI Deepseek einmal analysieren lassen.
Die Regelung der Preiserhöhung ein mal am Tag bringt Spieltheoretisch nichts.
Die Regelung einer PreisSENKUNG ein mal am Tag ist deutlich wirksamer.
Warum macht man das nicht so? Weil die Polotiker die preise gar nicht senken WOLLEN!
Sie lassen keine Krise ungenutzt, um weiteren Terror gegen Verbrenner zu schüren und wollen den Leuten ihre Elektroautos unterjubeln. Leider hat noch keiner von den Elektro-Cowboys begriffen, dass diese Autos jederzeit abschaltbar sind. Wenn erst jeder eins hat, wird das auch so passieren.
Der Endkampf dieser Regierung gegen die deutschen Bürger hat begonnen. Alles, was scheinbar „höhere Gewalt“ ist, wird absichtlich befördert. Sie stehlen unterdessen weitere dreistellige Millionenbeträge durch Steuern und Klimamärchenabgaben.
Da der Benzinpreis rund 60 Prozent aus Steuern besteht könnte man ja auch Mal über eine Steuer Reduzierung nachdenken,…..
Das ist ein Tabuthema!
Wird Zeit, daß wir mal Tabularasa machen !
Eine Steuer, die ‚Reduzierung‘ heisst, wollen Sie einführen? Niemals!
Das haben sich mal wieder unsere Politiker, um die uns die ganze Welt beneidet, einfallen lassen…
Na ja die anderen haben es auch .Österreich Belgien und jetzt Frankreich.
Sie hat vorher nicht erklären können wie das funktionieren soll und nun kann sie es erst recht nicht!
Also: ich muß um 12:00 Uhr einen Verkaufspreis festlegen, von dem ich nicht weiß, wie sich meine Rohstoffkosten entwickeln. Unter EK kann und darf ich nicht verkaufen, also muß der Preis eine Sicherheitsreserve beinhalten, die höher liegt als meine Kalkulation, weil ich ja erst am nächsten Tag wieder erhöhen dürfte.
Da ist es vollkommen logisch, daß die Preise nicht sinken, aber wer an staatlich festgelegte Preise glaubt, dem kann man auch 20 Liter Mondluft in 0,2 Liter Flaschen verkaufen.
Wann übernehmen endlich ausgebildete Leute?
Wenn die Dame Zahlen aufschreibt hofft sie ggf. auch auf einen Lottogewinn.
versuch es doch auch mal
Diese Regel verteuert den Sprit um nochmal, schätze mal, 10 bis 13 €C da der Sprit morgens am teuersten sein soll, also kann am Vorabend nicht reduziert werden…
Bitte beachtet meine Schätzungen, ich bin da sehr gut drin im Schätzen
@ ach der Bullshark
Schreib bitte unter Bullshark undicht unter meinem…
ok ich schreibe unter undicht
@ Rather Short bzw. BULLSHARK
Wie armselig und dämlich…
bist du der echte Rather Short?
Eigenlob stinkt.
Waldschrat und bullshark sind der gleiche
Und schon wieder der bullshark…
Nein, ich will mich nicht registrieren bei AN
Für diese Erkenntnis braucht man nicht mal einen Experten. Das hat jeder gewusst. Es ging also nur um Steuereinnahmen.
Billiger wird‘s nicht, ein guter Ökonom könnte sicher erklären, warum. Aber mit der Ökonomie würde unsere Regierung unbekanntes Land betreten. Da erhöht man doch lieber die Steuern.
Die Ökonomin Ulrike Malmendier hat einen direkten Austausch zwischen Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche u. ihrem Vorgänger Robert Habeck angeregt.
Beide Politiker hätten mit vergleichbaren Problemen zu kämpfen gehabt, sagte Malmendier dem „Stern“ u. dem Sender ntv.
Die Krisen seien geprägt von steigenden Energiepreisen, wirtschaftlicher Unsicherheit und tiefgreifenden Anpassungsprozessen. „Ich würde mir wünschen, dass Frau Reiche u. Herr Habeck mal reden würden“, erklärte sie.
„Warum tauscht man sich nicht intensiver aus?“, fragte Malmendier.
Gerade in schwierigen Phasen sei es sinnvoll, Erfahrungen weiterzugeben – auch über Parteigrenzen hinweg.
D könne es sich nicht leisten, auf dieses Wissen zu verzichten!
Malmendiers Amtszeit im Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung ist inzwischen ausgelaufen.
Neu in das Gremium berufen wurde der österreichische Ökonom Gabriel Felbermayr, der ihr nachfolgt.
– zufrieden?
Hahaha.. Die Dame hat Humor !
Sie war damals auf Vorschlag von Robert Habeck (Grüne) berufen worden.
… Zumal man ihr im Hintergrund auch noch hohe Flugkosten aufgrund ihrer vielen Anreisen aus San Francisco vorgehalten hat.
Dabei war immer klar, dass sie in den USA arbeitet und lebt.
Ulrike Malmendier: „Die Klingbeil-Rente ist ein echter Fortschritt“
Die Wirtschaftsweise Ulrike Malmendier fordert im Interview mit uns außerdem, das Rentenalter zu erhöhen und das Ehegattensplitting abzuschaffen.
https://www.facebook.com/rponline/posts/die-wirtschaftsweise-ulrike-malmendier-fordert-im-interview-mit-uns-auerdem-das/788377109982067/
Der Streit um die Pläne von Reiche zeigt, wie krank und gefährlich das System der Energiewende inzwischen geworden ist.
Ein Gespräch mit RA Thomas Mock
https://www.youtube.com/watch?v=4mR7DJBQo20 30 Min.
Seit 1. April sind die Ölpreise um 11,9% gestiegen.
Warum wird das nicht erwähnt?
Weil es sich um einen bösen Aprilscherz handelt..
Ich hoffe auch das Preis gedämpft wird. Aber vermutlich werden eher die Hoffnungen gedämpft 😀😀😀
Das ist Vorsatz. Die Kassen sind leer und das „strategische Gut“ muss durchgefüttert werden, koste es was wolle.
Mit der CO2 Steuer wollte man mal die Welt retten!
Mit der Abschaffung könnte man so manchen Autofahrer retten.
Dass das nichts bringt war jedem Armen klar, nur nicht der Reiche. 🤔
Seit dem 01. April hatte ich auch gehofft, dass ich etwas günstiger tanken könnte.
Bisher hat es kaum funktioniert. Die Preise auch für Diesel sind hoch und bewegen sich kaum nach unten. Werde wohl die Osterbesuche bei Freunden absagen. Dann kann ich durch Konsumverzicht ein wenig sparen. Vermutlich werden sich die Preise auch über Ostern kaum nach unten bewegen. Diese Preispolitik verändert doch womöglich nachhaltig das Verhalten der Gesellschaft.
Denken und hoffen, das neue politische Parkett?
Mein Freund sagt: wie kann man so naiv sein? Ich bin natürlich anderer Meinung!
Huch.
„GEISTERSCHIFFE vor Rotterdam: Öl ist da – aber IHR bekommt es nicht!“
Wie kommt solch ein Video auf Youtube?
Die mathematische Prognose für Diesel Zeitraum: 31.03. bis 03.04.2026 ($3$ Tage)Preisanstieg: $0,23 €$Steigerung pro Tag: ca. $0,077 €$ (7,7 Cent)Differenz bis zur 5,00 € Grenze: $5,00 € – 2,49 € = 2,51 €$Das Ergebnis:Bei einem gleichbleibenden Anstieg von rund 7,7 Cent pro Tag würde die 5,00 € Marke in etwa 33 Tagen erreicht werden. Das wäre der 06. Mai 2026.
was soll der Kommentar? Der Ölpreis ist bis dahin wieder gefallen!
Das Gesetz entlastet nur:“Reiche!!!“
Es konnte doch nun wirklich keiner ahnen, dass der Preis um 12 Uhr steigt, dann aber kaum sinkt um um 12 Uhr an nächsten Tag wieder weiter zu steigen.
Tja, wer privat den Steuerzahler mit Urlaubsfahrten nach Österreich belastet, dem kann ab nicht trauen.
Da hofft sie vergeblich. Der Preiskampf Regierung gegen Mineraölkonzerne ist wie das Rennen zwischen Hase und Igel.
Die lgel sind schlau.
Die Regierung muss eigenständig handeln: Senkung der MwSt bei gleichzeitiger Abschöpfung der Kriegsgewinne bei den Konzernen.
Der Wortleser erklärt was die Regierung muss…