Werbung:

Werbung:

Nach Diskussion

Staatsanwaltschaft Itzehoe nimmt Ermittlungen im Fall Fernandes wieder auf

Die Staatsanwaltschaft in Itzehoe nimmt die Ermittlungen im Fall von Collien Fernandes wieder auf. Dazu habe man sich nach intensiven Diskussionen entschlossen. Ob Fernandes die fraglichen Unterlagen nachgereicht hat, ist unbekannt.

Von

Collien Fernandes stellte 2024 eine Anzeige gegen Unbekannt wegen Fake-Profilen mit ihrem Namen. (IMAGO/Future Image)

Werbung

Die Staatsanwaltschaft in Itzehoe hat die Ermittlungen im Fall Fernandes wieder aufgenommen, berichtet t-online. Der Oberstaatsanwalt Peter Müller-Rakow sagte: „Die Ermittlungen sind nach Prüfung der Medienveröffentlichungen wieder aufgenommen worden.“ Im November 2024 hatte Fernandes zuerst eine Anzeige gegen Unbekannt in Berlin gestellt, weil Fake-Profile mit ihrem Namen erstellt worden waren und pornografische Videos versendeten.

Das Verfahren war nach Itzehoe weitergeleitet worden. Es war am 23. Juni 2025 eingestellt worden, weil die Staatsanwaltschaft sagte, dass die Moderatorin Unterlagen nicht eingereicht habe, die zur Beweisaufnahme notwendig seien. Die Anwältin von Fernandes, Christina Clemm, sagte, dass ihre Mandantin erst durch die Spiegel-Recherche davon erfahren habe, dass ein Verfahren in Itzehoe eingestellt wurde.

Ihr sei lediglich mitgeteilt worden, dass der Vorgang an eine Behörde aus Schleswig-Holstein abgegeben wurde. Dann habe sie nichts mehr gehört. Die Staatsanwaltschaft widerspricht dieser Darstellung jedoch gegenüber Apollo News. Sie habe versucht, die Frau zu erreichen. An die bekannte Adresse von Fernandes sei ein Schreiben versandt worden, das nicht als unzustellbar zurückgekommen sei. Da die angeforderten Unterlagen in der Folge nicht eingegangen seien, habe die Behörde das Verfahren wegen „mangelnden Interesses“ der Antragstellerin eingestellt. Aus demselben Grund sei auch kein Einstellungsbescheid versandt worden (mehr dazu hier).

Der Staatsanwalt Müller-Rakow sagte gegenüber t-online, dass sich „weitere Prüfungen dazu anschließen“ werden. Genauere Angaben wollte er aus ermittlungstaktischen Gründen nicht machen. Die Entscheidung sei nach intensiven Diskussionen am Mittwochnachmittag getroffen worden. Die Behörde wollte sich nicht dazu äußern, ob Collien Fernandes die betreffenden Unterlagen nachgereicht habe.

mra

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

41 Kommentare

  • Sehr geehrte Damen und Herren,
    es ist schon etwas merkwürdig das dieser Fall nun wieder aufgenommen wird. Hat eine Staatsanwaltschaft eine Verfahren eingestellt sind diese zu 99% erledigt. Was auch immer wieder behauptet wird das Sie den Brief nicht bekommen habe ist mehr als merkwürdig. Denn aus meiner Praxis werden diese immer als Einschreiben verschickt. Dieser Fall zeigt nur wieder mehr am lautesten schreit bekommt Gehör. Dieser Fall ist sehr merkwürdig. Mir scheint hier wird Propaganda gemacht um ein Gesetz durch zu bringen. Genauso akzeptiert Herr Merz nicht das in der EU beschlossen wurde die Chatkontrolle nicht weiter zu verfolgen. Ich sage nur DDR 2.0.

    • Vermutlich gabs da einen Anruf aus dem Innenministerium an die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft……

      • Ich glaube die agieren schon im vorauseilenden Gehorsam! Was das Ganze noch schlimmer macht.

    • In den seltensten Fällen verschicken die Ermittlungsbehörden Einschreiben. In der Regel gar nicht. Entweder wird es als Standardbrief, meist mit privaten Dienstleistern, verschickt oder wenn es wirklich wichtig ist, als gelber Brief (PZA).

  • Je mehr man von der Story hört, umso mehr stinkt sie nach Lug und Trug.

    • hast du noch immer nicht mitbekommen, dass es genau so ist?

      das war vom ersten tag an klar, als die medien darauf ansprangen.

      denn viele andere, nicht-staats-kanaele hatten sofort ueber die wahren hintergruende berichtet.

      jetzt, nach tagen, sollte es eigentlich bei jedem *click* gemacht haben.

      • Ich denke eher, David mit Goliath. das letzte Opfer von indischen oder afrikanischen Lover-Scams (da ihr Foto als Bildmontagevorlage dafür verwendet wurde); gepaart mit NGO-Wahnsinn.

  • „Die Ermittlungen sind nach Prüfung der Medienveröffentlichungen wieder aufgenommen worden.“

    Die Staatsanwaltschaft macht den Kotau vor den Medien.
    Unglaublich…..

    • Die Staats-Anwaltschaft macht den Kotau vor den Staats-Medien! Das passt schon.

      • auch dieses medium generiert tausende klicks mit seinen gefuehlt tausend artikeln zu diesem unsaeglichen vorgang.

        aber schoene rkann man die menschen nciht ablenken.
        alle greifen willig zu,. ich ja auch.

        was fuer eine schmierenkomoedie ! 🤮 🤮🤮

        **“Ich stehe hier mit einer schusssicheren Weste und mit Polizeischutz und Security“, sagte sie auf der Bühne. Der Grund: Laut eigener Aussage habe sie Morddrohungen erhalten…

        Unter Tränen erklärte die 44-Jährige, dass sie sich aktuell schützen müsse, da sie Ziel von Gewaltandrohungen sei. In ihrer Rede sprach sie davon, dass die Drohungen von Männern kämen, die ihr schaden wollten.**

        https://www.heute.at/s/was-keiner-sieht-collien-traegt-hier-kugelsichere-weste-120174944

        • **“Ich stehe hier mit einer schusssicheren Weste und mit Polizeischutz und Security“, sagte sie auf der Bühne.
          Ein Wink mit dem Zaunpfahl für jeden potentiellen Attentöter, die Optik nachzujustieren?

          7
        • Wohl eher für die Kamera. Nicht vergessen – Schauspielerin…

          2
  • Unsere Staatsanwälte sind ja weisungsgebunden.

  • Man hat Zeit für sowas.

  • Sollte an den Vorwürfen oder Spekulationen etwas dran sein, ist es nachvollziehbar, dass Frau Fernandes ihren Namen und ihr Gesicht nicht für derart abstoßende Taten im Internet missbrauchen lassen will.

    Sehr irritierend ist aber der Umstand, dass sie offensichtlich kein Problem damit hat, wenn ihr Name und ihr Gesicht von der Bundesregierung externer Interessen missbraucht wird, um im Windschatten der Ereignisse, Gesetze GEGEN alle Bürger von Deutschland durchzupeitschen, die EINMAL MEHR Zensur und Meinungsfreiheit einschränken sollen.

    • Zensur wird natürlich nicht eingeschränkt. 😉
      Wo kämen „wir“ hin?

  • Wenn die steuerfinanzierten (N)GOs einfach nur genug medial kooperativen Druck ausüben….

    • GONGO….googeln 🙂

  • Ermittlungen gegen wen ? Ulmen ? Fernandes ? Hate Aid ?

  • Gibt’s schon ein linkes Theater das den Fall auf die Bühne bringt? Beim Wannsee-Hoax ging das binnen Stunden.

    • Na ja, erst einmal muss ja jetzt jeder Bordstein umgekippt werden, damit auch endlich etwas Futter gefunden wird… 🤷‍♂️

    • Kein Theater aber es gab am Montag im ZDF einen fiktiver Film, der diese Thematik „digitale Gewalt“ behandelte.

    • Omas gegen Online-Pornos?

  • Warum wird die Staatsanwaltschaft wohl wieder aktiv?
    Ich vermute mal, da gab es im Hintergrund einige Proteste und die Links/Grünen aus Berlin habe gute Netzwerke nach Schleswig Holstein.
    Man darf dabei auch nicht vergessen, dass im Norden die CDU eher Grün als konservativ ist.
    Daniel Günther ist doch der politischen siamesischer Zwilling von Robert Habeck und der neue SPD Fraktionsvorsitzende Kämpfer persönlich mit Habeck befreundet und seine Frau eine Grüne ist.
    Alles klar!!!

  • Man sollte einen Fall Fernandes aufnehmen und ungeheuerliche Beschuldigungen ohne Beweise prüfen!

  • Wie sehr hatten die Menschen im Ahrtal gehofft, dass Ermittlungen wieder aufgenommen werden…..

  • Das sagt alles!

  • Ich kann das nur begrüßen, dass das Verfahren in Deutschland wieder aufgenommen wurde. Dann wird sich ja zeigen, ob es in Deutschland Täterschutz gibt oder nicht.

  • Wasgeschieht eigentlich, wenn rauskommt, dass es wieder eine inszenierte Spiegellüge ist und Frau F. die „Böse“ ist?
    Nur mal in den Raum geworfen.

    • Dann wird Spiegel und die HassHilfe eine neue Story bringen.
      So in etwa, wir seien die Bösen da Frau F. eher dunkelhäutig sei und somit die Gute und das der Spiegel falsch verstanden worden sei.
      Aus meiner Sicht werden wir belogen.
      Und die Doppelmoral kotzt mich echt an!
      Bei den echten Vergewaltigungen, vorallem durch die 5x Beter, schweigt der Spiegel und die HassHilfe ganz laut und da schweigen auch die sogenannten linksgrünen Künstler!

    • Dann wird es die ÖRR-, Spiegel-, MSM-, etc., Blase gar nicht mitbekommen.
      So wie bei der Correctiv-Posse oder den Bergamo-Konvoi Bildern……
      Die Aufschlüsselung wird dann möglichst klein gehalten werden.

  • Wieder müssen sich die Staatsanwälte voraussichtlich mit HEISSER LUFT beschäftigen, weil sie sonst ja nix zu tun haben…

  • Ach, diese Aufregung…..Sie wollte es doch auch . Derweil macht der Staat was er will und die Chinesen bereiten sich auf Taiwan vor und alle sind fein abgelenkt.

  • Kann mich jemand auf den Stand der Dinge bringen?
    Ich kapier gar nichts mehr.
    Ulmen gut/schlecht?
    Fernandes gut/schlecht?
    Spiegel lügt wie Correctiv, dass habe ich kapiert.

    • Alles wie immer! – Alle bekloppt 🙈🤷‍♂️

    • ulmen-fernandez :

      geschaeftstuechtige mietmaeuler des staates, die auf dem umweg ueber hate aid und campact, fuer den staat in die bresche springen, um die klarnamenplflicht zu pushen.

      sie sind quasi bezahlte schauspieler im dienste eines der wichtigen punkte der agenda 2030, wie soviele andere promis auch.

      wurde gleich am ersten tag der *affaire* auf viele verschiedenen medien veroeffentlicht.

  • Rinn in de Kartüffel, rutt ut de Kartüffel.

  • Dem öffentlichen Druck muss natürlich auch eine Staatsanwaltschaft bis zu gewissem Grade gerecht werden. Ich kann die Entscheidung nachvollziehen. Trotzdem glaube und vertraue ich auf die Unabhängigkeit der deutschen Justiz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Zur Strafbarkeit von Deepfakes: Solange Frauen es allgemein völlig in Ordnung finden, wenn Frauen im Internet, dieser v.a. von Männern entwickelten Technik, ihre Körper pornografisieren um damit häufig sehr, sehr gutes Geld zu machen, haben sie aus meiner Sicht sehr wenig Klagegrund, wenn Männer diese Technik dann auch anwenden, um ebenso weibliche Körper zu pornografisieren. Wer mit dem Internet Geld machen will, muss auch die Schattenseiten akzeptieren. Die vielzitierte „Selbstbestimmung“ ist aus meiner Sicht kein Kriterium, denn die wird mit der Selbstpornografisierung aufgegeben. Man kann nicht Angebot und Nachfrage mit zweierlei moralischem Maß messen, so wie es verrückterweise auch bei der Prostitution geplant ist.

    • PS: Wenn man die männliche Sexualbegierde für Geld im Internet ausbeuten will, muss man einfach wissen, dass dies auch die Ausbeutung des eigenen Pornografiematerials erlaubt. Jawohl, erlaubt, denn es kommt aus der Quelle, von deren Anstachelung man selbst profitieren möchte.

  • Die öffentliche Fütterung der Generation Kreischtrulla…

  • All das, aamit diese ganze Scharade nicht vorzeitig in sich zusammenfällt.

Werbung