Werbung:

Werbung:

Straße von Hormus

Trump stellt Iran ein 48-Stunden-Ultimatum und droht mit Angriffen auf Kraftwerke

US-Präsident Donald Trump hat dem Iran eine Frist von 48 Stunden gesetzt und mit Angriffen auf Kraftwerke gedroht. Sollte die Straße von Hormus nicht geöffnet werden, wollen die USA die Energieinfrastruktur des Landes angreifen.

Von

Trump droht Iran mit Angriffen auf Kraftwerke. (IMAGO/Newscom / AdMedia)

Werbung

US-Präsident Donald Trump hat dem Iran ein 48-Stunden-Ultimatum gestellt und mit Angriffen auf iranische Kraftwerke gedroht. Sollte Teheran die Straße von Hormus nicht vollständig und „ohne Drohung“ öffnen, würden die Vereinigten Staaten die iranische Stromerzeugung gezielt angreifen.

Auf Truth Social schrieb er, sollten die Bedingungen nicht erfüllt werden, würden die USA „verschiedene Kraftwerke zerstören, beginnend mit dem größten“. Der Iran deckt einen Großteil seiner Stromerzeugung über gasbetriebene Anlagen. Ein Angriff auf diese Infrastruktur könnte weite Teile des Landes treffen.

Der Iran drohte umgehend mit Gegenschlägen. Nach Angaben von Reuters kündigte das Khatam-al-Anbiya-Hauptquartier an, im Fall eines Angriffs auf iranische Energieinfrastruktur US-Energie-, IT- und Entsalzungsanlagen in der Region ins Visier zu nehmen.

Die Passage durch die Straße von Hormus ist derzeit faktisch blockiert. In den vergangenen Wochen wurden wiederholt Handelsschiffe in der Meerenge und im umliegenden Seegebiet angegriffen, teils mit Toten unter den Besatzungen. Gleichzeitig hat der Iran damit gedroht, Durchfahrten zu verhindern und Schiffe ins Visier zu nehmen. Vor diesem Hintergrund meiden Reedereien die Route, über die rund ein Fünftel der weltweiten Öl- und Flüssiggaslieferungen transportiert wird. Entsprechend reagieren die Märkte: Der Ölpreis lag zuletzt zeitweise bei mehr als 110 Dollar je Barrel, einzelne Rohölsorten aus dem Nahen Osten deutlich darüber.

Der Konflikt hat sich in den vergangenen Tagen weiter verschärft. Zuletzt wurden mehrere Angriffe auf Energie- und Militärziele in der Region gemeldet, darunter ein Angriff auf das LNG-Zentrum Ras Laffan in Katar, über das ein erheblicher Teil des globalen Flüssiggasmarkts abgewickelt wird. Hinzu kamen Raketenangriffe in Richtung der US-britischen Basis Diego Garcia sowie Einschläge im Raum Dimona und Arad in Israel.

Lesen Sie auch:

Die Außenminister der G7-Staaten erklärten, sie seien bereit, Maßnahmen zur Stabilisierung der Energieversorgung und zur Sicherung der Schifffahrt zu unterstützen. Zugleich riefen sie dazu auf, weitere Angriffe auf Energieinfrastruktur zu vermeiden.

cm

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

140 Kommentare

  • Darf man dann demnächst auch die Länder „plattmachen“, deren Regime ihre Bürger mit Gentherapien terrorisiert haben?

    • Das Artikelbild oben ist Propaganda: Ein
      alter Mann mimt Entschlossenheit.

      Hier ist für den Diktator Trump noch Platz,
      wenn man Che wegputzt:
      https://t1p.de/7tyyj

        • Ein Einwohner der Stadt Arad, die von iranischen Raketen schwer getroffen wurde, schreit den rechtsextremen israelischen Minister Itamar Ben-Gvir an: „Du bist ein jüdischer Nahtsi. Du bist für all die Toten verantwortlich! Du hast hier nichts zu suchen! Verschwinde aus meiner Stadt!“

          Iranische Raketen richteten am Abend schwere Schäden in Arad und Dimona im Süden Israels an.

          2
        • Apollo News: „Der Iran deckt einen Großteil seiner Stromerzeugung über gasbetriebene Anlagen. Ein Angriff auf diese Infrastruktur könnte weite Teile des Landes treffen.“

          …könnte Massen der 90 Mio. Einwohner
          treffen. Es geht um Menschen, die der
          Trump-Regierug egal sind. Da hat sie
          was mit der Mullah-Regierung gemein.

          Mullahs bomben für Allah.
          Trump bombt für Mammon,
          Vorherrschaft des Dollars.

          -1
  • „US-Präsident Donald Trump hat dem Iran eine Frist von 48 Stunden gesetzt“
    Trump? Sicher? Wer hat das Heft in der Hand? 🧨

    • Der Sicherheitsrat in Israel hat Trump ein Ultimatum gestellt.

    • Wie viele Länder will USA noch plattmachen? Welches ist das Nächste?
      Kuba? Oder Grönland?
      Oder irgendwann Deutschland, wenn es sein Gold aus den USA zurück holen will oder mit Ramstein nicht mehr Ausgangspunkt für US-Angriffe sein will?
      Seit 1941 führen die USA bzw. die US-Rüstungsindustrie fast ununterbrochen Krieg. Europa, Japan, Korea, Vietnam, Irak, Lybien, Afghanistan, Syrien, Jemen, Ukraine, Iran. Jedoch nie auf eigenem Territorium.
      Wie lange soll die Welt diese Kriegstreiber noch ertragen?

      • Hat Kiesewetter eigentlich schon gefordert, dass der Krieg in die USA getragen werden muss?

        • Der heißt ja nicht Kawuppke.

          1
      • Sie sehen nicht hinter die Kulissen. Nicht die USA sondern UK, City of London profitieren von dem jahrzehntelangen Krieg im nahen Osten. Trump ist der erste Präsident seit Eisenhower, der diesen Konflikt und das Schreckensregime in England zur Strecke bringen will.

      • Trump4ever 😊

      • Man kanns auch anders sehen:
        die Amerikaner halten seit 1945 den Arsch hin für feige, verweichlichte Westeuropäer.
        Die Raketen der Islamischen Mullah Diktatur decken heute schon alle europäischen Länder ab!
        Anstatt denen in den Rücken zu fallen, die für uns ihr Blut hergeben, damit der Islam sich nicht weiter mit Gewalt ausbreitet, sollten wir ihnen eigentlich dankbar sein und mutig zur Seite stehen.
        Aber was will man von feigen, charakterlosen Gestalten Mut verlangen. Der Islam hat doch hier schon längst das Sagen.

        • Hätten USA und GB 1953 nicht das iranische Regime gechanged, gäbe es die Mullahs gar nicht. Und wir hätten ohne die amerikanischen und israelischen Regime Chane Aktionen hier nicht Millionen Syrer, Iraker und Afghanen im Land.

          6
        • Bouloumi:
          Und warum hätte der Iran VOR dem US-Angriff Europa jemals mit Raketen angreifen sollen? Haben sie Fakten?
          Leute, die keine wirklichen Argumente haben, werden am Schluss immer beleidigend.
          Wie armselig.

          4
  • Die Entsalzungsanlagen im Nahen Osten sind für Saudi-Arabien, Bahrain und die VAE essenziell. Auch Gaza ist dringend darauf angewiesen.
    Eine Zerstörung hätte dramatische Folgen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die betreffenden Staaten tatenlos darauf warten wollen, dass ihre Völker flüchten oder verdursten müssen.

    • du Clown, was sollen sie denn machen? Der Iran wird diesen Krieg gewinnen. Israel wird aufgegeben und die USA fliegen aus dem Golf.

      -16
      • Scho klar nä: Wenn Teheran brennt, die iranische Flotte auf dem Meeresgrund liegt und die Kraftwerke in Trümmern liegen, dann erst wird die unglaubliche Strategie des Iran sich entfalten und der große Sheitan heulend über sieben Meere entfleuchen.
        Ihr Muselbläser seid so erbärmlich.

        • Die befreundeten Nachbarn haben doch schon gewarnt, dass sie sich nicht angreifen lassen.
          Wenn jetzt noch drastischer angegriffenw ird, könnte es sein, dass die arabischen Staaten sich (befristet) an die Seite der USA stellen.

          Und dann sieht’s wirklich schlecht aus für den Iran …

          3
        • “ Teheran brennt, die iranische Flotte auf dem Meeresgrund liegt und die Kraftwerke in Trümmern liegen,“

          So stellen sich die trumpistischen Amöben hier die „Befreiung des Iran“ vor,🤦‍♂️Ich hoffe der Rest hier merkt noch irgendwas☝️

          3
      • die Golfstaaten haben die US Waffen nur als Kickback gekauft und sind militärisch nicht ernst zu nehmen (nicht mal für die Huthis hats gereicht). Ausserdem feiern alle Muslime die Angriffe auf die USA in den Golfstaaten. Die Familiendiktatoren mit den Handtüchern um den Kopf dort sitzen zwischen allen Stühlen.

        • Zurück in deine Gays-for-Palestine-Kommune, aber ganz flott.

          -1
      • Es ist kein Sieg wenn niemand mehr da ist mit dem man feiern könnte.

  • Ohne richtige Einschätzung der Folgen seines Handelns legt Trump die Wirtschaft der Golfregion (und darüber hinaus) in Schutt und Asche. Seine Einflüsterer haben ganze Arbeit geleistet. Die Epstein-Koalition hat in ein Hornissennest gestochen. Der Iran wird sich den Ausgang dieses Konflikts nicht diktieren lassen.

  • Als jemand der jetzt schon 5 Jahrzehnte auf dieser schönen Kugel um die Sonne fliegt, hab ich mich immer gefragt wie das wohl für die Menschen war, so kurz vor großen Kriegen die allgemein als Weltkriege bekannt sind. Jetzt weiß ich es. Surreal. Man ahnt was, kann es aber nicht genau beschreiben. Mal sehen ob ich in Kürze Atompilze live zu sehen bekomme. Fehlt noch auf meiner Bucket-List.

    • So dachte sich Michael Berger (58), Maschinenbauingenieur aus Stuttgart, als er letztes Jahr vor dem Baumarkt-Regal stand.
      „Meine Einfahrt war voller Moos, die Terrasse grün vor Algen. Ein Hochdruckreiniger musste her“, erinnert sich Berger. „Aber als ich die Preise gesehen habe – 400, 500, teilweise über 600 Euro – da hab ich mich gefragt: Geht das nicht einfacher?“
      Als gelernter Ingenieur mit über 30 Jahren Erfahrung ließ ihn diese Frage nicht mehr los.
      Die Idee: Wasserdruck verstärken statt teuer einkaufen

      -21
      • Essig ist billiger!

  • Ich habe das Gefühl, dass die Iraner ihre Taktiken immer wieder anpassen und die Fähigkeiten besitzen, die ganze Welt mit diesem Krieg zu belasten.

    Das Volk erhebt sich nicht, um sich von der islamistischen Fremdherrschaft in ein amerikanisch eingefädelte Fremdherrschaft zu flüchten.

    Trump muss aufpassen, dass er sich an diesem Brocken nicht verschluckt.

    Die Ukraine hängt ihm schon wie ein Mühlstein um den Hals.

    Er sollte als gewiefter Geschäftsmann doch eigentlich wissen, dass sein Land für zwei solche Baustellen zu schwach ist und angebliche Verbündete darauf hoffen, dass er bald wieder durch einen Linksextremen ersetzt wird.

    • Das ist grundsätzlich richtig, aber was war bzw. ist die Alternative? Es hängt ja alles miteinander zusammen, Iran liefert Waffen nach Russland, Russland unterstützt die Mullahs.

      Und die Welt wird nicht besser, wenn man sich um die Störenfriede herumbiegt, das gilt für das Privatleben als auch für gesamte Länder.

      • Schwanz einziehen und sich leise davonschleichen wäre für die USA eine Option.
        Iran kann nicht verlieren weil sie genau dort den Hebel ansetzen wo die Macht in den USA zuhause ist: an der Wallstreet.

        • Angeblich haben die Golfstaaten ihre Zusagen zu den Billionen-Investitionen in USA schon wieder zurückgezogen, da kein Geld mehr da ist.

          1
        • hahahahahaaa, köstlich: der Iran an der Wallstreet!
          Was muss man lesen, um solche Märchen zu glauben?

          0
      • Das „Herrumbiegen“ nennt man Apeasement, wurde con Chambalain mit Hittler veranstaltet, Ergebnis war eine weltweite Katastrophe…

    • Ein nicht unbeträchtlicher Teil des iranischen Volkes hat sich sehr wohl gegen die theokratische Terrorherrschaft der Mullahs versucht zu erheben, wobei das Regime die Aufstände brutal niedergeschlagen hat. Sowenig es dem klügeren Teil der Deutschen möglich war, sich gegen das Hitler Regime zu erheben, weil die Machtmittel gegen ein Terrorregime zu gering waren, so wenig können sich die Iraner ohne militärische Intervention von außen gegen das Mullah Regime wehren.

      Es geht aber auch um eine über die Staatsgrenzen hinausgehende Bedrohung durch das Mullah Regime. Es steht außer Zweifel, dass das Mullah Regime einen religiösen Kulturkampf international führt und dabei Mittel des Terrors und der Erpressung anwendet. Es ist dabei durchaus von Relevanz, über welche militärischen Mittel der Iran verfügt und welche er sich noch aneignen könnte.

      Aus dieser Perspektive macht das Vorgehen Trumps durchaus Sinn.

    • Trumps letztes Wort ist von Sachzwängen geprägt. Er würde sie nicht sprechen, wenn nicht ein riesiger Stab hinter ihm jede Variante mit allen nur möglichen Konsequenzen durchgespielt hätte. Das US-Militär ist für gar nichts zu schwach, es ist das größte der Welt. Den russ. Krieg in der Ukraine haben die Amerikaner offiziell den Europäern überlassen. Insofern sehe ich hier auch keine „zwei solche Baustellen“.

      • Ich würde aber an Russlands Stelle nicht den Irankrieg den USA überlassen, sondern denen ihre ganz eigene „Ukraine“ dort bescheren.

        • Pffft … Russland kämpft seit vier Jahren um ein Gebiet so groß wie Niedersachsen. Also echt jetzt …

          0
      • „Das US-Militär ist für gar nichts zu schwach“

        Ach du heilige Einfalt, doch das US Militär IST zu schwach.
        Selbst ihre Flugzeugträger sind nur noch Schrott und gestern hat Iran eine F35 abgeschossen. Ausserdem ist Flugabwehrmunition alle. Iran hat noch gar nicht richtig angefangen und nur mal zum Spass Diego Garcia (4000 km) anvisiert.
        Selbst Israel hat die Hamas in Gaza nicht besiegen können. Geh einen Rambofilm gucken und überlass die Analyse den Erwachsenen.

        • Eine von 500!
          Das ist bedauerlich, aber kein Weltuntergang.
          2400 weitere befinden sich im Bau.
          Israel hätte die Hamas ganz locker besiegen können, aber da stand ja euer gesammelter UN-Verein vor und hat sich vor lauter Jammern und Wehklagen nicht mehr eingekriegt. Nixnutziges Pack!

          -1
    • Die Ukraine geht ihm eigentlich nichts an, hat er auch schon öfters klar gemacht.

  • Er wird auch Atombomben auf den Iran werfen. Und nein, es geht nicht um das Mullah Regime, sondern um die Kontolle über Öl und Gas und vor allem über den Dollar als weltweites Zahlungsmittel für diese Güter. Mit den islamistischen Diktaturen in Saudi Arabien und den andern Golfmonarchien, haben die USA auch auch keine Probleme. Die handlen ihre Rohstoffe in Dollar und erlauben US-Stützpunkte auf ihren Territorium.

    • Nein, das wird nicht passieren. Und Öl und Gas haben die USA mehr als genug, woher meinen Sie, dass Deutschland derzeit noch LNG erhält?

      So wenig ich diesen Krieg befürworte, aber was war nach Jahrzehnten der Verhandlungen und Terrorangriffen durch den Iran (inklusive Hisbollah, Huthi, Hamas, usw.) die Alternative?

      Und wenn Sie Israel in Frage stellen, sehen Sie sich bitte den Libanon an: dieses eigentlich demokratische Land, in welchem mehrere Religionen friedlich miteinander leben, ist durch den Hisbollah komplett instabil.

      • Dass die USA selbst über genügend Öl und Gas verfügen, ist doch völlig nebensächlich. Es geht denen darum anderen den Zugang zu diesen überaus wichtigen Ressourcen abschneiden zu können.

      • nein die Hisbollah dort unterstützt die Bevölkerung und ist eine Regionalmacht die auch niemals wieder verschwinden wird.

        • das glaubte man auch mal von der NSdAP … die waren ganz schnell weg.

          -2
    • Nein, er wird keine Atombomben auf den Iran werfen.
      Das ist der Unterschied zu den Mullahs. Wenn die eine hätten, hätten sie sie schon längst auf Israel geworfen.

      • Wo sie doch seit 30 Jahren kurz davorstehen.

        • Ja genau, nämlich immer wieder, und damit muss jetzt endgültig Schluß sein.

          -8
      • Sie sind sich bewusst, dass der Iran (Khomeini nach dem Pariser Exil) bereits klar Atom- und Massenvernichtungswaffen ächtete! Doch selbst der Vorgänger-Chef, Schah Pachlavi, begeisterte sich für die Atomwaffen; die USA verweigerten sie ihm (der eigenen Marionette), weil nur Israel solche haben sollte. Tja, und mit dem irakischen Angriff auf Iran (Atomwaffen hatter er nicht), aber u.a. MIT chemischen Waffen), änderte sich Irans Doktrin. Und das sollten Sie in Ihrem Hinterkopf fixieren. Was daraus wurde: Angriffskrieg der übelsten Sorte durch zwei Atomländer. Studieren Sie mal die persische Kultur von den Anfängen bis heute.

        • Seitdem der Mohammedanismus im Iran eingezogen ist, gibt es keine nennenswerte iranische Kultur mehr….

          0
      • Dummes Geschwätz.

      • @Knorks
        Oder sie hätten sie an die mit den bunten Stirnbändern weiter gegeben.
        Und später alles abgestritten.

    • Bevor Trump Atombomben wirft, wird er hoffentlich aus dem Weg geräumt.

  • Wenn das so weiter geht, beginnt die Pilzsaison zu Ostern im Nahen Osten. :-/

    • und selbst das wird Iran nicht stoppen.
      Ein kleines Land dessen Bevölkerung mehrh. in zwei Grossstädten lebt sollte sich allerdings Sorgen machen.

      • Vor allem wenn die Amis anfangen sollten sich zu fragen, warum US-Soldaten für Netanyahus Großmachtphantasien sterben müssen. Dann war es das wohl mit Israel.

  • Da DE die Amis u.a. mit Rammstein unterstützt, ist nicht ausgeschlossen, dass nichts mehr zu verlierende Iraner auch das in Reichweite liegende DE angreifen. Ich habe den Eindruck, dass das nicht ausreichend ernst genommen wird.

    • Diego Garcia war für alle die noch denken können ein klares Signal.
      Ich wohne spdlich von Ramstein, ich sehe das dann ein bisschen vor den Norddeutschen. Aber kann man ein Rakete die 33 000 Kmh schnell ist überhaupt noch sehen?

  • Wäre schön gewesen, die originale Antwort des Iran zu veröffentlichen. Kann sie leider nicht hier verlinken. Einfach übersetzt, der Iran will die gesamte Energieinfrastruktur im nahen Osten komplett „ausschalten“.

  • Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat russische Angriffe auf das ukrainische Stromnetz als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen eingestuft und diesbezüglich Haftbefehle gegen hochrangige russische Militärs ausgestellt.
    Bei den Russen ist es ein Kriegsverbrechen. Mal sehen, ob es im Wertewesten dann demnächst auch Haftbefehle, Sanktionen und Vemögensbeschlagnahmungen gegen den Don und seine Bande geben wird.

    • Allein die Diskussion der letzten Jahre zur Definition von Völkermord oder Kriegsverbrechen hat die nötige Objektivität ad Absurdum geführt.

    • der Pate Don Ald 😀

    • Völkerrecht macht nur Sinn, wenn es für alle gilt und wenn es durchgesetzt werden kann.
      Der Iran hält sich nicht dran, warum sollen sich Israel und Amerika dann dran halten?
      Es ist wie damals, im Krieg gegen die Nazis…. Die Iraner sind Nazis in grün, in der Fahne des Moslem Propheten.

  • Ihr wisst sicher alle, wie die Mullahs an die Macht gekommen sind und wer da seine Hände im Spiel hatte. Es sind die Gleichen, die den Taliban zur Macht verholfen und die Saddam mit Waffen unterstüzt haben. Man erhoffte sich, mit Unterstüzung dieser Diktaturen die Sowjetunion aus diesen Ländern raus zu halten. Dann kam alles anders.

  • Jetzt können und sollten die Mullahs einlenken.
    Vermutlich stehen nach der „wir haben unsere Ziele erreicht“ Aussage von Trump die Chancen gut, dass wenn die Strasse passierbar ist, der Krieg endet.
    Für alle Seiten wünschenswert wäre es.

    • Warum sollten die Iraner Trump noch vertrauen, nachdem er sie zwei Mal während laufender Verhandlungen bombardiert hat?

    • Und wozu dann der Riesenaufwand der letzten drei Wochen? Die Israels werden diesen Krieg nicht beenden, ehe sich nicht der letzte Revolutionsgardist in seinem Blut krümmt. Sie haben 47 Jahre darauf gewartet und jetzt ist es 5 vor 12.

      • Der Riesenaufwand galt (ziemlich sicher) den Fähigkeiten des Irans.
        – keine Atomwaffen
        – Militär zerstört
        – Regime Change

        Wenn der „große Satan“ dem „kleinen Satan“ sagt der Krieg ist zu Ende, dann ist er es wahrscheinlich auch.
        Das mit dem Satan stammt nicht von mir und ist auch nicht meine Meinung!

        • glaub ich nicht. Es ist die Gelegenheit für Russland sich zu rächen.
          USRael liegt bald am Boden, warum sollte man da aufhören?

          0
      • due haben ja noch nicht einmal die Hamas in Gaza besiegt. Träum weiter.

  • Wohl die einzige Sprache, die die Mullahs verstehen. Europas Politiker hätten jetzt höchstens einen „Gipfel“ dazu anvisiert und dann noch einen. Es gäbe Gruppenbilder auf den Stufen irgendeines Palais, Verlautbarungen von Verhandlungsdurchbrüchen und im Herbst wäre der Seeweg immer noch dicht.

    • Es ist in der Tat wie bei „Life of Brian“, das erfordert eine sofortige Diskussion. Handlungsunfähige Schwachmaten mit markigen Sprüchen unter sich … 😊

  • Hier feiert ja mal wieder bei einigen der Antiamerikanismus Hochstände, als käme alles Böse aus den USA. Meist paart sich diese Haltung dann noch mit einer starken Priese „Antizionismus“. Offensichtlich haben sich gerade in Teilen der Bevölkerung der EU sozialistische Denkmuster fest etabliert, auch bei denen, die sich gar nicht für sozialistisch halten. Es ist ein vom Kollektivismus geprägtes Denken, dass in Europa tief verankert ist. Der Kollektivismus tritt in unterschiedlichen Varianten auf, mal im nationalistischen Gewande, mal im globalistischen. Daher auch die erstaunliche Toleranz gegenüber radikal islamistischen Systemen, wie dem Iran. Es gibt eben auch die Variante des religiös intendierten Kollektivismus.

    Nun kann man berechtigt fragen, welches der genannten Varianten ist die gefährlichste, denn allen kollektivistischen System ist es von ihrer inneren Ausrichtung eigen, sich zu verabsolutieren, was nichts anderes heißt, als einen totalen, weltweiten Kulturkampf zu führen.

    • Manchmal wäre ich gerne Militärhistoriker. Ohne es zu sein, weiss ich zumindest, dass der Iran von 1920 – 1970 neutral und rein defensiv war. Gleichwohl erfolgte in WK II eine anglosowjetische Invasion; 1980er Jahre existenzielle Verteidigung (Invasion durch Irak); ab ca. 1990 Entwicklung Stellvertrerungsstrategie. Von Hisbollah, über Schiiten-Support nach US-Invasion im Irak, Widerstandsachse Syrien, Gaza, Jemen. Aktuell 2025/2026 (2026 unnachgiebig!) mit Vergeltung und Verteidigung nach Angriffskrieg durch Israel/USA (2 Atommächte).

      • komm denen doch nicht mit Fakten, die haben sich ihre Meinung längst gebildet 😂

    • Der Antiamerikanismus hierzulande ist wirklich unglaublich. Es war immerhin der ältere George Bush, der 1989/90 die deutsche Einheit ohne wenn und aber unterstützt hat. Das war ein echter Freund der Deutschen. Ich sehe noch das Bild, wie er als Vice vor dem Weißen Haus strahlend über eine Hecke gehüpft ist, um FJS zu begrüßen. Zweimal haben die Amis Berlin gerettet. Das erste Mal mit der Luftbrücke, das zweite Mal nach dem Bau der Mauer. Berlin war damals zwar nicht wirklich in Gefahr, Kennedy kam aber trotzdem und sprach die berühmten Worte, die allen Mut gemacht haben. Und Reagan bitte nicht vergessen: Mr Gorbachev! Tear Down these walls! Wir Westdeutschen haben von den Amerikanern seit 1945 nur profitiert (Marschallplan und militärischer Schutz) und die Ostdeutschen nach 1990 auch. Trotzdem lieben die Deutschen ausgerechnet die Franzosen und die Russen, die uns immer wieder nur in den Hintern getreten haben, offenbar aus ganzen Herzen. Seltsam????

      • Sie haben völlig recht, es ist vordergründig schwer zu verstehen, woraus sich der Antiamerikanismus gerade bei vielen Deutschen speist.

        Wie ich schon in meinem Eingangsstatement schrieb, hängt das aus meiner Sicht mit dem tief verwurzelten kollektivistischen Denken vieler Deutscher zusammen. Schon Begriffe wie „unsere Demokratie“, wie sie neuerdings ins Feld geführt werden, zeigen wie kollektivistisches Denken funktioniert – durch Ausgrenzung. Das konnte man auch in der Corona Zeit sehen, wo jede Abweichung vom Mainstream zum Kapitalverbrechen erklärt wurde.

        Amerika als Land mit einer stark individualistischen Prägung wird da natürlich feindlich wahrgenommen, losgelöst von jeglicher Realitätserfahrung. Kollektivistische Ideologien führen immer einen Kulturkampf gegen jede Form des Individualismus, der ja immer auch kapitalistisch und nicht planwirtschaftlich ist. Es sind sozialistische Heilsutopien, die immer noch in den Köpfen vieler herum geistern.

    • @Hans-Gregor, HH
      Mir scheint, Sie haben in der Tat Schwächen in der historischen Einordnung, denn Sie unterstellen indirekt ein Kontinuum in der historischen Entwicklung des Iran, ohne den kulturellen Bruch näher zu beleuchten, der sich mit der Machtübernahme der Mullahs vollzogen hat. Der Iran war vor der Machtübernahme der Mullahs alles andere als eine islamistische Theokratie! Das Gegenteil war der Fall. Es gab im Iran der Schah Zeit unter den Intellektuellen eine starke marxistisch geprägte Bewegung. Erinnert sei z.B. an die Anti-Schah Demonstrationen hier in D, ausgehend von iranischen Studenten. Im Kampf gegen den Schah verbanden sich dann die beiden kollektivistischen Bewegungen, wobei die islamistische sich durchsetzte.

      Das Mullah Regime hat von Anfang an einen totalen islamistisch fundierten Kulturkampf gegen „den Westen“, das „Reich des Bösen“, geführt und zwar unter Einsatz terroristischer Mittel und Finanzierung von Terrorgruppen.

      • Ich bin bei Ihnen bezüglich kulturellen Zäsuren. Was ich übergeordnet ansprach ist die 2700 Jahre Zivilisation als solche.

        • Fakt bleibt, dass ein Zivilisationsbruch stattgefunden hat und zwar ein fundamentaler hin zu einer totalitären islamistischen Theokratie, die im genauen Gegensatz steht zu dem, was die vorherige 2700 Jahre alte Kultur (Zivilisation) des Iran ausgezeichnet hat.

          Solche Zivilisationsbrüche vollziehen sich öfters in der Menschheitsgeschichte, meist mit verheerenden Folgen für die Bevölkerung, wie z.B. dem Zivilisationsbruch in D, der sich durch den Nationalsozialismus vollzogen hat oder in Russland durch den Stalinismus.

          Es ist daher absurd und ahistorisch angesichts solch fundamentaler Brüche ein zivilisatorisches Kontinuum behaupten zu wollen.

          Wahr ist aber auch, dass sich ein Volk wieder von einem solchen Zivilisationsbruch abwenden und sich der Freiheit wieder zuwenden kann.

          0
      • und sie verschweigen durch wen und warum die Mullahs an die Macht gekommen sind.
        Aus guten Grund!

  • „Die Außenminister der G7-Staaten erklärten, sie seien bereit, Maßnahmen zur Stabilisierung der Energieversorgung und zur Sicherung der Schifffahrt zu unterstützen. Zugleich riefen sie dazu auf, weitere Angriffe auf Energieinfrastruktur zu vermeiden.“

    FRITZE sagte, dass eine „Sicherung“ erst NACH einem Waffenstillstand in Betracht käme. Aber da kann er sich heute vermutlich schon nicht mehr dran erinnern.

    • Der Außenfritz wird ab morgen ganz andere Maßnahmen ankündigen … heute sollen bitte noch die naiven Wähler in RP ihre wertlosen Stimmen abgeben.

      • Ich fürchte, dass sie mit dieser Analyse richtig liegen.

  • Ein Ultimatum ist überflüssig. Wenn die Mullahs nicht gehorchen werden sie und der gesamte Iran halt plattgemacht. So sind die Regeln

    • Welche Regeln? Die des sog. Wertewestens?

      • NUR die Regeln des „edlen Westens“ zählen !!!

        Ob in der Ukraine, Venezuela, Kuba, Israel, Gaza, Westjordanland, Irak, Vietnam, Afghanistan …
        „Die Partei … die Partei, die hat immer Recht!“

        (Vorsichtshalber: Sarkasmus)

    • Richtig. Wer nicht hören will muss fühlen

      • Einer aktuellen Studie der National Motorists Association zufolge gibt ein durchschnittlicher Autofahrer zwischen 7.000 und 15.000 € während der gesamten Lebensdauer des Fahrzeugs aus, um Kratzer und Schrammen zu reparieren.

        Doch es geht nicht nur um den ästhetischen Schaden, den Kratzer verursachen.

        Bereits der kleinste, unbehandelte Kratzer kann den Lack freilegen, was zu allmählicher Rostbildung und weiterem Schaden führt.

        Das verschlechtert nicht nur das Erscheinungsbild Ihres Autos, sondern erhöht auch die potenziellen Reparaturkosten um ein Vielfaches.
        Es gibt nur eine Lösung, die Ihr Auto retten kann

    • Genau so muss das gehen!

    • Vielleicht wird aber auch noch etwas anderes plattgemacht ?

    • Sie hören sich an wie Winfried Kretschmann. „Dä Bavölkärong wärd dorschgeömpft, dann äst es vorbai mit där Pandämäh! Där Börgär moss gähorchän!“

    • Exakt. Mit den Mullahs diskutiert man nicht. Da schafft man Fakten.

      • Waren es nicht die USA die 1979 ein ziviles Flugzeug mit ca 300 Personen von Himmel geholt haben.
        War es nicht die USA die in ersten Golfkrieg, den Irak chemische Kampfmittel gegeben haben und die sie gegen den Iran eingesetzt haben.
        Glaubt er das Iran sich beugen wird, wenn sie ein paar Bomben abwerfen, die Golfstaaten und Israel werden dann ebenfalls ihre Infrastruktur platt gemacht werden. Wer einen Krieg Anfang, muss auch damit rechnen das der angegriffen sich zur Wehr setzt.

        • @Knorks

          Genau, die Mullahs haben die Wahl. Schöne Binse.
          Sie haben die Wahl, sich den Kriegsverbrechern zu beugen oder sich zu widersetzen. So wie’s aussieht haben die sich entschieden.

          8
        • Liebe Elisabeth,
          SOWAS will hier aber kein Kommentator lesen!

          Man erkennt schon an den Texten deren Intellekt:
          viele davon kennen weder Grammatik noch Ausdrucksweise.
          Und dass man einen Text vor dem Abschicken einfach(!) nochmal durchliest ist Denen auch nicht bekannt.
          (Wollen Sie da wirklich von intelligenten Charakteren ausgehen?)

          Und dass WIR der falschen Seite die Treue schwören, ist natürlich völlig unmöglich …

          3
        • @Kawuppke
          Sind die Rundumschläge des Iran keine Kriegsverbrechen?
          Was ist mit den 30.000 Toten Protestlern?
          Was ist mit den Drohungen gegen Israel, bei gleichzeitigen Bestrebungen Atomwaffen zu entwickeln?
          Es wurde bekannt, dass Iran den US/Britischen Stützpunkt im Indischen Ozean mit Raketen angegriffen haben.
          Das bedeutet, Iran hat die Fähigkeit ganz Europa zu treffen.
          Demnächst mit Atomwaffen?

          -6
        • Der völkerrechtswidrig und brutal überfallene Iran hat das völkerrechtlich verbriefte Recht sich gegen die Kriegsverbrecher zur Wehr zu setzen. Und wenn der das tut, dann greint der offensichtlich schon seit längerem imbezile Orangene, dass wäre unfair. Und die nicht weniger verblödeten Claqueure hier klatschen noch Beifall zu den zusätzlich angekündigten Kriegsverbrechen.

          -2
        • Kawuppke,
          selbst für Sie, in Ihrem unbändigen US-Hass, kann es doch nicht so schwer sein: Die Mullahs haben eine Wahl!

          -10
    • Gut, dass Trump sich nicht beirren und in die europäische Schwafelschleife locken lässt.

    • läuft aber nicht. Iran hat die Eskalationsmacht und kann und wird die Golfstaaten platt machen.
      Wo lebt ihr eigentlich, in Lala-Land?

      • Ja sicher sicher, und die lassen sich das auch einfach so gefallen.
        Mein lieber Scholli, wenn die die Nase voll haben, bleibt vom Iran nichts übrig.
        Aber es ist wie immer, dieses feige Pack verschanzt sich hinter der Bevölkerung.

        • im WW2 haben die USA 700 000 Japaner get. und zwei Atombomben abgeworfen, und weist du was? Das hat Japan nicht in die Knie gezwungen, es war die Rote Armee. Die USA und Verbündete haben schlicht nicht die Recourcen. Flugabwehr ist aufgebraucht und das nötige drei Millionenheer für „Boots on the Ground“ ist schlicht nicht vorhanden.

          1
  • Die Zeit der Ultimaten ist reine Formalität und ein Zeitfresser.
    24Std hätten völlig gereicht.

    Die Machthaber sterben offensichtlich lieber, statt 1cm nachzugeben oder auch in Deutschland unter neuem Namen ein gutes Leben zu führen.

    • Ja, die verteidigen tatsächlich ihr Land und Volk und kriechen nicht vor dem Aggressor zu Kreuze, das könnte in der BRD niemals passieren😅

      • Es ist nicht deren Land, sondern deren Beute und das schon seit 47 Jahren.

        • Nur in der Fantasie der kriegsgeilen Apollo-Einzeller hier

          0
  • „50 Verletzte: Israelische Luftabwehr hat versagt
    Die israelische Luftabwehr hatte bei den iranischen Raketenangriffen auf Südisrael mit über 150 Verletzten die Geschosse nicht abgefangen. Die Abwehrsysteme hätten zwar ausgelöst, die Raketen jedoch nicht gestoppt, erklärte der ‌israelische Militärsprecher Effie Defrin auf der ‌Plattform X.

    „Wir werden den Vorfall untersuchen und daraus lernen“, kündigte der Brigadegeneral an. Bei mehreren Einschlägen in den Städten Dimona und Arad wurden am späten Samstagabend (Ortszeit) Dutzende Menschen verletzt, darunter Kinder.“

    Kann ja heiter werden.

    • Übersetze: 50 Verletzte = 200 Tote und x die unter Trümmern begraben sind.

    • Höre ich da die Häme des deutschen Philisters heraus?

      • Falls ja, gehen Sie zum Psychiater.

  • Amerika macht wieder mal Hiroshima.

    • Das Prinzip ist eigentlich simpel“, erklärt Berger. „Dein Gartenschlauch liefert bereits Wasserdruck. Man muss ihn nur richtig bündeln und verstärken.“
      Nach monatelangem Tüfteln in seiner Werkstatt hatte er den Prototyp fertig: Ein kompakter Aufsatz, der auf jeden handelsüblichen Gartenschlauch passt und den Wasserdruck um ein Vielfaches erhöht.
      Das Ergebnis: Hochdruck-Reinigung ohne teures Gerät, ohne Strom, ohne Kabelsalat.
      Der erste Test: Die Nachbarn staunten nicht schlecht

      -12
      • Müsste ihr Kommentar nicht besser zu „Mein schöner Garten“?

        War wohl gestern etwas lang … ,😊

  • Jeder zweite Deutsche ist betroffen
    Zahnprobleme kann man leider nicht planen. So braucht z. B. jeder zweite Deutsche im Laufe seines Lebens Zahnersatz. Gewöhnliche Zahnbehandlungen kosten schnell mehrere tausende Euro. Krankenkassen übernehmen oftmals nur einen Bruchteil der Behandlungskosten. Dadurch bleiben viele gesetzlich Versicherte auf den hohen Kosten sitzen und geraten schuldlos in finanzielle Schwierigkeiten.1,2,3,4
    Tausende Deutsche sind begeistert: Hohe Zahnarztkosten gehören mit dieser Lösung der Vergangenheit an! Wir zeigen, wie es geht.
    Wir verraten, was Sie dagegen tun können
    Was Krankenkassen nicht verraten: Eine simple Zahn-Versicherung reicht aus, um die hohen Zahnarztkosten abzufedern.5 Besonders beliebt sind folgende Leistungen*:

    -17
    • Danke! Wertvolle Informationen. Apollo News will es genau so.

  • Die verzweifelte Hoffnung der Angreifer ist, dass eine humanitäre Krise das Regime hinweg fegt, und die Iraner als Volk passenderweise gleich mit. Ist das weiterhin die so rühmliche Kriegsführung für Demokratie und Freiheit? Dieser Lack ist ab!

    Wer einen Krieg führt, sollte auch an den nächsten und übernächsten denken, wenn nicht den Menschen, so dann doch den Krieg. Was geschieht, wenn sich Russland, China und irgendwer in Zukunft an den USA und Israel ein löbliches Beispiel nimmt, feindliche Regierungsmitglieder zu ermorden oder die Lebensgrundlage feindlicher Völker zu zerstören. Dann wird es ein lautes Geschrei um Kriegsverbrechen geben.

    Von den Gegenangriffen des Irans auf die Infrastruktur seiner feindlichen Nachbarstaaten, von deren Bodens aus der Krieg geführt wird, wird uns das Geschrei bereits zeigen.

    • Die Frage bleibt, ob das Dogma der unbedingten Kriegsvermeidung wirklich zu einem Ende aller Kriege führt oder eher dazu, dass sich totalitäre Staaten in aller Ruhe bewaffnen können, um dann ihre Nachbarn oder die halbe Welt mit Krieg und Terror zu überziehen.

      Denken die Führer des Mullah Regimes rational im Sinne der westlichen Aufklärung?

      Ist das Mullah Regime pazifistisch gestimmt oder geht von ihm ein aggressiver Kulturkampf aus, der auch vor internationalem Terror nicht zurückschreckt? Das sind Fragen, die zumindest bei der Beurteilung des Krieges eine Rolle spielen.

      Und wo hat sich z.B. Dubai als feindlicher Nachbar des Iran gezeigt? Nein, der Iran überzieht seine Nachbarstaaten einfach mit Terror durch wahllosen Raketenbeschuss.

      • „wahlloser Raketenbeschuss“ Quatsch, die greifen legitime Ziele an, US Militäreinrichtungen, Und die Bevölkerung der Golfstaaten feiern das, nur nicht zu laut 😉

  • Das framing ist (einmal mehr falsch) gesetzt; böser Iran. Wer wirklich das Seerecht und die betreffenden Staatsverträge kennt, weiss, dass die USA feindlich unterwegs sind. Die Strasse von Hormuz ist sich überschneidendes Territorialgewässer (Iran, Oman). Und der friedliche Transit ist fesgelegt. Somit geht es nicht um Blockade, sondern um Kontrolle. Trump posaunt laut. Die Geister, die er rief (dank Hintermänner). Mal sehen, wann der Iran seine wirklichen Hyperschall-Raketen, 13 – 15 Mach, einsetzt: steuerbar, beschleunigungs-/verzögerungsfähig 1400 km Reichweite. Das wäre was für einen Flugzeugträger; AEGIS ist bereits entzaubert, weil nur „natürlich“ balistisch ausgelegt. Zu Israel: dieses „moderne“ Land hat keine Verfassung, aber immer passende Bibelstellen aus der Genesis. Und inzwischen dürfte klar sein, dass Netanjahu verletzt, komatös, tot oder „ausser Landes“ist. Iranophobie ist falsch, m.E., dieses Land ist eine ununterbrochene Zivilisation – 2700 Jahre. Dass 2 Atommächte jetzt gemässigte Kräfte killten? Man überlege, weshalb!

    • Einige kurze Nachfragen: auf welcher „Rechtsgrundlage“ überzieht der Iran derzeit seine Nachbarstaaten mit Raketenangriffen? Und welche „Rechtsgrundlage“ lässt sich angeben zum Dogma des Mullah Regimes, Israel von der Landkarte auszulöschen? Und verwirklicht Demokratie und Rechtsstaatlichkeit im Iran, das die meisten Todesurteile weltweit vollstreckt und dessen Regime auf Demonstranten schießen lässt, nur weil sie nicht länger in einer Theokratie leben wollen?

      Sind das Ihre Ausweise einer seit 2700 Jahren bestehenden Zivilisation?

      Oder könnte es sein, dass Sie das Mullah Regime mit dem iranischen Volk gleichsetzen?

      • „Iranophobie ist falsch, m.E., dieses Land ist eine ununterbrochene Zivilisation – 2700 Jahre. “

        Sie beantworten meine Fragen nicht!

        Wo bitte ist das zivilisatorische Kontinuum des Iran mit Blick auf die „Islamische Revolution“.

        Schon der Begriff „Revolution“ bezieht sich doch auf den kulturellen Bruch, der sich durch das Mullah Regime vollzogen hat.

        Mich verwundert, wie man diesen fundamentalen Bruch einfach so übersehen (oder bewusst übergehen?) kann. Der Iran nach der „Islamischen Revolution“ unterscheidet sich fundamental von dem Iran vorher.

      • Ich bin bei Ihnen bezüglich kulturellen Zäsuren. Was ich übergeordnet ansprach ist die 2700 Jahre Zivilisation als solche.

      • @Hans-Gregor, HH
        Wie dieser Krieg endet, ist ja noch nicht ausgemacht. Vorhersagen sind da mehr spekulatorisch denn auf klaren Fakten basierend.

        Ich möchte auch Ihrer Aussage widersprechen, dass der Iran um seine Existenz kämpft, es ist das Mullah Regime das um seine Existenz kämpft. Alle totalitären Regime führen einen totalen Kampf, denn wenn sie verlieren, sind sie weg, aber nicht notwendig das Volk. Daher führen totalitäre Regime, ob theokratisch oder säkular ideologisch, immer den Kampf bis zur totalen Zerstörung. War ja in D unter dem Hitler Regime auch so.

        Selbstverständlich bleibt das Risiko, dass sich Trump verschätzt hat und die militärische Potenz des Mullah Regimes größer ist, als vermutet. Das wird sich zeigen.

        Es ist doch interessant, dass sich die Nachbarländer des Iran durchaus positiv entwickelt haben. Dubai ist sogar zu einem weltweiten Touristenmagnet geworden.

      • Mullahregime….blabla….30 000 tote Demonstranten…..blabla……….Unterstützer von Terror……..blabla……….blabla………….

      • Regime-Change sollte es sein? Der kam nicht. Also Land angreifen/zerstören. Jetzt macht Iran asymetrischen Krieg im „Hardball“-Modus und kämpft zugleich um seine Existenz! Die Zeit der anachronistischen S-Kriege-Show (ausser dereinst die unangefochtene Übeelegenheit dereinst im Pazifik) ist demnächst vorbei. USA werden lernen müssen in Grenzen zu denken und auch nicht mehr in Hemisphären. —- Lesetipp für Sie: LE BON, Gustave: Psychologie der Massen (vor etwa 100 Jahren geschrieben – zeitlos aktuell!)

  • Findet der Kriegsherr auf diesem Planeten endlich einen Knochen an dem er sich die Zähne ausbeisst? Die Amis sind Weltweit der größte Kriegstreiber und unterdrücken Völker schamlos! Irgendwo bleiben auch sie auf der Strecke!

  • Trump hat mit amerikanischer Überheblichkeit den Iran unterschätzt, so sieht es zumindest für mich aus. Die Reaktionen dieses Landes auf seinen und Israels Angriff sind verheerend und führen zu immer weiteren Eskalationen. Und was diese Situation an Flüchtlingsbewegungen erzeugen wird, mag ich mir zur Zeit nicht einmal vorstellen, auch nicht wohin es sie ziehen wird. Und was die wirtschaftlichen Folgen angeht, auch da sieht es momentan maximal negativ aus. Und ein 3. Weltkrieg scheint nun nicht mehr ausgeschlossen. Ist es das wert??

Werbung