Freund werden
Video
Iran-Krieg: „Mit Islamisten kann man nicht verhandeln“ – Henryk M. Broder im Gespräch
Ayatollah Ali Chamenei ist tot, der Schlagabtausch zwischen Amerika, Israel und dem Iran geht derweil weiter. „Mit Islamisten kann man nicht verhandeln“, meint Journalist und Publizist Henryk M. Broder im Gespräch mit Chefredakteur Max Mannhart. Die Welt habe 46 Jahre lang zugeschaut, das sei jetzt vorbei. „Es ist ein riskantes Spiel“, warnt Broder dennoch.
Freund von Apollo News werden 
Sehr geehrte Herren Mannhart und Broder, das war ein unerwartet ernsthaftes und ruhiges Gespräch mit viel Tiefgang. Herrn Broder ist anzumerken, wie nah ihm das Thema geht, trotzdem spricht er milde und nachdenklich, das ist wohltuend in diesen hysterischen Zeiten. Es würde mich freuen, ihn wieder bei Ihnen zu sehen! Hochachtungsvoll Karl Krumhardt
Mannhart und Broder spielen Gott
Wo ist der Unterschied?????
Angriffskrieg UA SCHLECHT !!
Angriffskrieg Iran GUT !!
beides korrupte Schurkenstaaten !!
Wer bestimmt ob Gut oder schlecht???????
AN???? Nius????
Wer spielt hier Gott ???
Hier schreiben viele Antisemiten.
Warum wollt ihr nicht erkennen, dass der Islam weltweit die Gefahr Nummer 1 ist.
Aber das sind zwei Themen. Das eine ist die Leute nach Deutschland zu holen und das andere ist was die in ihren Ländern machen. Und da können die von mir aus eben Mittelalter spielen etc..
Das ist aber leider unrealistisch.
Wir sind nie Zuhause geblieben und die bleiben eben auch nicht Zuhause.
Menschen wandern, Völker wandern, was ja an für sich nichts schlimmes ist, aber mit diesen Menschen wandern Ideologien und Religionen, wobei es umgängliche u. weniger umgängliche gibt. Auf jeden Fall haben Menschen und Völker immer einen Expansionsdrang und wollen andere an ihrer „Weisheit“ teilhaben lassen. Nur ein Einziger reicht aus, um das Saatkorn für eine spätere große Bewegung zu sein. Jesus, Mohammed und Marx zum Beispiel.
Es kann nur einen Sieger geben. Viele Sieger gibt es nicht. Solange wir viele Sieger haben, gibt es keinen Frieden.
Nein das sind keine zwei Themen denn der Iran schickt seine Terroristen in die ganze Welt.Das ist eben nicht nur auf Iran begrenzt.
fehlt noch das Interview mit Michel Friedmann, der Mann der ganz persönlich für 80% des Antisemitismus in Deutschland verantwortlich ist!
Stimmt. Die offene Kommentarfunktion ist leider auch ein Einfallstor für Antisemiten oder Putins Knechte.
Was hat Putin mit Antisemitismus zu tun?
Hier in Deutschland sind es wohl die Linksgrünen, die Antisemiten sind und die Hisbollah verehren.
Putin unterstützt den Iran in seinem Vernichtungskampf gegen Israel.
Reicht das nicht, um als Antisemit zu gelten?
Leseverständnis ist offenkundig nicht Ihre Stärke.
Das ist nicht schlimm. Dennoch werde ich meine Kommentar nicht Ihrem Niveau anpassen.
Ich würde sagen, der Islamismus. Leider sind beide oft kaum zu unterscheiden.
Ist nicht zu unterscheiden. Bald wird eine islamische Partei Einzug halten und dann gnade uns „Gott“.
Die Grünen werden ihnen zur Macht verhelen und die Linken, Spd.
Eine islamische Partei (auch die Union nennt sich christlich) fände ich besser als islampopulistische Links-Grün-Rote. Sie müsste ja auch ein Programm vorweisen, das man wählen kann oder nicht.
Schwierig zu unterscheiden, wenn der Religionsgründer heute selbst als Islamist gelten würde.
und nirgends hört man das wort christianismus
@ Bitte Ruhe – Eine islamistische Partei wird von wem gewählt werden?
Würden Sie sich das allen Ernstes wünschen?
„Israel gefährdet den Weltfrieden: Das ist die eindeutige Meinung der Mehrheit der Deutschen, wie auch der anderen freien europäischen Bürger. … Natürlich hat Deutschland eine historische Verantwortung, nämlich die, mit dafür Sorge zu tragen, daß nirgendwo auf der Welt Rassismus und Unterdrückung jemals wiederkehren. Aber Deutschland trägt absolut keine historische Verantwortung für eine rechtsradikale, koloniale, rassistische israelische Regierung. Die Form, in der Israel im besetzten Palästina seit 45 Jahren regiert, ist Rassismus und Unterdrückung in brutalster puristischer Art und Weise.“
„besetztes Palästina“ ? „seit 45 Jahren“?
Das Land Kanaan (das ist sogar noch mehr als das heutige Isael) gehört den Juden seit tausenden Jahren. Mal in die Bibel schauen.
Da gab es noch gar keinen Islam oder das Christentum.
also siedeln die illegal auf Saurierland?
Titus, nun ist es aber auch gut! Und Ihr wundert Euch, das Euch die Iraner nicht in der Nähe haben wollen?
https://tkp.at/2026/02/27/nach-interview-tucker-huckabee-welcher-gott-hat-wem-westasien-gegeben/
In der Antike gab es auch bereits schlimme Judenfeindlichkeit, warum war das so? Warum gab es bloß diese Probleme…? Nach dem Buchtipp müsste ich jetzt suchen…aber das interessiert Euch ja sowieso nicht. Warum eigentlich? Warum sollen Alle Ihre Fehler bereuen und bei Euch ist immer Alles richtig? Man muss doch nur ins Alte Testament schauen, um zu sehen, dass dieser Gott ein merkwürdiges Verständnis hatte, wenn er forderte, das eigene Kind töten zu lassen und so viel mehr! Das ist kein Gott, von dem wir uns in Eurem Armageddon zur Schlachtbank geleiten lassen wollen, als weiteres Opferritual! Nehmt Eure roten Rinder und zieht das in der Light-Version durch, das muss reichen!
Ihr könnt das ja in historischen Gewändern nachspielen! Vielleicht finden sich ein paar muslimische Statisten, die auch so aggressiv drauf sind oder wenigstens human nachspielen möchten. Und ein paar Evangelikale machen sicher auch mit!
Bib – was muss man eigentlich nehmen ob auf solch absurd, groteske Weise die Realität
auf den Kopf zu stellen ?
Entweder dass, oder den ererbten? und tief verwurzelten Antisemitismus, der solange unterdrückt werden musste
traut man sich endlich wieder zu äußern!
Nicht ein einziger Fehler, der auch von jüdischer oder israelischer Seite in dem Konflikt gemacht wurde?
In einem Streit haben immer beide Parteien ihren Anteil, das ist immer so. Ganz allgemein gesprochen.
Hier waren es wohl einige Parteien, die ihren Anteil hatten, aber die Kritik an der jetzigen israelischen Regierung gleich der Propaganda bei Nius und hier, pauschal als antisemitisch zu bezeichnen, ist doch wohl absolut diskutabel! Vielleicht sogar der Zionismus an sich, den auch Herzl schon von Extremisten gefährdet sah? Das müsst Ihr unter Euch klären, aber er stellt sich ja als ein Problem in der Region dar, wie Eure Feinde nicht müde werden, zu sagen – umgekehrt genauso. Also, würden sie und Ihr denn ohne Zionismus und ohne einen iranischen Mullah-Staat friedlicher miteinander klarkommen und ohne alte Ambitionen, die unbedingt umgesetzt werden sollen? Das ist doch eine berechtigte Frage, oder nicht? Mit dem Kopf durch die Wand funktioniert es bei keiner Religion und Kultur auf Dauer gut, das wissen alle Nationen. Und das sollten auch die Iraner wissen, die wohl seit langer Zeit nicht auf Expansionskurs waren.
Anbei: Totschlagargumente wie „antisemitisch“ oder „Nazi“ oder was auch immer, helfen keiner Gesellschaft weiter und führen nur weiter in den Konflikt, als aus diesem Problem heraus und sorgen für Bürgerkriege wie den 30-jährigen Krieg, den Bürgerkrieg in den USA oder den in Nordirland.
Und tatsächlich hat man von den Hardlinern hier unglaublich viele pauschale anti-muslimische und auch anti-deutsche Kommentare gelesen, vollkommen auf Eskalation aus! Ihr wollt doch anscheinend gar keine friedliche Lösung, weder hier in der Gesellschaft, noch anscheinend dort! Sondern die totale Vernichtung. Ja, an was erinnert uns denn solch eine brutale Ehrlichkeit, solch ein anti-humanistisches Denken? Ich dachte, Israel sei „die“ Demokratie im Nahen Osten? Davon merkt man nicht viel. Ich wünschte, wenigstens unsere Bürger und Politiker haben hoffentlich Etwas gelernt und folgen Euch nicht auf diesem selbstzerstörerischem Kurs!
Ich finde das sehr schade, denn ich weiß, es gibt auch andere Juden, sehr viel liberalere und reflektiertere. Aber, die werden ja in Israel auch übelst angegangen. Auch die Orthodoxen, die eine andere Ursprungsart des Staates Israel und des Kommens Eures Messias, nämlich nicht forciert, gutheissen. Letztendlich mutiert doch auch Israel immer mehr zu einem Gottesstaat und das ist tatsächlich eben auch nicht zeitgemäß, sondern geradewegs antiquiert.
Antisemitismus, ha! Israel steht nicht für das Judentum.
Ausserdem nutzt sich das Totschlag-Argument ab, ich würde es sparsamer einsetzen.
@Zeppel Locke – Was heißt Totschlag -Argument ?
Wenn man das was IST verschweigt dann verschwindet es ja nicht.
Und der Antisemitismus zeigt seine hässliche Fratze wieder in erschreckender Weise das man dann, wenn er sich zeigt, darauf hinweisen MUSS!
Das heißt, wenn man nicht will das dieser die Oberhand gewinnt.
Das Israel nicht für das Judentum stünde ist übrigens das Lieblingsargument von Antisemiten!
Gibts da Unterschiede zwischen Euch radikalen Religiösen Spinnern?
Die Einen sind ein paar tausend, die anderen 1 Milliarde! Unterschied erkannt?
und die Handvoll hat Atomwaffen und glaubt an das Armageddeon.
Es kann einem Angst und Bange werden!
Sind überall zu Viele, und eugenisch-menschenverachtend Alle noch dazu! Egal welcher Religion diese Leute angehören!
Ein sehr kluger und unterhaltsamer Mann.
………..tatsächlich.
Wenn man die Latte ganz niedrig legt, vielleicht…….
Dann erzählen Aie doch mal warum Broder eine niedrige Latte hat. Da bin ich mal gespannt wie Sie diesen Standpunkt verteidigen wollen.
Information udn Wissen sind eine Holschuld #Fewe
kleiner Tipp: stöber mal im Archiv der NZZ
Sein Taschenbuch „Hurra wir kapitulieren“ ist sensationell und bringt es alleine mit dem Titel auf den Punkt.
Ich habe ihn mal angeschrieben. Wollte in Erfahrung bringen, wo ich das Buch, „12 Brötchen zum Frühstück“ noch finden kann. Leider hat er keine Antwort gegeben.
Leider ist das Buch seit Jahren vergriffen.
Vielleicht hier:
https://www.ebay.de/p/98728007?srsltid=AfmBOoqpIh3mYou8Dxlzk4uFBOwPUQusg63BkMp7C97wJ-tuekSqcJlc
oder hier:
https://www.booklooker.de/Bcher/Noah-Klieger+Zwlf-Brtchen-zum-Frhstck-Reportagen-aus-Auschwitz-Mit-einem-Vorwort-von-Henryk-M/isbn/9783937989686
Beim 2. Link Titel auf der Website eingeben
„Das Buch ist vergriffen“ – nicht Ihr Ernst!
Bei der Titeleingabe ploppen zig Seiten auf, wo man es bestellen kann.
„Gerechte“ Kriege kann es vermutlich gar nicht geben, aber mehr oder weniger gerechtfertigte Kriege.
Das Völkerrecht sollte die Völker vor Diktatoren schützen, nicht die Diktatoren vor äußerem Eingreifen.
„Netanjahu und Trump riskieren sehr viel!“ Trump hat mal gesagt: „There’s a risk to everything.“
Wir haben einem der schlimmsten Regime in den letzten 47 Jahren nicht nur zugeschaut, unser Bundespräsident hat ihm sogar zum Jubiläum gratuliert. Das muss man sich mal vorstellen. Dabei hätte er schon nach dem russischen Angriff auf die Ukraine zurücktreten sollen.
„Man kann nicht die westlichen Werte vertreten, ohne zugleich zu sagen, mit welcher Militanz man bereit ist, diese westlichen Werte zu verteidigen und zu vertreten.“ Sehr wahr und für die Deutschen eine Gretchenfrage. Aktuell versucht man in Europa, sie durch Appeasement gegenüber dem Islamismus zu umschwindeln. Auf Biegen und Brechen keine Konfrontation mit dem Islam. Schon sie gilt als „Islamophobie“.
Im Vergleich zu allen anderen Islamischen Ländern ist der Iran das zivilisierteste.
Die Menschen sind zivilisiert. Das System jedoch ist, verzeihung, war unmenschlich. Wie jeder totalitäre Staat. Wir Deutsche sollten so was eigentlich gut erkennen. Wir haben ein, manche zweimal, damit Erfahrungen sammeln können.
Hätten uns die Amis nicht befreit damals…
Das erkennt die ganze Welt – sogar die Araber.
Es scheint, als ob sich Sozialismus – in D vertreten durch Teile der CDU (mindestens seit AM), der SPD und linkere Parteien – und extremer Islam sehr nahe stehen. Und mit beiden lässt sich nicht verhandeln. Beide machen maximal einen Schritt zurück für einen „Kompromiss“, um dann zwei Schritte nach vorn zu tun.
Insofern ist das Handeln der USA vielleicht konsequent? Erst WokeLinks und unkontrollierte Migration im eigenen Land, dann das sozialistische Venezuela und nun der Iran.
Die konservativen USA scheinen das link-islamische Netzwerk als eine sehr ernste Bedrohung wahrzunehmen. Und wenn ich mir das Eppstein-Netzwerk ansehe, wieso sollte das wokelinke Netzwerk kleiner sein?
Dialog folgt im Europäischen Wertekanon dem „sokratischen Abwägen“, um eine Einigung zu finden. Im Islam folgt der Dialog dem sog. „Anwaltsprinzip“ …
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2025/07/11/wertevergleich-freies-europa-und-islam/
Ich bin gegen Muezzin-Rufe, weil ich auch gegen Kirchenglocken bin. Ich habe keine Lust, ständig von Indoktrinieren und ihrem Gelärme belästigt zu werden.
Der Säkularismus und die liberale Gesellschaft fußen auf Religion als Privatsache. Dann soll sie bitte auch so behandelt werden!!
Sie könnten beides vergleichen, wenn von unseren Kirchtürmen – bis zu fünfmal täglich – das Glaubensbekenntnis per Lautsprecher verkündet werden würde.
Im übrigen dienten Kirchenglocken und können weiterhin dienen zum Warnen und als Uhr. Sie haben also ein breites Bedeutungsspektrum abseits der christlichen Religion.
Trotz „Privatsache“ lassen sich daher m. E. die Sachverhalte nicht vergleichen.
Ja, da muss ich Ihnen Recht geben. Gerade in Zeiten des Smartphones ist es unverzichtbar, dass Kirchenglocken die Uhrzeit bekannt geben und vor Wirbelstürmen warnen. Wenn wir sie nicht hätten…!
Kirchenglocken schlagen übrigens auch durchaus mit religiösem Inhalt, z.B. samstags um 15:00 Uhr.
Unterschied….wir sind oder waren ein christlich geprägtes Land.
Das Muezzin Gejaule gehört nicht zu unserer Kultur.
…….so wie auch der politische gewalttätige Islam.
Er gehört dort hin, wo er seine Wurzeln hat, absolut nicht hier hin !
Gut, das die Osmanen vor Wien wiederholt geschlagen wurden und wie begossene Pudel
abziehen mussten.
Hätten sie Wien erobert, wäre der Islam bereits vor hunderten Jahren in ganz Europa besudelt worden !
Was jetzt läuft, ist der moderne „Einwanderungskrieg“ mit Importierungen ohne Ende und deren Geburtenmaschinen.
In spätestens 30 Jahren könnten wir Deutsche i.d. Minderheit sein und haben uns in einer mögl. Islamischen Republik D dem Kalifat und Scharia unterzuordnen !
Ich will das nicht, deshalb wähle ich die Alternative !
Ein Land wird religiös durch die Glaubenszugehörigkeit seiner Staatsangehörigen und auch der sonst hier Lebenden geprägt. Auch Europa musste erst missioniert werden. Davor war es religiös ganz anders „geprägt“.
Unsere „Missionierung“ kam durch das Zeitalter der Aufklärung und durch die weitestgehende Trennung der Religion von politischer Macht.
Die Zeiten der Kreuzzüge und der Inquisition gehören nicht zu den glorreichsten unserer Geschichte.
Und je mehr man nach 3Jahren einbürgert desto geringeren Wert hat die Staatsangehörigkeit.
Bei all den christlichen Daumensenkern hier muss man sich schon wundern, dass sie Deutschland nicht als durch die germanische Religion geprägt verstehen.
Falsche Begründung!
Man kann auch gegen den Muezzin sein und FÜR christliche Kirchenglocken.
Und zum Teufel (wörtlich!) mit Säkularismus und „liberaler“ Epstein-Gesellschaft.
Als Trans bin ich auf der Seite des Erlösers Mohammed.
Seine Untertanen werden beim Erlösen gern behilflich sein.
Der ist aber nicht auf deiner Seite
Lüg nicht! Er liebt alle Geschöpfe!
Welche Seite wäre das?
Schlechte Karten, sehr schlechte Karten!
Keiner scheint die Ironie zu verstehen… schade.
Nicht alles ist Ironie!
Kennst Du die Steigerung von Troll?
Troll, trolliger, am trolligsten mit Einhorn.
Von Dir habe ich noch nie einen gescheiten,
nachvollziehbaren Satz gelesen.
Hau einfach ab, es ist das falsche Forum für
einen zweitklassigen Clown !
Von Anspucken bis Grabschändung: Angriffe auf Christen in Israel häufen sich seit Jahren. Das Problem sei tief in der Gesellschaft verwurzelt, sagt die Forscherin Hana Bendcowsky. Sie fordert einen „Heilungsprozess“ mit den Christen
Andererseits ist die Zahl der messianischen Juden – also Juden, die Jesus als den Messias anerkennen – in den letzten Jahrzehnten stark gewachsen.
Es gibt kein schwarz / weiß.
Es tummeln sich hier etliche Antisemiten und US Hasser. Sind die Links oder Rechts, oder doch Brüder im totalitären Geiste?
Iran, das ist nicht unser Problem.
Sollen sich die Mullas a.d. Welt ihre eigenen Birnen
bearbeiten, wen interessiert es denn tatsächlich.
Och, wenn der Iran Langstreckenwaffen nebst Atombömbchen hätte, dann wäre Ihre beschauliche Vorgartenzwergidylle schnell gestört worden…
Das selbe sagen die Islamisten auch über andere. Oder das war so im Irak, in Afghanistan, in Lybien, Ukraine. Immer ist die eigene Position alternativ und die Richtige. Funktioniert in der Praxis nicht.
Aber nur Islamisten sind so explosiv.
Von Broder hätte auch niemand eine differenzierte Meinung erwartet.
Warum das? Broder denkt, im Gegensatz zu manch Kommentatoren hier, nicht Schwarz Weiß.
it is common knowledge that Israel’s prime ministers have blood on their hands from Yitzak Shamir to Menachim Begin to Ariel Sharon, and that they could, at one point in their careers, have been called terrorists. But this involvement of the highest levels of Israeli leadership with chemical and biological weapons is much less well known.“ – Richard Silverstein in seinem Artikel „Israel’s Fourth President, Ephraim Katzir, Founded IDF Biological Weapons Program“ vom 9. Dezember 2012 über die Entwicklung und Produktion biologischer und chemischer Massenvernichtungswaffen in Ness Ziona.
Also ich habe mich durch Israel noch nie bedroht gefühlt – ganz anders durch den vom iranischen Terrorregime gespeisten, globalen Islamismus.
„Blood on their hands“? Wie gut, dass das für die Mullahs nicht gilt. Im Gegensatz zur israelischen Führung machen sie auch vor dem eigenen Volk nicht Halt.
Aus einem Bewunderer David Ben Gurions wurde 1956 einer seiner schärfsten Kritiker. Anlass war die Offenlegung der wirklichen Kriegsziele Israels. Ben Gurion erklärte damals in der Knesset, dem Parlament Israels, dass der wirkliche Grund für den Krieg „die Wiederherstellung des Königreichs Davids und Salomons„ gewesen sei. Sein direktes gesellschaftspolitisches Engagement begann 1965 als er Augenzeuge wurde, wie ein ultrareligiöser Jude die Erlaubnis verweigerte, sein Telefon am Sabbat zu benutzen, um einen Rettungswagen für einen Nicht-Juden herbeizurufen. Shahak wandte sich an das Rabbinische Gericht in Jerusalem, um dessen Meinung zum Verhalten des ultrareligiösen Juden einzuholen. Das Gericht erklärte, dass der Jude nach den Religionsgesetzen richtig, ja sogar fromm gehandelt habe
Herr Broder weiß doch bescheid über Millenaristen jeder Art, da muss er uns doch nichts vormachen!
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_101153640/usa-beschwerdewelle-erschuettert-armee-armageddon-im-iran-.html
https://tkp.at/2026/02/27/nach-interview-tucker-huckabee-welcher-gott-hat-wem-westasien-gegeben/
Weitere Links unter dem Artikel zu Macron…wollen wir uns wirklich von Sekten-Anhängern jeder Art leiten lassen? Die es anbei auch bei Muslimen gibt, die auch ihren Erlöser erwarten!
https://www.deutschlandfunk.de/sure-82-verse-1-5-der-untergang-der-welt-100.html
Aber, es ist schon starker Tobak, was Trump verbreiten liess:
„Er forderte uns auf, unseren Truppen zu vermitteln, dass dies alles Teil von Gottes himmlischem Plan sei, und bezog sich dabei ausdrücklich auf zahlreiche Stellen aus der Offenbarung des Johannes, die sich auf Armageddon und die bevorstehende Wiederkunft Jesu Christi beziehen.“ Weiter habe der Kommandeur gesagt, „Präsident Trump sei von Jesus selbst auserwählt worden, im Iran das Signalfeuer zu entzünden, um Armageddon herbeizuführen und seine Rückkehr auf die Erde anzukündigen.““
Seid Jahren warne ich vor solchen Endzeit-Forcierern, die gemeinsam das Alles herbeiführen wollen!
Und es steht eben auch in „Der Herr der Welt“ von Robert Hugh Benson.
der alte Sack wird seinem Schöpfer eben auch bald entgegentreten. (Zuviel Selbstbräuner schätze ich). Da werden viele alte Leute nochmal religiös, bis ins wahnhafte.
Von Haß zerfressen, von allen vergessen, sitzen die Kommentatoren hinter ihren Schirmen ganz verloren.
Was ist hier los? Geht zu tkp oder ähnlichen Seiten, da lieben sie Euch…
Ja, diese Bewegung gibt es aber schon sehr lange. Dazu kann Jeder über Millenarismus, Millennialismus oder Chiliasmus nachlesen. Nun haben sie eben schon länger den Trump als Auserwählten erkoren, denn er wurde ja als dieser mehr und mehr aufgebaut. Und das religiöse Thema auch mehr und mehr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Millenarismus
Zum Beispiel bei Norman Cohn: „Apokalyptiker und Propheten im Mittelalter“ oder andere Bücher von ihm. Schauen Sie mal nach der Liste der Messiasse, die sich teils auch in andere Religionen (wie dem Islam) hineingegraben haben und diese unterwanderten, z.B. Schabbtai Zvi, aber auch andere…in allen Religionen gab es solche Bewegungen, immer wieder kam es dann als Höhepunkt zu Konflikten und Kriegen, die Erlösung erwartend. Vielleicht war selbst Hitler, weil auch theosophisch geprägt (als Kind angeblich in einem Kirchenchor gewesen, etc.) in dieser Hinsicht unterwegs, weil es hatte doch auch etwas Endzeitliches (die Kirchen machten doch auch mit!) oder Stalin, dann eben die säkulären Versionen?
Das zieht sich bis heute durch! In allen drei abrahamitischen Religionen, als auch in nicht-religiösen Bewegungen!
Dieses ganze Klimawandel-Gedöns ist die säkuläre (also marxistische) Version dessen!
Herr Broder kann sich ja mal mit einem Bekannten von Fürstin Gloria darüber unterhalten, den er mal mit Hamid Abdel-Samed besucht hatte (tolle Sendung)! Und: Diese Ufo-Anhänger (andere Sendung), dazu gibt es auch eine Sekte, die Raelisten, die wollen tatsächlich Jesus (für diesen Tag? meine Vermutung) klonen…siehe Spiegel-Link (u.a.) unter dem Macron-Artikel. Diese Sekte hat wiederum Einfluss auf die „Wissenschaft“. Hatte ich schon mehrmals hier gepostet, aber nicht ich bin es, die merkwürdig anmutet, sondern diese Leute (inklusive Hillary C. und Rockefeller)!
Ich bin auserwählt worden, hier das Kommentarfeuer zu entzünden,
ich gehör auch zu der Sekte die Einfluss auf die Wissenschaft hat
Nein, Troll! Schnuller anreich!
Höre doch einfach auf mit diesem kindischem Getue! Ich gehöre keiner Lobby an, aber Du anscheinend! Ich stehe für mich, nicht für irgendeine Ausrichtung oder Religion und ich entzünde hier auch kein Kommentarfeuer (sehr lyrisch, Respekt!), sondern kläre über diese Leute und ihren Hintergrund auf, der uns alle droht in den Abgrund zu ziehen.
Vielleicht braucht Ihr das, weil Ihr lebensmüde seid, kann ja sein, aber dann macht das doch unter Euch aus!
Die Deutschen haben leider schon genügend Menschen auf dem Gewissen, da ist der Speicher voll und mehr könnt Ihr nun wirklich nicht verlangen! Also lasst uns in Ruhe und tut nicht so nach dem Motto „darauf kommt es jetzt auch nicht mehr an“ !
Da kann er sich mit dem Ayatolla übers Pussygrabben und Inselsex mit Minderjährigen unterhalten.
Entweder wir aus der Freien Welt oder die gewalttätigen, bornierten Menschenzüchtiger !
Seit dem Überfall der USA auf den Iran halte ich vom
großen Blonden alten Mann gar nichts mehr !
Er hatte vor seiner Wahl die große Visage, das er den
Krieg in der Ukraine binnen 24 Stunden beenden werde.
Er ist auch als Friedenspräses angetreten und nun?
Einer der größten Kriegstreiber und kein Wort zur
Beteiligung der USA mit dem kopflosen Biden an der
Nordstream-Sprengung !
Ein alter Mann, heute Fisch, morgen Fleisch und später dann wieder ganz was anderes.
Solche Politiker, wo man nicht weiß woran man ist, weil er stetig seine Meinung und handeln wechselt, gehn mir nur noch auf die Eierstöcke !
………späte Erkenntnis ist auch eine Erkenntnis.
Ich sag’s mal wie es Kamala sagen würde zu Ihnen “ I told you so“
Interessanter Übergang von den Eiern auf die Eierstöcke, Hut ab!
Was für ein verblödeter Interviewpartner. Wenn weiterhin solche Leute eingeladen werden, kann Max Mannhart gleich dicht machen. Ausser- vielleicht kann ja zum Ausgleich, z.B. Dirk Pohlmann mal etwas dazu sagen und kommt bei Apollo News zu Wort.
@FRIEDHOFF – Sie haben bestimmt “ Keine Ahnung von garnichts studiert“ Stimmt’s oder hab ich Recht?
Broder blöd zu nennen. Nun gut, dann zeigen Sie mal einen geistreichen Erguß der über eine Beleidigung hinausreicht.
Politische Israelis suhlen sich in der Beschützertreue
des Amy !
Mit Juden gab es immer schon Probleme.
Nicht zu vergessen, das sie mit Hilfe von Waffengewalt der Tommys 1948 den Palistinänsern
Land zur Siedlung annektiert haben.
Das ist das große Problem, das sich seit dem Jahrzehnte lang bis heute auf dem Tisch liegt !
Ich halte momentan von der Politik insbes. der Außenpolitik Israels gar nichts !
Was geht es uns eigentlich an?
Nichts, deren Problem und nicht unseres !
„Mit Juden gab es schon immer Probleme“?
Das ist eindeutig Antisemitismus.
Mit dem Mullah-Regime gab es v.a. in den letzten fast 50 Jahren ganz andere Probleme.
Es ist so traurig. Aber sie haben wirklich keine Ahnung. Den sogenannten Teilungs-Plan der sogenannten UNO lehnten die arabischen Staaten ab. Diese griffen Israel und verloren den Krieg. – Den sogenannten „arabischen Staat“, also den ominösen „zweiten“ Staat neben Israel gibt es aber seit 1948. Dieser Staat heißt Jordanien! Und Jordanien wurden auch die überwiegenden Teile der Westbank (West-Jordan-Land) zugesprochen; während Gaza Betsandteil Ägyptens war! „Palästinenser“ gab 1948 noch gar nicht. Die wurde erst von Arafat erfunden. Arafat und dessen Partei-Milizen versuchten 1970 in einem blutigen Bürgerkrieg den jordanischen König Hussein zu stürzen und dessen Familie und Berater auszurotten (vgl. Irak 1958). Das scheiterte und die Arafat-Milizionäre, ihre Familien und Anhänger – republikanische Ultra-Natiuonalisten – mußten flüchten. Die Geburtsstunde der sogenannten Palästinenser, die uns sogleich als Flugszeug-Entführer, Geiselnehmer und München-Attentäter begegneten.
Die Waffen für den israelischen Sieg 1948 kamen nicht von den Briten, sondern überwiegend aus dem Ostblock, vor allem aus der Tschecho-Slowakei. Denn Stalin und seine Satelliiten unterstützten 1948 noch Israel, während die Briten eher auf Seiten der Monarchien standen, die sie selber eingesetzt hatten. Das änderte sich erst, nachdem Stalin sich gegen Israel und die Juden in seinem Machtbereich wandte (Slansky-Prozeß, 1952; Gulag für Molotovs Frau, Polina Schemtschuschina, weil diese Golda Meir nach Moskau eingeladen hatte). An Ihrem Beitrag @Anneliese Monika ist daher aus historischer Sicht sachlich wirklich ALLES falsch! Und selbstverständlich ist die Zukunft Israels auch für uns in West-Europa wichtig! Die gewalttätige islamistische Pali-Szene auf unseren Straßen, in unseren Universitäten und die Herkunft der überwiegenden Anzahl der Messerstecher – kriegen Sie das alles nicht mit? Giuseppe Gracia hat Recht: „Wenn Israel fällt – fällt auch der Westen!“ Kaufen Sie sich ein Kopftuch.
Alles wird für uns teurer und wir bezahlen halt für einen nicht mehr für voll zu nehmenden Großkotz, der Krieg macht !
Amy go home !
Und an den Teuerungen ist der Ami schuld und nicht etwa der CO2 Ablasshandel? Da haben Sie ja prima aufgepasst beim Tagesschau gucken.
Oberlehrer, schaue nur auf die Spritpreise von weit über 2 E, seit dem Krieg der Amys ./. Iran!
Das ist erst der Anfang, der sich auf weitere Produkte in der Preisgestaltung niederschlägt !
Du bist absolut der Größte und Beste, was Unwissen und mögl. Gleichgültigkeit betrifft !
Na ja, die dümmsten Kriegshetzer, Kriegsmacher sitzen auch hier und in der EU in einer dreckigen Politik.
Die AfD, die von mir gewählt wird, hat absolut recht behalten !
Der Blonde b.d. Amys ist mit größter Vorsicht zu betrachten und ich traue ihm nicht !
„Bei Benzin liegt der Energiesteuersatz bei 65,4 Cent je Liter, bei Diesel bei 47,0 Cent je Liter. Außerdem wird auf alle Energieträger die Mehrwertsteuer in Höhe von 19 Prozent fällig. Sie wird auf den Warenwert inklusive Energiesteuer erhoben.“ (KI). Gehen Sie einfach davon aus, daß „ungefähr“/mindestens die Hälfte des Benzinpreises, den Sie bezahlen, in der einen oder anderen Form Steuern (Energie-Steuer, CO2-Steuer, Mehrwert-Steuer) sind. Mit dem aktuellen Krieg und der Politik Amerikas hat das rein gar nichts zu tun – sondern allein und ausschließlich mit der Energie- und Steuerpolitik Deutschlands und der EU! – Es ist einfach nicht in Ordnung und einfach nur unanständig, daß Sie hier einerseits ihr offensichtlich mangeldes Sach- und Fachwissen dokumentieren und GLEICHEZEITIG Mit-Foristen und dazu die Amerikaner beschimpfen. Sie hassen Trump und die Amis. Das dürfen Sie. Aber sie sollten nicht verlogene „Gründe“ vorschieben.
Wenn die AfD von solchen Leuten gewählt wird die außer viel Ahnung von nichts, tief verwurzelten Antisemitismus und Amerikhass vorweisen können, muss wirklich die Wahl dieser Partei nachdenken.
Ich bin für Islam go home!
wer Israel unterstützt, unterstützt das leibhaftige Böse!
Was hättest du vor 100 Jahren für eine politische Karriere machen können mit diesem kranken Gedankengut.
Stimmt aus dem hätte was werden können.
Was ist hier los? Sind das typische AFD Wähler. Denken bis zum Vorgarten. Voller, teils tiefer, antisemitischer Vorurteile. Nach der Stellungnahme zu der militärischen Befreiung des iranischen Volkes durch die AFD sinkt meine Bereitschaft diese Pfosten zu wählen.
Die Befreiung durch die Amis haben viele Deutsche verdrängt? Im Gegensatz zu den Iranern/Persern hätte ich nie von Massendemonstration der Deutschen gegen H. und sein Ziel die Juden zu vernichten, gelesen.Schämt Euch
„Palästina von der Landkarte tilgen: das ist die Politik Israels seit nun mehr sechzig Jahren. … Michael Ben-Ari, ein Abgeordneter der nationalen Einheitspartei, rief offen zum Mord an den Palästinensern auf: „Es gibt keine Unschuldigen in Gaza. Mäht sie nieder!“ … Es fragt sich, warum viele, die sonst relativ locker mit dem Begriff faschistisch umgehen, sich so schwer tun, diesen Begriff auch für die Geisteshaltung führender israelischer Politiker zu verwenden.“
Israel von der Landkarte zu tilgen ist das
EINZIGE (!)ZIEL(!) PALÄSTINAS !
“ From the River to the sea“ ist das Motto Palästinas. Schon vergessen ?
Die Israelis wollen sich aber partout nicht ausrotten lassen.
Und DAS nimmt man ihnen übel!
Was Sie hier erzählen ist GROTESK !
Hallo Bibi, der/die/das Psycho! Sie schreiben es in Anführungszeichen. Von wem ist das Zitat?
Du unterstützt also Mullahs die tausende Iraner getötet haben. Korrekt?
warum?
Weil du ein Antisemit bist. Ende der Story.
Sagt wer? Allah?
Nein, ICH.
Du bist niemand. Nur ein widerlicher Antisemit!
Enweder ODER, entweder ich bin Niemand oder ein wiederlicher Antisemit.
Beides geht ja wohl schlecht Du Blitzbirne.
War dein Opa nicht Lagerleiter in Bergen-Belsen?
Israel steht NICHT für die JUDEN.
Aber Israel ist eine Zuflucht für Juden, wenn mal wieder jemand Juden tötet im großen Stil. Das können sich viele wohl nicht vorstellen, daß die Israelis die Nase voll haben die andere Wange immer wieder hinzuhalten. Als Nachfahre des Tätervolkes wäre ich mit meinen Aussagen ein wenig vorsichtig.
Ne, für „die Juden“ steht die „Jüdische Stimme für gerächten Frieden“. Und ich bin ein Weiser aus dem Morgenland. – Bibi Netanjahu hat – wie ALLE Menschen – sicherlich seine Fehler; aber seine Regierung ist durch freie Wahlen demokratisch legitimiert! Und selbstverständlich steht Israel las „nationalen Heimstätte des jüdischen Volkes“ (Balfour-Deklaration), vielleicht nicht nur und nicht allein, aber zumindestens AUCH für „die Juden“! Die „Jüdische Stimme für gerechten Frieden“ dagegen – DAS sind Kostüm-Juden, die im angemaßten Mantel gegen Bezahlung antijüdische und israelische Propaganda verbreiten!
„Israel steht nicht für die Juden“ ist das LIEBLINGSARGUMENT von ECHTEN ANTISEMITEN !
Damit kann man doch seinen Judenhass so schön verbrämen !