Freund werden
Kriminelle Vereinigung
Angeblich „legitimer Klimaaktivismus“: UN-Sonderberichterstatterin kritisiert Anklage gegen die Letzte Generation
In Potsdam werden fünf Aktivisten der Letzten Generation wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung angeklagt. Unterstützung erhalten sie von der UN-Sonderberichterstatterin Mary Lawlor, die die Anklage als „missbräuchlich“ bezeichnet.
Von
In Potsdam werden fünf Klimaaktivisten der Letzten Generation wegen des Vorwurfs der Bildung einer kriminellen Vereinigung angeklagt. Jetzt erhalten die Angeklagten Unterstützung von der Sonderberichterstatterin zur Lage von Menschenrechtsverteidigern beim UN-Menschenrechtsrat, Mary Lawlor. „Ich bekräftige meine ernste Sorge über die Anwendung von § 129 des Strafgesetzbuches (Bildung einer kriminellen Vereinigung; Anm. d. Red.) in diesem Fall, der missbräuchlich eingesetzt wird, um gewaltfreie Handlungen zu sanktionieren, die ausschließlich durch vollkommen legitime Anliegen im Zusammenhang mit Klimawandel und Menschenrechten motiviert sind“, schreibt sie auf Facebook.
Außerdem habe sie in ihrem letzten Bericht an die UN-Generalversammlung bereits „ausgeführt, wie dieser Fall Teil eines breiteren Trends der Unterdrückung legitimen Klimaaktivismus in Europa und weltweit ist“. Zudem fordert sie die Staaten auf, ihren Kurs im Umgang mit solchen Klimaprotesten zu ändern, da sie den aktuellen Kurs als „Weg in die Zerstörung“ sieht.
Werbung
Obwohl die Letzte Generation vor allem mit Straßenblockaden den Unmut der Bevölkerung auf sich zog, geht es bei der Anklage nicht um diese Fälle. Stattdessen geht es um Straftaten, die zwischen April 2022 und Mai 2023 stattfanden, wie zum Beispiel die Blockade des Flughafens BER, die Abschaltung der Ölleitung zur PCK Schwedt oder den Kartoffelbreiangriff auf ein Monet-Bild in Potsdam.
Angeklagt werden die fünf Mitglieder der Letzten Generation Henning Jeschke, Mirjam Herrmann, Edmund Schultz, Lukas Popp und Jakob Beyer als Teilgruppe der Letzten Generation. Eine Anklage gegen die gesamte Letzte Generation gibt es nicht. Den fünf Angeklagten droht bei einer Verurteilung eine Strafe von bis zu zwei Jahren, wie der Tagesspiegel aus der Anklageerhebung der Staatsanwaltschaft zitiert. Der Prozess beginnt wahrscheinlich nicht vor dem vierten Quartal dieses Jahres.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Tut mir leid, aber Flughafenblockaden oder Sabotage von Ölleitungen, aber auch die dagegen schnöden Sachbeschadigungen, sind keine Dumme-Jungen-Streiche, sondern erhebliche Straftaten.
Und wer sich gemeinschaftlich zu so etwas verabredet, den hat man früher als „Bande“ bezeichnet. Und diese gehört bestraft, Punkt, aus, Ende, ohne Gnade, so einfach ist es.
Wer diese Taten gutheißt ist kein bisschen besser und hat jeglichen Bezug zu gesellschaftlichem Miteinander verloren.
Wo kommt die Gesellschaft denn hin, wenn so etwas unbestraft bleiben würde, ich hoffe zur Abschreckung mit erheblichem Strafmaß und finanzieller Gutmachung durch die Täter!
Ich kann mich noch gut an den Jet, der mit orangefarbener Farbe zugesaut wurde, erinnern.
Oder an den Diebstahl von Tausenden Autoschlüsseln von VW-PKW.
https://www.welt.de/wirtschaft/article231437011/Greenpeace-Aktion-Volkswagen-reagiert-handzahm-auf-den-Diebstahl.html
Ein Ersatzschlüssel mit Transponder kostet für meinen Toyota 90 Euro.
Moderne PKW haben alle wegen der Diebstahlsicherung solche Schlüssel mit eingebautem Transponder
Wer diese Taten nicht gutHEISSt zeigt damit nur dass er geistig noch im 19 Jh ist und den Ernst der Lage nicht verstehen will.
Straftaten müssen bestraft werden!
Ich habe eher den Eindruck, dass Sie den Ernst der Lage nicht erkennen. Wo Sie anscheinend geistig stehen geblieben sind, möchte ich hier nicht ausführen. Gewalt gegen das Eigentum anderer ist eine Straftat. Punkt.
Welchen Ernst welcher Lage?
Wetter? Statistik?
Sie sind also für Anarchie? Oder nur wenn es die vermeintlich Richtigen, aus ihrer Sicht, machen?
Gut, Hirn hat man oder auch nicht, sie gehören eindeutig zu letzteren!
… da Sie jeden Dreck, den die Grünen in Umlauf bringen, glauben, gehören auch Sie zur Zielgruppe der verblödenden Grünen … Sie würden auch an Hexen glauben …
Mittäter !
Einer von den linken „Faktentschäkkern“.
Ein Waldorfschüler, der danach sein Studium abgebrochen hat, anders ist der Rotz den du hier verzapfst nicht zu erklären..
Fängt ja schon damit an, dass sie gar nicht letzte Generation ist. Etikettenschwindel würde man so was in der Wirtschaft nennen.
Trump hat recht. Die UN kann weg.
Endlich greift der Staat gegen diese Leute mit all seiner Macht durch.
Hoffentlich ist nach den Urteilen „endlich a Rua“, wie wir Bayern sagen.
Und die EU auch…..
Dexit, Remigration, raus aus der Nato und WHO und dann hier mal ausmisten den linksgrünen Dreckstall der Einheitspartei.
Musste mal Frau Lawlor googeln.
Sie hat 2001 die NGO Front Line Defenders in Dublin gegründet, soll sich wohl für „Menschenrechtsverteidiger“ breit machen. Front Line Defenders stellt wohl eine 24-Stunden-Hotline für „bedrohte Aktivisten“ zur Verfügung. Eine UN-Lobbyistin aus dem Bilderbuch. Interessant, was bei der UN so keucht und fleucht.
Bestimmt gut befreundet mit Madame B…..
Bockbier?
Heilig…..
Der ist gut!
Do tummle sich Geschtalte
Des sollt ma net für möglisch halte
Sie meinen sicher bedrohte „Terroristen“.
Damit wird Gewalt legitimiert und damit wird mit so einem Verhalten die Demokratie zerstört.
Wenn andere das machten, um z.B. für die Austritt Deutschlands aus der UN zu demonstrieren, will ich mal sehen, was die Dame dazu sagt.
Opa fantasiert wieder
Vielleicht ist das ganze auch einfach eine Farce, und soll möglichst Medienwirksam, die „Arbeit“, und die Ziele der „letzten Generation“ für alle weitherum sichtbar auch gerichtlich legitimieren…..
Interessant. Zweimal gelöscht.
Noch sind wir ein souveräner Staat mit eigenen Gesetzen, die sich von den Gesetzen anderer Staaten unterscheiden können und dürfen. Solange niemand behaupten kann, hier werde die Menschenwürde der Aktivisten verletzt, hat sich niemand derart einzumischen. Niemand bei uns und wir uns nicht bei anderen. Es wird endlich Zeit, daß wir wieder die Taten verurteilen und nicht die Haltung bzw. die Taten nicht durch die Haltung exkulpieren.
Legitime Bilderstürmerei ?
Legale Sachbeschädigung ?
Wenn die Ideologie die Realität verdrängt,ist alles möglich.😵💫
Deutschland sollte nach solchen Aussagen der UN sofort Gelder kürzen .
Genau wegen solchen Unfugs ziehen sich die USA aus diesem Narrenklub zurück.
Und sie haben absolut Recht.
War es nu ht Klingbeil, der sich fredde Einmischh gen in due inserendo Angelegenheiten der BRD verbietet? Gilt diese Äßeryng nur für die USA oder für alle?
Einmischen dürfen sich grundsätzlich diejenigen, die Deutschland wegen des Umgangs mit einschlägigen Minderheiten kritisieren und mehr Rechte für NGOs und Aktivisten verlangen. Wie eben die diversen Menschenrechtsexperten der UN. Nicht diejenigen, die die Meinungsfreiheit grundsätzlich für gefährdet halten.
Dabei muss man sich immer klar machen (das ist der Öffentlichkeit nicht immer bewusst), dass Kritik am Stand der Menschenrechte z.B. in Deutschland, in offizielle UN-Berichte about Germany gefasst, nicht wirklich Kritik von außen ist. Die Berichterstatter reisen meist zuvor durchs Land und lassen sich von staatlichen Stellen und NGOs inspirieren. Die Berichte der UN spiegeln also zu einem Gutteil Wünsche meist linker Stellen im Land wider, die so ihren Forderungen offiziell und international Nachdruck verleihen können.
Das waren keine Kriminelle, die machen so etwas das um sich zu bereichern, die haben das aus einer ideologischen Überzeugung gemacht, damit ist es Terror weil es nur um Zerstörung geht.
Donald Trump hat sowas von recht sich aus dem Afffenzirkus „UN“ auszusteigen. Eine Versorgungsorganisation für abgehalfterte Politiker und Bürokraten, die dringend noch einen gutbezahlten Job brauchen.
Bislang waren die USA ja der größte Zahler, mal sehen, wer den Einkommensverlust wohl tragen wird. Schließlich ist nicht zu erwarten das dort „gespart wird“ oder mal Projekte auf den Prüfstand kommen.
Aber, man kann sich schon denken, wer wohl den Big Spender machen und das Portemonnaie öffnen wird….
UN ist nicht erfolgreich. Hat sich nicht bewährt, kann weg.
Mangelt es der Dame an Arbeit?!
Auch. Aber vor allem an Daseinssinn, Penetration und Selbsterkenntnis.
Nein. An Verstand.
Trump weiß schon warum die UN wertlos ist!
Die UNO gehört wohl wirklich abgeschafft.
Sonderberichterstatterin? Da gibt es doch noch so eine Personalie mit Namen Albanese? Ist da bei der UN ein Nest?
Das sind Leute, die sich von uns fürstlich finanzieren lassen, aber für die Allgemeinheit keinen Mehrwert erzielen können.
An dieser Organisation darf man gerne zweifeln.
Das ist ein prägnantes Beispiel dafür, wie internationale Organisationen wie die UN längst von Globalisten und Öko-Sektierern unterwandert wurden,
Wie anders ist es zu erklären, dass bspw. solche obskuren Gestalten wie Baerbock dort einen Spitzenjob ergattern ?
Donald Trump hat das erkannt und will von den UN nichts mehr wissen.
Ob sie das wohl auch so sehen würde, wenn ich anderer Meinung wäre und als Protest gegen die Klimahysterie und die Massenmigration solche Aktionen bringen würde?
Denn nur dann geht es ihr wirklich um Meinungsfreiheit ansonsten billigt sie einfach nur jedes Mittel wenn ihre eigene Meinung damit durchgesetzt werden soll.
Die Reichsbürger haben übrigens auch nur eine andere Meinung zur Souveränität und ihre Aktionen (nicht die unterstellten Fantasien) verursachen deutlich weniger Schaden. Eigene Ausweise und Nummernschilder oder Wahl des „Königs von Deutschland“ sehe ich als weniger kriminell und schädlich als die Beschädigung von wertvollen Gemälden, Sabotage an Ölleitungen oder Blockade eines Flughafens mit entsprechend hohen Schadenssummen.
An den Attacken dieser Organisation ist nichts LEGAL.
Die wissen ja eigentlich auch nicht, was legal bedeutet.
FRITZE: „Und an Klimaabkommen und WHO halten wir fest, weil wir überzeugt sind: Globale Aufgaben werden wir nur gemeinsam lösen.“
Von welcher AUFGABE faselt er denn da ? Meint er etwa die Menschheit mit diesem Irrsinn zu tyrannisieren ?
Die linksextremen der un sind sich für nichts zu schade. Schade!
Die von der UN sind auch nicht mehr auf der Höhe. Geht wahrscheinlich von ganz oben aus. Trump dreht diesen Leuten das Licht aus.
„Von ganz oben“ wäre dann wohl die Präsidentin der UN-Generalversammlung.
Das könnte schon sein-die heißt Baerbock und das würde zu ihr passen.