Werbung:

Werbung:

Kriminelle Vereinigung

Angeblich „legitimer Klimaaktivismus“: UN-Sonderberichterstatterin kritisiert Anklage gegen die Letzte Generation

In Potsdam werden fünf Aktivisten der Letzten Generation wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung angeklagt. Unterstützung erhalten sie von der UN-Sonderberichterstatterin Mary Lawlor, die die Anklage als „missbräuchlich“ bezeichnet.

Von

Unter anderem wegen dieser Aktion werden fünf Mitglieder der Letzten Generation wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung angeklagt. (IMAGO/ABACAPRESS)

Werbung

In Potsdam werden fünf Klimaaktivisten der Letzten Generation wegen des Vorwurfs der Bildung einer kriminellen Vereinigung angeklagt. Jetzt erhalten die Angeklagten Unterstützung von der Sonderberichterstatterin zur Lage von Menschenrechtsverteidigern beim UN-Menschenrechtsrat, Mary Lawlor. „Ich bekräftige meine ernste Sorge über die Anwendung von § 129 des Strafgesetzbuches (Bildung einer kriminellen Vereinigung; Anm. d. Red.) in diesem Fall, der missbräuchlich eingesetzt wird, um gewaltfreie Handlungen zu sanktionieren, die ausschließlich durch vollkommen legitime Anliegen im Zusammenhang mit Klimawandel und Menschenrechten motiviert sind“, schreibt sie auf Facebook.

Außerdem habe sie in ihrem letzten Bericht an die UN-Generalversammlung bereits „ausgeführt, wie dieser Fall Teil eines breiteren Trends der Unterdrückung legitimen Klimaaktivismus in Europa und weltweit ist“. Zudem fordert sie die Staaten auf, ihren Kurs im Umgang mit solchen Klimaprotesten zu ändern, da sie den aktuellen Kurs als „Weg in die Zerstörung“ sieht.

Obwohl die Letzte Generation vor allem mit Straßenblockaden den Unmut der Bevölkerung auf sich zog, geht es bei der Anklage nicht um diese Fälle. Stattdessen geht es um Straftaten, die zwischen April 2022 und Mai 2023 stattfanden, wie zum Beispiel die Blockade des Flughafens BER, die Abschaltung der Ölleitung zur PCK Schwedt oder den Kartoffelbreiangriff auf ein Monet-Bild in Potsdam.

Angeklagt werden die fünf Mitglieder der Letzten Generation Henning Jeschke, Mirjam Herrmann, Edmund Schultz, Lukas Popp und Jakob Beyer als Teilgruppe der Letzten Generation. Eine Anklage gegen die gesamte Letzte Generation gibt es nicht. Den fünf Angeklagten droht bei einer Verurteilung eine Strafe von bis zu zwei Jahren, wie der Tagesspiegel aus der Anklageerhebung der Staatsanwaltschaft zitiert. Der Prozess beginnt wahrscheinlich nicht vor dem vierten Quartal dieses Jahres.

ww

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

37 Kommentare

  • Tut mir leid, aber Flughafenblockaden oder Sabotage von Ölleitungen, aber auch die dagegen schnöden Sachbeschadigungen, sind keine Dumme-Jungen-Streiche, sondern erhebliche Straftaten.
    Und wer sich gemeinschaftlich zu so etwas verabredet, den hat man früher als „Bande“ bezeichnet. Und diese gehört bestraft, Punkt, aus, Ende, ohne Gnade, so einfach ist es.
    Wer diese Taten gutheißt ist kein bisschen besser und hat jeglichen Bezug zu gesellschaftlichem Miteinander verloren.
    Wo kommt die Gesellschaft denn hin, wenn so etwas unbestraft bleiben würde, ich hoffe zur Abschreckung mit erheblichem Strafmaß und finanzieller Gutmachung durch die Täter!

    • Ich kann mich noch gut an den Jet, der mit orangefarbener Farbe zugesaut wurde, erinnern.

      Oder an den Diebstahl von Tausenden Autoschlüsseln von VW-PKW.

      https://www.welt.de/wirtschaft/article231437011/Greenpeace-Aktion-Volkswagen-reagiert-handzahm-auf-den-Diebstahl.html

      Ein Ersatzschlüssel mit Transponder kostet für meinen Toyota 90 Euro.
      Moderne PKW haben alle wegen der Diebstahlsicherung solche Schlüssel mit eingebautem Transponder

    • Wer diese Taten nicht gutHEISSt zeigt damit nur dass er geistig noch im 19 Jh ist und den Ernst der Lage nicht verstehen will.

  • Trump hat recht. Die UN kann weg.

    • Endlich greift der Staat gegen diese Leute mit all seiner Macht durch.

      Hoffentlich ist nach den Urteilen „endlich a Rua“, wie wir Bayern sagen.

    • Und die EU auch…..

  • Fängt ja schon damit an, dass sie gar nicht letzte Generation ist. Etikettenschwindel würde man so was in der Wirtschaft nennen.

  • Musste mal Frau Lawlor googeln.
    Sie hat 2001 die NGO Front Line Defenders in Dublin gegründet, soll sich wohl für „Menschenrechtsverteidiger“ breit machen. Front Line Defenders stellt wohl eine 24-Stunden-Hotline für „bedrohte Aktivisten“ zur Verfügung. Eine UN-Lobbyistin aus dem Bilderbuch. Interessant, was bei der UN so keucht und fleucht.

    • Bestimmt gut befreundet mit Madame B…..

      • Bockbier?

        • Heilig…..
          Der ist gut!

          6
  • Wenn andere das machten, um z.B. für die Austritt Deutschlands aus der UN zu demonstrieren, will ich mal sehen, was die Dame dazu sagt.

  • Vielleicht ist das ganze auch einfach eine Farce, und soll möglichst Medienwirksam, die „Arbeit“, und die Ziele der „letzten Generation“ für alle weitherum sichtbar auch gerichtlich legitimieren…..

  • Genau wegen solchen Unfugs ziehen sich die USA aus diesem Narrenklub zurück.

    • Und sie haben absolut Recht.

  • War es nu ht Klingbeil, der sich fredde Einmischh gen in due inserendo Angelegenheiten der BRD verbietet? Gilt diese Äßeryng nur für die USA oder für alle?

  • Donald Trump hat sowas von recht sich aus dem Afffenzirkus „UN“ auszusteigen. Eine Versorgungsorganisation für abgehalfterte Politiker und Bürokraten, die dringend noch einen gutbezahlten Job brauchen.
    Bislang waren die USA ja der größte Zahler, mal sehen, wer den Einkommensverlust wohl tragen wird. Schließlich ist nicht zu erwarten das dort „gespart wird“ oder mal Projekte auf den Prüfstand kommen.
    Aber, man kann sich schon denken, wer wohl den Big Spender machen und das Portemonnaie öffnen wird….

  • Das waren keine Kriminelle, die machen so etwas das um sich zu bereichern, die haben das aus einer ideologischen Überzeugung gemacht, damit ist es Terror weil es nur um Zerstörung geht.

  • Mangelt es der Dame an Arbeit?!

    • Auch. Aber vor allem an Daseinssinn, Penetration und Selbsterkenntnis.

    • Nein. An Verstand.

  • Sonderberichterstatterin? Da gibt es doch noch so eine Personalie mit Namen Albanese? Ist da bei der UN ein Nest?
    Das sind Leute, die sich von uns fürstlich finanzieren lassen, aber für die Allgemeinheit keinen Mehrwert erzielen können.
    An dieser Organisation darf man gerne zweifeln.

  • Die UNO gehört wohl wirklich abgeschafft.

  • Das ist ein prägnantes Beispiel dafür, wie internationale Organisationen wie die UN längst von Globalisten und Öko-Sektierern unterwandert wurden,

    Wie anders ist es zu erklären, dass bspw. solche obskuren Gestalten wie Baerbock dort einen Spitzenjob ergattern ?

    Donald Trump hat das erkannt und will von den UN nichts mehr wissen.

  • Diese Frau sollte man gleich mit Anklagen, als Unterstützerin einer kriminellen Vereinigung!

  • An den Attacken dieser Organisation ist nichts LEGAL.
    Die wissen ja eigentlich auch nicht, was legal bedeutet.

  • Die sog. Klimaaktivisten können noch nicht einmal das CO2 aus ihrer höchstpersönlichen Atemluft und ihre Darmwinden aus der Erdatmosphäre fernhalten! Sie sind Betrüger – wissenschaftlich gesehen!
    Sie sollten soziale Arbeit machen, und gefällte Straßenbäume im Erdreich verbuddeln, um das gebundene CO2 möglichst aus der Erdatmosphäre fernzuhalten!

  • Ob sie das wohl auch so sehen würde, wenn ich anderer Meinung wäre und als Protest gegen die Klimahysterie und die Massenmigration solche Aktionen bringen würde?
    Denn nur dann geht es ihr wirklich um Meinungsfreiheit ansonsten billigt sie einfach nur jedes Mittel wenn ihre eigene Meinung damit durchgesetzt werden soll.
    Die Reichsbürger haben übrigens auch nur eine andere Meinung zur Souveränität und ihre Aktionen (nicht die unterstellten Fantasien) verursachen deutlich weniger Schaden. Eigene Ausweise und Nummernschilder oder Wahl des „Königs von Deutschland“ sehe ich als weniger kriminell und schädlich als die Beschädigung von wertvollen Gemälden, Sabotage an Ölleitungen oder Blockade eines Flughafens mit entsprechend hohen Schadenssummen.

  • FRITZE: „Und an Klimaabkommen und WHO halten wir fest, weil wir überzeugt sind: Globale Aufgaben werden wir nur gemeinsam lösen.“

    Von welcher AUFGABE faselt er denn da ? Meint er etwa die Menschheit mit diesem Irrsinn zu tyrannisieren ?

  • Die linksextremen der un sind sich für nichts zu schade. Schade!

  • Nun, „gewaltfreie Handlungen“ …

    Da waren ja sogar die Terroristen der RAF intellektuell schon weiter, als sie sich selbst zu „Gewalt gegen Sachen“ ermächtigt sahen.

    Aber für die geistig wohl eher eingeschränkte „Sonderberichterstatterin“ der UN fällt bandenmäßig organisierte Sachbeschädigung wohl weder unter die Tatbestände der Bildung einer kriminellen Vereinigung, noch unter Sachbeschädigung.

    Und der sozio-psychologische Treppenwitz dabei ist, daß man andererseits bereits mimische oder verbale Meinungsäußerungen zu Gewalt erklären will.

  • Die UN..
    Eine kriminelle Vereinigung, nichts weiter.

    Genauso abschaffen wie die EU!!!!

    • Bravo, mein Reden.

  • Diese durch und durch dumme Frau hat offenbar noch nie etwas von Monet gehört. Sie gehört von ihrem Posten entfernt. Wir brauchen keine dummen Oberaufseher/innen von der UNO.

    • Also bitte….
      Was ist schon ein Monet gegen den Untergang der Welt…..
      Da muss man schon Opfer bringen…

  • Die zwei Gesellen/innen aufm Foto sehen aus, als hätten sie in ihrem Leben noch nie was Richtiges, Sinnvolles gearbeitet, in Vollzeit z. B.
    Wahrscheinlich verwöhnte Steuergeld-Empfänger.

  • Wie immer muß man die Behauptungen des Schrotts nur in ihr genaues Gegenteil invertieren, um die zutreffenden Aussagen zu erhalten.

Werbung