Werbung:

Werbung:

Nach Verurteilung

„Siamo tutti Maja T.“: Linkspartei solidarisiert sich mit Hammerbande-Gewalttäter

Nach der Verurteilung von Simeon „Maja“ T. wegen schwerer Körperverletzung solidarisiert sich die Linkspartei im EU-Parlament öffentlich mit der Täterin. Die Fraktion spricht von einer „Kriminalisierung von Antifaschisten“.

Von

Martin Schirdewan bezeichnete das Urteil gegen Simeon „Maja“ T. als „politischen Schauprozess“ (IMAGO/Chris Emil Janßen)

Werbung

Die Linkspartei im Europäischen Parlament hat sich öffentlich mit der in Ungarn verurteilten Linksextremistischen Person Simeon „Maja“ T. solidarisiert. In einer Stellungnahme unter dem Titel „Siamo tutti Maja T.“ stellt die Fraktion das Urteil als politisch motiviert dar und spricht von einer europaweiten „Kriminalisierung von Antifaschisten“.

In der Pressemitteilung heißt es, der Fall „Maja“ zeige eine „zunehmende Kriminalisierung von Antifaschisten und die gezielte Verfolgung marginalisierter Gruppen in Europa“. Die Verurteilung zu acht Jahren Haft sei Teil eines „besorgniserregenden Trends“. Wörtlich erklärt die Fraktion: „Das hat nichts mit öffentlicher Sicherheit zu tun, es geht darum, Dissens zum Schweigen zu bringen.“

Die Linkspartei wirft den ungarischen Behörden vor, vermeintliche antifaschistische Bewegungen als Sicherheitsbedrohung darzustellen. Dadurch entstehe ein Klima, „in dem Aktivisten, insbesondere LGBTQIA+-Personen und andere marginalisierte Gruppen, als Feinde des Staates behandelt werden“. Zudem heißt es: „Antifaschismus ist kein Terrorismus. Der Widerstand gegen Rassismus und Autoritarismus ist eine demokratische Pflicht.“

Besonders deutlich äußerte sich der Co-Vorsitzende der europäischen Linken, Martin Schirdewan, der beim Prozess in Budapest anwesend war. Das Urteil gegen „Maja“ T. sei, so Schirdewan, „das Ergebnis eines politischen Schauprozesses, der in Ungarn niemals hätte stattfinden dürfen“. Zur Verurteilung sagte er weiter: „Acht Jahre Haft – trotz lückenhafter Anklage, allein auf Indizien gestützt. Der Richter folgte der Linie der Staatsanwaltschaft und sprach Maja schuldig, auch wenn das Strafmaß nicht das drakonische Niveau erreichte, das gefordert wurde.“

Simeon „Maja“ T. war in Budapest wegen schwerer Körperverletzung und der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung zu einer Haftstrafe von acht Jahren verurteilt worden (Apollo News berichtete). Die ungarische Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich eine Freiheitsstrafe von 24 Jahren gefordert. T. wurde zur Last gelegt, im Jahr 2023 als Mitglied der sogenannten „Hammerbande“ mehrere tatsächliche oder vermeintliche Rechtsextremisten mit Teleskopschlagstöcken angegriffen zu haben. Nach Angaben der ungarischen Polizei wurden dabei neun Personen niedergeschlagen, sechs von ihnen schwer verletzt.

Lesen Sie auch:

Der EU-Zensurkomplex

48

Im Dezember 2023 war der aus Jena stammende Linksextremist in Deutschland festgenommen und 2024 nach Ungarn ausgeliefert worden. Der Strafprozess begann im Februar 2025. T. lehnte ein Geständnis ab, das mit einem Strafmaß von 14 Jahren verbunden gewesen wäre.

Ob die Haftstrafe in Ungarn oder in Deutschland vollstreckt wird, war während des Verfahrens umstritten. Mehrere Grünen-Politiker hatten sich für eine Überstellung nach Deutschland eingesetzt. Unter anderem unterzeichneten die ehemalige Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt und der Europaabgeordnete Daniel Freund einen entsprechenden Brief an die Bundesregierung. Zur Begründung verwiesen sie auf angeblich fehlende rechtsstaatliche Mindeststandards in ungarischen Haftanstalten.

Das Bundesverfassungsgericht bewertete die Auslieferung von Maja T. nach Ungarn später als rechtswidrig. Ungarn habe nicht hinreichend glaubhaft versichert, dass „nicht-binäre“ Personen im Strafvollzug nicht diskriminiert würden.

Bei dem Urteil gegen Maja T. handelt es sich nicht um das erste Urteil im Zusammenhang mit den Verfahren gegen die linksextremistische „Hammerbande“ beziehungsweise „Antifa Ost“. Im September 2025 war die mutmaßliche Komplizin Hanna S. wegen Beteiligung an den Angriffen in Budapest zu fünf Jahren Haft verurteilt worden. Zuvor war bereits Lina E., eine der führenden Figuren der Gruppierung, in Deutschland zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren und drei Monaten verurteilt worden.

cm

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

89 Kommentare

  • Ein kommunistisches System erkennt man daran, dass es Oppositionelle verfolgt und Kriminelle beschützt. (Frei nach Solschenizyn)

    120
    • „Dissens zum Schweigen zu bringen“, herrlich.
      Ist doch genau das, was die Linken mit allen nicht linken Medien machen wollen.

      • Die AN Zensur mag es nur wenn man den Linksdr… gerne hat

    • Wenn eine Partei unterstützt, dass Menschen in’s Ausland reisen und dort auf andersdenkende Menschen losgeht, muss man wohl akzeptieren, dass diese Gruppierung keine Partei ist.
      Real ist Das dann wohl doch eher eine Terrorzelle?

      Ui, nur 4 Änderungen und schon durch … 😮 😮 😮

      • Ergänzung:
        Ich musste mich erst mal schlau machen, was „Siamo tutti Maja T.“ bedeutet.
        (- Wir sind Alle … -)
        Bedeutet es, dass die Linken jedem Bürger einen Hammer spendieren wollen für den nächste Wahlkampf ???

        • Ist Simeon Trux etwa Italiener?
          Oder der Genosse Schirdewahn?
          Oder labert er nur so um groß rauszukommen?

          0
    • @ Dieser Möpp

      ….Und Schirdewan erkennt man neuerdings am Josef Stalin memorial Schnauz-Bart.
      😁😁

    • Eine Partei mit deutlich kommunistischem Einschlag, die seit Jahren zwischen drei und elf Prozent pendelt, begründet noch lange kein kommunistisches System.

      Die Behauptung wird vollends absurd, wenn man berücksichtigt, dass diese Partei selbst bei einer absoluten Mehrheit ihren kommunistischen Scheißdreck kaum umsetzen könnte. Die heutige Politik bewegt sich strikt innerhalb eines kapitalistischen, globalisierten Rahmens, dessen Regeln kaum Spielraum für irgendwelche Parteiromantik lassen.

      Dass man hier nicht einmal mehr Kommunismus und Kapitalismus voneinander unterscheiden kann, ist in politischen Debatten natürlich halb so wild …

      -26
      • Oh Mann was erzählst du für einen Schwachsinn?
        Aber wahrscheinlich glaubst du selbst nicht an dein Geschwafel.

      • Viele der Probleme, die von euch lautstark kritisiert werden, sind bei genauerem Hinsehen keine Folge „falscher Kultur“ oder „linker Politik“, sondern direkte Ergebnisse kapitalistischer Logiken.

        Die Wohnungsnot etwa wird oft Migranten angelastet, tatsächlich entsteht sie durch Spekulation, Privatisierung und renditegetriebenen Wohnungsbau.

        Auch prekäre Arbeit und sinkende Löhne werden kulturell umgedeutet, obwohl sie Resultate von Deregulierung, Leiharbeit und globalem Standortwettbewerb sind.

        Selbst Migration, die von rechts als Bedrohung dargestellt wird, ist eng mit kapitalistischen Ausbeutungsverhältnissen, Freihandel und geopolitischen Interessen verknüpft.

        Ähnlich verhält es sich mit der Macht großer Konzerne oder der Verrohung öffentlicher Debatten: Medienkonzentration und Aufmerksamkeitsökonomie sind keine Zufälle, sondern Marktfolgen.

        Ihr benennt reale Probleme, verfehlt aber ihre Ursachen und schützt damit ein System, das genau diese Missstände immer wieder produziert.

  • Wo ist der Verfassungsschutz?Wer sich auf die Seite von Gewalttätern stellt hat im Deutschen Bundestag nichts aber auch rein gar nichts verloren.

    133
    • Der VfS ist selber linksradikal und linksextremistisch. Von daher…..

      • Pssssst…nicht so laut 🙂 🙂 🙂

    • Vor deutschen Gerichten wäre ein Freispruch heraus gekomme n und eine Abfindung des irren Staates, das sie ihn überhaupt fest gesetzt haben. Und den ihm abgenommen Hammer würden sie noch als Gabe dazu geben!

    • Die AN Zensur mag es nur wenn man den Linksdr… gerne hat

  • § 140
    Belohnung und Billigung von Straftaten

    Wer eine der in § 138 Absatz 1 Nummer 2 bis 4 und 5 letzte Alternative oder in § 126 Absatz 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Absatz 1 oder nach den §§ 176c und 176d

    1. belohnt, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist, oder
    2. in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) billigt,
    wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

    • Auf den Punkt! 👍👍

      Wo ist die Staatsanwaltschaft, die Ermittlungen gegen Schirdewan wegen des Verdachts der Unterstützung/Billigung einer Terroristischen Vereinigung einleitet ?

  • Man stelle sich mal vor die AfD würde sich mit rechten Gewalttätern solidarisieren.

    • Falsch. Es müsste heissen „mit Rechstextremen solidalisieren“. Rechtssein ist völlig normal. Ich bin rechts, aber nicht rechtsextrem, die AfD auch nicht.

      • Also ich sehe doch noch einen großen Unterschied zwischen „Rechtsextremen“ und „rechten Gewalttätern“.
        Rechtsextrem hat ja erstmal Nichts mit Gewalt zu tun, es ist nur eine politische Einstellung.
        (… die ich nicht teile!)
        Ebensowenig dasselbe Niveau auf der linken Seite:
        die Äußerungen von „Jette“ waren definitiv „linke Gewaltaufrufe“!
        (… die ich nicht teile!)

        In einer Demokratie hat Jeder das Recht, seine politischen Vorstellungen zu propagieren.
        Aber KEINER hat das Recht, dabei Gewalt einzusetzen oder zu verherrlichen!

        • Wenn jemand Gewalt anwendet ist er automatisch extrem.

          3
        • „Extrem“ ist nur ein anderes Wort für „sehr“!
          Das hat mit Gewalt an sich absolut NICHTS zu tun.

          Extremer Schneefall ist doch keine Gewalt?

          1
    • Sie meinen bestimmt die rechtspopuliistischen, rechtsradikalen, postfaschistischen Nazis.
      Also ganz normale Bürger welche keine linken Parteien mehr sehen, geschweige denn wählen können. 🫡🤠

  • Mir fehlt immer die Auflistung der Verletzungen.
    Es muss transparenter werden, wofür genau die Linken einstehen.

    • Wofür Linke und Genossen stehen, ist doch klar: Oberstes Gebot ist „Nicht Arbeiten“!
      Zeites Gebot, immer vom fremdem Geld leben und die Geldgeber drangsalieren und bevormunden und vor allen Dingen, alles besser zu Wissen!

      • Wegen der KI-Zensurella hier in Kurzform : Bilder sagen mehr als Worte.

  • Definition von wirklichem Faschismus:

    – Die jeweilige Gruppe hat immer Recht.
    – Die Unterstützung der Gruppe ist wichtiger als die Wahrung individueller oder universeller Rechte. Dies rechtfertigt dann jegliches Verhalten gegen die Feinde der Gruppe.
    – Die Gruppe ist der Meinung, dass Individualismus und Liberalismus eine gefährliche Dekadenz ermöglichen und sich negativ auf die Gruppe auswirkt.
    – Die Gruppe gibt ein starkes Gefühl von Gemeinschaft. Die Einheit der Gruppe wird durch eine gemeinsame Überzeugung geschmiedet.
    – Das individuelle Selbstwertgefühl hängt von der Größe der Gruppe ab.
    – Die Gruppe unterstützt bis ins Extremste eine Führungsfigur. #NeidiReichenschreck oder eben ES #Simeon (nur als Beispiel)
    – Hinzu kommt, dass die Gruppe immer ein Feindbild braucht. Meistens eine Minderheit. Und diese Minderheit muss nicht zwingend eine andere Hautfarbe oder Herkunft haben – es reicht bereits eine andere Meinung.

    • Kleine sarkastische Ergänzung:

      – zur Durchsetzung der eigenen Ziele ist „jedes Mittel“ erlaubt.

      (das Wort Gew..lt ist zensurwürdig, musste raus 🙂 )

    • Passt doch genau zu den Linken Vögeln.

      • Hehehe !!!
        Jetzt aber nicht Die/Das Vögeln beleidigen 🙁

  • „Siamo tutti Maja T.“ heißt übersetzt: Wir sind alle Maja T.
    Keine weiteren Fragen.

  • Mein Schleudertrauma wird täglich heftiger. Und zwar durch Kopfschütteln.
    SED 2.0? Danke nein!

    • Hat sich der Michel mit der Wahl von Merkel freiwillig wieder zurück geholt!
      Was sonst hat er sich von einer Sozialistin und Informantion der STASI versprochen?

  • Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch in Parteien.

    Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), werden Parteien sich mit Gartenzwergen solidarisieren, um im Zweifel gegen Schlümpfe zu kämpfen.

    Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.

    Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.

    -12
    • Die KI hier scheint wirklich nicht besonders helle zu sein, sonst würde sie diesen Textbaustein in Dauerschleife nicht mehr durchlassen.

      • KI ist an sich schon nicht intelligent.
        Computer sind nun mal doof, machen diesen Sachverhalt aber durch unvorstellbaren Fleiß wieder wett.

        Wenn wir den Brockhaus in einer zehntel Sekunde durchlesen könnten, würden wir auch intelligenter erscheinen.
        (Bei Manchen würde es auch schon reichen, wenn sie wüssten, was „Brockhaus“ ist …)

  • Es ist doch ganz einfach, wer sich mit Gewalttätern (ob Er/Sie/Es) solidarisiert zeigt sein Gedankengut in der reinsten Form und ist nicht geeignet überhaupt ein politisches Amt zu begleiten. Er.ist sofort aus dem Amt zu entfernen !

  • VS, los gehts, euer Auftritt!

  • Braucht es eines weiteren Beweises, dass Deutschland kein Rechtsstaat ist?
    Die Linke zeigt eindeutig, dass sie nicht auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung steht, aber der Verfassungsschutz verbeißt sich wie ein kleiner wütender Terrier in das Bein der AfD und lässt nicht mehr los…

    • Man kann sich doch diese geistig Minderbemittelten im Bundestag nicht mehr anhören.
      Und wenn da auch noch vieleehemalige SED Mitglieder, bis auf dem obersten Sessel sitzen, dann weiß ich, wir sind wieder in der Volkskammer gelandet! Nur dieses Mal wird die STASI wesentlich effektiver handeln!

  • Nein, ich bin NICHT Maja T.!

  • Leider hat es die damalige Bundesregierung im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung und der damit verbundenen Euphorie VERSÄUMT, die kommunistisch-tyrannisch-totalitäre SED rechtsverbindlich zu verbieten.

    Das rächt sich jetzt bitterböse.

    • auch die SED-gelder konnten in dunkle kanaele verschwinden. die linke hat bis heute sogar ein buero in new york city. was sie da wohl machen ?

      • Die Geldanlage verwalten.

      • Machen Party mit Annalenchen…

  • Nein wir sind nicht alle Maja. Denn wir sind keine Gewalttäter. Denn wären wir auch Gewalttäter wie Maja, gehörten wir auch in den Knast.

    Da sind wir alle gleich … oder auf italienisch :

    Siamo tutti uguali

  • „Das Bundesverfassungsgericht bewertete die Auslieferung von Maja T. nach Ungarn später als rechtswidrig.“ Apropos- wie bewertet das Bundesverfassungsgericht (oder wie würde es wohl bewerten) die Inhaftierung von Prinz Reus, der wegen schräger Verbaldelikte seit 3 Jahren einsitzt? Wie sähe es für ihn wohl aus, wenn er als Prinzessin Reus festgesetzt worden wäre?

  • Denn wir wissen ja: Linke Straftaten fördern die „unsere Demokratie“!

  • Und mit so etwas wollen einige Unions Politiker tatsächlich regieren, oder zumindest sich „tolerieren“ lassen. RIP CDU/CSU

    • Ich kann garnicht so viel essen, wie ich kotzen könnte…..

  • Die SED unterstützt offen einen verurteilten Linksterroristen, aber wenn jemand von der AfD mit Martin Sellner spricht, einem nicht vorbestraften Aktivisten, dann ist das böse.

  • GG Art. 2, Abs. 2: Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden. – Dieses Grundrecht gilt also nicht für Menschen mit rechtsextremer Gesinnung, oder wie soll ich die Einlassungen der LINKEN interpretieren?

  • Man kann es nicht anders sagen in Deutschland herrschen Deppen-Parteien, löbliche Ausnahme die AfD

  • Die SED (Linke) ist AntiFa, das weiß doch der letzte Heuler im Land.
    Es ist schon erschreckend das diese Leute, zudem Teile der SPD und der Grünen, die sich offen zum AntiFa Terror bekennen, noch nicht aus politischer Verantwortung genommen sind.

    • gestern wurde gerade mit hilfe der SED-nachfolger der linken und bsw in thueringen der CDU-ministerpraesident mario voigt in der vertrauensfrage voll bestaetigt. ein extrem verwunderlicher vorgang. der cdu-mann hatte in der letzten landtagswahl nicht mal bei den direktstimmen in seinem wahlkreis saale-holzland gewonnen !! die mehrzahl der waehlerstimmen da ging damals an eine afd-frau / und die war sogar aus NRW, waehrend er thueringer ist. und dann die sache mit der merkel in afrika damals, eine preussische pfarrerstochter und ex-fdj-lerin, die einfach ein thueringer wahlergebnis fuer ungueltig erklaeren konnte. demokratie funktioniert in thueringen definitiv nicht richtig. es ist ein einziges schmierentheater geworden. peinlich fuer thueringen, das land von bach und luther.

    • diese Mauerschützenpartei hat damals alles gemacht um die DDR am Laufen zu halten und versucht es jetzt wieder. wohin das geführt hat weiß jeder.

  • Und es sind wieder LINKE!

  • Wer aber die Union wählt, wählt die Genossen dieser linken nur umbenannten SED! DAS ist doch das Problem dieses Landes. Der Kanzler lebt von der Gnade dieser Leute! Würde er sich gegenüber diesen Leuten einmal gerade machen, wäre der Spuk schnell vorbei. Aber so stark ist er nicht. Er ist nur ein Verbalheld! Er braucht diese Gewaltunterstützer für seinen eigenen Machterhalt. DAS ist das Grundproblem!

    • Mister „links ist vorbei“ ist ein noch größerer Reinfall als Merkel.
      Dabei hat sie ihn für unfähig gehalten. So kann frau sich täuschen.

  • Solidarität für Gewalt, sagt alles!

Werbung