Werbung:

Werbung:

Wegen Tausalz

So radikal kämpft die Umwelt-NGO: NABU prahlt damit, Baumarktverkäufer bedrängt zu haben

Die Umwelt-NGO NABU hat gegen die Ausnahmegenehmigung für Tausalz in Berlin geklagt – und so den Schutz von Menschenleben erschwert. Doch man hat nicht nur Straßen und Verwaltung im Blick. Die NGO prahlt damit, Mitarbeiter von Baumärkten bedrängt zu haben.

Von

Wenn es nach dem NABU Berlin geht, sollte das Tausalz aus den Regalen verschwinden (IMAGO / Funke Foto Services)

Werbung

Der Naturschutzbund NABU Berlin klagte erfolgreich vor dem Verwaltungsgericht Berlin hinsichtlich des Einsatzes von Tausalz. Damit wurde die Allgemeinverfügung der Senatsverwaltung zum Einsatz von Streusalz mit sofortiger Wirkung aufgehoben. Doch wenn es nach dem Naturschutzbund ginge, sollte bereits der Verkauf von Streusalz in Baumärkten verboten werden.

In Berliner Baumärkten sind der Verkauf und der Besitz von Streusalz erlaubt. Lediglich das Ausstreuen ohne Ausnahmeerlaubnis ist nicht gestattet. Somit ist auch der Erwerb in Berliner Baumärkten möglich – für den Naturschutzbund ist das ein Dorn im Auge.

NABU Berlin konnte es bei der Gesetzeslage nicht belassen. Sie behelligten Mitarbeiter von Baumärkten mit ihren Vorwürfen. Wie sie stolz auf ihrer Seite verkünden, haben sie Verkäufer in den Filialen gefragt, weshalb die Baumärkte das erlaubte Salz verkaufen. Daraufhin sei ihnen mitgeteilt worden, dass das Salz für das Umland geeignet sei. Brandenburger könnten schließlich in Berliner Baumärkten das Salz zum Streuen erwerben.

Für den Naturschutzbund ist das ein Skandal. Sie richten einen Appell an Berliner Baumärkte. Die Händler sollten ihre Kunden vor dem Verkauf warnen, so NABU Berlin. Am liebsten wäre dem Bund jedoch, die Märkte würden „keine Streusalze mehr verkaufen“.

Begründet wird die Ablehnung des Streuguts mit den schädlichen Einflüssen auf die Natur. Wegen des Tausalzes, das über das Schmelzwasser in den Boden gelange, würde der Boden sauer werden. Auch bei ihrer Klage vor dem Verwaltungsgericht führten die Naturschützer Umwelt- und Naturschäden durch Streusalz an.

Lesen Sie auch:

„Das großflächige und unkontrollierte Ausbringen von Streusalz beeinträchtigt die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts nachhaltig und irreversibel“, schreibt der NABU in seiner Pressemitteilung zum Urteil.

ts

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

73 Kommentare

  • In Berlin ist es leichter eine Bank zu überfallen, als einen Sack Streusalz zu kaufen

    120
    • Der Besitz von Streusalz wird kriminalisiert, der von Drogen bagatellisiert.

  • Nun dann sollten alle Opfer und Krankenkassen ihre Kosten dem Nabu in Rechnung stellen.

    138
    • Es ist doch erschreckend, wie ein Verein mit (eigentlich) ehrenhaften Zielen sich zu einem derart menschenverachtenden(!) Auftreten hinreißen lässt!

      Wenn der Verein einen Kompromiss angestrebt hätte … z.B. nur schmale Flächen streuen, so dass die Passanten sich sicher fortbewegen können. Dann hätte man ja sogar zustimmen können.
      Ich fürchte, dass der NABU sich damit keinen Gefallen getan hat!

      • Tja und warum macht der NABU das ?
        Weil er es kann !! Ich habe keinen Aufschrei der Bevölkerung oder verantwortlichen in der Politik vernommen !
        Wieder steht Michel nur Schmollend daneben !!

      • Da sind die nicht allen, wenn das Kinderwerk sie angendert und politisch links wirbt, dann fragt man sich, ob es hier ein Hilfswerk ist, oder eine Indoktrination NGO.

    • ihr -völlig harmloser -Kommentar wartet…

      und damit warte auch ich ..
      für den Rest der Woche, mich hier als Leser oder Kommentator zu beteiligen.
      schönes Wochenende schonmal @ alle

      • Dir auch !!!

    • Diesen Öko-Stalinisten muss ihre Macht genommen werden.

      • Ach nööö ! Gib dem Berliner was des Berliners ist !

  • „Streusalz gelangt ins Grundwasser“
    Rotorabrieb von Windrädern im Grundwasser ist da viel besser

    119
    • Und auf die Äcker – von wo aus die Chemikalien der Windräder dann in die Nahrungskette gelangen.

    • Also bei uns hat der NABU den Bau von einem Windpark erfolgreich verhindert, wegen irgendwelchen Molchen oder Fledermäusen.

    • Und danach überlebt der Rotoren Sondermüll sogar noch den Atommüll um ein Paar tausend Jahre in der Erde und verseucht weiter das Grundwasser vieler Generationen !

      • Das ist doch egal, sieht man ja nicht …

        (Vorsichtshalber: Sarkasmus)

  • Warum haben die kein Hausverbot bekommen? Warum hat überhaupt jemand mit denen geredet?

    109
    • Dem Nabu fehlt es ganz offensichtlich an Aufgaben im Tatsächlichem Umweltschutz .
      Seid im Auftrag ihrer politisch Ideologischen Grünen Führung in Deutschland Millionen von Bäumen Vögel und Insekten durch Windkraftanlagen niedergemacht werden fehlt es ein wenig an Orientierung und Feindbildern !!
      Wie schön dass der Wandel des Klimawandels da dieses Jahr ganz neue Beschäftigungsfelder und Feindbilder erschlossen hat !
      Die Sache mit dem Salz ist da wohl nur der Auftakt eines neuen Betätigungsfeldes .
      NABU besuch könnte die neue Plage Gottes werden für alle Hausbesitzer mit Garten und Rasenflächen . Wenn der NABU Aktivist 2 X Klingelt 🙂

      • Wenn ich so den AN-Bericht und die Kommentare lese, frage ich mich, wieso man bei derart populären Umweltdiskussionen nichts von dem deutschen Schauspieler(Name ist der Redaktion bekannt) und Umweltaktivisten nichts hört oder liest.
        Wahrscheinlich ist der wieder via Flieger weltweit unterwegs, um eine – vom ZDF finanzierte – Reportage über eine bedrohte Tierart zu machen.

  • Das ist doch schon fachlich fragwürdig, was der NABU hier von sich gibt. Es gibt jede Menge Pflanzen, welche saure Böden brauchen. Für diese Fälle wird auch in der Landwirtschaft und in den Hausgärten nachgeholfen. Braucht man weniger sauren Boden, dann streut man z.B. Kalk um den PH Wert zu verändern. Das wird heute immer noch in den Wäldern mit den Waldkalkungen gemacht. Der NABU möchte aber offenbar lieber, dass sich die Menschen die Knochen brechen.

    • Wenn der NABU behauptet,Salz mache den Boden sauer,so kennen diese sich in Chemie nicht aus.Wenn ,dann macht Salz den Boden salzig.Und salzig ist nicht unbedingt sauer.Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
      Genauso irrsinnig,wie manchmal von „Aktivisten“ behauptet wird,wir verbrauchen zuviel CO2.
      Hauptsache Hetze gegen die Bevölkerung…

    • Wie böse Unserere Demokratie ist (die jeder NGO unser Geld in den Rachen wirft), sieht man an diesen Vereinen, Stiftungen und den ganzen NGO Komplex. Hoffe, dass wird auch dem letzten linken Wähler einmal klar.

  • Dass die Berliner Wählerschaft nun in den Genuss ihrer eigenen Wahl-Entscheidung kommt; sprich nun die Früchte erntet, ist eigentlich nur die logische Folge. Von Österreich rufe ich dem deutschen Michel zu – genießt es!

  • Dann werden die noch steuerlich gefördert!

  • Baumärkten auf die Tasten treten…. 😉

  • Menschen entwickeln sich in Phasen – auch in Umwelt-NGOs. Nach der Pubertät folgt die Konformität. Quelle: Ich-Entwicklung

    In der Konformität bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Dazu wird kontinuierlich die in- und out-group als ‚wir‘ und ‚die Anderen‘ definiert.

    Mit Stolz ‚Die Anderen‘ zu bedrängen, ist ein Teil davon.

    Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Verknüpfung von Zugehörigkeit und Selbstwert nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.

    -12
    • Sinnlose Dauerschleife.

      • Er begreift diese Schleife ja selbst nicht … 🙁

    • „Die aktuelle Epoche Aufklärung kann …“ das Salzstreuen zwar verhindern, aber nicht die Unversehrtheit von Passanten korrigieren?

  • Wo bleibt der Aufschrei der Behindertenverbände, der Seniorevereine, der Menschenrechtsaktivisen?

  • Auf Autobahnen wird schon seit Jahrzehnten tonnenweise Lauge und Salz gestreut…..Auswirkungen auf die Umwelt ??? Keine ! An den Autobahnrändern und Mittelstreifen wächst und spriesst es ungebremst…..auch die Abgase haben offenbar keine negativen Auswirkungen auf die Pflänzchen …..

  • Das ist der Preis dafür, dass de Linke und die Grünen jahrelang peu a peu Gesetze „zugunsten“ der Natur geändert haben. Wenn jetzt ein Gericht tatsächlich sich nach diesen Gesetzen richtet, sind alle überrascht. Schuld haben nicht die Gerichte, sondern die Mitte, die offenbar geglaubt hat: „lass sie mal machen, ist nicht relevant und wird sowieso nicht so kommen“..

  • Wieso schimpft ihr so gegen den NABU, es müsste doch Euer größter Verbündete sein hier im Apollo-Forum. Keine Organisation hat soviele, die euch so gehassten Windräder verhindert wie der NABU.

  • Aus meiner Sicht scheint sich der NABU Einnahmen aus Klagen gegen Windräder zu generieren. Dabei ist er nicht unbedingt gegen Windräder, in NABU Zentren wirbt er sogar für Windräder, gleichzeitig klagt der NABU aber gegen solche Anlagen, um diesen per Umweltmonitoring kostenpflichtige Ausgleichsmassnahmen aufzuzwingen. Diese Geldmaschine verwaltet der NABU auch in gerichtlich erzwungenen “ Ausgleichsmassnahmen „. Der NABU hängt also im “ Fahrwasser “ der Windradgenehmigungen und holt sich dort Gelder für seine Umweltprojekte. Fakt erscheint mir somit, das der NABU mit diesem Ablasshandel nur ein Zwischenwirt der Verspargelung Deutschlands ist und er als Umweltorganisation nicht gegen Landraub durch Windradbau kämpft sondern Windradbau quasi umweltzertifiziert ermöglicht. Dies erscheint mir sehr suspekt. Bekannt ist der NABU auch für seine Wolfzentren in denen er mit grosser Liebe die Heranzucht einer Wolfspopulation in Deutschland verwaltet. Er ist also eine echte “ NGO “ geworden.

  • Mit diesen Menschen diskutiere ich nicht mehr.

  • Der NABU hat in meinem Laden Hausverbot!

    • Hallo Franz, ich kann dich verstehen, wenn ich austrete, lädst du mich zu einem Bier ein?

  • Diese Leute sehen ja auch das Zerstören der Stromversorgung als Beitrag zum Gassparen.

  • Das großflächige und unkontrollierte Ausbringen von grüner Ideologie beeinträchtigt die Leistungs- und Funktionsfähigkeit der deutschen Gesellschaft und Wirtschaft nachhaltig und irreversibel!

  • Dieser NABU könnte ohne Steuergeld keine 4 Wochen existieren.
    Und hier muss man ansetzen um diese Feinde der Menschen finanziell auszutrocknen.

    • @Seeber
      … aber wenn Es doch so gewollt ist?

      • Absolut korrekt, aber vergiss es. Die meisten sind nach dem Schulabschluss gedanklich stehengeblieben, deswegen ist der Einsatz der Massenpsychologie so erfolgreich. Ich persönlich habe keine Lust mehr auf die Humba-Humba-Luftpumperei. Viel Spaß noch!

    • Es ist beim NABU so wie beim ADAC.

  • Streusalz streut man üblicherweise vor seinem Haus morgens um sechs, bevor man zur Arbeit fährt.
    Da schlafen die Grün:innen noch, und man hat seine Ruhe.

    • Genau, ein Päckchen Jodsalz von Aldi reicht um den Weg frei zu halten. Und ist günstig.
      Aus Erfahrung kann ich sagen, dass es den Pflanzen im Vorgarten nicht schadet.
      Und das Unkraut wächst, trotz Salz, prächtig.

  • Alle Geschädigten durch das Verbot müssen die NABU auf Schadensersatz und Schmerzensgeld verklagen.

  • Diese „Umwelt“ NGOs haben immer einige Eigenschaften gemeinsam:
    – steuerfinanziert
    – klagefreudig, klagen um des Klagens Willen. Zu absurden Themen, mit dem Ziel, möglichst viele Menschen in ihrer Lebensweise einzuschränken.
    – völlig von jeder Lebensrealität abgehobene Ideologie
    – und natürlich Wasser predigen, Wein saufen. Vielflieger Chef von der DUH, oder Langstrecken-Luisa sind da gute Beispiele.
    – schafft es die Ideologie in fertige Gesetze, geht die Sache maximal nach hinten los.
    – und in aller Regel sind sie dann noch höchst unsozial. Nehmen den Bürgern die grundlegenden Dinge weg. Strom, Gas, Mobilität & Wohnen. Während sie selbst mit zwei Lehrer Gehältern, krisensicher im Speckgürtel residieren und sich die grüne Ideologie die sie allen anderen aufzwingen wollen, problemlos leisten können.

    • Der NABU müsste doch dein Held sein, wo er doch gegen fast jedes Windrad klagt welches in Deutschland errichtet wird. Der NABU hat doch verbreitet, daß die bösen Windräder die Vögel schredderen. Was ihr doch so gerne zitiert. Wieso zerlegt Du gerade deinen stärksten Verbündeten.

  • Deutschland wird von sogenannten NGO‘s regiert!

  • Diese Verein ist noch nicht mal in der Lage, ein Vogelhäuschen zu bauen, das die Vögel nutzen können. Ich musste meines umrüsten, dann klappte es auch mit dem Nisten.
    Mit Natur und Umweltschutz hat dieser Krawallladen nichts mehr zu tun.

  • WER ist Dieser Millionenschwere NABU? Welcher Kopf steckt dahinter, ausser Dem Freak, Der Die Klage einreichte? Man sollte sich einmal auf Die Suche nach Dem Fischkopf machen und sich mit ihm auf eine Tasse Tee treffen!

    • An der Spitze sitzt jemand der aus dem grünen Umfeld kommt. Auch sonst haben sich jede Menge Grüne dort eingenistet.

Werbung