Freund werden
Video
Zensur-Debatte: Lanz stärkt Günther den Rücken – Apollo Newsroom
In der Nius-Affäre rund um die Zensur-Aussagen von Daniel Günther kam es am Mittwochabend bei Markus Lanz zur Eskalation. Lanz attackiert mit Wucht in der Sendung Beatrix von Storch und warf ihr und Nius gezieltes Verbreiten von Fake News vor - und wollte das dann mit befremdlich krude zurecht geschnittenen Videos beweisen. Zeit, einmal aufzudröseln, was denn nun tatsächlich gesagt wurde. Larissa Fußer aus dem Apollo Newsroom.
Freund von Apollo News werden 
Diese Verhör-Show ist völlig psycho. Es ist extrem gruselig, wie viele Zuschauer das als normales TV-Programm ansehen und konsumieren.
Lanz hatte nach persönlichem Eingeständnis in früheren Jahren psychische Probleme und Panik -Attacken. Ich wünsche ihm nicht, dass er einen Rückfall erlitten hat.
Schön wäre es gewesen, wenn mitten in Lanz‘ Rage einer der anderen Diskutanten – nicht Storch – einfach aufgestanden wäre und gesagt hätte „mir reicht’s, machen sie ihre Propagandasendung, aber ohne mich. Frau Storch, kommen sie auch?“
Ich hab The Office gesehen, als Stromberg noch in der Mache war. Ich hab Star Trek (pre-TOS) in Staffeln gesehen, die noch gar nicht ins Deutsche übersetzt wurden. Und da hatte ich schon gar keinen Fernseher mehr in Einschaltung. Die sozialen Konsequenzen im dt. Alltag zu explizieren, erspare ich mir in Konsternation.
Ganz ruhig…. Du musst einfach nur zurück in dein Körbchen und da kannst Du dann mit Conchita kuscheln….
Mir fällt Beatrix von Storch schon seit längerer Zeit sehr positiv auf.
Er lügt offen und unverblümt vor aller Augen.
Was sagen die Menschen dazu, die bei beiden Sendungen zugesehen haben, fällt denen gar nichts auf?
Lanz ist ein Herold linker Meinungen.
Das sind nicht nur „linke Meinungen“. Das ist Rabulismus in Reinstform, Rabulistik in Vollendung.
Früher nannte man das auch „Demagogie“…
Lanz könnte ich mir nicht mal gegen Bezahlung ansehen.
Seit Corona in meinem Fall. Ich guck mir die Farce nur noch als Snippets an.
Meinungsfreiheit für Ministerpräsidenten? Nein! Sie müssen auf dem Boden des Grundgesetzes stehen und dürfen keine Meinungen öffentlich äußern, die dadurch nicht gedeckt sind. Meinungsfreiheit kommt dem privaten Bürger zu, der darf daher sogar persönlichdie Meinungsfreiheit ablehnen, das darf ein Ministerpräsident nicht!
Wen wundert es? Lanz ist bekanntermaßen eher links gestrickt!
Eher? Der ist ultralinks.
Danke Frau Fusser für diesen, wieder einmal, sehr guten Beitrag der sich auch mit meiner Wahrnehmung des Geschehenen deckt.
Lanz ist nicht umsonst so erfolgreich, er funktioniert sehr gut.
Zumindest im Sinne seiner Auftraggeber.
Genau das meint Gudrun.
Genau so ist es auch gemeint.
Beib etwas tauben Menschen schon
Unerträglich, wie er ihr immer wieder ins Wort fällt und sie nie ausreden lässt. Ich hätte ihm zur Wahl gestellt mich ausreden zu lassen, oder die Sendung zu verlassen.
Dafür hat ja der Markus seinen Sendeplatz….
Auf den Lanz ist auch kein Verlass mehr.
Der hat seine Seele längst verkauft!
Geld stinkt nicht und in Südtirol lässt es sich mit den abgepressten Zwangsgebühren Millionen sehr Gut und Schön Leben! Mehr braucht man über Lanz nicht zu wissen!
Wusste gar nicht, dass der Günther so lispelt.
Leider haben einige Journalisten Lanz’ Irreführungen unwillentlich übernommen. Bei Apollo News sagt Mitglied der Chefredaktion Larissa Fußer, Günthers Antworten seien doppeldeutig gewesen. Er sei in ein „selbstgeschaffenes Themen-Kuddelmuddel“ geraten, „das zur Folge hatte, das man sein Ja zum Verbot in dieser Situation sowohl in Bezug auf Social Media als aber auch auf Portale wie NIUS verstehen konnte.“ In dieselbe Richtung argumentiert Marie Rahenbrock, wenn sie schreibt, Lanz verschweige Folgendes: „Günthers Bejahung der Zensur kann auch so verstanden werden, dass sie sich nicht nur auf soziale Medien, sondern auch auf Nachrichtenportale bezieht.“
Beide Formulierungen tun so, als handle es sich um zwei unterschiedliche Dinge: die Zensur von Social Media hier und die Zensur von NIUS dort. Sie übernehmen das Framing von Lanz, nämlich: „Er redet klar über Social Media. Er redet nicht über das NIUS-Portal.“ Das ist aber ein Irrtum. Diese Unterscheidung und d
Übernommen von Achgut
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Eskalationen nicht ersetzen, um einen Trugschluss aufzulösen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Wer einen Trugschluss für die Realität hält, eskaliert beispielsweise, weil Verhalten überwiegend von Gefühlen gesteuert wird und nicht vom Verstand.
Das Gefühl, der Trugschluss sei die Realität, bestimmt das Verhalten. Der Verstand rationalisiert dann das Gefühl und wirft jemanden ‚Fake News‘ vor, der widerspricht.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Das macht einen nur noch sprachlos.
Wir haben gehört, was wir gehört haben und jetzt soll das alles nicht stattgefunden haben?
Günther hat aber im Nachgang gesagt, dass man gegen Nius und dessen angebliche Fakenews etwas tun und das auch private Unternehmen sich dem entgegenstellen müssen. Man dürfe die Berichte von Nius nicht einfach so hinnehmen. Wo hat das noch etwas mit Social Media zu tun? Das sind doch zwei Zensurforderungen hintereinander. Social Media auf der einen und „deren faktenfreie Artikel“ auf der anderen Seite. Man könnte auch sagen: „Erst werfen wir euch bei YouTube und Co. raus und dann muss dafür gesorgt werden, dass IT Unternehmen die Seite von Nius nicht mehr betreiben. Beides ist verbieten von Meinungen welche Genosse Günther unangenehm sind. Die Platform spielt dabei keine Rolle.
Korrektur es hieß „zivile Organisationen“. Kommt aber aufs gleiche raus. Hinter fast jedem großen Konzern steckt irgendeine Stiftung.
Sehr gut, vielen Dank für dieses Video. Mitreden kann ich nicht, weil ich mir ÖRR Propaganda schon seit Jahren nicht mehr reinziehe.
Der unsägliche Typ ist dafür bekannt, das er den Gästen stetig dazwischen quatscht, als nervöses Hemd auf seinem Sessel hin- und her zappelt und absolut kein Verständnis für Demokratie und Meinungsfreiheit haben will !
Solch ein Element müssen wir noch durch unsere Zwangsgebühren hoch bezahlen.
Kann weg, weil unbrauchbar und stetig i.S.d. Regierung aufgestellt.
Das ist kein echter Journalismus, das ist Gefälligkeitsgebrabbel !
Deshalb gebe ich ein lautes PFUI !
Zumal er am Ende ja noch sagt, dass Meinungsfreiheit auch für Dinge gilt, welche einem nicht passen. Ach was? Den Satz hätte er mal zu Genosse Günther sagen sollen, welchen die Meinung von Nius nicht passt. Was für ein Heuchler!
Lanz hat übernacht Günther zu seinem Schatz gemacht.
Wendehals.
Er hatte doch selbst den Günther aufs Glatteis geführt und sich geweidet, wie der dümmliche CDU Ministerpräsident geschwurbelt hat und versuchte über Themenwechsel zu 16jährigen stolperte… Das jetzt umzudeuten für Unsere Demokratie ist lächerlich, aber völlig ungehobelt wie er Frau von Storch anfährt😱
Daniel Günther: „Brosius-Gersdorf z.B. Ich meine, wer hat denn dagegen geschossen? NIUS und solche Portale … und ich glaube, wir müssen viel viel mehr aufwachen, dass das unsere Gegner und auch die Feinde von Demokratie sind… uns zusammenreißen … uns gegen solche Exzesse auch zu wehren.“
Lanz: „Okay. Also, was Sie jetzt gerade sagen ist im Grunde, wir müssen das regulieren, wir müssen es notfalls zensieren und im Extremfall sogar verbieten.“
Daniel Günther: „Ja.“ Strohmann-Nachsatz: „Wir reden da drüber. Also Social Media darf bis 16-jährigen nicht mehr zugänglich gemacht werden.“
Lanz: „Was ist mit dem Rest?“
„Also, wenn mir ich NIUS-Artikel angucke, mit denen ich irgendwas zu tun habe, kann ich nur sagen, da stimmt in der Regel nichts drin… Und ich glaube es ist einfach falsch, wenn man das einfach so hinnimmt …“
Klappe zu, Affe tot.
https://www.youtube.com/watch?v=NM8qB9AoSxI&list=PLdPrKDvwrog6SPKzMAVh1d6cPVtGtDIeT&index=6
Sehr guter Clip, der zu Lanz alles sagt und es auf den Punkt bringt . Dieser ÖRR ist ein linksgrünes Regierungsmedium nicht mehr und nicht weniger . Die Zwangsgebühren müssen abgeschafft und der ÖRR zurm richtigen Pay TV gemacht werden, dann können alle diejenigen, die den ÖRR konsumieren wollen ihn auch abonnieren und auch zahlen und wer das nicht will,.macht es eben nicht . Ich denke das ist zum eien gerecht und zum anderen wird sich auch sehr schnell der ÖRR reformieren oder konkurs gehen
Da hat ihm wohl jemand eine Abmahnung verpasst oder vielleicht viel Gelld geboten.
Jedenfalls hat er jetzt für ,ich fertig-#.
Ein Schwer hat zwei Schneiden. Den demokratiefürstlichen Hofberichterstattenden(sic!) liegt diese Weisheit fern.
Lanz und beispielsweise (jetzt nicht lachen) …Silbereisen
alle im ÖRR-Medienbereich, jeder auf seine Weise, haben dort Ihre Aufgaben das gesamte Volk zu manipulieren.
So schaut’s aus! https://www.youtube.com/watch?v=Q-yxUEQGeVQ
Ist ja ein Zusammenschnitt von Film-Szenen. Kann man als Kunst sehen, glauben oder nicht sehen wollen. Aber, wer sie gesehen hat, sieht Filme und Fernsehen ab da an, mit anderen Augen.
Das sind natürlich nur Filme, kann sich Jeder besorgen und anschauen, sowie abgleichen. Aber, wir wollen ja nicht Alles glauben, was Film und Fernsehen so erzählen.
Deswegen, was könnte seriöser sein, als CNN, liebe linken und anderen Freunde nah und fern?
https://edition.cnn.com/interactive/2024/02/us/georgia-guidestones-mystery-cec-cnnphotos/
Traut nicht mal Euch selbst, oder doch?
Raus aus der Matrix?
Atlas scheint gerade schon den Test zu machen. Tut ihm sicher gut.
Aber, wie stark ist unsere Demokratie und Meinungsfreiheit wirklich?
Ist wie in der Truman Show mit Jim Carrey!