Was die Proteste im Iran bedeuten und welche Rolle die USA spielen – Militär-Experte Torsten Heinrich im Interview
Der Militärhistoriker Torsten Heinrich analysiert die Lage im Iran. Können die Proteste erfolgreich sein? Wie realistisch ist die Option eines US-Schlags? Das Risiko wäre groß, aber das Regime ist so instabil wie nie zuvor.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Klasse Interview – Cudos Apollo News!
Die Menschen im Iran die täglich ihr Leben riskieren für Freiheit und Demokratie dürfen nicht im Stich gelassen werden. Viele hoffen auf ein Eingreifen der USA und Israels, dass dieses menschenfeindliche Regime dahin schickt wo es hingehört, in die Hölle.
Die Möglichkeiten der USA und Israels sind in diesem Fall leider nicht allumfassend.
@ Ansei
Kleine Anmerkung: Ich möchte auch nicht als „Die Deutschen“ verallgemeinert werden !
Im Iran gibt es drei Hauptströmungen – Die „Jungen“ und Studenten aus den größeren Städten , die sekulären Mullahs und die „Revolutionsgarden“ mehrheitlich aus dem Norden.
😂😉Ähnlich wie in Deutschland, Mullahregime SPDLinke,Sekulär Grüne und die Aufgeklärten, die DEMOKRATIE wieder haben wollen😉😂
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Mehrheit der Bevölkerung im Iran das repressive theokratische Regime loswerden will. Dass die Menschen es jedoch mit einem US gesteuerten Marionettenregime mit dem Sohn des 1979 gestürtzten Schahs als Staatsoberhaupt ersetzen wollen, bezweifle ich stark. Die USA haben im Iran absolut Nichts zu suchen, trotz des dort herrschenden Verbrecherregimes.
Gestern haben sehr viele Pro Regime demonstriert.
Eine gute sachliche Analyse. Vielen Dank Herr Heinrich..
Danke für dieses höchst interessante Interview.
Wenn auch vieles von den Vorgängen im Iran nicht verifiziert werden kann, so ist klar und deutlich geworden, wo die Risiken für die USA, für Israel und den Iran selbst liegen.
Die denkbar günstigste Option wäre, wenn das iranische Volk das theokratische System, mit Hilfe von Überläufern des Militärs und anderer Sicherheitskräfte, aus eigener Kraft zerstören könnte.
Die USA und Israel können hier nur sehr begrenzt helfen.
Hier geraten US-amerikanische Allmachtsphantasien schnell an ihre Grenzen.
Zumal sich die Regierung Trump ja auch noch immer neue Krisenherde schafft.
Habe vor ca 20 Minuten geschrieben, dass sich die Mehrheit der Bevölkerung im Iran sicherlich kein neues US Marionettenregime und einen neuen Schah wuenscht. Der wurde 1979 abgesetzt. Kommentar nicht mehr auffindbar.
Nebenbei
Nachdem US-Präsident Donald Trump wiederholt Ansprüche der USA auf Grönland geltend gemacht hat, fordert der Präsident des Verbands der Reservisten der Bundeswehr, Patrick Sensburg,
jetzt die Stationierung deutscher Soldaten auf Grönland.
Insgesamt müsse Europa „viel stärker Präsenz zeigen“
Das sind absurde Forderungen.
Auch Hr. Trittin (Grüne) hat ja bereits einen Einsatz auf Grönland gefordert.
Einige meinen offenbar, sie müssten den „großen Maxen“ markieren.
Dazu ein Gleichnis von einem anderen, anonymen Kommentator in einem anderen Medium:
— „Die Schweiz erklärt China den Krieg.
Haben 15.000 Soldaten, 600 Panzer und 20 Kampfjets.
Darauf China: Nehmen Kriegserklärung an.
Haben 15.000.000 Soldaten, 16.000 Panzer, 2.000 Kampfjets.
Antwort der Schweiz:
Ziehen unsere Kriegserklärung zurück. Können so viele Kriegsgefangene nicht versorgen.“ —
😉
Das ist eine Offenbahrung von Apollo News. TH lag mit seinen Einschätzungen zum Ukraine Krieg von Anfang an daneben.Am schlimmsten finde ich jedoch das er Hoffnung verkauft und Leuten Sand in die Augen gestreut hat über Möglichkeiten und Erfolge der ukrainichen Armee.Bis heute tut er dies in seinen Videos.Auch andere geopolitische Konflikte sind von ihm absurd beurteilt.Als einer der Zuschauer vom ersten Ukraine Krieg Video erlaube ich mir mal dieses Resumee.
@ derabgesägteast
Das kann ich so nicht bestätigen. Bisher waren die Videos zwar anfangs etwas Ukrainelastig, aber immer recht ausgewogen, da er auch auf Ungenauigkeiten in den Lageberichten etc. hinweist. Eine Wohltat zu „Bild Lagezentrum“ Was ich gut finde, ist die grobe Einordnung ohne dem Zuschauer eine Meinung aufdrücken zu wollen. Das Denken überlässt er dem Zuschauer. Von mir 👍🏻
Seine Tendenz zur Ukraine ist zwar wahrnehmbar vorhanden, er berichtet aber sehr objektiv, macht auf den Status der Meldung aufmerksam (Gerücht oder bestätigt) und weist auf absehbare Gefahren hin.
Mehr geht kaum.
Heinrich ist kein „Militär Experte“ sondern Youtuber der Groschenromane schreibt. Seine Einschätzungen zum Ukrainekrieg haben Apollo bisher nicht interessiert, weil das Publikum überwiegend pro-russisch ist, was es nach der von Apollo verbreiteten, antideutschen Propaganda auch sein muss. Aber wenn es jetzt gegen einen Feind von Israel geht, da ist er dann der „Experte“.
Herr Heinrich hat mich leider schon als „Experte“ zum Ukraine – Krieg nicht überzeugt, da er sehr einseitig (pro Ukraine) orientiert war
Nachdem Torsten Heinrich politisch scheiterte (war 1Jahr in der AfD davor in der FDP) wurde er Blogger und ,,Experte“ für alles was Klicks generiert. Obwohl ich gerne Apollo News -Interviews verfolge, das Gespräch mit diesem ,,Experten“ wollte ich mir nicht antun. Aber DAS bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
Und weil er ausgetreten ist sind also seine Aussagen falsch oder wie? Gott ist das dumm