Rede im Vatikan
„Eine orwellsche Sprache entwickelt sich“: Papst Leo XIV. warnt vor Einschränkung der Meinungsfreiheit im Westen
Papst Leo XIV. hat in seiner Ansprache zur Lage der Welt vor der Einschränkung der Meinungsfreiheit im Westen gewarnt – derzeit entwickle sich eine „orwellsche Sprache“, die all jene ausschließe, die mit bestimmten Ideologien nicht übereinstimmten.
Von
Papst Leo XIV. hat in seiner ersten Rede zur Lage der Welt am Freitag vor dem Diplomatischen Corps in der Vatikanstadt überraschend deutliche Worte zu Krieg, religiöser Freiheit und den Grundrechten im Westen gefunden. Der Amerikaner warnte in seiner Rede insbesondere vor der Beschneidung der Meinungsfreiheit im Westen.
So sagte Papst Leo: „Es ist schmerzlich mitanzusehen, wie insbesondere im Westen der Raum für echte Meinungsfreiheit rapide schrumpft. Gleichzeitig entwickelt sich eine neue, orwellsche Sprache, die im Bestreben nach mehr Inklusivität letztlich all jene ausschließt, die den zugrunde liegenden Ideologien nicht entsprechen.“
Werbung
Der Papst sorgt sich dabei auch, dass durch die Einschränkung der Meinungsfreiheit auch andere Menschenrechte, wie die Gewissensfreiheit, leiden würden. Diese würde dabei Einzelpersonen ermöglichen, rechtliche oder berufliche Verpflichtungen abzulehnen, die mit tief in ihrem persönlichen Leben verwurzelten moralischen, ethischen oder religiösen Prinzipien unvereinbar seien, so der Papst weiter.
Auch warnte Papst Leo in seiner Rede erneut vor Krieg – dieser sei „wieder in Mode“. Diplomatie, die Dialog fördere, sei durch eine Diplomatie der Stärke ersetzt worden. Außerdem rief er allgemein zur Einhaltung des Völkerrechts auf.
Werbung
Der erst im Mai gewählte Papst spricht damit bezüglich der neuesten politischen Entwicklungen in vor allem west- und mitteleuropäischen Staaten deutlicher als noch sein Vorgänger Papst Franziskus. Papst Leos Vorgänger hatte in der Vergangenheit dagegen immer wieder die Grenzen der Meinungsfreiheit betont – nach dem islamistischen Anschlag auf die Satirezeitschrift Charlie Hebdo sagte der Argentinier beispielsweise: „Man darf nicht provozieren, man darf den Glauben anderer Menschen nicht beleidigen, man darf sich nicht über den Glauben lustig machen.“ Die Zeitschrift hatte zuvor mehrere Mohammed-Karikaturen veröffentlicht – weshalb ein Islamist in den Redaktionsräumen zwölf Menschen ermordete.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Klare Worte. Wow!
Jeder Fünfte in Deutschland erwägt einer Umfrage zufolge, das Land zu verlassen. Insgesamt geben dies 21 Prozent an, bei Deutschen ohne Migrationsgeschichte 17 Prozent.
Das geht aus einer Kurzstudie des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung hervor. Grund ist demnach am häufigsten die Hoffnung auf ein besseres Leben.
Menschen mit Migrationsgeschichte nennen oft auch die Erfahrung von Diskriminierung. Konkret sind die Auswanderungspläne aber nur bei zwei Prozent der Befragten. (aus BR…von dieser Papst-Rede ist NICHTS zu lesen)
Keiner wird inzwischen sagen das er das Land verlassen will, denn die Hürden werden immer höher und man erlebt auch Hass und Hetze von Leuten, die man bisher als gute Freunde bezeichnet hätte. Ich spreche aus Erfahrung.
Am kommenden Dienstag ist es so weit!
Jedes Jahr stellen ein paar woke Sprachwissenschaftler das „Unwort des Jahres“ vor. Vorne liegen da zufälligerweise und „überraschend“ immer Begriffe, die vor allem Grüne und Linke „betroffen machen“
2024 etwa landeten die Begriffe „Biodeutsch“, „Heizungsverbot“ und „importierter Antisemitismus“ ganz vorne.
2023 waren es „Remigration“, „Sozialklimbim“ und „Heizungs-Stasi“.
Auch „Sprachpolizei“, „Corona-Diktatur“
https://www.jf-aktion.de/unwort-des-jahres-2025/7/
@AAA: Bin gespannt, ob es bei den Woken auch das z.Z. bei JF führende Unwort „Unseredemokratie“ wird?
Verständlich, dass viele Menschen Deutschland verlasen wollen. Im Ausland sind die Schließfächer für „Schwarzgeld“ vielleicht sicherer.
@Waterboer: Da müssen noch viele klare Worte den Bach runter kommen, bevor ich daran glaube, dass aus der linksgrünen, katholischen Sekte, einer Gehhilfe des woken Tiefen Staates, wieder das wird, was es zu sein hat.
Der Dieb schreit: Haltet den Dieb! Dem geht doch nur der Ar… auf Grundeis.
Klare Worte vom Kommunistenpapst: Passt auf, eine Impfpflicht könnte kommen, denn ich habe eine Impfpflicht heraufbeschworen!
Das sind sehr klare Worte, und Papst Leo warnt zurecht: Die aktuellen Entwicklungen in Deutschland und Europa sind zutiefst antichristlich und damit gegen die europäische Kultur gerichtet.
Jemanden der einen Eisblock (sic!) segnet kann ich nicht ernst nehmen. Er steht für Klimareligion. Werden sehen was er noch sagt/macht.
Vielleicht haben Sie genau das selbe Problem, das der Papst anmahnt? Dem anderen eine andere Meinung zugestehen und ihn trotzdem wertschätzen?
Eine Meinung darf jeder haben. Aber als Papst sollte er den Katholizismus vertreten, nicht die Klimajünger. Ist dasselbe mit dem ADAC-Präsi, der höhere Spritpreise verlangt. Kann er, aber nicht im Automobilclub. Und auch ich habe das Recht eine dumme Meinung als solche zu kritisieren.
So ist es! Aber hier sieht man mal wieder, wie leicht sich Leute in Euphorie versetzen lassen. Klares Denken ist was anderes.
Du kannst auch anfragen dass dir dein Priester deine Socken segnet. Verstehe den Zusammenhang nicht.
Der neue Papst hat halt das Drehbuch vom Trump bekommen, wie viel es den normalen Menschen nutzt zeigt sich leider immer deutlicher.
Ich bin begeistert! Ein klares Statement der katholischen Kirche! Weiter so!
Die Gefahr für die Kirche geht von links aus. Das war schon immer so. Die linken Kirchenkritiker haben viele erfolgreich zum Kirchenaustritt bewegt Auf der südlichen Erdkugel leben heute deshalb viel mehr Christen. Die zerstörerische Kraft der linksgrün verschobenen Ansichten und deren Hetze hat den Niedergang der Kirche und die Bekämpfung des Judentums zum Ziel. Wird die Kirche beutungslos, haben die linken Parteien ihren Durchmarsch endgültig geschafft und Platz für den Islam geschaffen.
„Die linken Kirchenkritiker haben viele erfolgreich zum Kirchenaustritt bewegt.“
Absolute Zustimmung!!! Alle, die stolz ihren Kirchenaustritt verkünden und sich dabei für ‚konservativ‘ halten, spielen genau dieses Spiel mit.
Genau! Das scheint mir ein relativ neues Phänomen zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich ein Kirchenkritiker vor sagen wir 70 Jahren als konservativ bezeichnete. Bei den Rechtsextremen sah das schon wieder anders aus (Stichwort „Neuheidentum“).
Was ist daran klar? Hat der die Kriecherei in den Allerwertesten der größten Feinde der Christen angeklagt? Er ist nach wie vor für die Zuwanderung.
Der hat einen Anruf aus der Zentrale erhalten.
Aus dem Weißen Haus !
Danke an Trump & Team! ✨️🇺🇸
Der Dieb schreit: Haltet den Dieb! Dem geht doch nur der Ar… auf Grundeis.
Vatikanstadt – Montag, 20. Juni 2022, 10:49 Uhr.
Der Vatikan hat eine eigene 20-Euro-Münze geprägt, die sich für das Impfen einsetzt. Auf der Münze sind eine Ärztin, eine Krankenschwester und ein junger Mann abgebildet, „der bereit ist, sich impfen zu lassen“.
Alle drei Personen tragen einen Mundschutz.
Nicht Mundschutz, sondern Maulkorb!
Toller Papst! Jetzt müsste nur die katholische Kirche in Deutschland mitziehen!
„Der Amerikaner warnte in seiner Rede insbesondere vor der Beschneidung der Meinungsfreiheit im Westen.“
Diese Frage müsste er mal mit seinem Kollegen Bätzing und dessen christen- und bürgerfeindlichen Funktionärskamarilla erörtern…die sich bei der Schleifung der Grundrechte im
Allgemeinen und der Meinungsfreiheit im Besonderen unverkennbar hervortun.
Das werden die bestimmt auch hinter geschlossenen Türen machen .
Aber es geht ja um das was er gesagt hat ! Und wenn er nun mal recht hat hat er recht!
Waldschrat
Ja das hat schon noch Gewicht wenn der Pabst das so direkt sagt !
Und Selbstverständlich ist das eine für Kirchenverhältnisse Massive Rüge an die Deutschen Kardinäle ! Die werden das auch verstanden haben . Ob sich am ende etwas ändert bleibt abzuwarten .
Ob sich etwas ändert hängt vor allem an den die Ärmel für eine Bratwurst bereitwillig und ohne nachzudenken hochkrempelnden Katholiken. Die meisten scheint es nicht zu jucken.
Am Ende zählt nicht das Gesagte, sondern das Tun bzw. Nichttun.
#Waldschrätchen
Die öffentliche Positionierung des Vatikans bspw. zur Frage der Massenmigration sowie zur Zwangsimpfung – was sie offenbar nicht mitbekommen haben – sprechen für sich selbst. Nicht zufällig hat der Vatikan die UN-Menschenrechtscharta nicht unterzeichnet.
An ihren Taten werdet ihr sie erkennen >> die Zerstörer.
@Tztz
Sie wissen doch gar nicht, was er tut und nicht tut, und vor allem, was er hinter verschlossenen Türen zu Bätzing und Konsorten sagt.
Die Aufgabe des Papstes ist zu sprechen und zu beten.
Aber Hauptsache, mal wieder einen Kommentar in die Welt hinausgeblasen.
Ihr Kommentar, mit Verlaub, ist eher minder intelligent. Wenn Frau Weidel etwas kluges sagt, entgegnen Sie ihr dann auch, daß sie das zuerst mal mit dem Fritzel Merz klären soll?
Die Kirche ist zwar autoritär strukturiert, aber deswegen noch lange keine Diktatur, in der ein Augiasstall von heute auf morgen ausgemistet werden kann, in dem Köpfe rollen. In der Kirche war schon immer Platz für Sünder. Sogar Jesus selbst hatte einen Judas zum Kardinal gemacht.
Danke für Ihre klugen Anmerkungen.
Die Kirche ist eine interne, radikale Diktatur. Schon mal in die sogenannten Kirchengesetze hineingeschaut ? ..damit werden tagtäglich alle Angestellten traktiert.
Und warum sollte ein Kirchengesetz etwas schlechtes sein? Ihnen wäre wohl Anarchie lieber?
Das Kirchengesetz gilt übrigens nicht nur für die Angestellten, sondern für alle Gläubigen.
Sie suggerieren hier, das Kirchengesetz wäre etwas negatives. Wenn sie seriös argumentieren möchten, dann nennen Sie doch bitte einen Canon, der Ihnen missfällt. Wenn nicht, dann bleibt Ihr Einwurf unqualifiziert.
Dann soll der Papst mal zuerst bei seinen Bischöfen und Pfarrern anfangen, die permanent Menschen ausschließen, die nicht ihren linkswoken Weg mitgehen wollen.
Aber genau das hat er doch sogar Öffentlich mit seiner Ansprache getan !
Das kann man doch nicht missverstehen ! Oder sehe ich das falsch ?
Inquisition,Hexenverbrennung, Konkordat (dt. Kirchensteuereinführung) ähm…
Und vergessen Sie nicht Kain, der hat Abel erschlagen. Man kann natürlich alles schlecht machen. Leo, war in dieser Sache mutig. Das sollte man loben.
@ Oho:
Sie unterscheiden da ziemlich unsensibel, was oft Menschen oder einfach weltliche Herrscher oder das gemeine Volk im vermeintlichen Namen der Kirche angerichtet haben. Ich will nicht sagen, daß die Kirche keine Fehler begangen hatte, aber so pauschal plakativ, wie sie es darstellen, war die Wirklichkeit bei Leibe nicht. Es lohnt sich auf jeden Fall, sich differenzierter und genauer damit zu befassen. Zumindest, wenn man nicht sein ganzes Leben lang mit einem woken Vorurteil leben will.
…und nicht die Neandertaler und den
Bau von Stonehenge vergessen, gell!
https://de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung
@Oho
Und die ganz Blöden kapieren halt nicht, dass Christentum Eucharistie-/Abendmahlsgemeinschaft bedeutet, aka Kirche. Privates Pseudo-Christentum missachtet den wichtigsten Auftrag Jesu Christi.
Auch wenn Sie Daumen runter bekommen, so haben sie doch aufgezählt warum die Kirche der größte Drecksverein ist, aber das will so Manche ja nicht hören.
Und für die Blöden Kirche, nicht Christentum.
Um die Glaubensfreiheit und Angriffe auf Religion zu verteidigen, wäre es schön, wenn die Kirche dann auch jeden Übergriff/Schändung einer Kirche oder Störung des Gottesdienstes tatsächlich anzeigen würden.
Die angebliche „Einschränkung der Meinungsfreiheit“ ist in Wahrheit meist nichts weiter als kollektives Rückgratversagen. Nicht der Staat verbietet das Wort, sondern soziale Drohkulissen erledigen die Arbeit effizienter: moralischer Druck, Empörungsrituale, gezieltes Framing. Menschen werden nicht staatlich zum Schweigen gezwungen, sie lassen sich einschüchtern. Sprache ist Macht und genau deshalb wird sie so aggressiv kontrolliert.
Der Meinungskorridor schrumpft nicht durch Gesetze, sondern durch Feigheit. Schon die Aussicht, schief angeschaut zu werden, genügt, damit viele brav verstummen. Und genau diese Schweigenden beschweren sich später am lautesten, man dürfe angeblich „nichts mehr sagen“ und ironischerweise nur dort, wo es niemand hört. Öffentliches Schweigen, privates Jammern: bequemer geht es kaum.
Der Meinungskorridor schwindet auch durch Cancelling.
Und wenn jemandem das wirtschaftliche Aus droht, der Familie hat, der überlegt es sich 2x, was er sagt. Ich möchte über so jemanden kein Urteil sprechen.
Sie haben recht, wenn man Verantwortung für eine Familie hat, agiert man anders, als wenn man für sich allein verantwortlich ist.
Unterscheiden möchte ich aber noch zwischen Leuten, die aktiv mitmachen oder einfach nur schweigen
Cancelling, wirtschaftlicher Druck und soziale Sanktionen existieren. In den meisten Fällen stellen sie jedoch keinen Rechtsbruch dar, sondern sind Teil sozialer Aushandlungsprozesse. Niemand wird gesetzlich zum Schweigen gezwungen. Es handelt sich um eine bewusste Abwägung von Risiken und Nutzen.
Wer sich entscheidet zu schweigen, um beruflich oder sozial im Spiel zu bleiben, trifft eine nachvollziehbare, aber freiwillige Entscheidung. Was nicht zusammenpasst, ist der anschließende Opfergestus. Wer die Spielregeln akzeptiert, kann sich nicht im Nachhinein darüber beklagen, dass sie gelten.
Meinungsfreiheit bedeutet Freiheit von staatlicher Sanktion, nicht Freiheit von sozialen Konsequenzen. Gegenrede, Boykott oder Ablehnung mögen unangenehm sein, sind aber keine Zensur.
Wer aus Kalkül schweigt, handelt nicht unter Zwang. Und wer freiwillig schweigt, sollte zumindest darauf verzichten, später zu behaupten, man habe ihm den Mund verboten.
Klar , unschuldig sind nur Politiker , Medien & NGOs die das ganze etabliert haben….
Du nennst hier Cancelling „sozialen aushandlungsprozess“ obwohl es autokratische Einschüchterung ist…
stimmt teilweise schon, aber als Beispiel nimm mal die KI gesteuerte Zensur hier von Apollo-News. Da sind einfach simple Wörter gesperrt.
Es ist also beides, Verbot und Feigheit.
Mag sein, aber auf AN den Mund aufzureißen ist im Grunde ja auch nur privat, weil niemand mit seinem Namen dafür einsteht.
Nicht nur Vance, auch der Papst erkennt das inzwischen, wow!
Deutliche Worte, die man dem Pontifex hoch anrechnen muss! Fast scheint es mir, als habe er mal Zeit gehabt, in den hinterlassenen Redemanuskripten Benedikts XVI. zu blättern, der ja bekanntlich auch kein Blatt vor den Mund nahm…
Und sein Rekurs auf die allüberall attackierte Gewissensfreiheit hat beinahe etwas originär ‚Lutherisches‘: Gut gemacht!!!
Vorhin las ich, dass der mutige JD Vance im Jahre 2019 zum Katholizismus konvertiert sei. Ob es da – natürlich ganz diskret und vertraulich – so etwas wie einen Gedankenaustausch zwischen zwei Landsleuten gegeben hat???
Die katholische Kirche, ein Hort der Meinungsfreiheit?
Ganz neue Perspektiven tun sich auf.
Es ist nie zu spät für neue Erkenntnisse. Forschen sie mal nach, wer das Wissenschaftsprinzip von These und Antithese deren Disput m Mittelalter an den Universitäten so voran gebracht hat.
Die Kirchen sind auch sehr stark an dieser „Entwicklung“ beteiligt. Stand das Buch von George Orwell nicht auf dem Index beim Vatikan?
Für die EKD und andere ist der Papst nicht zuständig; die DBK und das ZDK nicht identisch mit der Katholischen Weltkirche.
Das ist für antichristliche Kommentatoren zu komplex.
Warum werden heutzutage immer gleich Extreme wie Anti… oder …extrem oder…radikal verwendet?
Vielleicht hat jemand einfach nicht so viel Wissen darüber. Damit muss er ja nicht gleich anti sein.
Hausaufgabe: Nachschauen, was anti bedeutet. 😉
@MaxM
Das ist selbstverständlich möglich, allerdings nicht bei @Alluskewitz.
Es ist ein empirisches Faktum, dass der Kommentarbereich mit antiklerikalen und ja, ziemlich antichristlichen, pauschalen und höchst uninformierten Sprüchen vollläuft, sobald über Kirche berichtet wird (und das meist auch nur skandalisierend und marktschreierich). Bei der Kirche hat natürlich auch jeder eine Meinung. Mit der Kenntnis schaut’s oft nicht so gut aus.
Leider ja. Und leider ist das bei der Rechten im weiteren Sinne nicht weniger ausgeprägt als bei der Linken.
Leider hinkt die katholische Kirche den anderen christlichen Kirchen diesbezüglich nicht hinterher
Noch einer, der’s nicht verstanden hat. Gratulation.
die „Vulkangruppe“ distanziert sich von der „vulkangruppe“ (Terroranschlag in Berlin)
EKD und die Katholische Kirche in Deutschland sind Treiber der „Orwellschen Sprache“ Die CDU nennt sich auch immer noch „Christliche Union“, obwohl sie mehr zum Tennis spielen neigt. Der Papst hat mit der Aussage recht, wird aber von seinen „Gläubigen“ nicht erhört.
Sie sollten Politiker und Funktionäre nicht mit den Gläubigen verwechseln. Sie und Ihre Stohmänner.
Dazu musste wohl erst ein Amerikaner Papst werden!
Chapeau für so viel Mut und Klarheit an Papst Leo XIV.
Hinweis: Hochinteressanter Artikel bei Tichy „CDU und CSU sind dabei, den totalen Überwachungsstaat zu errichten“. Bitte lesen! VG.
Eben doch ein amerikanischer Papst. Danke.
Das wird bei unseren Politikern nicht ankommen. Das wird wie bei Teflon herunter gleiten.
Papst Leo XIV. warnt vor Kriegstreiberei, Zensur und Christenverfolgung durch Islam
https://philosophia-perennis.com/2026/01/09/papst-leo-xiv-islam/
(David Berger) In einer ungewöhnlich scharfen Rede vor rund 184 Diplomaten am Heiligen Stuhl hat Papst Leo XIV. die internationale Gemeinschaft eindringlich vor einer Rückkehr der Kriegsideologie und einer verzerrten Sprache gewarnt, die demokratische Formen aushöhle.
„Krieg ist wieder in Mode“, sagte der Papst am Freitag in seiner jährlichen außenpolitischen Ansprache, die traditionellerweise bei seinen Vorgängern eher diplomatisch zurückhaltend ausfiel.
Er prangerte an, dass eine Diplomatie, die einst auf Dialog und Konsens beruhte, zunehmend durch eine auf militärischer Gewalt basierende Politik ersetzt werde.
Diese Entwicklung bedrohe nicht nur den Weltfrieden, sondern auch die Grundpfeiler des internationalen Rechts und multilateraler Zusammenarbeit.
UNBEDINGT ALLES LESEN !!
Ein guter Mann, ich wusste das schon im Mai
Na, wenn selbst der Papst das sagt, muss ja was dran sein!
Da bin ich mit dem Papst einer Meinung. Es ist auch gut und wichtig, dass er sich zu diesem Thema äußert. Die Kirche hat da für einige Sünden in der Vergangenheit zu büßen. Nach der Erfindung des Buchdrucks, also dem Internet des Mittelalters, hat die Kirche schlimmer zensiert, als die Fürsten.
Die deutschen Bischöfe haben sich bereits bei Gott erkundigt und erfahren, dass nicht sie gemeint sind.
Sondern vielmehr ihre Kirchendiener.
Papst Leo der 14 ist ein guter Tennisspieler. Aber hier ist gut, dass er erst sein sein Amt ausgeführt hat, und vielleicht danach Tennis gespielt hat. In Deutschland ist es umgekehrt
Wenn Wörter ihren Bezug zur Wirklichkeit verlieren und die Wirklichkeit selbst subjektiv und letztlich nicht mitteilbar wird, werden wir wie die beiden Menschen, von denen der heilige Augustinus spricht, die gezwungen sind, zusammenzubleiben, ohne dass einer von ihnen die Sprache des anderen versteht. Er bemerkt (ich zitiere): »[S]o werden leichter stumme Tiere, selbst von verschiedener Art, miteinander gesellig als sie, die doch beide Menschen sind. Die Verschiedenheit der Sprache genügt, ihnen den Austausch der Gedanken unmöglich zu machen, und da hilft ihnen alle Ähnlichkeit der Natur zur geselligen Annäherung nichts, so dass der Mensch die Gesellschaft seines Hundes der eines Menschen aus der Fremde vorzieht. Siehe https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2026-01/wortlaut-papst-leo-xiv-neujahrsansprache-diplomaten-januar-2026.html
Wie kann er vor etwas warnen, was längst schon da ist.