Werbung:

Werbung:

Sabotage

Nach Beschädigung von Telekommunikationskabel: Finnland setzt Frachter aus Russland fest

Am Mittwochmorgen kam es zu einer Beschädigung eines Untersee-Telekommunikationskabels zwischen Estland und Finnland. Verantwortlich dafür soll der Frachter Fitburg sein, der von Sankt Petersburg aus in See gestochen ist.

Von

Der beschlagnahmte Frachter Fitburg im Hafen von Kirkkonummi. (IMAGO/Lehtikuva)

Werbung

Am Mittwochmorgen kam es zu einer Störung an einem Untersee-Telekommunikationskabel zwischen Finnland und Estland, wie der Betreiber des Telekommunikationsanbieters Elisa aus Finnland mitteilte. Schnell konnten die finnischen Behörden ein Schiff ausfindig machen, das für die Störung verantwortlich gemacht wird. Es handelt sich dabei um den Frachter Fitburg. Laut der finnischen Polizei hatte das Schiff seine Ankerkette ins Wasser gelassen und so den Schaden verursacht.

Das Schiff gehört einer Firma mit Sitz auf den Seychellen und einer Postanschrift in der Türkei. Es fährt unter der Flagge des Inselstaats St. Vincent und die Grenadinen. Das Schiff war von der russischen Stadt Sankt Petersburg aus in die israelische Stadt Haifa unterwegs. Nachdem der finnische Grenzschutz das Schiff lokalisiert und aufgefordert hatte, seine Ankerkette einzuziehen sowie in finnische Hoheitsgewässer zu kommen, legte das Schiff im Hafen von Kirkkonummi an.

Es erfolgte eine Durchsuchung durch Grenzschutz und Polizei. Die 14‑köpfige Besatzung bestand aus Russen, Georgiern, Aserbaidschanern und Kasachen. Alle 14 Personen wurden von finnischen Behörden festgenommen und anschließend verhört. Ihnen wird „schwere Sachbeschädigung, versuchte schwere Sachbeschädigung und schwere Störung der Telekommunikation“ vorgeworfen – das Schiff wurde unterdessen vorerst beschlagnahmt.

Es ist nicht das erste Mal, dass es zur Beschädigung von Tiefseekabeln zwischen Finnland und Estland durch Schiffe kommt. Am ersten Weihnachtstag 2024 beschädigte ein Schiff das Unterwasserstromkabel Estlink 2 sowie mehrere Kommunikationsleitungen zwischen den beiden Ländern.

Auch bei dieser Beschädigung soll das Schiff, das zur russischen Schattenflotte gezählt wird, mit einem Anker absichtlich die Kabel beschädigt haben. Im August 2025 wurden von der finnischen Staatsanwaltschaft Anklagen gegen den Kapitän sowie den ersten und zweiten Offizier wegen schwerer Sachbeschädigung und schwerer Störung der Kommunikation erhoben. Das Gericht wies die Klage jedoch ab. Der Schaden wird auf 60 Millionen Euro beziffert.

ww

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

30 Kommentare

  • Um ein Land lahmzulegen, braucht man heute kein Militär mehr. Die Infrastruktur ist so anfällig gebaut bzw. installiert, dass mit einfachsten Mitteln ein Chaos ausgelöst werden kann. Wann kommen wieder intelligente Menschen in die politische und strategische Verantwortung?

    • Um alle kritische Infrastruktur permanent zu überwachen bräuchten wir massiv Ressourcen und wahrscheinlich KI dafür.
      Das ist ja so umfangreich, da will keiner auch nur anfangen.

      • Nein, KI ist dumm und in sich selbst verliebt. Sie schummelt auch und erfindet Unsinn. Intelligente Menschen mit guter Ausbildung. Nicht die Masse (Ressourcen) macht es, sondern Bildung! Schulsystem und Hochschulen säubern!

      • Bevor die ihr „Gelumpe“ überwachen, kontrollieren sie lieber die eigenen Bürger auf Schritt und Tritt.

  • Wer sprengte eigentlich NS2?

    • eine 90jährige Oma gegen rääächtzzz im Ruderboot mit Schnorchel…lol

      War ja nach einigen „Experten“ vor nun schon 3 Jahren „ganz einfach“.

      Sie hatte vermutlich Kontakte zwischen Moskau und AfD gewittert und kappte die Verbindung.

      Tja nach C KEINE Entschädigung vom Verursacherstaat China, nach NS2 KEINE Bemühungen Verursacher zur Kasse zu beten, ABER wehe der Bürger parkt falsch, dann bekommt man es mit dem „starken Staate“ zu tun.

    • Deutsche Interessen sind nicht von Belang, wie Bärbock und Whatafool in die Kamera sagten.

    • Falls Sie es nicht als rhetorische Frage gemeint haben:
      1. Das Schadensbild an den Röhren kann unmöglich mit z.B. den ‚offiziellen‘ 250 kg TNT hergestellt, reproduziert oder erklärt werden
      2. Seismische Meßstationen nah und weiter entfernt um die Ostsee herum haben eine um 4 … 5 Zehnerpotenzen stärkere Detonation registriert.
      3. Deutscher Übersichtsartikel mit links auf die Originalarbeit und alle Datenquellen:
      https://2020news.de/nordstream-1-sprengung-es-war-eine-mini-nuke/
      4. In der Originalarbeit gibt es ein paar Beobachtungen, warum die Explosion keine ‚russische‘ war.

  • Es geht wohl eher um die Fracht, als um das Kabel. Mal sehen was der Empfänger dazu sagt.

  • Apollo lässt keine Kommentare durch, die darauf hinweisen, dass es sich um Piraterie handelt!

  • Ich haben mal eine Statistik gelesen, dass das nichts besonderes sein soll und öfter vorkommt. Kommt aber immer drauf an, wem es gerade passiert. Bei Gaspipelines passiert das schon seltener.

  • Russland sollte alle seine Tanker militärisch begleiten.

    • Bei der Zahl der Tanker ist das ziemlich naiv.

  • Die Sprotten-Kleinstaaten machen auf Dicke Hose seitdem sie Natomitglied sind.

    • … die werden zum provozieren vorgeschickt – die genießen Welpenschutz von der Nahto.

  • Und wer soll diese dämliche Nato-Propaganda glauben?
    Hauptsache irgendwas von „Schattenflotte“ quasseln und unbelegte Behauptungen in den Raum stellen. Warum beteiligt sich Apollo-News an sowas?

    • Weil der Chefreakteur ein Anti-Russe ist, leider🤷‍♂️

  • Man muss Russland noch viel mehr sanktionieren und endlich die Samthandschuhe ausziehen. Man hat es hier nicht mit einem normalen Staat zu tun, sondern mit einem Land das von einer skrupellosen Clique von Verbrechern regiert wird.

    -39
    • Mit den Verbrechern haben Sie vermutlich recht aber ich glaube noch mehr Konflikt und Eskalation mit Russland brauchen wir nicht. Im Gegenteil. Wir brauchen Frieden, auch mit Russland.

      • Dabei ist es doch Russland das regelmäßig Provoziert.
        Wer führt denn seit Jahren einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg?
        Wer schickte denn neulich wieder seinen Kläffer Medwedew los, um verbal zu entgleisen?

        -29
        • Wie kam es zu diesem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg?
          Was oder wer hat Russland so provoziert, dass es angegriffen hat?
          Was war der Grund?
          Überlegen Sie mal!

          24
        • Immer weiter die Tagessau ansehen. Da wird nur die Wahrheit verbreitet.

          3
    • Genau Putin war’s

    • Belesen Sie Sich mal wie „Victoria ‚Fuck the Eu‘ Nuland“ zu ihrem Spitznamen kam, und was sie über die Verwendung von 5 Mrd. US-Dollar Steuergelder sagte, die sie und die Obama-Regierung in den Sturz der Ukraine-Regierung investierten (Maidan-Aufstand)!

      • … war das nicht der Bidan-Aufstand?

    • Und was regiert uns?
      Auch eine Clique von skrupellosen Verbrechern, würde ich meinen. Da sollte man auch mal die Samthandschuhe ausziehen.

    • „Man muss Russland noch viel mehr sanktionieren und endlich die Samthandschuhe ausziehen. “

      Ja, mach mal, ich sehe die NATO-Freunde immer gerne scheitern😅

      „Man hat es hier nicht mit einem normalen Staat zu tun, sondern mit einem Land das von einer skrupellosen Clique von Verbrechern regiert wird.“

      Ganz im Gegensatz zur „lupenreinen Demokratie“ der Ukraine😅

      Keine Sorge, wir wissen doch alle, dass das in Wahrheit lupenreiner antirussischer Rassismus ist🤷‍♂️

    • Sprechen wir genug Russisch, um russische Wahrheit und Propaganda auseinander halten zu können? Haben wir die ganze Bandbreite der deutschen Reporter und Unternehmer in Rußland gehört oder gelesen? Kennen wir das Wirken der USA in Rußland zu Zeiten von Jeltzin? Wer hat sich schon mal mit der (Aus-)Wirkung von Blockaden (z.B. England-Napoleon) beschäftigt? Wer könnte eine Liste von Kriterien schreiben, mit der er Oligarchen von Philanthropen unterscheiden könnte?

    • Verbrecher…wie in Deutschland. Kein Unterschied also.

    • ……..

Werbung