Freund werden
ÖRR-Beitrag
Laut Quarks sind Rechte für eine „Diktatur“
In einem Instagram-Beitrag warnt Quarks vor Personen, die sich selbst politisch „eher rechts" einordnen: Sie fordern angeblich „Ausländer raus" und wünschen sich eine „Diktatur".
Das öffentlich-rechtliche Wissenschaftsformat Quarks vom WDR hat in einem Instagram-Post Daten zur politischen Selbstverortung der Bevölkerung aufgegriffen. In der Darstellung fordern Menschen, die sich „eher rechts“ einordnen, in Sprechblasen und auf Schildern nicht nur „Ausländer raus“, sondern auch „Diktatur“.
Der zitierten Studie zufolge ordnen sich 15 Prozent der Befragten als „(eher) rechts“ ein. Den Anstieg gegenüber der Vorerhebung von 2021, als dieser Wert noch bei rund zehn Prozent lag, wertet man als Beleg für eine grundsätzlich bedrohliche Entwicklung. Den Erfolg rechtspopulistischer Parteien fasst Quarks als Konsequenz dieser Entwicklung auf.
Werbung
In einer Grafik wird zur Illustration des Rechtsrucks eine Menschenmenge gezeigt. Die dargestellten Personen halten Schilder mit der Aufschrift „Diktatur“ und „Ausländer raus“ hoch. Damit legt der Beitrag nahe, Menschen rechts der politischen Mitte hätten grundsätzlich autoritäre Neigungen und wollten die Demokratie abschaffen.
Der Beitrag vermengt dabei gemäßigt rechte Positionen unterschiedslos mit rechtsextremistischen. Besonders deutlich wird das beim Thema Migration, wo Kritik an der derzeitigen Einwanderungspolitik offenbar mit der Parole „Ausländer raus“ gleichgesetzt wird. Nicht thematisiert werden dabei sachliche Unterscheidungen, etwa die Differenz zwischen legaler und illegaler Migration, die Belastbarkeit des Sozialstaats sowie mögliche Gefährdungslagen im Bereich Kriminalität und Islamismus.
Werbung
Zudem suggeriert der Beitrag, der krisenbedingte Wunsch nach stabilisierender politischer Autorität sei ein rechtes Alleinstellungsmerkmal. Gerade während der Corona-Jahre waren es jedoch häufig eher linke Kräfte, die weitreichende staatliche Eingriffe verteidigten oder zusätzliche Sonderbefugnisse des Staates befürworteten. Auch im Bereich sogenannter „Meinungsdelikte“ wird zur vermeintlichen Stabilisierung der Demokratie verstärkt staatliche Regulierung gefordert und damit auch eine Einschränkung der Meinungsfreiheit in Kauf genommen.
Lesen Sie auch:
Kritiker ziehen vor Gericht: Tausende Klagen setzen ÖRR unter Druck
An den Verwaltungsgerichten stapeln sich tausende Klagen gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Sie stammen von organisierten Beitragsverweigerern, die den Sendern politische Einseitigkeit vorwerfen. Apollo News hat mit einigen von ihnen gesprochen.
Opfer-Narrativ
Wie Brosius-Gersdorf versucht, die Geschichte um ihre Nicht-Wahl umzuschreiben
Erneut zu Gast bei Lanz, versucht Frauke Brosius-Gersdorf die Geschichte rund um ihre Nicht-Wahl im Sommer umzuschreiben – und als „Angriff auf die liberale Demokratie“ zu framen. Dabei kann sie einmal mehr auf die Unterstützung des ZDF zählen.Außerdem behauptet der Beitrag, die Verbreitung „rechter“ Einstellungen werde kausal durch die Wahl rechter Parteien begünstigt, nicht umgekehrt. „Je mehr Stimmen rechtspopulistische Parteien bekommen, desto normaler werden rechtspopulistische Einstellungen“, heißt es wörtlich. Damit werden Ursache und Wirkung vertauscht. Besonders realistisch ist an diesem Beitrag jedoch ohnehin nichts.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Quarks – ist das der Plural von Quark?
Dann passt es doch…
Ich bin rechts und nicht unbedingt für eine Diktatur, aber für eine Rückkehr zu etwas das ich „Demokratie nach griechischer Art“ nenne. Es sollten nur die wählen dürfen die es auch wert sind. Denn wie sich gezeigt hat, funktioniert die derzeitige Form der Demokratie nicht, und zwar weil die Mehrheit aus dummen, ignoranten und rückgratlosen Menschen besteht.
etwas aehnliches hat D doch gerade.
nach ansicht der herrschenden klasse sind AFD-waehler nicht wert zu waehlen, weswegen die AFD verboten werden soll.
wechselt die herrscherklasse, wechselt mit ihnen auch die ansicht darueber, wer dann nicht waehlen darf.
vielleicht trifft es die vertreter der 70 geschlecjhter oder wen auch immer.
ausschluss von gruppen ist keine gute loesung fuer ein gebilde, in dem alle menschen gemeinsam miteinander auskommen muessen.
Klaus Clausen
so, wie es jetzt ist, ist es katastrophal, ja, sehe ich auch so.
aber wer ist dummkopf, der nicht selbst denken kann?
immer der, dessen meinung oder ziele man selber nicht teilt?
zb. sind die menschen, die vom derzeitigen system profitieren, und es deshalb behalten wollen, dumm?
nein, sie denken an sich, und bilden zufaellig die mehrheit.
altruismus ist nicht jedermanns sache, und die wenigsten waehlen so, dass es anderen gutgehen moege.
jeder ist sich doch zunaechstmal selbst der naechste.
es braeuchte ein neues system, aber bisher hat wohl noch kein kluger kopf eine solches gefunden.
Ich habe kein Interesse daran, mit einer bestimmten Sorte Leuten auszukommen. Es sollte gesellschaftliche Grundsätze geben, an die jeder der Wahlrecht will, sich zu halten hat.
Ich will nicht andere Meinungen verbieten, sondern dass unsere Gesellschaft von Dummköpfen bestimmt wird, die nicht selber denken können und nur auf ihr Ego oder den eigenen kurzfristigen Vorteil bedacht sind. Natürlich ist sehr schwer da allgemeingültige Regeln zu finden, aber so wie es jetzt ist, ist es auch katastrophal.
Ne, der Plural von Quark ist „Quärke“, glaub ich. „Quarks“ ist ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat, das entstand, als ich den ÖRR und seine Programme von meinen Geräten verbannt habe. Vollständig im erforderlichen Zusammenhang lautet es: „Ich bin des Quarks überdrüssig!“.
Von diesem rechten Pack sollte man keine Rundfunkgebühren annehmen
Der ÖRR hat seine Legitimität schon längst verspielt. Sie framen, spalten, betreiben Propaganda, dieser Beitrag ist ja wohl das beste Beispiel dafür.
Meine Freiheit und Grundrechte werden seit Corona kontinuierlich von links orientierten Parteien beschnitten.
Liebe Quarks-Redakteure:
Ja, Rechtsextremismus ist schlimm, ohne Frage und für viele Leid verantwortlich
Aber werfen wir doch mal einen Blick nach links, zum Kommunismus – ohne unsere Geschichte auch nur im Ansatz zu relativieren oder in Frage zustellen:
Kommunismus funktioniert nur in einer Diktatur, und diese haben in den letzten Jahrzehnten die Verantwortung für ca. 100 Millionen Toten.
Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus
Ich finde, es wäre an der Zeit beide Seiten des Extremismus nicht zu vernachlässigen.
Über das, was Linksgrüne sich so wünschen, wird leider kein Wort verloren, zB die zunehmenden Enteignungsfantasien, grenzenlose Anarchie, Überwachung des Lebens bis ins kleinste Detail.
Was genau ist eigentlich „Rechtsextremismus“?
Solch ein Quark!
Ohne es zu verharmlosen, hier einfach mal ein paar Zahlen Opfer kommunistischer Diktaturen:
China: 65 Millionen
Sowjetunion: 20 Millionen
Vietnam: 1 Million
Nordkorea: 2 Millionen
Kambodscha: 2 Millionen
Osteuropa: 1 Million
Usw
Usw
Lässt man das „s“ im Namen der Sendung weg, kommt man dem Inhalt und dessen Qualität am nächsten. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Ich persönlich verorte mich sehr rechts, liebe meine ausländische Freundin und bin ansatzweise extrem libertär veranlagt und bin Anhänger der österreichischen Schule der Ökonomie. Eigentlich alles KEINE Voraussetzungen um einer Diktatur anhängen zu wollen….
Klassischer Fall einer Strohmann- Argumentation. Besonders beliebt bei Diskutanten, die selbst keine guten Argumente für ihre Positionen haben.
„Der Strohmann-Trick ist eine der häufigsten Manipulationstechniken – und eine der effektivsten. Dabei wird nicht das kritische Argument selbst widerlegt, sondern eine verzerrte oder übertriebene Version davon. Es wird der Eindruck erzeugt, dass ein gegnerisches Argument widerlegt wird, obwohl eigentlich ein Argument zurückgewiesen wird, das der Gegner gar nicht vorgetragen hat, sondern ihm lediglich unterstellt wurde.“
https://www.christaschaefer.de/blog/2025/schwarze-rhetorik-die-fiesesten-manipulationstricks/
Laut meinem Kanarienvogel, seinem Bruder, sind ÖRR Redakteure zu 99% Linksextreme und deren Einordnungen so richtig Schwarzer Kanal Grütze.
… ist Ihr Kanarienvogel zufällig BLAU? 😉
Nö, der ist grün. 🤣🤣🤣🤣
… scheinbar muß man es doch immer dazu schreiben, wenn man etwas ironisch meint ….
Propaganda halt. Gibt leider immer noch viel zu viele die relativ unkritisch gegenüber dem ÖRR sind, da hatte ich schon schlimme Diskussionen.
Leider ist es halt so: Propaganda wird gemacht weil sie funktioniert!
Viele meiner Arbeitskollegen sind unpolitisch, schlecht bis gar nicht informiert und glauben was im Fernseher in den Nachrichten gesagt wird. Viele meiner Arbeitskollegen sind so drauf. Politisch uninteressiert, uninformiert und in Angsstarre vor der AfD.
… und dreifach geimpft.
Der Name ist Programm. S kann weg ist böse.
Nur 15% trauen sich zu sagen das sie rechts sind , wäre ein besserer Titel für die Befragung. Faktisch leben die meisten Menschen auf der Welt viel konservativer , als es im ÖRR dargestellt wird….
Davon abgesehen bin ich Rechts weil ich eben Freiheitlich denke und eben keine Diktatur , Autoritarismus , also EU usw. will…
Wer pseudowissenschaftlichen Quark zur politischen Selbstversorgung braucht, sollte dauerhafte Lebenshilfe bekommen.😄
„Selbstverortung“ ist gemeint.
Nun, alle Sozialisten – seien es die nationalen oder die internationalen – streben die Diktatur an: Erst die Diktatur über das Proletariat (i.e. der komplettsozialistische Umbau des Staates) mit dem stets erstrebten aber unerreichten Ziel einer Diktatur des Proletariats. Und die sozialistischen Diktaturen werden stets „in perpetuum“ errichtet.
Aber auch in Deutschland existiert auf der Länderebene die Möglichkeit einer Diktatur: Bundeszwang (gem. Art. 37 GG). Deswegen plädiere für die verfassungsmäßige Einführung einer dictatur auf Bundesebene:
#1: Wahl durch die Legislative.
#2: Klare Definition der Exekutivbefugnisse.
#3: Dauer 1/2 Jahr maximal mit automatischer Befugnisexstinktion.
#4: Lebenslängliche Immunität für alle dictatorischen Maßnahmen.
Nachtrag:
Die Nähe meiner Vorstellungen zu jenen der römischen Republik sind dem Kundigen sicher nicht entgangen; gleichwohl dazu noch ein Hinweis: In gut 500 Jahren der römischen Republik sind nur zwei (2) dieser dictaturen „aus dem Ruder“ gelaufen: Die des Lucius Cornelius Sulla und des Gaius Iulius Caesar. Alle anderen bewegten sich im verfassungsmäßigen Rahmen.
Diese ständige „hirnlose“ Nazi-Paranoia und angedichteten Diktatorenwünsche gegenüber Rechts/Konservativen ist auf den ersten Blick an Idiotie nicht zu übertreffen aber brandgefährlich!
Sie verfehlt ihr Ziel heute nicht die Mehrheit in Deutschland getraut sich nicht mehr öffentlich zu ihrer Meinung zu stehen. Macht sie mundtot und sie werden zusätzlich von der herrschenden Politikkaste wegen Kritik vor Gerichte gebracht und angeklagt. Das Vertrauen in den Staat schwindet. Die Gretchenfrage bleibt:
Wer jetzt eine Diktatur wünscht und an ihr arbeitet?
Typisch Rechts-Links-Schwäche. Es sind aktuell die Linken, die eine Diktatur wollen.
Viele von den linkslastig Vorbelasteten merken das leider nicht. Es reicht ihnen aus, dass sie gesagt bekommen, dass sie die Guten sind und auf der richtigen Seite stehen.
Wenn laut Quark die Rechten für eine Diktatur sind, warum werden von den Politikern der Regierung so viele Meinungseinschränkungen und Überwachungen auf den Weg gebracht? Die Diktatur beginnt in Brüssel, von einer CDU geführt.
Mit Wissenschaft hat diese Propagandasendung meines Erachtens wenig zu tun, sondern sie reiht sich ein in die anderen Verdummungsformate.
Karlauerbach baute auch in jedem seiner Sätze das Wort „wissenschatlich“ ein, um seinen Lügen einen seriösen Anstrich zu geben. Viele, einfach gestrickte Menschen sind darauf reingefallen.
Wer ist denn hier, der diktiert (=Diktatur) wie wir gefälligst zu leben haben? Es sind NICHT die Rechten!
Diktatoren kamen immer von links.
Das Gefühl bei einem großen Teil der Bevölkerung, daß man hier nicht mehr alles sagen, ist unter einer Linksgrünen Regierung entstanden. Hausdurchsuchungen im Morgengrauen wurden unter einer Linksgrünen Regierung eingeführt. Debanking und Ausgrenzung fanden unter einer Linksgrünen Regierung statt.
Schafft dien ÖRR ab und jedem wäre geholfen , nur den links grünen eben nicht .
Neutrale Berichterstattung findet schon lange nicht mehr statt im ÖRR , es geht nur in eine Richtung .
Ich glaube, die produzieren nur noch Durchhalteparolen für ihre linke Blase. Es geht nicht mehr darum, irgend jemanden „Rechten“, „Konservativen“, „Normalen“ zurückzugewinnen, nein, die versuchen verzweifelt, die Leute ihrer Blase noch zu halten. Alle anderen geben denen doch sowieso nur noch den „Scheibenwischer“.
Gibt genug die den Schwachsinn im ÖRR ernst nehmen. Leider.
Innerhalb des ÖRR gibt es aber noch selber Abstufungen des Schwachsinns, und die ganzen Online-Kanäle des ÖRR gehören bei mir zu der extremsten Form. Da sitzt nur noch die linke Resterampe dahinter.
Diese Aussage ist meiner persönlichen Meinung nach Hass und Hetze. Aber scheinbar kommt dieser Hass und diese Hetze von der „guten Seite“ und deshalb wird nichts unternommen. Oder?
Das ist doch Quarks, was die da erzählen. aber sowas kommt dabei raus wenn man Canabis legalisiert.