Freund werden
NATO-ähnlich
Merz zu Sicherheitsgarantien für die Ukraine: „Wir würden entsprechende russische Angriffe erwidern“
Bundeskanzler Friedrich Merz betonte im ZDF, dass die USA bereit dazu seien, der Ukraine NATO-ähnliche Sicherheitsgarantien zu geben. Auf die Frage nach der Rolle der Bundeswehr, gab er keine klare Antwort.
Von
Am Dienstagabend äußerte sich Bundeskanzler Merz in der ZDF-Sendung „Was nun?“ zu den Verhandlungen mit den USA und der Ukraine, die in Berlin stattgefunden hatten. Er bezeichnete es als „neu“, dass die USA bereit seien, „ernsthafte Sicherheitsgarantien“ für die Ukraine zu geben. Diese sollen NATO-ähnlich sein, das heißt, die USA würden einen Angriff auf die Ukraine ähnlich werten wie einen Angriff auf ein NATO-Mitglied. „Es geht nicht um das Vorgehen gegen Russland, sondern es geht um Sicherheitsgarantien für die Zeit nach einem Waffenstillstand.“
Die Sicherheitsgarantien würden von den USA und den Europäern gegeben werden. Auf die Nachfrage, was die Sicherheitsgarantien bedeuten würden, sagte er: „Wir würden in diesem Falle zum Beispiel eine entmilitarisierte Zone zwischen den Kriegsparteien absichern. Und sehr konkret: Wir würden auch entsprechende russische Angriffe und Übergriffe erwidern“, so der Kanzler. Auf die Frage, ob die Bundeswehr als Teil der „Koalition der Willigen“ an der Absicherung beteiligt wäre, gab er keine klare Antwort. Stattdessen verwies er darauf, dass an dieser Koalition neben den Europäern auch Kanadier und Australier beteiligt seien.
Werbung
Wie mit der entmilitarisierten Zone umgegangen werde, ob beispielsweise eine „Sonderwirtschaftszone“ eingerichtet werden solle, wie von Trump vorgeschlagen, sei „wirklich Zukunftsmusik“. Merz schätzte die Situation so ein, dass Selenskyi dazu bereit sei, bei einem Waffenstillstand den Frontverlauf einzufrieren und anzuerkennen, dass Teile der Ukraine de facto von Russland besetzt sind. Von der Forderung, die Gebiete zurückzuerobern, rückte der ukrainische Präsident beim Treffen in Berlin ab, ebenso wie von der Forderung nach einem NATO-Beitritt (Apollo News berichtete).
Auch Vizekanzler Lars Klingbeil äußerte sich bei der Frage nach der deutschen Beteiligung an Friedenstruppen zurückhaltend. „Wir sollten nicht den fünften Schritt vor dem ersten machen, sondern die Debatte führen, wenn sie wirklich ansteht“, sagte er der Neuen Osnabrücker Zeitung. Deutschland werde „immer seiner Verantwortung gerecht werden“. Nun müsse man abwarten, was Russland zu den Plänen sage. Jedoch bezweifle er, dass Putin Frieden wolle.
Werbung
Trumps Sondergesandter Steve Wittkoff hatte am Sonntagabend nach der ersten Gesprächsrunde in Berlin ein positives Fazit gezogen. Man habe „große Fortschritte“ erreicht und „intensive Diskussionen über den 20-Punkte-Friedensplan, wirtschaftliche Agenden“ geführt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Merz spricht nicht für das gesamte Deutsche Volk. Entweder Volksbefragung oder Rücktritt
Eine Volksabstimmung wird es nie geben, denn Deutschland ist unter Selbstverwaltung der Korruption.
ich glaube nicht, dass Eltern ihre Kinder für diesen Merz in den Tod schicken wollen. Deshalb muss es zu einer so wichtigen Sache vorher eine Volksbefragung geben. Ein Kanzler Merz der sagt; „Frieden gibt es nur auf dem Friedhof“, ist für eine so weitreichende Entscheidung nicht qualifiziert.
Laut Wahlergebnisse und Umfragen sind es aber 70% die das wohl eher anders oder differenzierter sehen.
Und ob da nun merz Klingbeil oder Donald duck im Kanzleramt sitzt .
Das tut nichts zur Sache .
Mit solchen Einstellungen und Vorderungen könnte man auch mal plötzlich ganz allein mit seiner Landesverteidigung dastehen .
„Merz der sagt; „Frieden gibt es nur auf dem Friedhof“, Er hat bestimmt für sich allein gesprochen..
@Olaf Kloeckner; zur Landesverteidigung und Verteidigung von Nato-Ländern muss es auch gar keine Volksbefragungen geben. Aber die Ukraine ist eben kein Nato-Mitglied. Die Ukraine steckt mitten in einem Korruptionsskandal- Die Klitschko-Söhne sind im z.B. Ausland, während er fordert, dass Eintrittsalter in die Armee abzusenken. Wie eine Volksbefragung ausgeht, vermag ich nicht vorauszusagen. Aber sie ist auf alle Fälle demokratischer wie ein „Beichtstuhlverfahren“ im Bundestag,
@Wortleser:“…. dass die Mehrzahl der Deutschen für die Verteidigung der Ukraine ….. steht – selbstverständlich !“ Gilt das auch für die Ukrainer, die sich dieser Aufgabe durch ihren Wohnortwechsel entzogen haben?
@Wortleser
Richtig, die Mehrheit der Deutschen wäre für eine Verteidigung der Ukraine.
Gilt aber nur wenn die anderen an die Front müssen und man selber von der warmen Stube aus kommentieren kann.
Das gilt sicherlich auch für Sie Wortleser, oder würden Sie mit ihrem eigenen Leben die Ukraine verteidigen, Seite an Seite mit den Kindern von von der Laien, Strack Zimmermann und co?
Eine deutsche Volksbefragung hätte zum Ergebnis, dass die Mehrzahl der Deutschen für die Verteidigung der Ukraine und aller westeuropäischer Nationen steht – selbstverständlich !!
Westdeutschland ist nun mal größer als Ostdeutschland und beherbergt mehr als viermal so viele Menschen, die sich dem Westen zugehörig fühlen.
Übrigens kann auch eine AfD daran nichts ändern.
Ich weiß ja, dass wenn sich die AfD gegen Russland positionieren würde, der komplette Osten abspränge. Alle anderen Punkte wie Migration und Atomkraft wären plötzlich vollkommen irrelevant. Aber Ihr könnt mit dem träumen aufhören, die AfD wird uns niemals zum Genossen Putins machen.
Nicht dass ich gegen Volksabstimmungen bin aber ich weiß nicht so richtig was man da wohl abstimmen möchte . Es würde eh ein Einsatz unter UN Mandat werden im Rahmen der Nato vielleicht .
Nato Einsätze gehen mal gar nicht mit Volksabstimmungen und bei UN Friedensmissionen wohl eher auch nicht .
Wir würden entsprechende russische Angriffe erwidern“
Mein Problem heißt Merz und ist der Umstand das man diesen Mann immer noch einfach Interviews geben lässt ohne ihm einen Vormund an die Seite zu stellen .
Wo war den die Volksabstimmung für den Afghanistan Einsatz der BW ?
Warum sollte dieser Einsatz dann über eine Volksbefragung laufen ?
Richtig. Das Parlament ist zuständig, dafür ist es gewählt.
Gewählt worden? Sie wissen schon daß zwei Drittel aller Abgeordneten über bzw durch die sog. „Landesliste“ dorthin gekommen sind? Das sind Die, die niemals dorthin gekommen wären. Machen Sie sich mal kundig.
Schwester
Aber über die Zweitstimme kann man doch auch selbst entscheiden.
Kann ja nicht das Problem bei der Wahl sein sich da noch noch richtig zu entscheiden!
Diese Regierung kam nur durch „Lügen“ an die Macht!
Ich erkenne diese CDU Koalition nicht an!
So ein naiver Stuss! Wir wählen quasi gar nichts!
WIR WÄHLEN VON DEN PARTEIEN VORAUSGEWÄHLTE PARTEISOLDATEN!
Entscheidungen im Beichtstuhlverfahren
Na, werte @Schwester, Sie haben etwa auch noch die marxistisch-leninistische Dialektik in der Schule gelernt?
Sie haben natürlich noch nie auf einem Wahlzettel eine Zweitstimme vergeben…
Was für ein unaufrichtiges Geschwätz.
Woanders würde das Volk längst mit der erhobenen Faust auf der Straße stehen.
Der wird freiwillig niemals zurücktreten. Die Zeiten wo Politiker noch Anstand und Moral hatte sind schon länger vorbei. Jetzt zählt wer am geschicktesten lügt ist der beste.
Ich vermute:
Merz muss seinen BlackRock-Auftrag erfüllen um maximale Rüstungsprofite und den Zugriff auf ukrainische Rohstoffregionen zu ermöglichen. Und um Russland in einen gesamteuropäischen Abnutzungskrieg zu verwickeln und dauerhaft zu schwächen.
Dafür ist er offenbar eiskalt gewillt, Deutschland in einen Krieg gegen Russland zu treiben.
Warum macht Merz das? Für sehr viel Geld? Oder wird er erpresst?
@ Jürgen, pro
Die Bundeswehr ist eine Parlamentsarmee und wird nicht von Merz oder “ Wir sind das Volk“ entsendet .
Vielleicht lassen Sie sich – und die Apollo Redaktion , die diesen blauen STUSS an Platz 1 Relevanz setzt , zu Weihnachten einmal ein GG schenken.
Ist ja nur noch noch peinlich , was hier der Freundeskreis Blau und die Onkel Putin hombres absondern.
Kriegsverbrecher Fanclub !
Volksbefragung UND Rücktritt…..
Solange die Ukraine nicht in der NATO ist , müssen wir gar nicht , egal um was ed sich für Sicherheitsgarantien handelt von wem die sind !
Das lässt sich aus dem Natovertrag und dem GG ableiten ! Sollte ein Bundeskanzler wissen
Wenn die Ukraine in die EU aufgenommen werden sollte – und das ist ja im Gespräch – gibt es entsprechende Artikel. Die EU ist auch zu einem gewissen Grad ein militärisches Bündnis. Beistandsklausel (Art. 42 Abs. 7 EUV), die zu gegenseitiger Hilfe im Falle eines bewaffneten Angriffs verpflichtet.
Wenn die Ukraine in die EU kommt sollte Deutschland besser zurück in die EWG!
Quark.
Liebe Familie Merz. Könnt ihr euren Mann, Vater, Opa oder Onkel nicht nach hause holen und die abgesetzten Medikamente wieder einstellen und sein Rentnerdasein wieder verschönern?
you made my day!
Diese Unperson führt uns noch direkt ins Armageddon ! Wer hält diese Blackrock-Mikrobe auf ?
Die bulgarische Bevölkerung hat es gezeigt wie man eine nicht gewollte Regelung absetzt.
Uns Deutschen scheint es noch zu gut zugehen.
Enteignung u. Krieg steht vor der Tür und keiner stört sich daran.
Ja, das stimmt. Und wenn der Krieg tatsächlich da ist, werden Sie sehen wie sich die Bürger aufführen. Ich bin der Überzeugung, diese Gleichgültigkeit hat die „segensbringende Impfung“ in Gang gesetzt. Das hat der Psyche und dem Hirn der Menschen mehr geschadet als genützt.
Da die große Masse immer noch glaubt , das es nicht soweit kommt !
Sie haben auch geglaubt mit der Union und der SPD oder den Grünen gäbe es eine positive Politikwende ! Heute ist kollektives Geheule zu hören
@Wortleser, der Putin ist alles mögliche aber sicherlich nicht dumm und er würde natürlich nicht Westeuropa angreifen, was jedoch nicht bedeutet, dass er sich nicht durch Westeuropäisches Kriegsgebaren a la Kiesewetter, Merz, Strack-Zimmermann, etc. verteidigen würde.
Die Propaganda läuft ja nun eindeutig auf „Kriegstüchtigkeit“ hinaus und ich finde es extrem erschreckend, dass Deutschland wieder einmal ganz Vorne steht, wenn es darum geht sich mit Russland zu messen – nicht das erste mal!
@Lade
Wer sich verteidigen will, muss auch kriegstüchtig sein – ist doch logisch.
Russland hat den ganzen Westen wachgerüttelt, alle rüsten auf. Schweden und Finnland sind sogar der NATO beigetreten. Ich habe nichts dagegen, wat mut dat mut. Der Westen lag lange genug im militärischen Dornröschenschlaf. Die Bedrohungslage besteht auch nicht nur durch Russland. Seine Verbündeten legen auch nicht die Hände in den Schoß.
Warum die Putinfraktion ein völlig wehrloses Westeuropa will, kann ja nur eines bedeuten. Putin soll sich einverleiben können was er will ohne nennenswerten Widerstand zu erfahren. Putins 5. Kolonne in Deutschland gehört gesammelt nach Russland ausgewiesen !! Putin würde sie garantiert auch nicht zum Kriegsdienst einziehen, der steht nämlich nicht auf Vaterlandsverräter in seinen Truppen. Vermutlich würde er sie in die beaufsichtige Rüstungsindustrie packen, oder gleich nach Sibirien zu den anderen Deutschen.
Soweit ich die Putinjünger hier verstanden habe, würde Putin niemals Westeuropa, die EU oder die NATO angreifen.
Einigt euch endlich mal auf eine Version.
niemand kann diese mikrobe aufhalten.
im gegenteil, er bekommt rege unterstuetzung anderer europaeischer laender.
norwegen hat sich schon freiwillig angeboten, ebenfalls soldaten in die ukraine schicken zu wollen.
der finnische praesident unterstuetzt sogar massiv die vorbereitung europas auf den krieg gegen russland.
und die anderen bekannten teilnehmer scharren schon vor ungeduld mit den hufen.
lediglich polen will nicht teilnehmen, weil der schutz der NATO-ostflanke prioritaet hat.
einer solch aufgeladenen atmosphaere kann nur ein machtwort von oben einhalt gebieten .
das wirds aber nicht speilen, denn die USA sind froh, wenn ein paar deppen die arbeit erledigen, waehrend sie aus dem relativ sicheren hintergrund die regie fuehren.
das Problem ist ja, dass es kaum 6 Staaten gibt, die mehr als 15.000 Mann stellen könnten, weil sie selber so klein sind (Luxemburg), die Last würde im Wesentlichen Deutschland tragen, mit Frankreich und GB, ohne die USA. Und Deutschland selber hat man grade die Brigade in Litauen zusammenbekommen. In Frankreich wäre fast nur die Fremdenlegion einsatzbereit und GB hat auch kaum 10.000 Mann praktisch zu verlegen. Und generell ist in ganz Europa die Demographie jetzt schon so im A*, dass ein Krieg Wahnsinn wäre. Wir wären Verlierer selbst wenn wir Sieger wären und die selber Soldaten sind sowieso die Verlierer beider Nationen, sobald sie geschickt werden.
Der „Ukraine-Gipfel“ ist für Merz nur ein symbolischer Erfolg. Nur leider kaum mehr.
Über einen Friedensvertrag und das Schicksal der Ukraine wird weiter vor allem in Washington und Moskau entschieden.
Allein die USA hat genügend wirtschaftliches und militärisches Gewicht, um Russland an den Verhandlungstisch zu zwingen.
Die Ankündigungen des „Europäischen Stuhlkreises“ sind eher Selbstgespräche und Selbstdarstellung und sind für Putin vor allem leere Drohungen.
Eines ist aber sicher: die finanziellen Hauptlasten wird weiterhin Deutschland tragen; sei es im Krieg oder nach einem Waffenstillstand/ Frieden!
Niemand ‚zwingt‘ Russland. Das war einmal.
@Rossi und Ardur
Ja was denn jetzt ?
Will Russland verhandeln oder hat Russland es nicht nötig ?
Und nein, ich bin nicht still, ich will eine Antwort, und möglichst kein Geschwurbsel.
Sehe ich auch so : Russland will nicht verhandeln.
Sie haben wirklich keine Ahnung, und davon ne ganze Menge. Ihre dümmlichen Kommentare sollten Sie uns ersparen.
„Russland will nicht verhandeln.“ Mit wem soll Russland denn verhandeln , etwa mit den Ländern ,die sich angeblich gar nicht mit Russland im Krieg befinden? Die könnten dann ja auch mit Monaco, Lichtenstein oder Papua-Neuguinea verhandeln..
Du musst aber die Russen genau kennen. Warst Du schon mal in Russland? Wenn nein, das sei bitte still!
@Abgehauener
Laut Putinjünger befinden wir uns doch längst im Krieg mit Russland.
na,wieder schlechten Sex gehabt?
Es war für für Merz gar kein Erfolg , nichtmal ein symbolischer ,! Ansonsten stimme ich ihnen absolut zu
Der sogenannte „Ukraine-Gipfel“ war eine getrennte Veranstaltung und hatte mit den Gesprächen zwischen Wittkoff,Kushner und Selensky überhaupt nichts zu tun.
Das war eine getrennte Veranstaltung unter 6 Augen mit absoluter Geheimhaltung eventueller Ergebnisse,die mitgenommen werden in die USA.
Die EU musste draussen bleiben.
Merz bläst sich hier auf wie ein Heissluftballon kurz vorm Platzen.
siehe separater Kommentar zu Tichyseinblick 17.12.25
da können Sie das lesen.
Seitdem Merz sich auf der internationalen Bühne bewegt, schlafe ich schlecht Herr Spahn. Im Ukrainekonflikt spielt er ständig mit dem Feuer und ich habe Angst, daß er uns mit in den Krieg zieht. Ich bin froh, daß Donald Trump der Präsident der USA ist und ein achtsames Auge auf uns wirft.
Deutsche an der Ostfront 2.0 – wenn DAS nicht „N-A-Z-I“ ist…
In einem fiktiven Land, 40000 km entfernt:
„Können Sie es mit Ihrem Gewissen vereinbaren, Deutschland in einen Krieg mit der Atommacht Russland hineinzutreiben?“
„Auf Ihre hier gestellte Frage ist meine ganz einfache Antwort: JA!“
Ah ja !
Und hier kommt wieder das Nazi-Geschwafel, diesmal von pseudorechts.
Und Sie haben auch noch nicht mitbekommen, dass sich Deutschland durch seine Waffenlieferungen in die Ukraine schon längst im russischen Krieg befindet ?
Die Putinjünger tröten es schon seit drei Jahren. Sie müssen taub sein.
Für diese Politiker-Kaste würde ich nicht kämpfen, niemals!
Und man muß sich fragen, warum sie es nicht selbst tun, wenn sie so überzeugt sind von dem Quatsch, den sie reden. Merz mag mit gutem Beispiel und Stahlhelm vorangehen.
Ich auch nicht. Aber gegen diese Politiker-Kaste schon!
Komisch, immer wenn es um die Ukraine geht, kommen reihenweise sachlich formulierte Kommentare weg.
Hier die AN-Kommentarrichtlinien:
Bei uns in Kommentare ist Folgendes strikt verboten:
1. Beleidigungen, Doxxing, Gewaltfantasien und -aufrufe
2. Obszönitäten, Antisemitismus und Volksverhetzung im Sinne des Gesetzes
3. Werbung, Spam oder themenfremde Links
4. Kommentarfluten oder absichtliche Störung des Diskurses (Trolling, Provokation ohne Substanz)
5. Sonstige strafbare Inhalte und Äußerungen
Völlig richtig!
Und unter welches Verbot fällt es, wenn man danach fragt, wer bei der Aussage des Bundeskanzlers mit „wir“ gemeint ist?
Mich hat er ganz gesichert NICHT gemeint ,das ist sicher, weil WIR in seinem Krieg nicht mitspielen..
Na das ist doch einfach.
Mit „wir“ ist die Bundesrepublik Deutschland und die Nato-Mitglieder gemeint.
Wer sich nicht dazugehörig fühlt, ist logischerweise nicht gemeint.
Die Frage war kategorisch.
mit was denn?? mit Sauerländer Bockwürstchen?? die sind dazu nicht geeignet, aber essbar!
Bei Merz frage ich mich immer, begreift er überhaupt was er da sagt…
Ich befürchte nicht.
„Bei Merz frage ich mich immer, begreift er überhaupt was er da sagt…“ Der lässt bestimmt seine machtlosten Reden vom Kieselwetter schreiben ,denn er muss ja auch bei seinen Reden immer ablesen.
Ich bitte um Entschuldigung, aber der Mann läuft wirklich nicht mehr rund.
Das hast Du schön umschrieben, mit anderen Ausdrücken kommt man hier nicht durch. Ich habe es versucht, bin kläglich gescheitert!
Sei froh und dankbar, es ist nur zu deinem Schutz !
Es hieß doch mal aus gutem Grund „Niemals wieder deutsche Soldaten auf fremdem Boden“ und das war absolut richtig. Fremde Soldaten haben auf „fremden Boden“ nichts zu suchen, niemals und nirgendwo und zwar unabhängig davon, wie man es bezeichnet oder darstellt. Und wenn Merz schon davon spricht, „Angriffe zu erwidern“, heißt das nicht anderes, als ohne Not und wider jedwede Vernunft in einen fremden Krieg auf fremdem Boden einzutreten. Wie lange will die Basis der CDU das noch mitmachen? Und wie ist es möglich, dass die CDU bei einem solchen Kanzler immer noch knapp ein Viertel der Wähler hinter sich hat?
Die Nummer ist schon lange rum.
Wenn Deutschland als NATO-Mitglied zu Verteidigungszwecken auf fremden Boden muss, dann wird Deutschland das auch tun.
Und ist dann der Wortleser ganz vorne mit dabei?
Oder müssen nur die anderen?
Mit gerade mal einem neuen Sea Tiger sollte Friedrich Merz nicht so große Töne spucken. Putin weiß mit Sicherheit auch, wie es mit unserer Bundeswehr bestellt ist.
Munition für 1 Tag 😂
An alle diejenigen, die bald gemustert werden, hört genau hin.
Und wo sind eigentlich die Feministinnen, die bei „Sex and the City“ Jobs in NY immer hier schreien?
Die werden doch schon allein wegen der Gleichberechtigung jetzt auch gemustert?
Oder nicht?
Stell Dir vor, das Regime will Dich mustern und du gehst einfach nicht hin. Was wollen sie dann machen? Die jungen Männer in Autos zerren wie in der Kokaine?
„Wenn man sich der Musterung verweigert, obwohl man wehrpflichtig wäre,
drohen rechtliche Konsequenzen wie eine Geld- oder Freiheitsstrafe, da die Musterung für die Bearbeitung des Antrags auf Kriegsdienstverweigerung (KDV) gesetzlich vorgeschrieben ist und eine Weigerung als Verstoß gegen das Wehrpflichtgesetz gilt; allerdings sind die Anerkennungschancen hoch und ein Antrag kann jederzeit gestellt werden, um im Ernstfall dem Wehrdienst zu entgehen und stattdessen einen Zivildienst abzuleisten.“
Erst kommt die Musterung und erst dann die Verweigerung.
Andersrum macht ja auch keinen Sinn. Wer eh untauglich ist, braucht nicht verweigern.
Die Damen picken sich sehr oft nur die Rosinen heraus; meine Erfahrung und Beobachtung.
Dieser Mann ist brandgefährlich.
Er kann sich mit Strack-Zimmermann zusammen tun.
Dieser Merz und auch seine anderen Kollegen, die diesen 20 Punkte Plan ausgearbeitet haben, sind doch völlig weltfremd. Warum sollte Putin dem auch nur ansatzweise zustimmen? 🤔
Update: Putin lehnt den Plan entschieden ab. War ja logisch
Wenn ich nicht wüsste, dass dieser Mann im Zweifelsfall schneller zurück Rudert als vorwärts,
müsste ich sagen: Brandgefährlich!
Merz denkt, er habe die Leine in der Hand, dabei trägt er sie um den Hals.
sehr gut!
Tichyseinblick 17.12.2025:
Gewaltige Schlagzeilen sind kein Ergebnis.
Was im Ukraine-Krieg in Berlin erreicht wurde,wissen „die Europäer“ nicht.
Die Gespräche mit Selensky waren 6-Augen-Gespräche zwischen Wittkoff,Kushner,Selensky.
Unter Ausschluss der EU.
Ergebnisse sind geheim und werden mitgenommen nach USA.
sehr guter lesenswerter Bericht!!
Ich schwebe in den Wolken, fernab der Realität und träume von einer Welt, die es nicht gibt. Was kümmert mich die Geschichte, was kümmern mich die Friedensverhandlungen, was kümmern mich Tatsachen, was kümmert mich das Volk. Ich bin Kanzler, und das ist alles, was zählt. Hach, ich bin schon wieder den Tränen nahe, man reiche mir eine Fiole, um sie aufzufangen.
Nichts gelernt aus der Geschichte.
das finde ich aber gut das die Politiker dann gerne selbst die Waffe in die Hand nehmen und für einen Krieg antreten der nicht unser ist
Ich verstehe ja nicht, was Merzel hinsichtlich seiner Kriegsgeilheit so bewegt. Ich meine, der Mann ist wenig älter als ich. Hat ihm keiner vom Kriegsgrauen erzählt? Mein Vater war Wehrmachtssoldat – zuletzt als „Hilfskrankenträger“ an der Ostfront. Die Geschichten, die er mir auf Drängen (Papa erzähl vom Krieg!) als „Gute-Nacht-Geschichte“ erzählte, haben mich vieles gelehrt. U.a., dass Krieg auch dann Menschen für ihr Leben „traumatisiert“, wenn sie keinen einzigen Schuß abgegeben haben. Ich frage, was macht es mit einem 24-jährigen Sani, wenn der 18-jährige Soldat im Todeskampf nach seiner Mama ruft? Ich kann und ich will mir das nicht vorstellen.
Das ist eine Uralte Strategie:
Hast Du Probleme im Inneren, schüre welche im Äußeren!
Erzählen Sie es Putin dem kalten.
Es wurden leider überhaupt keine Fortschritte erzielt.
Alles bleibt beim Alten und das unnötige Sterben geht munter weiter. Merzel & Co. können ihre Inkompetenz hinter Kriegsgeschrei verbergen. Bis es dann doch irgendwann einmal schief geht.
Es ist eine Schande, dass es hier noch Kriegstreiber gibt, die Nerz applaudieren
Diese Schreihälse haben sicherlich weder Kinder, noch Enkel.
Sonst würden die nicht so ein Kriegsgeschrei von sich geben.
Ich wünsche mir für meine Kinder und Enkel nur eines: FRIEDEN…..und das um jeden Preis.
völlig richtig.
Russland hat keinerlei Angriffsabsichten.
Alles phantasiertes Zeug und böswillige Unterstellungen.Auch hier im Forum sitzen böswillige Wichtigtuer,die nichts sonst zu tun haben als „Worte zu lesen“.
Russland war uns immer ein zuverlässiger Geschäfts-und Handelspartner und würde es jederzeit bei einer AfD- Regierung wieder sein.
Soviel Inkompetenz, mangelndes geopolitisches Wissen, kaum historisches Wissen, gebündelt unter diesem Bürzel, wow! Der schlechteste Kanzler den wir je hatten. Nach Merkel und Scholz will das was heißen!
der Merz bläst sich künstlich auf,weil die EU bei den Selensky-Gesprächen mit Wittkoff und Kushner draussen bleiben musste und die Ergebnisse strikter Geheimhaltung unterliegen.
Das bedeutet:
Eine offene Absage und Herabsetzung der EU und ganz speziell gegenüber Merz als “ Gastgeber“.
Was er von sich gibt ist reines Wunschdenken.