Wegen „Kinderschutz“
„Online Safety Act“: In Großbritannien könnte die Sperrung von VPN-Diensten drohen
Unter dem Schlagwort „Kinderschutz“ baut die britische Regierung ihre drakonischen Internet-Gesetze weiter aus. Mit dem „Online Safety Act“ geht man gegen vermeintliche „Hassrede“ vor - und will sich nun sogar die Sperrung von VPN-Diensten offenhalten.
Die britische Regierung will sich ein Verbot von VPN-Diensten offenhalten. VPN-Dienste können genutzt werden, um zu verschleiern, aus welchem Land man einen Internetdienst benutzt. In Großbritannien wird diese Technik teilweise genutzt, um die neu eingeführte Ausweispflicht zu umgehen. Ein Politiker der Labour-Partei sagte, dass „nichts ausgeschlossen“ sei, was die Regulierung des Internets zum Zweck des „Kinderschutzes“ betrifft, wie die britische Zeitung Express am 30. Oktober berichtete.
Noch gebe es keine konkreten Pläne, VPN zu verbieten, doch man halte sich die Option offen. Gesetzliche Grundlage einer Einschränkung wäre der Online Safety Act (OSA), der vorschreibt, dass Kinder sich im Internet ausweisen müssen, damit sie keine jugendgefährdenden Inhalte sehen. Dieses Gesetz sieht auch ein härteres Vorgehen gegen vermeintliche Hassrede vor. Online-Plattformen werden dazu verpflichtet, noch härter gegen rund 130 Delikte vorzugehen – darunter auch „Anstacheln zu Rassismus“, „Hass aufgrund von Religion oder sexueller Orientierung“ oder „Nicht-trivialer psychologischer Schaden“. Wird sich nicht daran gehalten, können für die Unternehmen Geldstrafen bis zu 18 Millionen britische Pfund entstehen (mehr dazu hier). Bei Mehrfachverstößen drohen Haftstrafen.
Liz Lloyd, parlamentarische Staatssekretärin im Wirtschaftsministerium, sagte: „Derzeit gibt es nur wenige Erkenntnisse über die Nutzung von VPNs durch Kinder, und die Regierung sucht nach Möglichkeiten, diese Wissenslücke zu schließen.“ Weiter sagte sie: „Die Regierung wird die Nutzung von Umgehungstechniken, einschließlich VPNs, weiterhin beobachten, und alle künftigen Maßnahmen werden auf der Grundlage der vorliegenden Erkenntnisse getroffen.“ Ein Sprecher der Liberal Democrats sagte, dass die Nutzung von VPN durch Kinder „weitverbreitet“ sei.
Der Online Safety Act sieht in Section 21 vor, dass Kinder vor schädlichen und unangemessenen Inhalten geschützt werden müssen. Dazu soll eine Ausweispflicht eingeführt werden, damit Kinder sich ausweisen müssen. In der Praxis nimmt das absurde Züge an: So wundern sich britische Nutzer des Musikstreamingdiensts Spotify, dass sie, um Musik über die App anzuhören, zuerst ihr Gesicht scannen müssen – Spotify schätzt daraufhin das Alter mithilfe des Identifikationsunternehmens Yoti. Besteht man diesen Test nicht, droht die Löschung des Accounts, wie Spotify auf seiner Webseite mitteilt.
Werbung
Es gibt weitere Beispiele willkürlich wirkender Sperrungen von Inhalten im Netz: Artikel über die Fettverbrennung von Neandertalern oder über Laktoseintoleranz. Ein User berichtet auf X, dass er bei seiner Pizzabestellung seinen Ausweis zeigen musste, weil er einen scheinbar altersbegrenzten Artikel bestellt hatte (Apollo News berichtete). Mit einer möglichen Einschränkung der VPN könnte die Restriktion des Internets in Großbritannien weiter zunehmen.
Einfach nur noch gruselig, was mit England passiert.
Wieso England? Das passiert in ganz Euramerika, und immer durch die selben Kräfte.
In Amerika stagniert es derzeit. Ob es an Fahrt wieder aufnimmt oder nicht, hängt gewiss auch stark davon ab, wie die Zwischenwahlen und vor allem die nächsten Wahlen ausfallen.
In Amerika gerade nicht mehr
Ja, immer durch dieselben, von China gelenkten linken Kräfte!
Noch vor 20 Jahren ein Film, heute mehr als nur ein Versuch es Realität werden zu lassen.
GB im Film, mal schauen wann man den PM als Großkanzler betitelt
https://de.wikipedia.org/wiki/V_wie_Vendetta_(Film)
Seltsam, wenn man plötzlich China als freiheitlichen Staat ins Auge nimmt….
China hat schon die Überwachung, welche sich diese Leute wünschen. Das dürfte auch der Grund sein, warum sie mit China noch nicht gebrochen haben. Sie wollen die Technologie.
Die Briten fahren nicht nur auf der falschen Seite.
Sie fahren auch in die falsche Richtung…
Wahlkampf Unterstützung für Reform UK von Nigel Farage oder die Menschen gehen dort weiter auf die Straße!
Leider finden Wahlen dort erst im Jahr 2029 statt, bis dahin hat Keir Starmer das Land völlig ruiniert! (oder er wird gestürzt)
Was wollen die uns erzählen? Daß Jimmy Savile nicht Jahrzehnte und bis zu seinem Tod ungeschoren davon gekommen wäre, hätte man VPNs verboten?
Nein! Ganz im Gegenteil!
Sie wollen damit verhindern, dass so etwas noch einmal passiert! Also, nicht das noch einmal so etwas passiert, was Savile gemacht hat, sondern dass es aufgeklärt werden kann. Denn wenn man nun den Datenverkehr einschränkt und somit auch die Investigation unmöglich macht, dann kann ein solches Missgeschick nicht mehr passieren!
Man muß nur daran glauben.
In den Messerverbotszonen gibt es auch keine Messestechereien mehr.
Wie wunderbar!
Im Gegenzug mach man es kriminellen einfacher Bankdaten usw. von außen abzugreifen wenn man in einem öffentlichen WLAN (weil sonst kein netz) zb. Mal was aufm Konto nachschauen muss.
Aber hauptsach die Kinder sind geschützt… fragt man Kinder was ein von ist wird man von 90% hören „hä was?“
Und „Rotherham“ wäre natürlich auch nicht passiert.
Ich schwör……
Es gibt EU-Weit meines Wissens nur 2 VPN Anbieter , die wirklich sicher sind : OVPN & Perfect Privacy….
Mullvad (Achtung, passende Zahlungsmethode wie Voucher für max. Anonymität wählen)
Der scheint auch gut zu sein , wenn man den 14 eyes States entkommen will bleibt aber nur Perfect Privacy , wobei das schon Paranoid wäre…
Chinesische Staatsform – chinesisches Internet.
Alles normal soweit.
Das wird ein Hase und Igel Spiel. Die Regierung verliert.
Wie wollen die feststellen, dass ich VPN nutze?
Die verbieten, den Dienst anzubieten. Wo kein Dienstleister, da kein VPN.
Den Dienst kauf ich im Ausland, so wie ich eine eSim kaufe.
Der Elefant im Raum ist bei denen ähnlich groß wie hier
„Ein Sprecher der Liberal Democrats sagte, dass die Nutzung von VPN durch Kinder ,weitverbreitet“ sei.“
Das halte ich für so etwas von an den Haaren herbeigezogen! Es geht nur darum, krampfhaft eine Verbindung zwischen „Kinder“ und „VPN“ herzustellen, um das per Gesetz verbieten zu können! Mein 10j. Neffe nutzt alle möglichen Techniken auf seinem Handy, aber VPN war bislang noch nicht dabei.
So ist es… Kinder nutzen sowas erst dann, wenn man ihnen erklärt was es ist und was sie damit anstellen können / wie sie sich damit etwaigen Konsequenzen für ihren Unfug entziehen können.
Für einen gescheiten VPN Anbieter muss man Geld auf den Tisch legen und damit fällt die Mehrheit der Kinder schon wieder raus.
Starmer lebt immer gefährlicher.
Starmer hat noch zuviele Bodyguards…noch.
Auf den Regierungsbänken sitzen auch genügend Leute, welche dieser Form der Kriminalität nachgehen und sich verbotenes Material anschauen oder auch noch mehr tun. Sie werden dann andere Wege finden und das Geschäft geht weiter.
Wenn man will, kommt man auch heute an die Täter heran, denn der Zugang über VPN verhindert nicht die Überwachung, sondern erschwert sie allenfalls.
Hier wird den Menschen wieder Sand in die Augen gestreut, um den eigentlichen Zweck zu verschleiern. Für mich besonders perfide, dass hierfür missbrauchte Kinder als Argument herhalten müssen, während sie gegen ihre politischen Freunde nicht vorgehen. Ich erinnere da nur an den Fall Dutroux, welcher in die Kreise der EU hineinreichte und wo man die Ermittler absetzte und 30 Zeugen unerwartet starben.
Der Fall Dutrox war eine ganz üble Sache. Wer weiß wie viele Kinder nicht gefunden wurden und in diesen Kellerräumen verstarben.
Das Starmer-Regime macht Nordkorea Konkurrenz.
Das wird uns auch einholen. Die ReGIERungen der EU lassen sich die Chance nicht entgehen, ihre Bürger ohne Grund auszuspionieren.
SPD-Politiker will bei AfD-Regierungsübernahme im großen Stil Daten löschen
.
SPD-Innenpolitiker Sebastian Fiedler schlägt für den Fall einer Regierungsübernahme der AfD in Sachsen-Anhalt die Löschung oder Sperrung sensibler Behördendaten vor. Ehe er Extremisten die Daten überlasse, drücke er lieber auf die Löschtaste.
Sollte die AfD in einem Bundesland mitregieren, könnte das den ganzen Sicherheitsapparat in Deutschland „kontaminieren“, glaubt der SPD-Politiker Sebastian Fiedler. Er wäre deshalb zu einer drastischen Maßnahme bereit.
.
So sieht „IHRE DEMOKRATIE“ aus ………
Nichts kann so schnell wirklich gelöscht werden. Irgendwo liegt immer belastendes Material, gegen die Spd, rum.
Da spricht die reine Angst. Einen solchen Schritt macht man nur, wenn man richtig Übles zu verbergen hat.
GB goes North Korea.
Die wollen keine „Kinder schützen“ sondern Bürger wegen „falscher“ Meinungen terrorisieren!
DAS kann passieren, wenn man Sozialisten wählt. Großbritannien hatte die Nase voll von den Tories, die viel geredet und wenig geliefert haben (komisch, woran erinnert mich das bloß..) und Labour gewählt. Auch aus Angst vor Farages angeblich nationalistischer UKIP (auch das kommt mir irgendwie bekannt vor). Jetzt ist mit Keir Starmer ein Sozialist an der Macht, der die älteste Demokratie der Welt zur „gelenkten Demokratie“ umbaut mit Online-Zensur und Verfolgung von Migrations-Kritikern. Wenn Deutschlands Wähler wollten, könnten sie davon lernen…
Korrekt, also alles wie in old Germany…und auch in GB werkelt das WEF, Soros und Uschi mit.
Ja, wenn man sieht, welche Popularität die Linken bei uns plötzlich haben, wird einem schwindelig…
Wenn das so weiter geht wird das Internet bei mir abgeklemmt. Schluss mit dem Müll.
Und wie soll das funktionieren?
Lachhaft.
In China und Nordkorea funktioniert das doch auch. Wie es geht weiß ich nicht ,aber es geht.
nein, in China benutzen die Kiddies alle VPN
An den Taten erkannt man die Fasschisten.
Geliefert wie bestellt. Wer Sozialisten wählt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er plötzlich in einem totalitären Staat aufwacht. „Ingsoc“ sage ich nur.
Kommt auch noch in Deutschland,die wollen ja schließlich alles von uns wissen.Spätestens dann fliegt das Smartphon über Bord ,wenn alles verboten und zensiert wird.
Wir haben viel ruhiger gelebt ohne diese sc….Dinger.
Dadurch ist auch gleich dieser ständige Kontrollwahn unserer Regierung beendet und die schädliche Strahlung,Augen und Muskulator Schädigung gehören der Vergangenheit an.
Kinder schützen ist in der Tat sehr wichtig!
Komisch ist nur, dass dieselben die hier VPN verhindern wollen, bei Kinderehen wegschauen, bei den Grooming Gangs schweigen, bei Mehrehen schweigen, bei Femiziden schweigen, bei Zwangsehen schweigen, bei Menschenhandel schweigen, etc.!
Und wer gut aufgepasst hat, die meisten Probleme kommen immer aus dieser einen Religion!
Und dazu schweigen die Politiker IMMER!
Diese Politiker sind Bestandteil des WEF Plans und wrrden von diesen Religionsvertretern gewählt und es kommen immer mehr und nur von dieser Religion. Wer noch immer weiterschlafen möchte, wird böse erwachen.
Aber Kinderschutz gegen die pakistanischen Grooming-Banden ist in GB nicht möglich