Berlin
Angela Merkel zu Asyl-Unmut: „Wenn’s hilft, bin ich eben schuld“
Beim Spiegel-Spitzengespräch im Admiralspalast äußert sich Merkel zu ihrer Entscheidung, 2015 die Grenzen zu öffnen. Sie hätte vor der Frage gestanden, ob man die Migranten würdig oder unwürdig behandele. Die Suche nach einem Schuldigen halte sie für nicht zielführend.
Von
Am Mittwochabend fand ein Sonderformat des Spiegel-Spitzengesprächs mit Angela Merkel live im Admiralspalast in Berlin statt. Dabei ging es auch um das Jahr 2015 und ihre Entscheidung zur Grenzöffnung sowie den Aufstieg der AfD, wie der Tagesspiegel berichtet. Vor zehn Jahren habe sie sich die Frage gestellt: „Wie reagiert Europa, wenn Menschen in einer Notsituation bei uns an der Tür klopfen? Begegnen wir ihnen mit Würde oder setzen wir Wasserwerfer ein? Das wäre nämlich die Alternative gewesen.“ Allerdings hätte sie Letzteres als unwürdig empfunden.
„Von der Idee, den einen Schuldigen zu finden, wird die Zukunft nicht besser“, antwortet sie, auf die Frage nach der Polarisierung in der Gesellschaft angesprochen. „Wenn’s hilft, bin ich eben schuld.“ Mit ihrem Satz „Wir schaffen das“ habe sie laut Welt Bürgermeister und Ehrenamtliche ermutigen wollen. Sie habe einen gewissen Frust gespürt, dass nach der gerade bewältigten Eurokrise 2015 sich schon die nächste Krise abzeichnete. „Das haben wir geschafft, das schaffen wir jetzt auch“, habe sie bei einer Vorbesprechung zur Pressekonferenz gesagt.
Werbung
Daraufhin habe ihre Büroleiterin geantwortet: „Dann sagen Sie es doch so: ‚Wir schaffen das.‘“ Zur Frage, ob die Integration gelungen sei, meinte die Alt-Kanzlerin, dass schon vieles erreicht, aber nicht alles geschafft worden sei. Spiegel-Journalist Markus Feldenkirchen wandte ein, dass es an Wohnraum und Lehrern fehle. Ein Drittel der Migranten habe noch keine Arbeit. Das dürfe man nicht unter den Tisch kehren, erwidert Angela Merkel. „Wir müssen auch ein gutes Wort sagen über die, die gekommen sind und alles tun, um einen Beitrag zu leisten.“
Den Aufstieg der AfD will sie nicht allein auf ihre Entscheidung zur Grenzöffnung oder ihre Migrationspolitik generell zurückführen. „Als ich aus dem Amt schied, lag die AfD bei elf, zwölf Prozent. Es muss also auch noch andere Gründe geben.“ Auf die Frage, ob sie mit ihren Entscheidungen zur Migration die AfD nicht erst groß gemacht habe, entgegnet sie: „Hätte ich Wasserwerfer einsetzen sollen?“ Sie bereue nur, vor zehn Jahren nicht mehr Geld für Flüchtlingslager in Jordanien und im Libanon bereitgestellt zu haben. Die heutige Kürzung des Entwicklungshilfeetats sehe sie als gefährlich an.
Werbung
Zu einem AfD-Verbot wollte sie sich nicht äußern. Sie sei keine Juristin. Allerdings rät sie von einer Zusammenarbeit mit der Partei ab. Merkel wolle laut Spiegel „auch als Staatsbürgerin“ alles dafür tun, dass die Partei „nicht stärker wird“. Die AfD habe eine andere Vorstellung „von unserer Gesellschaft und dem Aufbau unseres Staates“. Denn sie unterscheide zwischen einem Volk und Eliten. Außerdem stelle sie in Frage, ob Eingebürgerte vollwertige Staatsbürger seien. „Das stört die Demokratie.“
Lesen Sie auch:
AfD auf dem Vormarsch: In Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt winkt die absolute Mehrheit
Auf 38 Prozent kommt die AfD jetzt auch in Mecklenburg-Vorpommern und ist damit rechnerisch nicht mehr weit von der parlamentarischen Mehrheit entfernt. Ähnlich sieht es in Sachsen-Anhalt aus – und auch im Westen ist die Partei auf dem Vormarsch.
Umfrage
AfD in Mecklenburg-Vorpommern bei 38 Prozent – SPD mehr als halbiert
Eine neue Umfrage sieht die AfD in Mecklenburg-Vorpommern bei 38 Prozent. Die SPD fällt auf 19 Prozent und würde ihr Ergebnis von 2021 mehr als halbieren. Nur ein Viererbündnis könnte die AfD von der Regierung fernhalten.Merkel sieht ihre eigenen politischen Positionen als „klassische Stammwählerin der CDU“. Den Vorwurf der „Sozialdemokratisierung“ der Christdemokraten lehne sie ab. Die Partei müsse auch rechte Wähler integrieren, doch „nicht um den Preis, die eigenen Werte aufzugeben“.
Der Einsatz der Wasserwerfer gegen Regierungskritiker war für Frau Merkel dagegen kein ein moralisches Dilemma..
Man sollte dabei auch nicht vergessen, dass die Leute erst nach der Einladung von Mama Merkel kamen!
Ein französisches Gericht hat den ehemaligen Staatspräsidenten Nicolas Sarkozy am Donnerstag zu fünf Jahren Haft verurteilt.
In dem Verfahren ging es um den Vorwurf der illegalen Wahlkampffinanzierung mit Geld des damaligen libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi.
Sarkozy hat die Anschuldigungen zurückgewiesen.
Die Strafe könne nicht durch ein Berufungsverfahren aufgehoben werden, entschieden die Richter am Donnerstag in Paris.
Wann Sarkozy seine Strafe antreten muss, wird der 70-Jährige zu einem späteren Zeitpunkt erfahren.
merkel ist als WEF global young leader ausgebildet worden.
genau wie:
Annalena Baerbock, Cem Özdemir, Jens Spahn, Philipp Rösler, Daniel Bahr, Christian Wulff, Guido Westerwelle, Frank-Walter Steinmeier, Olaf Scholz, Wolfgang Schäuble, Robert Habeck, Markus Söder, Winfried Kretschmann, Volker Bouffier, Jens Weidmann, Omid Nouripour, Armin Laschet, Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Wolfgang Ischinger, Claus Kleber, Julia Klöckner, Silvana Koch-Mehrin, Thomas de Maizière, Ingrid Matthäus-Maier, Nico Rosberg und Kardinal Reinhard Marx.
sie alle agieren nicht selbstbestimmt, sondern sind von globalisten gelenkte marionetten, die ausschliesslich die erfuellung der globalistischen agenda zum ziel haben.
dazu gehoert auch, die vereinigetn staaten von europa zu bilden, was wiederum mithilfe der massenmigration in die wege geleitet werden sollte.
Die „Notsituation“ bestand darin, dass „Flüchtlinge“ nach ihrer Wanderung durch viele sichere Länder sich auch nicht in Ungarn registrieren lassen wollten und dort festsassen, nachdem Merkel sie nach Deutschland, ins Land der Simsalabim-Geldautomaten gelockt hatte.
„Wenn’s hilft, bin ich eben schuld.“ – Angela Merkel (CDU) am 24.09.2025
Und das soll man nun auf die Gräber der Opfer ihrer Politik schreiben?
Merkel und Co tanzen auf diesen Gräbern, während jeder zugereiste Kriminelle hier alle Privilegien bekommt, die ihm gar nicht zustehen.
Strafmildernd muss man Merkel zugute halten, dass sie durch aktiven Part am SED-Regime sozialisiert wurde.
ach nu komm…
wenns gegen die linken geht, dann darf auch gerne mal härter durchgegriffen werden, oder?
An diesem Kommentar der Ex-Kanzlerin sieht man deutlich wie egal ihr die Deutschen waren und sind.
Das wäre auch mal so eine erste Amtshandlung einer Neuen Mehrheit im Bundestag .
Die Streichung alle Privilegien und Leistungen an EX Regierungsmitglieder mit massiv negativer Leistungsbilanz für Deutschland !!
wenn die afd regiert, können sie das wieder neu einsetzen.
Exakt das habe ich mir auch als erstes gedacht!
Merkel ist vom Sozialismus geprägt. Da spielt der Begriff Volk keine Rolle.
Davon abgesehen hat Merkel nach der Wende gezielt auf eine politische Wirkungsstätte geschaut. Und sich bei der Partei angeschmust, die gerade die politische Machtoption am besten erfüllte. Wäre das die SPD damals gewesen, wäre sie in der SPD.
Die Frau hat keine politische Heimat in Deutschland. Sie hat auch keine Heimat beim deutschen Volk.
Es hilft nicht, schuld ist sie trotzdem.
Und dass sie auf Befehl ihrer Strippenzieher in Davos gehandelt hat, macht sie nicht unschuldiger. Im Gegenteil.
Natürlich sind ihr die EGAL, nein SCHEI…egal ! Wer etwas anderes denkt hat nichts verstanden.
Merkel hat geltendes Recht gebrochen und gehört vor ein ordentliches Gericht. Aber nie vergessen: Den Gesamtuntergang dieses Landes, den so viele immer noch nicht sehen wollen (Nur 1 Punkt: Hyperverschuldung Deutschlands und der EU, Gesamthaftung der Deutschen Steuerzahler auch für die Gesamt- Schulden der EU, z.b. jetzt Frankreich -> Hyperinflation -> Währungsreform-> Alles auf Null!) hat die überwältigende Mehrheit der Souveräne dieser Republik immer und immer wieder per freier und geheimer Wahlen exakt so selbst bestellt. Die gewählten Staatsdiener sind nur ihren Auftraggebern, den Bürgern (Demokratie = Herrschaft des Volkes) gefolgt. Nur diese überwältigende Mehrheit der Souveräne = Bürger trägt die alleinige (!) Verantwortung für den jetzigen, absolut katastrophalen Zustand dieses Landes. Wer noch im Merz „Unsere Demokratie“ gewählt hat, obwohl er wollte, dass sich endlich etwas ändert, war nach Albert Einstein (je nach Quelle) wahnsinnig oder maximal dumm.
„Das stört die Demokratie“ – ein typischer Merkel-Satz. Ja, man nennt es schlicht Opposition.
Und zu dem Punkt, dass es keine Staatsbürger zweiter Klasse geben dürfe: einen solchen Satz hätte man sich von ihr zur Zeit der Corona-Krise gewünscht, wo diverse Leute aus Politik und Medien genau das bis heute unwidersprochen behaupten durften (Zitat des saarländischen Ministerpräsidenten von damals, sinngemäß: „wir müssen den Ungeimpften jetzt klar machen, dass sie wirklich nicht mehr zur Gesellschaft gehören, dass sie jetzt draußen sind“).
Aus der spricht der Sozialismus, wo die Oberen leben wie die Made im Speck.
Aber durch und durch.
Zitat: „Sie hätte vor der Frage gestanden, ob man die Migranten würdig oder unwürdig behandele.“ (Zitatende)
Hier wird ihre antidemokratische und gesetzesverachtende Grundeinstellung deutlich.
Wie sie die Migranten hätte behandeln sollen? Die Antwort ist: Gemäß den deutschen Gesetzen! Punkt!
Wenn ihr diese Gesetze nicht passen, steht ihr offen, sich der demokratischen Mühe zu unterziehen, auf eine Änderung dieser Gesetze hinzuarbeiten.
Das hat sie ja gemacht.
Sie hat Kraft ihres Amtes das Asylgesetz für Illegale kurzerhand außer Kraft gesetzt, und soweit es mir bekannt ist, hat es auch noch niemand wieder aktiviert.
Es gibt in Deutschland aber keine präsidialen Erlasse wie in den USA. Der Vorgang war eben illegal.
Es gibt kein Asylgesetz.
Es gibt das Asylrecht für politisch Verfolgte nach Artikel 16a GG, das durch das Aufenthaltsgesetz ausgehebelt wird. Ungestraft, bis jetzt.
@Realist
Da sie niemand aufgehalten hat, muss von einer Partei-internen Zustimmung ausgegangen werden. Nicht mal das oberste Gericht hat Einspruch erhoben.
So ist das halt in einem Staatsstreich, genannt Putsch !
Merkel ist eine Putschistin !
Meine Meinung ist klar: Wer Straftaten begeht muss abgeurteilt werden, egal ob als Politiker oder „normaler“ Mensch.
„Wenn’s hilft, bin ich eben schuld.“ Damit ist das für sie abgetan.
sie wurde und wird nicht umsonst „Teflonkanzlerin“ genannt – an ihr perlt(e) alles ab
Was wollen Sie denn alle miteinander? Egal, wie man zu Frau Merkel steht, Sie beweisen gerade sämtlich, dass Frau Merkel recht hat und vor allem eine Projektionsfläche für Ihrer aller Missmut und Lebensunzufriedenheit ist.
sie ist völlig unfähig, auch nur im Ansatz eine Form von Selbstreflexion zu betreiben. Alle Probleme, mit denen wir heute nicht mehr fertig werden, gehen auf ihre Entscheidungen zurück und da muss man sich in dieser Postion auch kritisch hinterfragen lassen. Aber mit Kritik kann sie einfach nicht umgehen.
Migrationsgewinnler ?
Projektionsfläche ist richtig erkannt. Soll man Unschuldige verantwortlich machen für Entscheidungen die Mißmut verbreiten? Teflon hat auch nur begrenzte Eigenschaften . .
@ Kornformer Kleingeist
Zumindest mit Ihrem Alias zeigen Sie (trotz Rechtschreibfehler) mehr reflektive Selbstkritik als Merkel. Bravo!
Inwiefern wird das bewiesen ? Eben….gar nicht…und spar dir die Antwort indem du nur offenbaren würdest , dass du null Ahnung hast was ein Beleg ist…
„…. sie ist völlig unfähig, auch nur im Ansatz eine Form von Selbstreflexion zu betreiben.“
Im Gegensatz selbstverständlich zur Durchschnittskommentatorin auf AN. Wahnsinn, wie Sie reflektieren. 😇 Bin ganz geblendet.
Ein guter Rat! Nehmen sie ihre Tabletten! Es wird Zeit so wie es aussieht!
Sie machen Ihrem Namen alle Ehre.
Nach meiner Auffassung hat Merkel ganz klar gegen ihren Amtseid, den sie damals geschworen hat, verstoßen! Das muss Konsequenzen haben – ansonsten können wir auf den Amtseid in Zukunft auch gleich verzichten!
Der Amtseid ist schon lange obsolet! Kaum gesprochen, höre ich nur noch: Europa, Europa, Europa,.. Dabei sollen die Volksvertreter „Schaden vom DEUTSCHEN Volk“ abwenden, noch nicht einmal von der deutschen Bevölkerung, nein – vom deutschen Volk!
Schnee von gestern.
„Schnee von gestern“ mit überwiegend negativen Auswirkungen für die Gegenwart und für die Zukunft!
überall das gleiche. wird bei trump, milei und allen anderen auch nict anders laufen.
Und wenn sie Schuld ist, muss sie in Haft!
regierungen sind keine juristischen personen.
Diese Aussage ist eine bodenlose Frechheit. Es klingt ja so als hätte sie das Brötchen heimlich gegessen und nimmt nun, da sie verdächtigt wird, die SChuld auf sich. Merkel gehört vor ein Gericht gestellt.
@ Dresden Obwohl ich ein absoluter Gegner der deutschen Migrationspolitik bin öden mich Aussagen wie die Ihrige an. Was hat Merkel denn justiziables gemacht daß Sie sie vor ein Gericht stellen wollen?
@warten
Die Grenzen unrechtmäßig geöffnet, die gesetzlich garantierte Sicherheit der Bevölkerung aufgegeben, eine Wahl Gesetzeswidrig rückgängig gemacht, und und und
Noch Fragen?
Sie hat ihren Eid gebrochen, „Schaden vom ……“! Sie ist dafür verantwortlich, daß Leute ins Land kamen (und IMMER NOCH kommen!), die hier schwerste Straftaten begingen bis hin zu Morden! DAS ist nicht justiziabel???
SIE ist dafür verantwortlich, daß Frauen und Männer heut Selbstverteidigungskurse machen müssen! Die Einen lassen sich „impfen um gut durch den Winter zu kommen“, die anderen lassen sich ausbilden um gut durch die Stadt zu kommen!
@Ich warte noch ein bisschen auf Freigabe:
Sie hat das gesamte Dublin-Abkommen zerstört. Sie hat GB dazu gebracht, aus der EU auszutreten. Sie hat in Millarden-Höhe deutsche Steuergelder verschleudert. Sie hat die gesamte deutsche Infrastruktur verrotten lassen. Sie hat die deutsche Energiepolitik und damit die deutsche Wirtschaft zerstört. Sie hat die EU in eine Schulden-Union verwandelt. Sie hat dem deutschen Volk seine Heimat, seinen Wohlstand und seine Sicherheit genommen.
Bei Ihnen sieht man , dass die Deutschen, so Sie Einer/Eine sind, kein Rechtsverständnid mehr haben un dieses Land auch auf der jurristischen Ebene eine Katastrohe ist!
…Mitschuld an hundertfachem Mord, tausendfacher Vergewaltigung, zehntausendfachem Diebstahl zum Beispiel. Mit einem bißchen Nachdenken fällt mir bestimmt noch mehr ein.
Hochverrat.
Selbstreflexion und echte Einsicht würden anders klingen.
na ja, sie war ja auch nicht die Putzfrau im Kanzleramt.
An dieser Stelle hätte sie mir besser gefallen.
„“na ja, sie war ja auch nicht die Putzfrau im Kanzleramt.“ Aud dem Posten wäre sie aber besser aufgehoben gewesen und hätte weniger Schaden anrichten können
“ Frankreichs Ex-Präsident Sarkozy zu 5 Jahren Haft verurteilt“
Als Putze wäre ihr so etwas erspart geblieben…
Dieser Satz von Frau Merkel hat mit einer echten Entschuldigung nichts zu tun.
„Von der Idee, den einen Schuldigen zu finden, wird die Zukunft nicht besser“, antwortet sie, auf die Frage nach der Polarisierung in der Gesellschaft angesprochen. „Wenn’s hilft, bin ich eben schuld.“
Doch, das hilft, wenn es auch eine Bestrafung gibt. Das ist einer der psychologischen Mechanismen der Strafe: Individuen sollen vor der von Menschen gemachten Schadwirkung, welche die Strafe darstellt, zurückschrecken.
Merkel sollte am Morgen NiUS LIVE schauen. Dort sind jeden Morgen die Themen und Folgeschäden der Politik Merkel das Thema.
OK.
Sie hat damit Recht, dass die Frage nach der Schuld nicht zielführend ist.
Wenn Sie sich aber schon weiterhin zu politischen Fragen meint äußern zu müssen, dann wäre folgende Frage an Frau Merkel hilfreich im Sinne der Erkenntnis:
„Was würden Sie denn jetzt tun, wenn Sie heute entscheiden müssten: ‚Wasserwerfer‘ oder ‚Würde‘?“
Dazu hat sie sich vor ein paar Monaten bereits geäußert und sinngemäß gesagt, sie würde es heute wieder genau so machen.
Ja und genau deswegen ist die Schuldfrage zielführend !! Ebenso wie es Juristische
Konsequenzen währen !!
Immerhin hat ihre Rechtswidrige Politik mit Unterstützung und Duldung einer Parlamentsmehrheit zu vielen Todesopfern geführt !! Mal von Wirtschaftlichen und Sozialpolitischen Folgen ganz abgesehen !
Wo ist die Moral Ethik und am ende das Recht und Gerechtigkeit für die Opfer dieser Selbstherrlichen Politik ?
Wieso soll die nicht zielführend sein ?
Selbstverständlich ist sie das. Wenn ein Schuldiger feststeht und auch dafür angeklagt wird, verändert das die komplette öffentliche Wahrnehmung, nämlich das hier massives Unrecht begangen wurde. Und der Gedankenschritt zu fortlaufendem Unrecht ist dann nicht mehr weit. Der Turm zu Babel MUSS fallen !!
Das sagen Sie mal vor Gericht, dass die Frage nach der Schuld, nicht zielführend ist.
„Wenn’s hilft, bin ich eben schuld“. Ist doch auch egal, zahlen tun das Ganze andere, Frau Merkel lebt gewiss in ökonomischer Sicherheit.
Politiker können machen was sie wollen, sie werden schließlich nicht zur Rechenschaft gezogen.
Wird Zeit das zu ändern
Wieso schrieb sie es nicht ins ihr „Freiheit“-Buch?
Die eigenen Werte haben die Christdemokraten doch schon lange aufgegeben.
Sie soll mal nach der Würde der hier Geschändeten, Ermordeten und Hinterbliebenen fragen..
In Deutschland und Europa ist die Chance auf eine faire regelbasierte Weltordnung verspielt worden! Merkel und Bundesminister Müller waren auf einem damals richtigen Weg des weltweiten Ausgleichs.
Siehe:
https://www.pankower-allgemeine-zeitung.de/merkels-ritt-auf-der-rasierklinge/
Der größte Fehler: man war unfähig, aus der Fluchtbewegung ein weltwirtschaftliches Wachstums- und Resettlement-Geschäft mit Tourismusentwicklung zu machen.
Der Umschlagpunkt hat einen Namen: Nigel Farage und der Brexit. Dieser Knick markiert den Anfang des europäischen Niedergangs.
Ordnungspolitik hat eine falsche Ökonomie mit NGOs, Schleppermafias und Überforderung der Sicherheitsorgane in Gang gesetzt. Angela Merkel war kein wirtschaftspolitischer „Ludwig-Erhard.“
Die Entwicklungsachse ist heute auf dem Weg Brüssel nach Ouagadougou!
Unsere Ex-Kanzlerin hat ja noch zu Amtszeiten von der großen Transformation gesprochen, die uns einiges abverlangen würde. was sie damit meinte kann hier nochmals nachgelesen werden. Und wo? ja, in DAVOS natürlich. für all diejenigen, die es vergessen haben. Mir graut es!!!! https://www.welt.de/politik/article205283507/Merkel-in-Davos-Gesamte-Art-des-Lebens-in-naechsten-30-Jahren-verlassen.html
„Hätte ich Wasserwerfer einsetzen sollen?“
Ja!
Und was heißt überhaupt „sollen“? Müssen!
Die Drecksarbeit musste dann Ungarn machen, um das Ansehen Madame Merkel nicht zu beschädigen.
„Friedensnobelpreis-Wunsch“ ?????
Ich will Handschellen klicken hören!