Extremismusforscher
„Grenze zum Extremismus überschritten“ – Psychologe kritisiert linke Häme nach Ermordung von Charlie Kirk
Der Zürcher Forensiker und SP-Politiker Jérôme Endrass sieht in den hämischen Reaktionen auf den Tod des konservativen Aktivisten Charlie Kirk ein Alarmsignal. Wer Gewalt bejubelt, habe „die Grenze zur Gewaltlegitimation und damit zum Extremismus überschritten“, sagte er.
Von
Der Schweizer Psychologe und Extremismusexperte Jérôme Endrass, Mitglied der Sozialdemokraten, warnt nach der Ermordung des US-Aktivisten Charlie Kirk vor den Folgen politischer Verrohung. „Menschen, die den Tod von Charlie Kirk bejubeln, sind nicht nur intolerant. Sie haben die Grenze zur Gewaltlegitimation und damit zum Extremismus überschritten“, sagte er dem Tagesanzeiger.
Endrass macht sprachliche Entgrenzung als Nährboden politischer Gewalt aus. „Wenn man jemanden oft genug als Faschisten oder Nazi beschimpft, ist er irgendwann zum Abschuss freigegeben“, erklärte er. Auch Parolen wie ACAB („All cops are bastards“) bezeichnet er als populistisch: Sie dämonisierten das Gegenüber und machten Diskussionen unmöglich. Am Beispiel Kirks verwies Endrass darauf, wie Aussagen aus dem Kontext gerissen und gezielt zur Diffamierung eingesetzt worden seien.
Werbung
Zur Tat selbst sagte der Experte, der mutmaßliche Täter Tyler Robinson habe unauffällig gelebt, die Entscheidung zu schießen wirke „impulsiv“. Auffällig sei die Parallele zu anderen jungen Gewalttätern, bei denen der Konsum extremistischer Inhalte im Internet eine zentrale Rolle gespielt habe. Solche Fälle seien schwer vorhersehbar und würden die Behörden „noch länger beschäftigen“.
Besorgt zeigt sich Endrass über eine Zunahme der Gewaltakzeptanz unter jungen Menschen. Eine Studie habe ergeben, dass 34 Prozent der US-Studierenden es für legitim halten, unliebsame Personen mit Gewalt am Reden zu hindern. „Wenn jeder Dritte junge Mensch es legitim findet, bei abweichenden Meinungen Gewalt anzuwenden, dann haben wir ein massives Problem“, so Endrass.
Werbung
Auch in Europa sieht er eine Radikalisierung. In Zürich kam es zuletzt zu Ausschreitungen, bei denen Linksextreme mit Steinen auf Polizisten warfen. „Wer bereit ist, faustgrosse Steine auf Menschen zu werfen, ist schon sehr weit in der Gewalttoleranz“, warnte Endrass. Derartige Aktionen erinnerten an den in der Forschung diskutierten Akzelerationismus, dessen Ziel die Zerstörung bestehender Strukturen sei.
Lesen Sie auch:
Dank nicht-weißen Wählern
Trump-Gegner und Sozialist: Mamdani wird New Yorks erster muslimischer Bürgermeister
Der Sozialist Zohran Mamdani wird New Yorks erster muslimischer Bürgermeister. Bei den Wahlen am Dienstag gewann er deutlich – vor allem die ethnischen Minderheiten trugen ihn zum Sieg. Der Konflikt der Demokraten mit US-Präsident Trump schwelt weiter.
Der gefährlichste Champagner-Sozialist Amerikas
Zohran Mamdani wird wohl New Yorks erster muslimischer und sozialistischer Bürgermeister. Dafür bedient er gezielt die anti-westlichen Einstellungen seiner Wählerbasis – auch wenn er die Verkörperung eines Champagner-Sozialisten ist, schafft er die Allianz aus radikalen Linken und Muslimen zu mobilisieren.Als Gegenstrategie fordert der Experte konsequente Reaktionen des Rechtsstaats. „Nicht auf die Gewalt zu reagieren und sich stattdessen ‚tolerant‘ zu geben, ist toxisch und lässt im Übrigen die Jugendlichen im Stich – sowohl die Friedlichen als auch die anderen.“
Das sieht der Schweizer Psychologe und Extremistenforscher völlig richtig, dem ist nichts hinzuzufügen.
RIP Charlie
Endrass wird aber wohl vielen Linken zu „rechts“ sein mit seiner Meinung. „Eines der wichtigsten Kriterien in einer funktionierenden Demokratie ist die Differenzverträglichkeit: dass Meinungsvielfalt als Chance gesehen wird.“ Und das Gegenteil passiert hier. Rechte Meinungen, die Benennung bestimmter unliebsamer Tatsachen, sprich die Wahrheit, wird als Gefahr gesehen und zusammen mit der AfD hinter der Brandmauer, vor den Wählern versteckt, damit diese gar nicht erkennen, wie eng der tolerierte Meinungskorridor nach rechts doch ist. Bestimmte Wahrheiten werden als demokratiefeindlich gebrandmarkt und das ist eine Form des Eskapismus, die Ihresgleichen sucht. „Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handele es sich um bloße Meinungen.“ (Hannah Arendt) „Meinungsfreiheit bedeutet nicht nur, sagen zu dürfen, was man will: Es bedeutet auch, Dinge zu hören, die man nicht hören will.“(CK)
OB-Wahl Ludwigshafen:
Wahlbeteiligung bricht zusammen, von 60 auf 29 Prozent.
https://www.rlp-wahlen.de/M212/OBWahl2025/ergebnisse.html
Und darunter fast 10 Prozent Ungültige Stimmen
fast 10 prozent schlaue die die wahlbeteiligung über 20 prozent gehieft haben, nur um ihren wahlzettel ungültig zu machen.
so zeigt man es denen da oben.
🤣
Ja, das ist schlau. Nichtwählern wird gerne unterstellt, dass sie zu dumm oder faul wären. Wenn Sie nicht wählen, dann sieht man das im Wahlregister. Wenn das eine Gruppe von Personen macht, wird sie als irrelevant von den Politikern abgetan. Die 10% ungültigen Stimmen sind als Block in der Stichwahl potentiell wahlentscheidend – wenn man ihnen ein Angebot macht.
Paragraph 140″ verweist je nach Kontext auf unterschiedliche Gesetzesartikel, darunter § 140 StGB (Strafgesetzbuch) zur Belohnung und Billigung von Straftaten, § 140 AO (Abgabenordnung) zu Buchführungspflichten für die Besteuerung, § 140 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) zur Umdeutung nichtiger Rechtsgeschäfte, § 140 StPO (Strafprozessordnung) zu Fällen der notwendigen Verteidigung und § 140 SGB III (Sozialgesetzbuch III) zu zumutbaren Beschäftigungen.
Ich staune. Ein Sozialdemokrat stellt die Erhitzung vom Kopf auf die Füsse, und wird trotzdem vom sozialdemokratischen TagesAnzeiger abgedruckt. Ein Funken Hoffnung?
Nun, eben ein Schweizer Sozialdemokrat.
Also ein Politiker einer funktionierenden Demokratie.
Anders als Deutschland…..
Funktionierende Demokratie? Wenn man es mit Deutschland vergleicht in der Tat.
Aber es gibt hier ähnliche Probleme.
Der SRF wird zwar hin- und wieder ermahnt, funktioniert und äußert sich aber sonst 1:1 wie ARD und ZDF.
Der Bundesrat versucht die Bürger hinter die Fichte zu führen, wo es geht. Die EU Verträge sollen ohne Volksabstimmung durchgewunken werden.
Die Bundespräsidentin meinte Trump belehren zu müssen und hat gemeinsam mit Cassis von den Pseudo-Freiheitlichen das Zolldilemma verursacht.
Schlauerweise hat man kurz vorher die Rentenkasse in die Obhut einer amerikanischen Bank gegeben.
Und es gäbe noch viele weitere Beispiele, zum Beispiel die der EU-philen SP. Berset ist Vorsitzender des Europarats seit 2024 und hat als erstes Mal ein Urteil ermöglicht, dass Abschiebungen für die Schweiz fast verhindert.
Die Kartellparteien und ihre Adjuntaten sind überall gleich.
Aber natürlich verhindern die Volksabstimmungen die größten Betrügereien. Das ist ein großer Vorteil.
Es heißt im Deutschen: US Studenten, nicht US-Studierenden.
Traurig sowas hier zu lesen.
Die Ideologie Kommunismus/Sozialismus war noch nie gewaltfrei und forderte zwischen 100 bis 150 mio. Opfer (der Rechtsradikalismus war auch von Gewalt geprägt).
Linke kennen keine Grenzen. Nur Hass!
Zum Glück seid ihr das Gegengewicht. 😉
Richtig. Sind wir. Das hast du gut erkannt, kannst dich wieder hinlegen.
Ich ergänze, Linke sind dazu noch hirnlos.
Obwohl gemäß der ständigen Rechtsprechung das oberste Ziel des Strafens ist, die Gesellschaft vor allem vor sozialschädlichem Verhalten zu bewahren, halten hiesig die für Offizialdelikte ausschließlich zuständigen Staatsanwaltschaften mit Duldung des darüber im jeweiligen Land die Aufsicht führenden Ministeriums der Justiz sogar wohlbegründete Kritiken von öffentlich in der einschlägigen Literatur ausgewiesenen Soziologen für, wortwörtlich, „bloße Behauptungen und Vermutungen“. Die einzig verbleibende Möglichkeit ist dann nur noch, vor dem Oberlandesgericht zu klagen. Damit genießen die zahllosen Praktiken, die spätestens seit dem Jahr 1947 zumindest in den Vereinigten Staaten von Amerika längst als „terroristic annihilation“ inkriminiert sind, wenigstens in Deutschland fortgesetzt bis auf die Gegenwart einen ihnen nicht gebührenden Schutz vor Ahndung. Die aktuelle Frage nach den Gründen lässt das Bundesjustizministerium in Berlin dabei fortwährend unbeantwortet.
34 Prozent der US-Studierenden … es heißt US-Studenten!
Gendern-Light ist auch Gendern.
Zum Inhalt:
„Auffällig sei die Parallele zu anderen jungen Gewalttätern, bei denen der Konsum extremistischer Inhalte im Internet eine zentrale Rolle gespielt habe.“
In dem Punkt möchte ich anmerken:
Nicht das Internet ist schuld, sondern der Attentäter ganz alleine. Um sich zu radikalisieren ist es nötig dafür auch anfällig zu sein. Diese Menschen radikalisieren sich in auch bei anderen Gelegenheiten, Gesprächen etc.. Und das wahrscheinlich viel stärker.
Mit dem unbedachten „hat sich im Internet radikalisiert“ bereiten wir den derzeit Mächtigen doch nur den Boden zur totalen Kontrolle und Zensur des Internets vor! Das ist brandgefährlich! Ruck Zuck und Apollo News ist weg.
Wir müssen deutlich machen, Zensur, Abschaffung der Anonymität usw. ist nicht hinnehmbar und wird von uns auf friedlichem, demokratischen Weg aufs schärfste bekämpft.
Linke Gewalt erleben wir doch täglich. Angriffe auf Polizisten und auf unsere Infrastruktur. Einschüchterung von Wirten und Hallenbetreibern. Angriffe auf AFD Wahlkampfstände. Störung von Kundgebungen.
Hier kommt noch gesunder Menschenverstand auf den Tisch. Beim Lesen musste ich immer wieder an die „besseren“ Menschen in Deutschland denken, die im ÖRR zu häufig zu Wort kommen und genau auf die Beschreibung passen.
Ulrike Herrmann im Gespräch mit Heidi Reichinnek
https://www.youtube.com/watch?v=4tXQU4niOaQ
Harald Welzer:
Über toxische Politik, den Ist-Zustand Deutschlands und unsere Zukunftsfähigkeit
Wir sprechen über fortschrittskapitalistische Logik, wertvolle Zeitverschwendung, Verdummung durch KI und die Gründe für antidemokratisches Wählen.
https://www.youtube.com/watch?v=tPI_qP_tpSQ
„Wenn man jemanden oft genug als Faschisten oder Nazi beschimpft, ist er irgendwann zum Abschuss freigegeben“
Da hat er recht – und das trifft insbesondere auch hier in Schland zu. Sowas ermutigt nämlich die Antifanten jedweden, der so bezeichnet wird, körperlich anzugehen.
Und da es hierzulande eben keine konsequenten Reaktionen des „Rechtsstaats“ gegen so Typen gibt, befürchte eine weitere Eskalation. Eswird nicht gut ausgehen, leider 🙁
Man gut, dass es doch noch Menschen mit Verstand gibt und die sich auch öffentlich zu Wort melden um den linken Extremisten zu kritisieren.
„Wer bereit ist, faustgrosse Steine auf Menschen zu werfen, ist schon sehr weit in der Gewalttoleranz“, warnte Endrass.
Das soll er mal Joschka Fischer erzählen! Wie konnte so jemand Außenminister werden?
Gestern hetzte eine Kirchenvertreterin im sogenannten „Wort zum Sonntag“ im ÖRR auf niederträchtigste Art und Weise gegen Charlie Kirk. Sie diffamierte ihn als Rechtsradikalen und brachte sogar Satan ins Spiel, obwohl mittlerweile jeder wissen dürfte, dass die vielen Anschuldigungen gegen ihn eine Kampagne waren. Die Kirche stand einst genau für das, wofür Kirk mit seinem Leben bezahlen musste: für ein traditionelles Familienbild, für den Glauben an Gott, für Dialogbereitschaft und vieles mehr. Diese Kirche ist nicht mehr meine Kirche; sie hat sich dem linken bis linksradikalen Zeitgeist angeschlossen und sich teilweise sogar dem Islam unterworfen. Beispielsweise legten die beiden höchsten Kirchenleute Deutschlands ihre Kreuze in Jerusalem ab, angeblich aus Rücksichtnahme. Die staatliche Förderung der „richtigen Meinung“ ist zu einem Förderprogramm für Neosozialisten verkommen oder war von vornherein als solches geplant. Dieser Sumpf muss unbedingt trockengelegt werden.
Antifa endlich als Terrorgruppe einstufen. Macht rechtzeitig Listen.
Die Linken machen den Fehler, Abtreibungen zu tolerieren und sie vertreten eine dekadente Kultur. Nötig ist eine Regierung aus AfD, BSW und DieBasis. Bitte googeln: Freichristlicher Schamanismus
Das ist richtig. Den Tod eine Menschen bejubeln ist mehr als grenzwertig. Da stimmt was nicht im Oberstübchen.
Nun ist es aber nicht so, dass Teilnahmslosigkeit und Gleichgültigkeit gleich Jubel ist. Und außer ein paar anonymer Internethelden hat das auch niemand von Bedeutung tatsächlich bejubelt.
Unterstellt wird das natürlich, was auch sehr grenzwertig ist, weil eine echte Rufmordkeule.
Also, wer genau von Bedeutung, abgesehen von den erwähnten Deppen, hat den Tod von Kirk öffentlich bejubelt? Die Masse jedenfalls nicht. Und wieviel false-flag bei den anonymen Schmierfinken dabei war, wer vermag das schon genau zu beziffern?
Noch Ausgang ? um diese Uhrzeit ?
Ein paar Ihrer „anonymen Internethelden“ arbeiten für den öffentlichen Rundfunk.
False flag? Dabei haben Sie sicher übersehen, dass für die Demokratie, gegen den Faschismus generell auch das Böse gut ist.
nöö, hab ich nicht. einseitig seid nur ihr unterwegs.
Vielleicht sollte sich die Linke auch nicht „zu sehr“ auf Eskalation einstellen und ihren Hass etwas zügeln-die Hetze etwas dämpfen. Die AfD ist friedlich, demokratisch und hat aufgrund sehr guter Argumente und wachsendem Zuspruch aus der Bevölkerung eine Eskalation gar nicht nötig. Was man auch an dem ruhigen unaufgeregten Auftreten der „coolen“ Parteispitze sehen kann.
Aber es gibt auch Leute rechts der AfD die weniger friedfertig und auch nicht nett sind. Ich würde es besser finden wenn man diese NICHT bis zur Eskalation reizt.
Trump und Team werden das schon angemessen für ihre Agenda vermarkten.