Erhöhte Spannungen
Russland verletzt westlichen Luftraum erneut – Estland aktiviert NATO-Artikel Vier
Nachdem am Freitagnachmittag Russland den Luftraum Estlands verletzt hatte, vermeldete Polen am Abend, dass zwei russische Kampfflugzeuge eine Sicherheitszone über einer Ostsee-Bohrinsel ignoriert haben. Estland aktivierte derweil NATO-Artikel Vier.
Von
Russland hat erneut innerhalb weniger Tage den Luftraum eines NATO-Staates verletzt. Estland vermeldete am Nachmittag die Verletzung seines Luftraums durch drei russische Kampfflugzeuge – es war bereits die vierte solche Verletzung der estnischen Hoheitsgebiete innerhalb dieses Jahres. Am Abend vermeldete die polnische Armee derweil zwei russische Jets, die eine Sicherheitszone über einer Bohrinsel in der Ostsee missachtet hatten.
Angesichts der russischen Drohnen, die vor einigen Tagen auf polnisches Territorium eindrangen, droht jetzt eine weitere Eskalation des Russland-NATO-Konflikts – am Freitagabend aktivierte Estland deshalb NATO-Artikel Vier, der Konsultationen zwischen den Partnern vorsieht.
Werbung
Der Vorfall in Estland ereignete sich nach estnischen Regierungsangaben am Freitag über dem Finnischen Meerbusen – insgesamt zwölf Minuten lang befanden sich die Flugzeuge im estnischen Luftraum. Bei den betreffenden Flugzeugen soll es sich um Abfangjäger des Typs MiG-31 gehandelt haben. Italienische Kampfflugzeuge sollten bereits zur Abdrängung der russischen Eindringlinge entsandt worden sein.
„Der heutige Eingriff mit drei Kampfflugzeugen in unseren Luftraum ist beispiellos dreist“, meinte dazu der Außenminister des kleinen baltischen Landes, Margus Tsakhna. Die estnische EU-Außenkommissarin Kaja Kallas sprach unterdessen von einer „äußerst gefährlichen Provokation“.
Werbung
Nun soll der ranghöchste russische Diplomat einbestellt worden sein. Der Vorfall ist laut Tsakhna besonders schwerwiegend, auch im Vergleich zu den anderen unerlaubten Grenzübertretungen russischer Flugzeuge zuletzt. Wie das estnische Nachrichtenportal Delfi berichtet, soll der Transponder der Flugzeuge, der zur Kommunikation mit der Flugsicherung benötigt wird, ausgeschaltet gewesen sein.
Lesen Sie auch:
Neuer Vorfall
Drohne über Warschauer Regierungsgebäuden abgeschossen – zwei Belarussen festgenommen
Polens Staatsschutzdienst hat eine Drohne über dem Belweder-Palast und der Parkowa-Straße in Warschau gestoppt. Premier Donald Tusk bestätigte die Festnahme zweier belarussischer Staatsangehöriger, die Polizei ermittelt.
Wadephul
Drohnen über Polen: Deutschland bestellt russischen Botschafter ein
Nach dem Eindringen russischer Drohnen in den polnischen Luftraum haben Deutschland und Frankreich diplomatische und militärische Schritte eingeleitet, das Auswärtige Amt bestellte den russischen Botschafter ein. Man sprach von einem „gefährlichen“ und „inakzeptablen“ Vorgehen Putins und betonte die Geschlossenheit der Nato zum Schutz des Bündnisgebiets.Erst vor rund einer Woche drangen rund 20 russische Drohnen, teilweise mehrere hundert Kilometer weit, in den polnischen Luftraum ein. Mehrere Drohnen wurden daraufhin durch die NATO abgeschossen. Nach dem neuesten Vorfall in Estland fordert die Regierung des Landes jetzt mehr Druck auf Russland auszuüben.
„Der Vorfall ereignete sich nach estnischen Regierungsangaben…“
Gibt es eine unabhängige Bestätigung dieses Vorfalls?
Man müßte mal Frau Kallas fragen,
wieso in u. um St. Petersburg alle
naselang Drohnen einschlagen.
Die russische Metropole ist rund 160km von der estnischen Stadt Narva entfernt, die im Nordosten Estlands liegt. Die Fahrt zwischen Tallinn, der Hauptstadt Estlands, und St. Petersburg beträgt etwa 360km. (KI)
@Hurra der Mainstream ist da: Sind Sie, bitte in Ihren Kommentar schauen, eine KI oder vom Schundfunk ? Danke für AW, der Sapiens. Or What ever 😉
Diese Art von Bemerkungen sind schlichtweg zum …, und man fragt sich schon, woher die Direktiven eigentlich kommen.
PFUI TEUFEL.
Kommen Sie mal wieder
´runter. Außer meiner kleinen
Rente habe ich noch nichts
auf meinem Konto gefunden.
Und Sie werden es nicht glauben,
ohne Auto, ohne Handy, ohne
TV-Kabelvertrag komme ich
wunderbar aus.
Was nichts weiter bedeutet als: NATÜRLICH NICHT!😂🤣
Ist doch klar, warum Putins fünfte äh blaue Kolonne den Vorfall so vehement infrage stellt. Dann müsste sie sich ja eingestehen, dass ihre russischen Helden der Lüfte im Grunde nur Vollidioten sind, die noch nicht mal einfachste Navigation beherrschen. 🤣
Nun, „… über dem finnischen Meerbusen …“
Der ist doch zwischen Estland und Finnland gerade mal 30-40 km breit; da kann man schnell in den estnischen Luftraum kommen – und sei es nur durch Abdrift wegen Nordwindes.
Vielleicht ist das nur etwas estnische Hysterie …
Ein in Polen nach dem Eindringen russischer Drohnen beschädigtes Haus ist nach Regierungsangaben höchstwahrscheinlich von der Rakete eines westlichen Kampfjets getroffen worden.
„Alles deutet darauf hin, dass das eine Rakete war, die von unserem Flugzeug bei der Verteidigung Polens abgefeuert wurde“, sagt der Koordinator der polnischen Geheimdienste, Tomasz Siemoniak, in Warschau.
https://www.n-tv.de/politik/21-40-US-Regierung-genehmigt-Raketen-Verkauf-fuer-780-Millionen-Dollar-an-Polen–article26042406.html
+++ 12:13 Schaden an Haus in Polen: Wahrscheinlich war es eine Rakete +++
Ein in Polen nach dem Eindringen russischer Drohnen beschädigtes Haus ist nach Regierungsangaben höchstwahrscheinlich von der Rakete eines westlichen Kampfjets getroffen worden.
„Alles deutet darauf hin, dass das eine Rakete war, die von unserem Flugzeug bei der Verteidigung Polens abgefeuert wurde“, sagt der Koordinator der polnischen Geheimdienste, Tomasz Siemoniak, in Warschau. Man müsse aber die Ergebnisse der laufenden Ermittlungen abwarten, um sicherzugehen.
Man muß suchen, Meldung noch da:
https://www.n-tv.de/politik/21-40-US-Regierung-genehmigt-Raketen-Verkauf-fuer-780-Millionen-Dollar-an-Polen–article26042406.html
NTV hat den Link an einer Stelle
jetzt verändert: ein Minuszeichen
zusätzlich vor „article“.
Hinter diesem Link befindet sich eine andere Seite, wo nichts über das Thema zu finden ist.
Hier noch ein anderer Artikel, welcher bestätigt was sie geschrieben haben.
https://de.euronews.com/my-europe/2025/09/18/drohnenangriff-polen-wyryki
Nebenbei gefragt: Gibt es schon eine korrekte LBTQ…-Benennung für den heteronormativen patriarchalen finnischen Meerbusen?
„Abdrift wegen Nordwindes“ – ist das Ihr Ernst ?
„gerade mal 30-40 km“ – zu schwer für einen MiG-Piloten ?
Dann braucht Russland eine hauseigene Pufferzone.
„Der Führer braucht einen Kriegsgrund“
Verkleidete SS-Männer stürmten am 31. August 1939 die Rundfunkstation Gleiwitz. Es war eine Propagandalüge – der inszenierte Handstreich lieferte Hitler einen Vorwand zum Angriff auf Polen und war der Auftakt zum Zweiten Weltkrieg.
Es war ein gemeinsamer Angriff von Hitler und Stalin auf Pole. Aber Stalin war so schlau, Hitler den Vortritt beim Angriff zu lassen.
Letzte Warnung. Dann Abschuss. Die Russen sind durch den Ukraine-Krieg geschwächt. Einen Krieg gegen die NATO halten die nicht durch.
Estland… DER Chihuahua-Staat schlecht hin, wenn es um Russland geht.
Ich glaub erstmal nix. Vor allem nicht, da Estland sich mit der versuchten Kaperung eines russischen Tankers ja nun nicht gerade als chilliger Staat erwiesen hat.
So etwas kann schon passieren. Muss nicht einmal Absicht sein.
Man kann GPS Signale stören und sogar verändern und dann fliegt das Flugzeug nicht mehr auf seinem ursprünglichem Kurs. Ihre Vorsicht in der Bewertung der Vorgänge und der Meldungen ist also durchaus berechtigt. Das gilt auch für Drohnen, welche in fremde Länder fliegen.
https://www.heute.at/s/mysterioese-stoerungen-flieger-kommen-vom-kurs-ab-100294109
@ Heiner: War auch als Beispiel gemeint. Nichts ist so sicher, dass es nicht geknackt werden kann. Die Geschwindigkeit in welcher die Russen nachproduzieren oder auch lassen, schlägt sich zwangsläufig in der Sicherheit nieder. Das ist bei den Drohnen auch so.
Heißt nicht, dass sie nicht doch mit Absicht in den fremden Luftraum eingedrungen sind. Bei der derzeitigen Interessenlage, sollte man auf jeden Fall vorsichtig sein. Es gibt im Westen nämlich auch Kräfte, welche gerne einen Krieg mit den Russen provozieren wollen.
Die Drohnen wurden von den Ukrainern gestartet. Einige Drohnen waren mit Duct-Tape geflickt, als man sie fand. Das gibt es bei fabrikneuen Wegwerf Drohnen nicht. Ausserdem hatten sie polnische SIM Karten, damit sie die polnischen Luftbasen zum Bedrohen finden können. Ausserdem hatten sie frische Akkus, weil sie tief nach Polen eindringen mussten. Normalerweise reichen die gerade mal von Russland bis Lviv und dann ist Schluss. Also ein NATO False Flag wie üblich.
naja, Russische Flugzeuge nutzen kein GPS, aber elektronische Kriegsführung könnte schon im Spiel gewesen sein.
„… Chihuahua-Staat …“
Sonst geht’s gut…?
Alle böse außer Putin. 🤣🤣🤣
Endlich Krieg. Das möchtest du doch. Panter Toni, dein grüner Freund, posaunt es dauernd.
Auch Bürgergeldempfänger wie Du werden dann eingezogen.
Hat deine Mama dich mal testen lassen?🤪
Alle linken doof außer deine Muddi. 🤣🤣🤣
Kann es sein, dass die NATO von Rheinmetall gesponsort wird?
Nur so eine Idee.
zumindest ist Blackrock der Hauptaktionär und unser Kanzlerdarsteller deren Lobbyist.
USA lässt Polen fallen! TRUMP
streicht Luftunterstützung für Polen
wegen Drohnenvorfall!
Donald Trump sorgt mal wieder für Aufsehen: Während Polen nach den Drohnenvorfällen dringend mehr Luftunterstützung fordert, zeigt sich der US-Präsident auffällig zurückhaltend. Keine zusätzlichen Jets, keine Luftabwehr – stattdessen die Ansage, das Ganze könne „ein Versehen“ gewesen sein.
Die NATO fährt ihre Operation „Eastern Sentry“ hoch, europäische Staaten verstärken ihre Präsenz – doch die USA bremsen. Was bedeutet das für Polen, für die NATO und für Europa insgesamt?…
(Klartext Winkler, youtube)
Am 16. September berichtete die Zeitung Rzeczpospolita unter Berufung auf Quellen, dass das Objekt, das das Dach des Hauses in Wyryki beschädigt hat, eine polnische Rakete war.
„Es handelte sich um eine Luft-Luft-Rakete vom Typ AMRAAM AIM-120 von unserer F-16, bei der während des Fluges ein Fehler im Leitsystem auftrat, weshalb sie nicht funktionierte“, zitierte die Zeitung eine Quelle. „Glücklicherweise ist sie nicht explodiert, da die Sicherungen des Zünders funktionierten.“
Dass es keine Drohne war, die auf das polnische Haus gefallen ist, bestätigte auch der Minister und Mitglied des Ministerrats für Geheimdienstangelegenheiten Polens, Tomasz Siemoniak. „Die Hinweise darauf, dass unsere Piloten oder Verbündeten Waffen eingesetzt haben und dieser [Vorfall] eine Folge des Waffeneinsatzes war, erscheinen sehr glaubwürdig“, sagte er.
Die lenkbare Luft-Luft-Rakete AMRAAM AIM-120 wurde vom amerikanischen Konzern Raytheon in Zusammenarbeit mit der Firma Hughes (die später Teil des Ko
Boah, ich dachte das geht erst 2029 los, nun muss ich mich aber sputen😬
Ich hoffe der Luft gehts gut, und sie hat keine Schmerzen bzw bleibende Schäden.
Aber wehe es ist russischer Luftraum, gell.
Der ist so sensibel, dass man ihn am besten nicht mal anguckt.
Glauben sie wirklich wir würden das nicht tun?
Würde man es bei uns senden-wenn wir es tun?
Gemäß öffentlichen Aussagen von NATO Offizieren dringen NATO-Flugzeuge in genau diesen russischen Luftraum seit Jahrzehnten regelmässig zwecks Provokation und SIGINT ein, wohingegen die Russen sich notorisch an die internationalen Regeln halten.
Seltsamerweise wird derlei in der NATO Kampfpresse (aka MSM) nie erwähnt.
Der will nur spielen .
Und warum konnte die zurückfliegen ?
Abschiessen . Das ist mit Sicherheit kein Zufall gewesen . Abschließen und Ruhe ist !
Und wie oft haben schon NATO-Kampfflugzeuge den russischen Luftraum verletzt?
Ja wie oft denn ?
Leider lässt der Bericht aus, in welcher Höhe sich die Flugzeuge befanden.
,,Bei den betreffenden Flugzeugen soll es sich um Abfangjäger des Typs MiG-31 gehandelt haben. Italienische Kampfflugzeuge sollten bereits zur Abdrängung der russischen Eindringlinge entsandt worden sein.“
Das Schnellste ,was die Italiener haben sind Eurofighter. Mit 2600km/h Spitze etwas zu langsam für Mig 31. 🤔
und was ist mit den Kampfdrohnen die aus baltischen Ländern gen Russland gestartet werden?
Die NATO will den Krieg, bevor die Ukraine zusammenbricht.
Halten wir Fest: Russen verletzen wiederholt den Luftraum eines Natomitglieds.
Die Erklärung für Russland Fehlverhalten: Die Nato ist schuld…
Nein-die Erklärung ist:
Das erste Opfer in jedem Krieg ist die Wahrheit
Und mit der Wahrheit stehen nun mal nicht nur russische Medien auf Kriegsfuß sondern nachweislich leider auch unsere.
Dies lässt berechtigte Zweifel an der Darstellung zu, daß „nur“ Russland diesen Krieg will und alle anderen wollen ‚“nur“ Frieden.
Wenn die NATO von sich behauptet ein Verteidigungsbündnis zu sein kann man das glauben oder auch nicht. Einige Konflikte der Vergangenheit lassen zumindest Zweifel offen.
Halten wir fest, du möchtest Krieg und stehst schon stramm.
Naja, Russland sollte und wollte in die EU, nicht die Kokaine mit ihrem Schnee und Nahtsie Problem,, oder?
Tja, und das von Leuten die sich ständig darüber beschweren, dass andere alles umdrehen. Kann man sich nicht ausdenken. Hopfen u. Malz verloren. In deren Augen kann sich Russland ALLES erlauben, es ist immer und ausnahmslos gerechtfertigt. Stellt sich eigentlich nur noch die Frage, warum die dann so lange Kommentare darüber verfassen? Einfach sagen was ist : „Russland ist vollumfänglich im Recht !“ – fertig, mehr bräuchte es doch nicht.
@Reaktion
Recht haben Sie, aber das ist vollkommen sinnlos hier.
Hat Kallas diese Meldung lanciert? Ach so.
Na dann…..
Und das obwohl die Bunte Luftwaffe dort ist?! Geschichten aus dem Paulanergarten!🤦🏻😜😂🤣🤪
Sollen wir das wirklich glauben?
5000ABomben sind schon eine Hausnummer.
Ich will Pilze sehen und nicht nur konsumieren!
die könnten Dir heftig einfahren.
Nimm mehr !
Und wie oft haben NATO- Flugzeuge in den letzten Monaten den russischen Luftraum verletzt? Mal ehrlich, es geht doch nur um Kriegstreiberei, oder?
Und laut Dr Krall (Quelle: Vermietertagebuch) hat Macron zugegeben, dass der Ukraine- Konflikt von Anfang an eine reine NATO- Provokation bzw. Angelegenheit mit der Ukraine als Proxi war.
Man kann dazu stehen, wie man will, aber wäre Frieden nicht eine sinnvolle Alternative zum Sterben an der Front?
Ja, wie oft denn nun ?
@Wortleser
ich dachte du wärst des Lesens von Wörtern fähig?
Psychologische Kriegsführung .
Garantiert sind alle auf “ hab acht „.
Zuviel versehentlich in den vergangen Tagen..
Über dem finnischen Meerbusen. Da geht es ziemlich eng zu, da gibt es „Räume“die erst seit der estnischen Unabhängigkeit von Estland beansprucht werden davor gab es Verträge mit den Sovjets diese Räume gemeinsam zu nutzen. Die Esten haben ein paar mal versucht russische Schiffe an der Durchfahrt zu hindern. Wenn der Westen glaubt, die Ostsee wäre ein Nato Meer dann ist das ein Irrtum.
Genau so sehe ich das auch. Und wenn die Bucht vor St Petersburg zugemacht und Kaliningrad abgeschnitten ist wars das für Russland in der Ostsee.
Scheint mir aus militärisch strategischer Sicht eine relativ einfache Zielsetzung.
Man müsste es der europäischen Bevölkerung nur geschickt „verkaufen“‚
Lächerliche Propaganda damit wir die Klappe halten wenn die Billionen für Aufrüstung ausgeben (und letztendlich in die eigenen Tasche stopfen).
Ich persönlich fühle mich von Russland weniger bedroht als von der EU die offensichtlich Willens ist hier eine totalitäre Diktatur einzurichten im Sinne der Global Gouvernance, US Oligarchen, WEF, WHO, Nato usw…..
Me too.
Zielerfassung aufschalten und eine letzte Warnung übermitteln. Nur Stärke wird respektiert. Das erinnert an den Zwischenfall in der Türkei 2015, und da war es nur eine Luftraumverletzung von 5 Minuten.
Das ist doch russische Taktik seid Jahrzehnten immer mal wieder die NATO zu testen und zu piesacken.
Das war nie eine Eilmeldung, aber um Spannungen hochzukochen ist wohl nichts zu läppsch:
„Russischer Schäferhund beißt deutschen Schäferhund.“
– Jetzt wird zurück geschossen…
Das war draussen auf dem Ocean. Dort verläuft halt eine virtuelle Grenze zwischen Russland und Estland. Die muss der Pilot in 15km Höhe sehen können, oder auch nicht.