Staatsanwaltschaft Göttingen
900 Euro: Mann erhält Strafbefehl, weil er CSD als „Treffen der Groomer“ bezeichnete
Ein Mann aus Detern wurde zu 900 Euro Geldstrafe verurteilt, weil er den Leipziger CSD 2024 mit „Ah nice, das Treffen der Groomer“ kommentierte. Laut Staatsanwaltschaft habe er damit den öffentlichen Frieden gestört und die Menschenwürde verletzt.
Von
Ein Mann aus dem niedersächsischen Detern, der den letztjährigen Christopher-Street-Day (CSD) in Leipzig mit den Worten „Ah nice, das Treffen der Groomer“ kommentierte, muss nun über 900 Euro Strafe an die Staatsanwaltschaft Göttingen zahlen. In dem dem Post beigefügten Video waren offenbar auch Kinder zu sehen, die beim CSD mitgelaufen sind. Zuerst berichtete AgroNerd auf X über den Fall. Apollo News liegt der Strafbefehl, ausgestellt vom niedersächsischen Amtsgericht Leer, vor.
Der CSD fand am 16.08.2024 statt. Konkret beschuldigt die Staatsanwaltschaft den Mann, mit seiner Aussage „den öffentlichen Frieden gestört“ und „die Menschenwürde von Teilen der Bevölkerung dadurch angegriffen zu haben“. Dies habe er in einer böswilligen und verächtlichen Verleumdung getan.
Werbung
„Grooming“ bezeichnet den Prozess, bei dem eine Person – meist ein Erwachsener – gezielt das Vertrauen eines Kindes oder Jugendlichen aufbaut, um dieses später sexuell auszunutzen. Dabei werden oft zunächst Zuneigung, Aufmerksamkeit oder Geschenke eingesetzt, um eine enge Bindung zu schaffen. Groomer, also die Täterinnen oder Täter, agieren häufig sehr manipulativ und nutzen Schwachstellen wie Einsamkeit, Unsicherheit oder familiäre Probleme aus.
In vielen Fällen findet Grooming online statt, etwa über soziale Netzwerke, Spieleplattformen oder Chats, wo Kinder leichter erreichbar sind. Schritt für Schritt versuchen Groomer, die Hemmschwellen zu senken, indem sie intime Themen ansprechen, Geheimnisse einfordern oder erste sexuelle Inhalte teilen. Ziel ist es, die Betroffenen gefügig zu machen und sie schließlich zu einem Treffen oder zu sexuellen Handlungen zu bewegen.
Die Staatsanwaltschaft erklärte: „Durch Ihre Kommentierung unterstellten Sie den Teilnehmern des Christopher Street Days, Minderjährige sexuell zu missbrauchen.“ Die Staatsanwaltschaft verlangt daher für das Vergehen eine Geldstrafe von 30 Euro à 30 Tagessätze. Insgesamt beläuft sich die Strafe damit auf 900 Euro. Sollte der Mann die Geldstrafe nicht zahlen, würde ihm eine Freiheitsstrafe von 15 Tagen auferlegt werden. Zudem habe er die „Kosten des Verfahrens und Ihre notwendigen Auslagen zu tragen“.
Lesen Sie auch:
„Gründliche Aufklärung“
Homosexueller Lehrer beschwert sich wegen muslimischen Mobbings bei Bürgermeister Wegner
Der Berliner Lehrer Oziel Inácio-Stech wurde von seinen muslimischen Schülern wegen seiner Homosexualität gemobbt. Jetzt wendet sich der Lehrer in einem Brief an den Bürgermeister Wegner und beschwert sich über die Untätigkeit der Bildungssenatorin.
Haftantritt
„Extremer Einzelfall“: Queerbeauftragte sieht trotz Liebich keinen Änderungsbedarf am Selbstbestimmungsgesetz
Queerbeauftragte Sophie Koch verteidigt das Selbstbestimmungsgesetz trotz Liebich. Der Fall sei ein „extremer Einzelfall“ – rechten Stimmungsmachern solle man „nicht auf den Leim gehen“.Apollo News fragte bei der zuständigen Staatsanwaltschaft in Göttingen nach einer Begründung für die Strafbarkeit der Aussage. Ebenso fragten wir nach, ob die Staatsanwaltschaft die Aussage unter der Berücksichtigung des Umstandes, dass Kinder in der Nähe von leicht bekleideten Personen auf dem CSD gewesen sein könnten, in ein anderes Licht rückt. Derzeit ist eine Antwort noch nicht erfolgt.
Wenn ich sagen würde, das mir bei manchen Bildern vom CSD schlecht wird, verstieß ich damit auch gegen die Menschenwürde?
heinz rudolf kunze meinte mal in einer talkshow , es werde ihm koerperlich uebel wenn gegendert wird , von einer anzeige gegen ihn weiss ich nix.
nur keinem auf die fuesse kotzen!
https://www.youtube.com/watch?v=H4dJjZ4IV5g
@Franz: Nee, wenn Sie es nicht gesagt hätten, wäre es gegen die Menschenwürde.
Was ist eigentlich mit § 183 Exhibitionistische Handlungen („… wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft“) und § 183a Erregung öffentlichen Ärgernisses, gilt das alles nicht mehr? Wenn da einer bei einer öffentlichen Veranstaltung, wo auch Kinder mitlaufen, seinen ***** raushängen lässt, ist das denn keine exhibitionistische Handlung?
Nun, wenn Exhibitionisten meinen, sie müßten unbekleidet den Westweg (Pforzheim-Basel) durch den Schwarzwald wandern, wobei sie am Tag höchstens auf 4-6 Personen treffen, erhalten die tatsächlich wegen Exhibitionismus und Erregung öffentlichen Ärgernisses eine Geldstrafe – so ist das Leuten passiert, die ich beim Wandern getroffen habe, wobei die sich zunächst vor einer Begegnung in die Büsche geschlagen hatten, weil sie noch eine Anzeige befürchteten.
Aber, wer nur teil- oder gar unbekleidet durch Innenstädte paradiert, weil er meint, es bestünde ein öffentliches Interesse an seiner persönliche Perver- oder Obesession, wird auch noch beklatscht und bejubelt – und wer das kritisiert, soll bestraft werden.
Das kann man sich nicht ausdenken …
Sicher.
Die LGBTQler kämpfen nun mal für das Recht, jedem jederzeit ihre Genitalien ins Gesicht hängen zu können, egal, ob der das eklig findet oder nicht.
Eigentlich ist ein Groomer ein Hundefriseur (auch für Katzen). 😉 Hab das Wort nachschlagen müssen, da ich nicht wusste, was es heißt und bin über darüber erstaunt, welche Wandlung so ein Wort haben kann. Ja, ja, wenn „unsere Justitz“ keine anderen Probleme hat, dann sind wir wirklich das beste Land, wo gibt und was wir je hatten.
Ja schon anmaßend anhand diesem Post zu unterstellen
denn wenn man CSD 2025 Kai Wegner CDU Berlin sieht, ist das nicht von der Hand zu weisen
Manche fragen sich wenn Mann mit Hundemaske, könnte man da auch sagen „Werbung für Hundefrisör“???
https://www.bild.de/regional/berlin/berlins-regierungschef-kai-wegners-doener-stopp-am-sex-shop-687cdc863511bc17ac87076a
Frage mich immer bei der Staatsanwaltschaft Göttingen ob die das wirklich ernst meinen was sie da als politisch Ideologische Justiz tun oder ob sie die Menschen nur Provozieren und einschüchtern wollen .
Immerhin findet laut Richterbund in Deutschland ja aus Überlastungsgründen seid Jahren nur noch eine Art Notjustiz statt !
Für echte Gewaltverbrecher und Straftäter sind wir ein Eldorado ! Da hat man ganz gute Chancen aus verfahrenstechnischen Gründen auch als Mörder oder Vergewaltiger davon zu kommen !!
Einen guten Anwalt nehmen und durchhalten. Nebenbei die US-Botschaft informieren.
Deutschland ist halt teuer. Ich habe z.B, noch einen legalen und genehmigten Nebenjob und das Finanzamt hatte jetzt doofe Fragen, die mich 500 Euro für den Steuerberater gekostet haben. Werde ich demnächst auch einstellen. Das macht so alles keinen Sinn.
Leute, das was hier abgeht ist schlimmer als in der DDR!
Gut erkannt! Das übertrifft alle Stories, die ich bisher aus dem Osten gehört habe…
In der DDR hatte man seinen persönlichen Spitzel der eine ganze Akte anlegte, und wenn die „voll“ war, gab es keine Geldstrafe, sondern Bauzen.
Bedanken Sie sich bei den CDU-Wählern, Sie kennen sicher etliche dieser Kategorie.
Hätte ohne Ihre Erläuterung gar nicht gewußt, was ein „Groomer“ ist.
Zensur-KI Testcase:
„Regime“
Grooming ist ein Begriff aus der Tierpflege. Cat/Dog is grooming itself, animals are grooming their young or eachother, etc. Ausserdem ist das auch die englische Bezeichnung für Hunde/Katzenfrisör.
Daß „grooming“ inzwischen auch für die pädophilen Perversionen genutzt wird, war mir neu. Sehr schade, weil „grooming“ ursprünglich eine sehr schöne Bedeutung hat – liebevolle Pflege. Also mehr beinhaltet als bürsten, kämmen, baden etc. Aber ganz sicher nicht in solch widerwärtigem Zusammenhang.
Warum nur wundere ich mich nicht über dieses Urteil? Unser Aller Ende ist nah.Keine weiteren Fragen Euer Ehren!
MfG Klaus Ehrhardt, ein Opa gegen Links
Das ist kein Urteil. Sowas fällen Gerichte. Guten Anwalt nehmen und Einspruch einlegen.
Er sollte in Berufung gehen.
Auf dem CSD gibt es doch auch Leute die sich Tiermasken aufsetzen und sich an der Leine rumführen lassen. „Groomer“ sind Menschen die sich um Tiere kümmern.
Es ist somit eine Tatsachenbehauptung ohne beleidigenden Charakter.
https://berufungtier.de/was-ist-ein-groomer/
Hat der Staatsanwalt kein Internet?
Sachlich schient mir die Begrifflichkeit im übrigen dann angemessen, wenn bei der konkreten Veranstaltung ebenfalls gegen den sonst gesetzlich geregelten Jugendschutz verstoßen worden ist, wie bei einigen anderen Veranstaltungen unter dieser Überschrift. Und falls nicht, dann ist es immerhin ein naheliegender Irrtum.
Warum nur 900 Euro??
Bei so einer brutalen Gewalttat, gegen so viele, über jeden Zweifel erhabene Personen, müsste doch mit mindestens 1 Million bestraft werden!! Mindestens…
Göttingen wird allmählich berühmt für seine Richter und Staatsanwälte
Nicht berühmt,berüchtigt wäre hier das bessere Wort. 🎪
Ich ginge aus Protest die 2 Wochen in den Bau. Für die Wahrheit und die freie Meinungsäußerung!
Wenn die AfD regiert ist damit Schluß. Man wird solche Amtsträger nicht mehr befördern.
Bevor die AfD was umsetzen können wird, bekommt Deutschland noch ein Problem mit dem bisher kaum jemand rechnet! Das wird noch sehr spannend und „interessant“!!
Man MUSS solche Amtsträger aus dem Dienst entfernen, um die Integrität dieser Institutionen wiederherzustellen.
doch, vor die Tür.
Tut mir leid, ich bin zu alt. WAS IST EIN GROOMER? Tierpfleger? Ist Groom nicht auch der Bräutigam? ??? Wie soll jemand den öffentlichen Frieden stören, wenn er Vokabeln verwendet deren wahrscheinliche Doppeldeutigkeit mir fremd sind?
Ich habe nochmal nachgeschlagen: Könnte auch Hundefrisör heißen? Ist Hundefrisör jetzt ein Schimpfwort? Wo bleibt die Demo der Hundefrisöre! Also früher habe ich nervlich mehr vertragen.
Meldestellen. Mehr muss man eigentlich nicht sagen.
Auf Dauer brauchen wir eine Landkarte dazu, wo die schärfsten Staatsanwälte sitzenn und wieweit deren Zuständigkeit reicht. Wenn ich bei Leer wohnte, hätte ich jetzt nicht gewusst, dass die berüchtigte Göttinger Staatsanwaltschaft für mich zuständig ist. Sollte man aber wissen! Und nicht vergessen: Der beste Vergleich zu heute ist die Zeit der „Sozialistengesetze“, da hatten wir genau diesen Typ überscharfer (meist karrieresüchtiger) Staatsanwälte.
Ist eine sogenannte „Schwerpunktstaatsanwaltschaft“ Zuständig für Niedersachsen. Und wenn man einen Eindruck von den dort Tätigen will: 60 minutes googeln und anschauen.
Die Staatsanwaltschaft hat etwas offen!!!!!
Was, kann sich jeder selbst denken!
Zensur-KI Testcase:
„UnsereDemokratie“, „Terror-Regime“
Staatsanwaltschaft Göttingen? Welche Überraschung.
Staatsanwaltschaft Göttingen mal wieder. Haben die eigentlich nichts wichtigeres zu tun ?
Was ist daran Strafrelevant ?
Wenn Gestalten sich wie Hunde zurechtmachen und an der Hundeleine laufen, dann müssen doch solche Gedanken kommen…
Diese „Rechtsprechung“ erinnert eher an eine kriminelle Vereinigung, als an integre, objektiv-sachliche, unabhängige, nur dem Gesetz verpflichtete und Bedeutung und Tragweite von Art. 5 NICHT VERKENNENDE bzw. NICHT IGNORIERENDE Gerichte, die zurecht im Namen des Volkes Recht sprechen dürfen.
Haben die nicht noch ein paar 100tsd asylklagen zu bearbeiten?
Groomer, Kandidat zum Jugendwort 25, das davon ablenken soll, dass nichts mit Talahon Vergleichbares am Start ist.