Zweieinhalb Jahre Haft für einen Kuss? Die feministische Brutalität gegen Rubiales ist furchterregend
Im August küsste der damalige Präsident des spanischen Fußballverbandes, Luis Rubiales, einer Nationalspielerin kurz nach dem WM-Sieg euphorisch auf den Mund. Nun soll er dafür ins Gefängnis gehen. Unter der Fahne des feministischen Widerstands wird die Existenz eines Mannes zerstört.
Ein zu lautes Lachen, ein Sprung in die Arme eines Anderen, der beide rücklings auf den Boden wirft, ein dreckiger Witz, ein dummer Spruch, ein peinlicher Ausruf der Erregung und der Freude. Euphorie lässt uns unbedachte Dinge tun. Die pure Lust am Moment reißt alle Schranken ein. Manche Menschen pupsen beim Kichern, andere werden knallrot. So mancher Kerl haut brüllend vor Lachen so doll auf die Schulter des Gegenübers, dass dieses sich danach betroffen den Arm reibt. Es sind Übersprungshandlungen, die meistens harmlos sind, manchmal schief gehen, jedoch meistens zur Belustigung aller Beteiligten beitragen.
Nun soll ein 46-jähriger Mann wegen eines solchen Aktes zweieinhalb Jahre ins Gefängnis gehen. Luis Rubiales, bis September noch Präsident des spanischen Fußballverbandes, wurde von der spanischen Staatsanwaltschaft bereits im Herbst wegen sexueller Nötigung angeklagt. Er hatte beim Finale der Frauenfußball-WM im August die Nationalspielerin Jennifer Hermoso kurz nach dem Sieg euphorisch auf die Lippen geküsst. Der Schmatzer hielt nur wenige Sekunden an, Videoaufnahmen zeigen einen vor Freude strahlenden Rubiales. Das Gesicht der Fußballspielerin ist nicht zu sehen.
Ein Livestream der Spielerin später aus der Umkleide zeigte sie und ihre Mitspielerinnen, wie sie sich feixend über den Kuss beömmelten. „Na, war’s mit Zunge?“, fragt eine. Hermoso lacht immer wieder, sagt aber auch, dass ihr der Kuss nicht gefallen habe. Später zeigt sie Rubiales an.
Kommt also Rubiales tatsächlich für seinen Freuden-Kuss ins Gefängnis?
Nun, ein halbes Jahr nach dem Vorfall, hat die spanische Staatsanwaltschaft in offiziellen Gerichtsdokumenten, die unter anderem der Nachrichtenagentur AFP vorliegen, eine Haftstrafe für den inzwischen zurückgetretenen Verbandspräsidenten beantragt. Der in den Augen der Juristen übergriffige Kuss soll als „sexuelle Aggression“ mit einem Jahr Gefängnis vergolten werden. Hinzukommen anderthalb Jahre Haft wegen „Nötigung“. Dieser Vorwurf bezieht sich auf den angeblichen Versuch von Rubiales, Hermoso nach dem Vorfall zu einem öffentlichen Statement zu bewegen, das ihr Einverständnis mit dem Kuss belegen sollte. Rubiales bestreitet die Vorwürfe.
Genau diese fehlende Zustimmung ist es nun, aus der dem ehemaligen Fußball-Funktionär nun offenbar ein Strick gedreht werden soll. Die letzte spanische Links-Regierung hat ein Gesetz auf den Weg gebracht, das bei sexuellen Handlungen die ausdrückliche Zustimmung aller Beteiligten erfordert. Seit 2022 ist der Entwurf rechtskräftig. Seitdem wird der Tatbestand einer „sexuellen Aggression“ nicht nur härter bestraft, es fallen auch deutlich mehr Handlungen darunter, beispielsweise „einschüchternde“ Komplimente, sexuelle Provokation und das Verbreiten von Sexvideos.
Sollte dem Antrag der Staatsanwaltschaft vorm Gericht stattgegeben werden, kommt also Rubiales tatsächlich für seinen Freuden-Kuss ins Gefängnis. Und nicht nur das: Die Staatsanwaltschaft möchte ebenfalls durchsetzen, dass Rubiales für die Dauer seiner Haftstrafe ausdrücklich aus jeder Tätigkeit im sportlichen Bereich ausgeschlossen wird, für vier Jahre soll er der Fußballspielerin Hermoso nicht näher als 200 Meter kommen dürfen, für zwei Jahre nicht mit ihr kommunizieren. Auch eine Entschädigungszahlung von 54.100 US-Dollar an Hermoso möchte die Staatsanwaltschaft erzwingen.
Wäre Steinigung noch ein im Westen verbreitetes Strafmaß, hätte die Staatsanwaltschaft dann auch diese Strafe vorgeschlagen? Die Brutalität mit der gegen einen Mann vorgegangen wird, der eine grundsätzlich harmlose Gefühlsregung nicht unterdrücken konnte, ist furchterregend. Unter der Fahne des feministischen Widerstands gegen „systemischen Chauvinismus“ (wie die spanische Vizepräsidentin Yolanda Díaz es nannte), wird hier die Existenz eines Mannes zerstört. Eines Mannes, von dem ich gerne glaube, dass er ein schmieriger Unsympath ist, und dem man auch vorwerfen kann, dass er sich diesen Kuss nicht verkniffen hat.
Auch in Deutschland werden Forderungen nach schärferem Sexualstrafrecht laut
Aber er hat schon alle seine Posten verloren, ist medial auf der ganzen Welt – selbst vom UN-Generalsekretär – verurteilt worden. Ihn nun auch noch ins Gefängnis werfen zu wollen – und dafür juristische Argumente vorbringen zu können – wirkt geradezu drakonisch und zeugt von der unerbittlichen Gewalt, mit der die feministische Bewegung zunehmend alles Männliche bekämpft, sich dafür in Spanien nun schon eine rechtliche Grundlage geschaffen hat.
Auch in Deutschland werden immer wieder Forderungen nach einem schärferen Sexualstrafrecht im Sinne einer „nur ein Ja ist ein Ja“-Regelung laut. Eine europaweite Initiative, für die sich federführend unter anderem Luisa Neubauer aussprach, fordert gar eine entsprechende Änderung des EU-Rechts. Begreifen diese Frauen nicht, dass sie mit ihrem Engagement mit der Zeit nicht weniger als das spannungsgeladene Verhältnis zwischen Männern und Frauen vernichten? Jede Erotik im Keim ersticken?
Ich möchte nicht in einer Welt leben, in der kein Mann sich mehr traut, einer Frau ein Kompliment zu machen, in der er sie fragt, ob er sie küssen oder mit ihr schlafen darf, anstatt es eigeninitiativ zu versuchen und sich aus ihren Reaktionen seinen Reim zu machen. Ich möchte auch in keiner Welt leben, in der ein Schmatzer auf den Mund einem Mann eine Gefängnisstrafe statt einer saftigen Ohrfeige einbringt. Das geht gegen jedes natürliche Rechtsempfinden, das ich besitze, und ich bin mir sicher, dass es vielen Frauen genauso geht.
Ich dachte immer, dass gerade spanische Frauen sich im Umgang mit Machos schon zu helfen wissen. In zahlreichen Urlauben habe ich in Tanzclubs beobachtet, wie die vor Selbstbewusstsein strotzenden einheimischen Frauen einen Werber nach dem anderen abblitzen ließen, ihnen im Zweifel auf Hände und Lippen klatschten. Was ist nur passiert, dass man diese Kerls nun offenbar lieber gleich ins Gefängnis werfen will? Der feministische Wahn hat aus einer sonnig-lustvollen Nation ein steriles Feindgebiet gemacht, in der die Annäherung an eine Frau zum Minenfeld wird. Ich frage mich ernsthaft, wer das gewollt hat.
Dabei muss man wissen, dass dieselben „Feministinnen“ äußerst großzügig, wegschauend, verharmlosend sind, geht es um sexuelle Übergriffe von Migranten mit arabischem Hintergrund etc. . Da spielen Sexattacken, versuchte oder vollzogene Vergewaltigung plötzlich eine kl. Rolle. Man denke nur an die Entschuldigungssprüche bekannter Grüninnen nach der „Sylvesterfeier“ auf der Kölner Domplatte 2016. Was wurde da nicht alles an dümmlichen Bagatellisierungen hervorgekramt.
Auf dem Münchner Oktoberfest ginge es angeblich genauso zu – ich wohne in Bayern und habe NIE gehört, dass es dort nach dem Oktoberfest zu 500 Anzeigen wegen sex. Übergriffen kommt. der Begriff „Nafri“ sei rassistisch etc.. Diese Feministinnen regen sich nicht über die grausamen Vergewaltigungen durch Hamas-Terroristen an israel. Frauen u. Mädchen am 7. Okt. auf! Nichts. Brüllendes Schweigen!!
Genauso ist es.
Hätte Rubiales ihr nach einem verlorenen Finale mit der Faust die Nase gebrochen, wäre der Skandal wahrscheinlich nur ein Bruchteil dessen gewesen, was er jetzt ist.
Stimmt! Als ältere Frau sage ich: Da wäre doch eine spontane saftige Ohrfeige in aller Öffentlichkeit als Strafe angemessen gewesen, wenn man schon diese Überschwenglichkeit der Freude partout nicht will. Ist in praktisch allen alten Filmen zu sehen und war damals auch sonst recht üblich. Wer da nur dumm dasteht, hinterher drüber lacht, und dann Gefängnis verlangt, dessen verletzte Gefühle sind nicht glaubwürdig.
Mein Respekt vor Emanzipierten Frauen ist auf Null gesunken. Jahrzehnte lang gingen sie mit Recht auf die Straße um ihre Rechte zu Kämpfen, und jetzt Organisieren selbst
Miss Burka Veranstaltung.
Auch von feministischer Propaganda verblendet? Sie gingen nie zu Recht auf die Strasse. Jede Forderung von Frauen wurde sofort anstandslos von Männern gewährt, ohne dass sie auch die Pflichten übernahmen.
Es war öffentlich, es hat ihm überkommen. Ihre demütigung und ihre Seelische Vergewaltigung hält sich wahrscheinlich in Grenzen. Ja es war falsch, aber im übereiffer seiner Emmotionen habe ich verständniss für eine Übersprungshandlung. Daraus einen Staatsakt zu machen ist lächerlich. Die ilsamilschen Grupenvergewaltiger in Deutschland gehen mit einer kleinen Verwarnung nach Hause.
Woher wollen Sie wissen was in der Frau vorgeht? Möchte nicht wissen wie Sie reagieren wenn Ihnen Jemand gegen Ihren Willen die Zunge in Hals rammt. Es geschah gegen den Willen der Frau und muss daher bestraft werden und ich bin der Meinung Übergriffe gegen Frauen können gar nicht hart genug bestraft werden. Das gilt übrigens auch für Kinder und Männer. Was oben genannt haben ist völlig richtig.
Alter weiser Mann? Na ich weiß nicht?
Das gilt jedoch nie andersherum. Versuchen Sie doch als Mann sich wegen Übergriffigkeit von Frauen zu beschweren. Sie werden nur ausgelacht.
Nur Frauen haben die Macht, Männer sozial und existenziell zu vernichten. Und da faseln die Feministen etwas vom Patriachat. So ein Blödsinn.
Heul doch !
Du bist ein Kasper und ein Alleinunterhalter den niemand haben will. Melde dich einfach ab
Ist mir schon als Schüler aufgefallen. Alle Vorteile des Höflichseins gerne mitgenommen.
Es stimmt, dass man als Außenstehender nicht nachempfinden kann, was in einem Anderen vorgeht. Sorry, aber diese Aussagen finde ich verachtenswürdig.
Am besten keine Berührung mehr ohne schriftlichen Vertrag. So kann man die Menschheit auch ausrotten.
Es war sicher nicht okay, was Rubiales gemacht hat. Inwieweit emotional können wir auch nicht beurteilen. Ihn aber hier schon fast als Schwerverbrecher zu behandeln ist peinlich.
Und so zu tun als hätte er der Spielerin etwas in den Hals gerammt ist voll daneben.
Ich denke, es hätte auch eine öffentliche Entschuldigung gereicht. Sicher, auch eine Bestrafung ist okay. Aber hier überhaupt Gefängnis zu fordern, zeigt wo wir in dieser Gesellschaft und in Europa bereits angekommen sind.
Weil er ihr nicht die Zunge in den Hals gerammt hat. Bitte keine falschen Behauptungen aufstellen. Lippen auf Lippen das was Kinder im Kindergarten machen. Bei ihnen klingt das wie blanker unrationaler Hass.
„Lippen auf Lippen, das was Kinder im Kindergarten machen.“
Schwachsinn !
Kinder befummeln sich auch – wäre das auch ok, weil es Kinder tun ?
Euch Deppen ist doch nichts anderes zu wünschen als eine Ricarda im Überfallmodus.
Muß man sich von einem Deppen als Depp bezeichnen lassen?
Was für ein Blödsinn. Was bringst du Kinder ins Spiel, die haben damit überhaupt nichts am Hut, es sei denn, sie sind durch irgendeine Kita frühsexualisiert und zu neugierigen Opfern erzogen worden.
Die Zunge in den Hals gerammt? Dieser selten blöde Text stammt wohl von einer verblödeten Emanze oder sonstigem dämlichen Hetzer. 😤
Ich werde einen großen Bogen um Sie machen, „alter weiser Mann“, denn ich fürchte mich vor Ihnen. Warum? Vielleicht sage oder tue ich etwas, das Ihr Mißfallen erregt und schon laufe ich Gefahr von Ihnen angezeigt zu werden um ins Gefängnis geworfen zu werden. Daß Sie mit Ihrem Verhalten das befördern, was Sie zu bekämpfen vorgen, fällt Ihnen wohl nicht auf?
Ich, 81, stelle Ihre Weisheit infrage.
Ihre Darstellung entspricht nicht im Geringsten den Fakten. Warum wird eine Übergriffigkeit, die mit einer Watschn eindeutig geklärt gewesen wäre, zu einem weltweit für „Empörung“ sorgendes Ereignis. Ich nenne das alles linken Faschismus,
Zerstörung alles Gemeinsamen.
Vor allem die Zunge in den Hals rammt. Wo steht das? Da geht dir wohl die Fantasie bisschen durch?
Gefängnisstrafe für einen Kuss – aber Bewährungsstrafen für Vergewaltigungen… was für eine kranke Welt.
naja nur für Migranten, wenn Deutsche das machen kriegen diese die volle Härte ab.
In der Tat.
Eine solche Gesetzgebung, die für ein solches Vergehen eine Haftstrafe vorsieht, verkennt eines: Der Mensch ist ein fehlbarer Mensch.
Ich fand es OK, dass Rubiales für seine Aktion scharf kritisiert wurde. Möglicherweise hätte er sogar seinen Posten als Präsident des spanischen Fußballverbandes retten können, wenn er unmittelbar sein Fehlverhalten eingestanden und um Verzeihung gebeten hätte.
Jetzt aber Haft? Da kommen mir Implikationen zu Radikaljakobinern der Jahre 1793 und 1794. Auch diese wollten im Namen des Guten das Böse endgültig in die Schranken weisen – und erreichten das Gegenteil.
Gott, ja, meine Güte, das wird viel zu sehr überbewertet. Als junger Kerl bin ich auch schon von besoffenen Weibern abgeknutscht worden, was ich explizit NICHT wollte. Und auch heute wäre das Letzte, was mir einfallen würde, jemanden für so was anzuzeigen. Emotionen adé, willkommen in einer Welt, in der sich bald keiner mehr traut, das Gegenüber auch nur noch anzuschauen…
Divide et impera – funktioniert seit über 2000 Jahren.
Feministen sind eine kleine radikale Splittergruppe von moralisch agressiven Frauen, die eine Welt nach Ihrem Bild gestalten wollen. Sie sind nicht die vertreter aller Frauen dieser Welt und sie sprechen auch nicht für alle Frauen auf dieser Welt. Sie haben das Wort an sich gerissen und „Miss Brauchen“ (Wortspiel) es jetzt.
Richtig. Aber wir leben in einer gynozentrischen Gesellschaft, in der nicht-aktivistischen Frauen sich kaum gegen den Feminismus wehren. Alle Maßnahmen, Gesetze und Dogmen, die den Frauen nützt, werden von allen gerne „akzeptiert“. Ob sie nützlich, unnützlich oder gar kontraproduktiv sind, spielt dabei keine Rolle.
Feminismus ist nur die Hooliganform des Gynozentrismus.
Also echt jetzt mal …..
Ich sehe diese Entwicklung ja auch ganz eindeutig, aber was hat das jetzt mit dem Fall zu tun ???
Seit wann ist eine Frau eine radikale Feministin, nur weil sie keinen Mundkuss von einem Mann haben will, der nicht ihr Partner oder Busenfreund ist ???
Spinnt Ihr jetzt alle hier, oder was ist mit euch los ?
Uff Trip oder was ?
Uff. Das habe ich nie geschrieben.
Was ich meinte ist, dass wenn Feministen Forderungen aufstellen, dann gibt es nie Gegenwehr von Frauen, die keine Feministen sind. Ab und zu gibt es hier welche, die bekunden, dass sie den Feminismus in der Form nicht in Ordnung finden, aber das hat null Auswirkungen. Beispielsweise, wenn Frauenquoten (verfassungswidrig!) durchgesetzt werden, dann bleibt der Aufstand der nicht-feministischen Frauen aus. Seit dem kann jede Frau zweifeln, ob es Können oder nur die Quote war, die ihr den Posten verschafft hat. Feminismus führt auch zu solchen neuen Gesetze wie in Spanien, die jeden Mann jetzt potentiell mit einem Bein in den Knast bringt. Es ist eine Signalwirkung an alle Männer, dass Frauen jetzt Unberührbare sind.
Wie oft haben sie vor einem Kuss mit einer Frau schriftlich ihre Einwilligung gefordert?
Ich bin schon mehrmals von Frauen auf den Mund geküsst worden und keine wurde mit 2,5 Jahren Knast bedroht oder haben ihre Jobs verloren.
Ich kann bei deinem Problem echt nicht mitreden. „Unsere“ Küsse waren immer beiderseits gewollt. Ich kenne auch keine Männer die ungewollt geküsst wurden, Frauen dagegen massenhaft.
Und wie oft muss ich eigentlich noch schreiben, dass eine Haftstrafe völlig überzogen ist ?
So lange, bis Sie glaubwürdig sind. Also noch sehr oft! Lach!
diese Rechtsauffassung sollte man jetzt in Afrika durchsetzen, damit die Überbevölkerung abgemildert oder gar verhindert werden kann
In der Konstellation gab es kein „Opfer“. Jetzt wird ein Mann zur Schlachtbank geführt, weil er 1. euphorisch und unüberlegt reagiert hat, 2. aufgrund dessen, weil es halt gerade reinpasst und von Weitem einfach ist, es der woken Feigheit wieder mal eine Bühne für ihre Selbstinszenierung bietet.
Warum hat die junge Dame ihn nicht selbst direkt und umgehend in seine Schranken gewiesen?
Naja, ganz so harmlos ist der auch wieder nicht. Solche Fehlleistungen hat der sich öfter erlaubt. Ein Macho findet das halt ganz normal. Als dem gewahr wurde, dass es das eben nicht ist, fiel er aus allen Wolken. Seine Welt wurde in seinen Grundfesten erschüttert.
Nach dem Zusammenbruch dieser links/grün/wok-trans-feministischen Terror-Bewegung sollten Opfer wie Herr Rubiales aus dem beschlagnahmten und enteigneten Vermögen der Aktivisten, mit Millionen und abermillionen entschädigt werden!
als Typ,der bereits Mitte 50 Jahre“ jung“ ist ,und das junge Apollo-Team sehr mag,da für mich sehr wahrhaftiger Journalismus,der heutzutage „MUT“ benötigt,verstehe ich manchmal die Welt nicht mehr..
Ich habe früher viele Frauen geküsst–aus Liebe–wegen einer Anerkennung ,oder aus Stolz….z.B.–wenn ich auf einer Weihnachtsfeier Mitarbeiterinnen für ihre gute Leistung lobte..
Was in normalen Zeiten normal war,kriminalisiert man heute..
Wenn ich an meine vielen Küsse der damaligen Zeit mit der heutigen Zeit vergleiche,müsste ich wahrscheinlich lebenslang in den Knast..
Verkehrte (woke rotgrüne ) Welt,oder?
Fazit:sind die heutigen Entscheidungen von Politik und deren Justiz nicht eher ein Fall für den Psychiater??
Echt ? Sie haben Frauen ungefragt „anerkennend“ auf den Mund geküsst ?
Das wusste schon mein Großvater, Jahrgang 1900, dass man das nicht macht. Ganz offensichtlich hat es viel mit Milieu und Niveau zu tun.
nicht auf dem Mund,sondern auf die Wange
Ach so. Aber dann kann man das halt auch nicht vergleichen. Eine Wange ist eine Wange und ein Mund ist ein Mund. Der Unterschied sollte klar sein.
Dauer-Rechthaber
meiner Liebe und späteren Ehefrau natürlich auf dem Mund und meinen Mitarbeiterinnen auf die Wange und dies jedes Jahr,wenn ich meine lieben Mitarbeiterinnen mit voller Stolz für deren tolle Leistung auf der Weihnachtsfeier,die einmnal im Jahr staatfand und findet,belobigt habe..Und dies unabhängig davon,ob diese MA 20 oder 60 Jahre alt sind(waren)
Finden Sie das schlimm?
Die Frage ist, wie das die Frauen fanden ?
Mehr Geld und ein Präsent hätten es wohl auch getan.
Können fremde Männerküsse Frauen „belobigen“ ?
Spannende Frage, finde ich.
Geht eine Chefin rum und küsst ihre Mitarbeiter zur Belobigung ?
Also meine Frau würde so etwas niemals tun. Die packt Päckchen, schreibt Karten und füllt Kuverts.
Dann hatten Sie wohl eine schlechte Erziehung.
Primitive Rache für Jahrhunderte der Unterdrückung. Menschlich verständlich und nachvollziehbar, aber einfach nur destruktiv, kontraproduktiv. Frauen und ihre dämlichen Emotionen, das macht sie für jeden Führungsjob ungeeignet.
Ich als alte Frau schäme mich für diese perverse Entwicklung. Wirklich schlimme Sexualvergehen werden häufig mit viel Verständnis für die Täter verharmlost. Und hier…? Warum nicht einfach eine Maßregelung oder Warnung?
Todesstrafe mindestens!!!…
Hätte er sich besser zum gruppenvergewaltigen im Görli verabredet; danach hätt`s sogar noch eine Einladung ins Bellevue gegeben. 😉
Einfach jeglichen sozialen Kontakt einstellen … das denk ich mir aktuell. Man weiß nie, mit was für einem Biest man es zu tun kriegt. Männer wie Frauen. Heute hast gleich eine Anzeige wegen Nichtigkeiten am Hals. Und die Gerichte sind überfordert. Mit Glück wird so eine Anzeige dann verworfen, aber bei den vielen Bluthunden im System kann man auch Pech haben.
das isses ja was mit dem Great Reset zusammenhängt, die Spaltung der Gesellschaft und dann noch zussätzlich die Spaltung zwischen Mann und Frau, das eben weniger Weiße Kinder geboren werden, das ist totale absicht. Geben die ja offen zu
Aber wie wir alle wissen, ist das alles nur eine rechtsextreme Verschwörungstheorie und wir können uns alle erleichtert zurücklehnen. 😉
Und ein Kuss hat da nicht direkt etwas sexuelles. Feministen arbeiten am „Male gaze“, d.h. der bloße Blick kann da schon eine Belästigung sein.
99% der Frauen erwarten, dass der Mann den ersten Schritt macht (vermutlich um zu vermeiden, Körbe zu kassieren) Dadurch können de facto auch nur Männer übergriffig werden (nach Belieben der subjektiven Wahrnehmung des „Opfers“). Wenn die Frauen also nicht jetzt den ersten Part übernehmen und auf die Männer zugehen, dann wird es für Männer nur ein russisches Roulette. Welcher Mann würde das Risiko noch eingehen?
In Deutschland bekommen Vergewaltiger regelmässig Bewährung.
Wieder einmal ein brillanter Artikel von Larissa Fußer!
Was haben die Medien eine Welle darum gemacht!
Und wenn irgendwo in der Welt ein Gemetzel von den „Guten“ stattfindet, ist es den Mainstreammedien höchstens einen müden Zweizeiler wert.
Hier läuft gewaltig etwas falsch.
Welche Kräfte in der Entwicklung unserer Menschheit ‚ ziehen ‚ eigentlich Vorteile aus der mittlerweile fast allgegenwärtigen Spaltung? Überall nur Dualität, schwarz – weiß, gut – böse, richtig – falsch, usw usf.
Joseph Beuys (wer kennt ihn eigentlich noch?) fragte 1984 durch eine künstlerische Installation wo das „Element Drei “ sei?
Hilfestellung in Fragen des Spaltens gibt’s von Goethes Mephisto:
„Ich bin der Geist der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles was entsteht,
Ist werth daß es zu Grunde geht;
Drum besser wär’s daß nichts entstünde.
So ist denn alles was ihr Sünde, Zerstörung, kurz das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.“
(Johann Wolfgang von Goethe – Faust I Teil)
Danke für diesen Artikel / Kommentar. Larissa Fusser = Jeanne d’Arc 💪
Mittelalterliche Hexenjagd.
Es gab doch das Bild, dass zeigt das sie ihn vor Freude anspringt. Was ist damit eigentlich? Sie reagiert überschwänglich und dann er. Wer hat damit angefangen? War es nicht sie?
Warum springt sie einen Mann an?
Wo springt die den Mann an ? Und selbst wenn … hat sie ihn geküsst ?
Sie hat ihn nicht angesprungen.
Lt. des VIDEOS hat sie ihn
nicht angesprungen. Er hatte es aber behauptet.
Das entspr. BILD sollte es suggerieren.
Er soll sie, im Gegenteil, sogar hochgehoben bzw. angehoben haben.
Das wurde per Foto umgedeutet seinerseits.
Jedenfalls, er hatte gelogen, ist aber aufgeflogen.
Es ist übetrieben, ja. Die junge Dame hätte dem Herrn eine knallen und ihm klarmachen sollen, daß sein Verhalten unerwünscht ist, dann wäre es gut gewesen.
Auf der anderen Seite fällt mir ein anderes spanisches Geríchtsurteil ein: vier Gruppenvergewaltiger mit ‚Migrationshintergrund‘ wurden wegen Vergewaltigung einer Touristin zu Haftstrafen zwischen 36 und 42 Jahren verurteilt. DAS fand ich großartig!
Kann sich jemand vorstellen, wie dieses Urteil hier in De ausgefallen wäre? Ein paar Monate vielleicht, womöglich noch zur Bewährung ausgesetzt.
Im Zuge der Massenmigration hat sich die Lage für Frauen in Europa dramatisch verschlechtert. Vor diesem Hintergrund muß sich auch das Sexualstrafrecht ändern. Ich sehe zwar die Gefahr des Mißbrauchs (auch Frauen können Ar[…] sein), aber zur Zeit ist die Gefahr, daß Frauen zu Freiwild werden, weitaus größer. Es gäbe sehr viel weniger Gewalt gegen Frauen, wenn die Täter wüßten, daß ihnen 30 Jahre Knast drohen.
….. und hier bekommen Gruppenvergewaltiger und Messermänner Bewährung!
ach ja, in meinem professionellem Umfeld ist es noch heute üblich, daß ich zur Begrüßung die Damen zwei- oder dreimal – je nach Herkunftsland der Dame – auf die Wange küsse… tue ich das nicht, wird das zurecht als Mißachtung ausgelegt. Bin gespannt, wie lange sich diese schöne Tradition noch hält!
Das Bussi Bussi hält sich noch sehr lange. Besonders in Frankreich und allgemein in der Schickeria. Aber man küsst nicht wirklich, man deutet es nur an. Wange an Wange und jeweils ein Luft-Bussi. Der Handkuss wird ja auch nur angedeutet.
Jetzt sind wir aber weit weg vom Thema. Kopf festhalten und genüßlich lange auf dem Mund rumknutschen geht gar nicht. Hätte nur noch gefehlt, dass er ihr die Zunge in den Rachen schiebt.
Sorry, aber in Frankreich oder der Schweiz hat das überhaupt nix mit „Schickeria“ zu tun, sondern schlicht mit Vertrauen und Freundschaft. Und das Küsschen ist kein fetter Schmatz, aber durchaus mit Kontakt.
Hab ich so auch nicht geschrieben.
Ich schrieb „und allgemein“.
Ihr seid hier echt schwer von capeesh und eure Beobachtungsgabe ist auch zum weglaufen.
„Der feministische Wahn hat aus einer sonnig-lustvollen Nation ein steriles Feindgebiet gemacht, in der die Annäherung an eine Frau zum Minenfeld wird. Ich frage mich ernsthaft, wer das gewollt hat.“ Während überall so gerne über toxische Männlichkeit geredet wird (was immer das ist) und die armen immer und überall diskriminierten Frauen bemitleidet werden, jedeR ihr/sein Geschlecht jährlich wechseln können soll, kommen feste Geschlechterrollen unter die Räder und wird alles einer verbissenen MeToo-Bewegung untergeordnet. Ich kenne Männer, die nicht mehr allein mit einer Frau den Fahrstuhl betreten mögen. Sie anzusprechen, kann auch schon riskant sein und als übergriffig gewertet werden. Wie soll man da überhaupt noch andere Leute kennenlernen.
Das macht man heute über dating-portale. Da weiß man und kann auch beweisen, dass sich der andere auch treffen wollte. 🙂
Nein, ganz so schlimm isses auch wieder nicht.
Einfach nur Irre !!!-
Es war lediglich ein Beweis der Bewunderung !!!
Komisch, alle anderen konnten ihre Bewunderung auch anders ausdrücken.
Diese Welt verkommt immer mehr, aber auf Arten und Weisen, die ich mir nie erträumt hätte…
Die Brüste von Frauen hatte ich auch schon mal im Gesicht, obwohl ich das nicht wollte (und ich auch dazu nicht mal auf diese Damen stand). Meine Güte, sie waren besoffen und ausgelassen am feiern. Ist halt passiert und gut. Das selbe mit einem Freudenkuss und dergleichen. Ich würde es nie so hart messen, wie es hier derzeit die Spanier tun.
Es macht halt einen Unterschied, ob etwas aus dem Moment, bzw. der Situation heraus entsteht, oder ob hier ein Bedrängen oder Gewalt im Spiel ist.
Schraubstockgriff am Kopf ist kein Bedrängen ?
exzellente Betrachtung!
„Ich frage mich ernsthaft, wer das gewollt hat. “
Glasklar – Kulturmarxisten, also Menschen, die selbst weder emotional noch intellektuell imstande sind, etwas zu erschaffen, und deshalb alles zerstören müssen. Schade, ich war immer wieder v.a. gerne in/um Barcelona unterwegs…
„Frauen führen zum Guten oder zum Bösen, in jedem Fall verführen sie.“ Altes jiddisch-daitsches Sprichwort.
Bisschen happig !
Ein „Schmerzensgeld“ hätte es auch getan. Zumal sich die gute Miene ja nicht mal gewehrt hat. Na gut, sie wollte keinen Eklat auf der Bühne veranstalten, kann man auch verstehen, es war ja eine Siegesfeier. Trotzdem : Ein Macho soll empfindlich blechen, im Knast wird der auch nicht besser. Eine Bewährungsstrafe hätte gereicht. Weit schlimmere Delikte von Pädophilen werden mit Bewährung bestraft und hier war es nur ein Schmatzer auf eine Erwachsene.
In Spanien wird sexuelle Gewalt zu Recht schwer bestraft. Deshalb gibt es auch in Spanien kaum Vergewaltigungen und die Frauen können nachts noch sicher alleine durch die Städte laufen.
Aber ich glaube nicht,dass die Staatsanwaltschaft wegen eines Kusses mit der Anklage durch kommt.
Die Gerichte in Spanien sind zum Glück unabhängiger als in Deutschland.
Man sollte erst mal abwarten wie eine Richterin oder ein Richter oder Mehrere die Sache Beurteilen. Dann kann man immer noch den Max oder die Maxin machen. Linke neigen immer irgendwie zur Überreaktion, solange sie nicht selbst betroffen sind. Hat wohl was mit Selbstbewusstsein zu tun.
Warum hat die dem Mann nicht sofort eine gescheuert
(zumindest nicht gestisch klar zum Ausdruck gebracht,
was sie von derartigen Aktionen hält)? Als Balltreterin
ist die doch im Umgang mit ihren Gegenspielerinnen
bestimmt auch nicht unbedingt zart besaitet. Wie auch
immer – irgendwie lassen die Abläufe Erinnerungen an
‚me too‘ wachwerden.
Gruß und einen dicken Kuß an die Autorin.
Südländische Messerstecher sind in Spanien schon ohne Knast davongekommen. Reiner Politterror, das Ganze.
Aber Vergewaltigung durch einen Migranten wird mit Bewährung “ bestraft “ . Was für eine pervertierte Ideologie.
Mit Feminismus zum Faschismus…
Fällt nur mir das auf? Dass überall wildgewordene Weiber unsere Gesellschaft aufmischen und eine Politik des Tabula rasa machen?
Wie sagte doch Lisa Fitz gerade in ihrem neuesten Video sinngemäß mit Blick auf Strack-Zimmermann: Ich bereue, dass ich mich für die Emanzipation eingesetzt, denn dann würden viele dieser Weiber in der Küche stehen und das Essen anrichten anstatt den dritten Weltkrieg.
Und das ist das Problem: viele dieser Weiber sind nicht wegen ihrer Fähigkeiten in diese Positionen gekommen, sondern allein weil sie Frauen sind und ihre einzige Fähigkeit ist, andere lull und lall reden zu können.
Die linken Parteien sind geradezu ein Sammelbecken für diese Nullleisterinnen.
Vorgestern noch „Kramer vs Kramer“ gesehen. Herr Kramer küsst im Büro vor Freude einer Frau (Kollegin?) auf dem Mund. War damals noch kein Skandal wert. Solche drakonische Maßnahmen wie heutzutage ist der Hysterie der heutigen Welt geschuldet.
In einem halben Jahr…in Deutschland! 😉
Wäre das schon seit vielen Jahren so, wie es jetzt ist: Thomas Gottschalk käme garnicht mehr aus dem Knast raus….
Es ist eine Sache wenn man mit Feminismus die Rechten von Frauen stärken will. Es ist was ganz anderes wenn man anfängt Männer zu unterdrücken und fertig zu machen. Die Feministen machen sich damit zum Feindbild und schaden sich damit in der Öffentlichkeit nur selbst.
Jennifer Hermoso wird von Luis Rubinales wie in einen Schraubstock gespannt und ohne ihr Einverständnis geküsst. Anschließend behauptet er, dies sei einvernehmlich geschehen. Sie zeigt ihn an, um zu dokumentieren, dass es ohne ihr Einverständnis geschehen ist. Es ist doch unzweifelhaft so, dass er sich übergriffig und ehrlos ihr gegenüber verhalten hat. Themenkomplexe wie „Steinigung“ oder spanische Frauen, die doch so tough sein können, haben mit der Ausgangssituation nichts zu tun. Jede Frau und jeder Mann hat seine eigene Form mit Dingen umzugehen und auch das Tempo, das zu tun. Manche Frauen können mit Übergriffen jeglicher Art besser umgehen, andere schlechter. Mich würde interessieren, wie eine Gesellschaft einen Umgang von Menschen miteinander praktiziert, die den anderen achtet. Sorry, dass hat Herr Rubinales definitiv nicht getan. Er hat sich schädigend zu Lasten von Frau Hermoso verhalten. Mehr muss ich doch nicht wissen.
Wenn man so die Beiträge liest, kommt es mir vor, als ob Rechthaberei wohl wichtiger ist als Problemlösung.
Es klingt vielleicht etwas abstrakt, aber beim Feminismus geht und ging es noch nie um das Wohlergehen der Frauen. Das hat in der Geschichte der Menschheit noch nie irgend jemanden an den Hebeln der Macht interessiert. Es geht im wesentlichen immer darum, ob die Frau viele oder wenige Kinder bekommen soll, manchmal noch darum ob man ihre Arbeitskraft braucht.
Feminismus und diese ganze Gesetzgebung zielen einzig und alleine darauf ab, die Europäer bzw die weiße Rasse abzuschaffen, indem Sex, Heiraten und Kinderkriegen immer schwieriger und gefährlicher werden (für den Mann), und die Frauen immer unattraktiver werden durch diese ganze Gehirnwäsche, so dass sich das Risiko gar nicht mehr lohnt.
Als Teilnehmer einer Gruppenvergewaltigung kommt er in Deutschland günstiger davon, gerade als Ausländer.
die Strafe wäre masslos überrissen, aber eine harmolse Übersprungshandlung war das auch nicht. Mir macht mehr sorgen dass Frauen wie Fänzi Mönner sicher dafür hassen dass Ihnen niemals sowas passiert…So langsam wirds für rechtschaffenen Menschen sehr unangenehm in Wokistan zu leben, die grünroten Moraliban sind extremistisch und äusserst gefährlich!
Ein Artikel welcher mir hierzu durch den Kopf schoss – „Let’s talk about Sex“ (https://speerspitzedeswiderstands.wordpress.com) bringt es, wenn auch gewissermaßen spitzfindig so auch sehr humorvoll geladen in einige Nuancen hierbei auf nicht nur einen Punkt rüber, … ach, leset selbst, mein Schmuntzeln hierbei sei der „lockruf“ 🙂
Als alte weiße Frau kann ich nur den Kopf schütteln ob so bösartigem Getue. Eine öffentliche Ohrfeige hätte genügt. Ich wünsche dieser Frau, dass sie nie mehr im Leben weder geküsst noch umarmt werden wird. Auch wenn sie‘s wünschte.
WAS sagt eigentlich die betroffene Frau ??? Hat sie selbst Anzeige erstattet ? oder gar Unberechtigte?
Der Einzelfall ?? oder ist die span.-Justiz wieder auf dem Nazi-Trip ?? Ein Fall für den EuGH ???
Immerhin handelt es sich hier um eine “ Anzeigetat “ Wenn die Fußballerin keine Aussage macht, macht
sie sich selbst strafbar – Üble Nachrede – falsche Anschuldigung einer Straftat. Auch Frauen die dermaßen in öff.-Leben stehen – müssen einiges ( freudige Reaktionen ) dulden.
Sorry, aber hier noch Verständnis zu haben für diesen Mann, da wird einem übel. Sagt Ihnen ein Mann, Frau Fußer.
Ja klar. Lebenslänglich oder der Strick! Verblödete Welt
Eine andere Frau ungefragt auf den Mund zu küssen ist keine Übersprungshandlung. Zumindest weiß man sowas als Mannsbild.
Sie hatten offenbar noch nie etwas Großes zu feiern…
Sehe ich anders. Wäre die Spielerin ein Mann gewesen, hätte es keinen Kuss gegeben. Genau das ist der Punkt. Es als Freude abzumildern ist falsch. Schon mal eine Trainerin gesehen, die den Spieler küsst oder zwischen die Beine greift? Wenn wir dieses Verhalten tolerieren, küsst morgen der 60 Jährige Trainer die 16 Jährige Spielerin und sehen das als „normal“ an. Es gibt Grenzen und die sollten respektiert werden. 2 Jahre Haft ist unsinnig. Hohe Geldstrafe, Trainerverbot und 200 Sozialstunden sind besser. Das schreckt ab. Frauen sollten wir schützen. Schließlich sind sie die Opfer sexueller Übergriffe. Bitte den Täter nicht zum Opfer umkehren. Der Bericht war zu einseitig.
Was wäre denn so schlimm daran, wenn der 60-jährige Trainer die 16-jährige Spielerin küßt? Solche Gesten sexuell zu konnotieren, ist ein Zeichen von Besessenheit mit Sexualität, um Sex geht es dabei überhaupt nicht. Einen Kuß, eine Umarmung, ein Schulterklopfen mit einem „Griff zwischen die Beine“ auf eine Stufe zu stellen, ist eine Verirrung. Nicht solche Gesten in der Öffentlichkeit aus gegebenem Anlaß sind es, vor denen Frauen geschützt werden müßten, sondern es sind sexuelle Übergriffe, die auf Überwältigung und Vergewaltigung zielen.
Also, dieses Verfahren gegen Rubiales ist natürlich völlig hysterisch. Trotzdem gibt es auch eindeutige Grenzüberschreitungen, gerade in Sportvereinen ist da einiges los. Und da ist dann das Recht auch am richtigen Platz.
Ich finde wahnsinnig gut diese Formulierung von Frau Fußer „sich aus der Reaktion der Frauen einen Reim machen“ (also als Lernaufgabe für die Männer!). Also im Bereich der „harmlosen“ Grenzüberschreitungen ein Gespür füreinander zu entwickeln, Dinge auf die eine oder andere Art zu sanktionieren, ohne das als Fall für den Richter zu sehen.
Wobei die Grenze zur rechtlich relevanten Überschreitung nie völlig klar zu ziehen sein wird. Wahrscheinlich liegt darin die eigentliche Gefahr dieser Hysterie wie im „Fall Rubiales“: wenn man nämlich aus allem einen Rechtsfall macht, dann geht das Gespür dafür verloren, ab welcher Grenze denn tatsächlich der Staatsanwalt gefragt ist.
Deine 16jährige kommt nachhause und erzählt dir betroffen, dass ihr Trainer sie auf den Mund geküsst hat, und Du sagst zu ihr : „Was ist daran so schlimm ?“ ???
@Wortleser: Schon richtig. Kuss auf den Mund ist definitiv zu intim, Kuss auf die Wange oder Umarmung vor Freude wäre ok gewesen. Trotzdem empfinde ich eine Anklage als übertrieben, eine hohe Strafe auch. Letztlich ist es eine zu wenig kontrollierte Handlung in der Öffentlichkeit gewesen, kein heimlicher Übergriff in der Umkleidekabine. Und ich gebe Herrn Pflüger recht, ich würde es auch nicht als sexuellen Akt im eigentlichen Sinne definieren.
Doch doch, bei dem schon. Der ging ja alle Frauen ziemlich intim an. Die Männer hat er untenrum nicht so eng an sich gedrückt. Ich hab das genau beobachtet und dachte nur : „Alter Schwede, hast Glück dass kein Knie anzuckt.“
Klar ist eine Haftstrafe total übertrieben, da sind wir uns ja alle einig.
Haben Frauen eigentlich kein Recht mehr sich zu wehren? Bei aller Gleichberechtigung?
Doch natürlich. Wie kommst Du drauf, dass sie das nicht hätten ?
Von mir aus könnt Ihr eure Frauen, Töchter und Enkelinnen von Nichtbefugten abschmatzen lassen wie Ihr wollt – ich tue das nicht. Ihre Münder sind auch mein Mund. Wer sich im Überschwang seiner „Gefühle“ nicht im Griff hat, kriegt von mir eine auf’s Maul. So einfach ist das.
Also meine Tochter hätte ihm damals eine geknallt. So viel steht fest.
Bei einer weltweit ausgestrahlten Siegerehrung ?
Glaub ich nicht. Da hätte sogar eine Alice Schwarzer gezögert.
Und das ist auch der Punkt, den das Gericht strafverschärfend berücksichtigte.
Er tat es im Wissen darum, dass der große Moment günstig für ihn war. Zudem stellte er die Sportlerin bloß. Mann, Macht, Ego plus Sex – vor 50 Jahren vielleicht, aber heute bleibt sowas nicht mehr ungestraft. Er wollte sich auf Kosten einer Frau vor aller Welt produzieren und jetzt hat sich das Gericht gegen ihn produziert und ein sattes Gegengewicht gesetzt. Das wird allen Trainern weltweit eine Lehre sein. Bestrafe einen, erziehe hunderte.
Nicht vergessen: die größere Strafandrohung entsteht durch den Vorwurf der anschließenden Nötigung seitens Rubiales, nicht durch den bestens dokumentierten Kuss. Und für diese Nötigung gibt es keine der genannten Entschuldigungen wie „Überschwang“ etc.
Bei einigen Kommentatoren hier scheint mir im übrigen ein erheblicher Mangel an Erfahrung im Umgang mit Frauen vorzuliegen.
Sie hätten sich als 20 Jähriger also gerne von 50 Jährigen Frauen auf den Mund küssen lassen? Schön für Sie. Andere wollen das nicht. Der Trainer hat dadurch den Triumph und die Leistung der Frauen geschmälert, indem er in den Fokus gerückt ist. Auch nicht schön. Wäre die Spielerin dick und hässlich, hätte er sie nicht geküsst. Die vielen Dislikes meines Kommentars zeigen mir, wie einige Männer hier über Frauen denken. Schlimm. Der Trainer hat sich falsch verhalten. Punkt aus. Oder wollen Sie Zustände haben wie in dem einen Fall in Afrika, wo der Trainer mit allen Spielerinnen schläft und es als normal hinstellt? Reden Sie mit Ihrer Mutter, Schwester, Tochter, Tante, Oma usw. vllcht verstehen Sie dann das eigentliche Problem.
Ich glaube in Hintertupfingen ist es noch schlimmer. Da küssen sogar 80 Jährige wen sie kriegen können. Man, man. Wie lange will man sich eigentlich noch daran hochziehen.
Es geht ja eher darum, ob man solches Verhalten, das ein wenig neben der Spur liegt, streng bestrafen sollte, oder ob eindeutige Ablehnung und gegebenenfalls eine Bitte um Entschuldigung seitens des Küssers der Sache nicht eher gerecht werden würden.
Schließlich hat Honecker auch Breschnew geküsst, oder umgekehrt. Ach so, ich vergaß, das waren ja auch Politiker die dürfen das. Jetzt wird mir auch so manches klar.
Im beiderseitigen Einvernehmen ist ja wohl was anderes.
Wenn ein 60-jähriger eine 16-jährige küssen will, ist er ein Pädo. Scheint ja für Sie ok zu sein.
Sie sind vmtl. auch noch nie ungewollt geküsst worden. Kann man so oder so sehen. Ich hab schon genug (Hetero-)Männer gesehen, die sich euphorisch einen Schmatzer aufgedrückt haben. Die Aktion mag jetzt „kontrovers“ sein, allerdings scheint es selbst in der Spielerschaft niemand wirklich ernst genommen zu haben, bis sie ihre Anwälte/Manager zu einer Anzeige gedrängt haben.
Nein, man muss nichts „normalisieren“, vor allem nicht, wenn es um Minderjährige geht. Um die geht es hier aber nicht. Man muss es allerdings auch nicht übertreiben, und genau das passiert hier. Es soll ein Exempel an ihm statuiert werden, damit ja keiner mehr auch nur auf die Idee kommt. Nach so einem Gesetz hätte ich schon so manche Frau anzeigen können… und alle meine (Ex-)Freundinnen wohl auch mich, denn um „Erlaubnis“ eines Kusses wurde noch nie gebeten, weil zwei Menschen auch so dazu fähig sind.
Hauptsache die pedos in Deutschland sind geschützt.. erkenne erst die Probleme in deinem eigenen Land und die Justiz
Schön, dass Sie die Frauen so beschützen wollen. Bitte tun Sie das auch auf Bahnhöfen, in Zügen, in Parks, im ÖPNV, auf Großstadtstraßen. Es ist immer eine bestimmte Klientel, die ein Messer mit sich führt – und dann vor deutschen Gerichten lächerliche Strafen/Bewährungsstrafen erhält, sofern sie nicht gleich „schuldunfähig“ ist, sich angeblich „in einer psychischen Ausnahmesituation“ befunden hat etc.. Dagegen ist das Vergehen dieses Trainers zwar unwillkommen, aber harmlos!!
… nicht mit Lippenherpes.
Hast DU Lippenherpes??
Nein, DU ??
Äpfel mit Birnen verglichen. Bleiben wir bei einem Thema. Es geht um einen ungefragten Kuss, eine Frau, die gute Mine in der Situation spielt und ein Publikum das entweder sagt, alles normal oder 2 Jahre Zuchthaus. Was wäre passiert, wenn die Frau dem Trainer eine gescheuert hätte? Was wäre Ihre Reaktion darauf? Muss die Frau sich küssen lassen? Nein, muss sie nicht. Wie gesagt, der Trainer hätte sie nicht geküsst, wenn sie ein Mann wäre oder dick ubd hässlich. Also hat der Kuss indirekt mit Sex zu tun. Geldstrafe und Sozialstunden sind die angemessene Strafe. Oder wollen Sie ungefragt von Ihrem Arzt geküsst werden? Oder Chef? Oder Polizisten? Wer seine Rolle für den eigenen Vorteil missbraucht, sollte die Konsequenz tragen. Die Journalistin des Beitrages wird sicherlich nicht erfreut sein, wenn zig Männer sie auf den Mund küssen und das ungefragt in aller Öffentlichkeit und im TV.
Hallo, @Lukas. Wenn jeder gesenkte Daumen einer
Haftstrafe von einem Monat entspräche, dann würden
Sie sich jetzt in der Situation des Spaniers befinden.
Doch was ist Ihr „Vergehen“? Sie vertreten eine Meinung,
die, sagen wir es einmal so, eine abweichende ist.
Wie schön, finde ich, auch wenn ich nicht überall mit
Ihnen einverstanden bin – worauf es aber überhaupt
nicht ankommt (nicht ankommen sollte). Gerade hier bei
den sogen. alternativen Medien sollten nach meinem
Dafürhalten abweichende Sichtweisen eher – und zwar
mit Kußhand – willkommen sein, statt „abgestraft“ zu
werden [ich vergebe, falls das überhaupt interessiert,
aus Prinzip nie rote Daumen].
Nur nebenbei, ich habe ein viel größeres Schicksal erlitten: meinen Kommentar von heute Morgen, also vor ca. sechs Stunden abgesandt, hat die Redaktion erst gar nicht für „würdig“ erachtet, ihn zu veröffentlichen.
So what. Tragen wir’s mit Humor.
So ein unqualifizierter Blödsinn.
Frauen machen es sehr wohl. Mir ist das schon mehr als einmal passiert, dass Frauen mir ungefragt auf den Mund küssten. Versuchen sie doch als Mann, gegen so etwas zu wehren. Sie würden nur ausgelacht.
Weibliche Übergriffe auf Männer und Kindern gibt es sehr wohl und ähnlich häufig wie von Männern. Nur ist die Gesellschaft da noch zu blind, es wird heruntergespielt und kommt seltenst zur Anzeige. Wenn dann so eine Übergriffige verurteilt wird, dann nur mild, denn es werden immer oft Ausreden wie psychische Probleme, Umfeld oder Drogen-/Alkoholsucht herangeführt. Männer dürfen sich nie solcher Ausreden bedienen und sind immer voll „Handlungs- und Schuldfähig“.
Fazit: Eine Frau darf jederzeit einem Mann ungestraft Küssen, aber nicht anders herum.
„So ein unqualifizierter Blödsinn.“ Sie sagen es. Äpfel mit Birnen verglichen. An den Kommentaren können Sie feststellen, dass viele hier die Meinung vertreten, dass die Spielerin es ertragen muss vom Trainer auf den Mund geküsst zu werden. Zum Glück ist das eines der wenigen Einzelfälle, wo ein Trainer seine Rolle überschreitet. Letztlich hat der Trainer mit der Aktion sich selbst und die Spielerin blamiert.