Freund werden
Auftritt in Dortmund
Wieder auf Konzert: Grönemeyer erklärt man müsse Schulter an Schulter“ gegen „rechte Ratten“ stehen
Bei seinem jüngsten Auftritt positionierte sich Herbert Grönemeyer erneut gegen Rechts. Der Künstler forderte eine klare Abgrenzung gegenüber „rechten Ratten und rechten Rassisten“ – man müsse „Schulter an Schulter zusammenstehen“.
Von
Herbert Grönemeyer hat sich auf seiner aktuellen Deutschland-Tournee bereits mehrfach politisch geäußert – auch bei seinem jüngsten Auftritt in Dortmund. Diesmal erklärte er, laut dem Portal Der Westen, dass man „zusammenstehen“ müsse, und das „Schulter an Schulter“. Es brauche eine klare Kante gegen „rechte Ratten und rechte Rassisten“.
„Fakt ist, wir sind eine stabile bürgerliche Gemeinschaft. Solidarisch, fest, klar und eindeutig. Und wir stehen zusammen, bis sie wieder in ihren Löchern verschwinden, wo sie herkommen“, so Grönemeyer weiter. Wohl an Rechte weiter gerichtet erklärte er: „haltet die Klappe und geht dahin, wo ihr herkamt.“
Werbung
Bereits vor gut einer Woche, während seines Konzerts in der Uber Arena in Berlin erklärte Herbert Grönemeyer ähnliches. Der Berliner Ausgabe von t-online zufolge erklärte Grönemeyer: „Gemeinsam sind wir für unsere Zukunft verantwortlich.“ Man müsse nun „die Demokratie verteidigen“ und sich gegen „jedes rassistische Gelalle von rechts“ stellen. Das Nachrichtenportal attestierte Grönemeyer daraufhin „Rückgrat und Haltung“. Dem Portal tipBerlin zufolge erklärte Grönemeyer weiter, dass man gegen Hetze stehen und Populisten Einhalt gebieten müsse. Bis „sie wieder in ihren Löchern verschwinden“ – daraufhin spielte Grönemeyer den Song „Fall der Fälle“ mit der Zeile „Kein Millimeter nach rechts“. (Mehr dazu hier).
Grönemeyer positionierte sich in der Vergangenheit bereits mehrfach gegen die AfD und rechte Meinungen. So hat Grönemeyer gemeinsam mit der Band „Silbermond“ den Song „Mein Osten“ neu aufgenommen. Unter anderem geht es in dem Lied um die gespaltene Gesellschaft. Grönemeyer, der in der Vergangenheit immer wieder scharf die AfD attackierte, singt dort: „Risse gehen durch Familien und ein Riss geht auch durch mich“. Weiter singt er: „Werden reden müssen, streiten, um Kompromisse ringen und so weiter. Aber was nicht hilft, sind wir uns da einig? Ideen von 1933“.
Werbung
Im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des Songs gab Grönemeyer auch der dpa ein Interview. Ihm zufolge hätten wir es derzeit mit einer „wackligen Welt“ zu tun, „an deren Enden Populisten zerren“. Weiter erklärt er: „Da kann man manchmal nur noch den Kopf schütteln, aber irgendwie müssen wir es als Gesellschaft schaffen, stabil zu bleiben. Stabil in unseren Werten, in unserem Verständnis von Freiheit und stabil in unserer Demokratie an sich.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das müsste doch eigentlich eindeutig den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen.
“ Ihm zufolge hätten wir es derzeit mit einer „wackligen Welt“ zu tun, „an deren Enden Populisten zerren“. “
Also ist die Welt eine Scheibe.
Denn wäre sie rund, gäbe es keine Enden zum daran zerren.
Es ist nicht schlimm das die Erde kein Ende hat… Dafür hat die Wurst dann zwei 🤤
Die Aussage „Schulter an Schulter gegen „rechte Ratten stehen“ erfüllt laut Gesetz den § 185 STGB Beleidigung. https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__185.html
Ermittelt schon die Staatsanwaltschaft Dortmund, die mit 1,4 Sternen von 5 Sternen von 99 Personen bewertet wurde?
Tut es auch, wird aber hier zensiert.
Exakt so ist es !
Die zuständige Staatsanwaltschaft MUSS Ermittlungen aufnehmen !
§ 130 StGB
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe,
gegen Teile der Bevölkerung
oder gegen einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer der vorgenannten Gruppen oder zu einem Teil der Bevölkerung
zum Hass aufstachelt, (..) etc.
insbesondere (2) 1. a und c
1. Eimen Inhalt verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht (..) (..)
a) zum Hass (..)gehen Teile der Bevölkerung aufruft (..)
etc. pp.
Die entscheidende Frage lautet: Können LINKSEXTREMISTEN in einem LINKSSTAAT überhaupt eine Straftat begehen ?;-))
Nein, natürlich nicht! Denn jede so geartete Tat wäre eine Heldentat im Kampf gegen rääääächts und zum Schutz Unsererdemokratie.
Linksextremisten in einem Linksstaat verhungern.
„Rechte Ratten“ – man kennt solche Ausdruckweise von den NationalSOZIALISTEN !!!
§ 130 StGB ist erfüllt.
Wer hat fett Geld und geht gegen den vor Gericht?
Eben!
Aber nicht bei geistiger Umnachtung aufgrund von völliger Realitätsausblendung. Glaube kaum, dass der noch was vom realen Leben mitbekommt.
@ Kipppunkt: Ich spiele jetzt mal ohne viel Fantasie Gericht.
„Tja, ‚rechte Ratten und rechte Rassisten“ ist schon eine unschöne Bezeichnung für Menschen, zugegeben. ABER: Die gemeinte Bevölkerungsgruppe ist keine identifizierbare, abgrenzbare Gruppe! Und ohnehin auch schwerlich nach geltender Rechtsprechung als – § 130 StGB (1) – „nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe“ zu definieren. Na ja, der Beklagte hat ja nicht Muslime oder Transpersonen als Tiere bezeichnet. Das wäre was VÖLLIG anderes. Also vergessen Sie’s!“
Grönemeyer kennt bestimmt genug Anwälte, um zu wissen, was man doch wohl sagen darf. Gut, dass Link(sradikal)e, die Andersdenkende als „Ratten“ bezeichnen, sich so gern gegen Hass & Hetze wenden und so einen guten Charakter haben.
Als rechte Ratte ficht mich das Genuschel dieses Steuerflüchtlings nicht an.
Herbert, Herbert, Ratten sagt man doch nicht.
Sag doch lieber: Nagetier mit Kanalisationshintergrund…
Hab erst Koalitionshintergrund gelesen. 😅
Ist wohl beides richtig…😁
Gröleschreier sag ja damals schon „Ratten im Blick! Alles tut mir weh …“ 😉
(aus: „Fluchzeuge im Bauch“)
Gröler schaut durch seine Taucherbrille zu oft in den Spiegel….
Ich verstehe, wenn er dann Panik bekommt.
Na ja, durch die Ratten-Metapher soll jedem klar gemacht werden, dass die AfD eigentlich ein Pestherd ist, der die Gesundheit anderer gefährdet.
So sind sie halt, die eifrigen Kämpfer gegen Nazis, sogar ihre Sprache riecht schon nach dem, was sie zu bekämpfen vorgeben.
‚die eifrigen Kämpfer gegen Nazis,‘
Eben die, die mit Geschichte nichts am Hut haben, denn sonst wüssten sie, dass die Nationalsozialisten Linke waren.
Also wollen sie jetzt Linke bekämpfen.
Mich können nur Menschen beleidigen.
Übrigens sind Ratten hochintelligent
Genau, dagegen ist so ein Gröler linkisch zu nennen.
Wahrscheinlich intelligenter als Gutmensch Herbert.
Das sowieso. Der ist nur ein armseliger Systemling.
Wie sagte Karl Dall seinerzeit: Herbert Grölemeyer!
Kleines Gedankenspiel:
Angenommen, dieser Sänger würde mit Rechten sympathisieren oder auf einem Bild zu sehen sein. Wie würde dann in den sich selbst progressiven nennenden Kreisen seine Musik bewertet?
Du meinst also, er macht das aus opportunistischen Motiven? Also dass die Kasse weiter klingelt…….hmm.
„Seine Musik“ ????
Davon habe ich noch nie gehört.
Musik ist etwas vollkommen anderes….
Das sag ich heute noch !
Passt doch auch, singen kann der jedenfalls nicht.
„Je eher, je eher du gehst, umso leichter, umso leichter wird‘s für mich.“
„Wenn man etwas besonders Dummes hören will, dann muss man einen Künstler nur nach seiner politischen Meinung fragen.“
(Marcel Reich-Ranicki)
Statt euch über den Herbert zu ärgern, lieber meine neuen Singles „Notre Dame“ und „Make up is a lie“ hören. <
Auch ich habe eine Botschaft.
Let's dance!
Ein guter Musiker. Und schon das unterscheidet ihn von G.
Da bevorzuge ich die MAVERICKS (RIP Raul Malo) und Dance the Night away !!
Da schwingen die alten Knochen von selber !
https://www.youtube.com/watch?v=97SsQFiaGvA
Alkohol ist sein Sanitäter in der Not.
Da sind noch ganz andere Substanzen im Spiel. Oder doch der achte Booster?
Wohl beides, Tobi!
Liebe Red.! Das ist KEINE Nachricht! Ich will den nicht sehen! Lasst – wenn‘s unbedingt sein muss – wenigstens das Bild weg. Außerdem fehlt noch ein Komma in der Punsh-Line!
Also ich als Fan von Naturdokus interessiere mich schon für adipöse Nacktmulle und ihre Entwicklung bis zum Ende.
er kann ja wählen gehen, one man, one vote
Der soll in GB wählen, wo er haust !
Angeblich wohnt er seit einigen Jahren wieder in Berlin. Googeln: Grönemeyer Haus Berlin.
Es lohnt nicht, über diese Gestalt überhaupt nur ein Wort zu verlieren.
Es schadet nicht zu wissen, wer wirklich hasst und hetzt.
Herbert sieht schlecht aus.Wohl seekrank seit dem Boot.
Seit dem Bootster-Shot.
Eines der vielen Merkmale der Nazis war es, anderen Menschen ihre Menschlichkeit abzusprechen.
Menschen sind keine Ratten.
Herr Grönemeyer sollte aufpassen, sich nicht in das zu verwandeln, was er eigentlich bekämpfen will, oder um es mit Brecht zu sagen: „Auch der Hass gegen die Niedrigkeit verzerrt die Züge. Auch der Zorn gegen das Unrecht macht die Stimme heißer. Ach wir, die wir die den Boden bereiten wollten für Freundlichkeit – konnten selber nicht freundlich sein.“
Nun, habe ich Probleme mit den Zähnen, ist die Zahnärztin meines Vertrauens erste Ansprechpartnerin; hat mein Wagen Probleme mit den Zähnen (im Getriebe), wende ich mich an die Schrauber meines Vertrauens; in philosophischen Fragen konsultiere ich die Autoren meines Vertrauens; haben meine Schweine Rotlauf oder meine Schafe blaue Zungen, bemühe ich den Veterinär meines Vertrauens. Steht mir der Sinn nach Musik, wäre eher Antal Doráti als Herbert Grölemeyer mein erster Gedanke. Und in politischen Fragen würde ich eher auf die künstliche Intelligenz setzen als auf die inexistente des Herrn Grölemeyer
„Rechte Ratten“
„Volksverhetzung (§ 130 StGB): Werden bestimmte Bevölkerungsgruppen durch Tiervergleiche beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet und dadurch deren Menschenwürde angegriffen, kann dies als Volksverhetzung strafbar sein. Solche Äußerungen sind oft Teil einer Rhetorik, die zu Hass oder Gewalt aufruft.“
„Entmenschlichung und rassistische Motive: Historisch und aktuell werden Tiervergleiche genutzt, um Menschen als „weniger menschlich“ darzustellen, was die Hemmschwelle für Gewalt senkt. Wird dies genutzt, um Gruppen zu diskriminieren oder Feindseligkeit zu schüren, greift das Strafrecht.“
Da gefällt mir der Text von Rammstein mit dem Text BÄNG BÄNG FEUER FREI viel besser
Die Linken meinen sie wären die Guten und wüssten den richtigen Weg für die Gesellschaft, das muss man einfach wissen und so abhaken 😌
Wie heißt eines seiner Lieder? „Schatten im Kopf“?
Lieder ???…nennt ihr das Gesang was der absondert ?
Und täglich grüßt das Nuscheltier 🙂 🙂 🙂
„Geht dahin, wo ihr herkamt“ verstehe ich als Aufruf zur Remigration.
Anzeige ist raus. Der Staatsschutz ermittelt.
Blöde Aussage inbesondere dann, wenn man Ratten putzig findet. 🙂
In einem Rechtsstaat könnte man ihn wegen Volksverhetzung anzeigen.
Kann Grölemeyer inzwischen singen?
Ich glaube sogar, er hat nicht mal mehr alles echte Zähne.
Bei seiner Ausdrucksweise fallen die im Laufe des Lebens aus.
Neeeee, nur lallen wie ein Besoffener.
Der kann bis heute nicht mal verständlich reden!
Was hier ausgelebt wird, ist pur antidemokratisch. Wer rechts pauschal ausschließt, hat ein Problem mit der Demokratie, ein Problem mit der Verfassung. Und gleiches gilt in meinen Augen für Leute die die Grünen verbieten wollen. Nein, jede Partei hat ihre Berechtigung, natürlich hätte ich selbst die Grünen bundesweit gern unter 5% aber Verbote? Nein!
Die einzige Partei, die man hätte verbieten müssen, ist die SED, auf Grund ihrer historischen Verantwortung, denn die Stasi war „Schild & Schwert“ der Partei und nicht des Landes. Damit war der „kämpferische“ Aspekt gegeben, genau wie beim Schwarzen Block der Antifa.
Einige SPD-Leute mit üblem Denken sind ja später in der NSDAP aufgegangen. Ja, will man das denn hier und heute auch, damit wieder alle als gleichschlimm dastehen? Auch da lohnt es sich genauer hinzuschauen, wo welche Bürger standen, z.B. mit „Unwillige Zeitgenossen“ von Peter Longerich, der auch schon mal im Bundestag sprach (also wohl empfehlenswert sein dürfte, wie auch Papst Benedikts Rede von 2011, war es, glaube ich).