„Geldfluss für Entwicklungsländer“
WEF diskutiert Einführung einer globalen CO₂-Steuer
Singapurs Präsident schlägt beim Weltwirtschaftsforum in Davos die Einführung einer globalen Kohlenstoffsteuer vor. Die Einnahmen sollen in Entwicklungsländer fließen, um dort den Klimaschutz voranzutreiben. Widerspruch kommt aus Saudi-Arabien – allerdings nicht für die Subventionen.
Singapurs Präsident Tharman Shanmugaratnam hat bei einer Podiumsdiskussion auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in der vergangenen Woche die Einführung einer weltweiten CO₂-Steuer angestoßen. Dies sei ihm zufolge die einzige Möglichkeit, um den Klimawandel gerecht und wirksam zu bekämpfen.
„Wir brauchen ein System von Kohlenstoffsteuern in Verbindung mit Subventionen für benachteiligte Haushalte und einem Geldfluss für die Entwicklungsländer, das ihnen mithilfe von Investitionen in den Klimaschutz und in Anpassungen ein Wachstum ermöglicht“, so der Präsident Singapurs. Gehe man diesen Weg nicht, wären es die Entwicklungsländer, die am meisten unter den Folgen des Klimawandels zu leiden hätten.
Widerspruch kam von Saudi-Arabien: Mohammed Al-Jadaan, Finanzminister von Saudi-Arabien unterstütze die Forderungen nach Subventionen für Entwicklungsländer. Diese jedoch mittels einer global erhobenen Kohlenstoffsteuer zu erheben, hält er für abwegig. „Es gibt viel politischen Widerstand in den Industrieländern – politisch und von der Öffentlichkeit“, so Al-Jadaan. Und weiter: „Zu sagen, dass wir eine Steuer erheben werden, aber dann einen Teil davon an Länder mit niedrigem Einkommen umleiten, wird politisch sehr schwierig sein, extrem schwierig.“
Stattdessen schlägt er vor, den „eigenen Übergang“ der Wirtschaft vieler afrikanischer Staaten voranzutreiben. Man solle die Jugend in Afrika besser ausbilden. Nur so ließe sich Fortschritt in Afrika erreichen und grundlegende Infrastruktur wie eine flächendeckende Strom- oder Wasserversorgung organisieren. „Zu ihnen zu sagen: ‚Warum sucht ihr nach Brot? Geht und esst Kuchen!‘, ist meiner Meinung nach Heuchelei“.
Meistgelesen:
Die Grünen werden diese WEF-Idee zwecks weiterer Verarmung der Bevölkerung sicher gern aufgreifen.
Vielleicht hat ja Frau Baerbock die Idee selbst geliefert, bei ihrem Besuch in Singapur? Wer weiß das schon? Honi soit qui mal y pense.
jawoll, jetzt gehts auch bald den umweltsaeuen kleingaertner an den kragen.
die sind neben den bauern den gates & co sowieso ein dorn im auge.
das passt es doch super, das eine studie diese schadgaertner endlich aufdeckt :
…**Der CO2-Fußabdruck von selbst angebauten Lebensmitteln ist fünfmal größer als der von konventionell angebauten
Die Studie ergab, dass die individuelle Garteninfrastruktur für den erhöhten CO2-Ausstoß verantwortlich ist**…
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/01/22/carbon-footprint-homegrown-food-allotment-increase/
haben noch nicht alle entwicklungslaender ausreichend palaeste und dienstwaegen fuer ihre obermuftis?
dann schnell her mit der co2 steuer.
die westlichen schuldkomplexler werden sicherlich gerne abhilfe leisten.
Sagt mir bitte Bescheid, wenn das jemand dem Chinesischen Präsidenten mitteilt. Bier steht kalt, Chips & Popcorn immer im Haus 😉
China gilt offiziell als Entwicklungsland. Die würden bei der Transformation unterstützt werden
Irgendwo habe ich mal gehört: „Wir sind der Kohlenstoff, den sie reduzieren wollen.“
Da nach neueren Forschungen Atmen ebenfalls zum Klimawandel beiträgt, bin ich gespannt, was aus der Satiremanufaktur gen. WEF noch an Vorschlägen kommt. Die, da keine demokratische Legitimierung, ohnehin unverbindlich sind. 😛
[Zynismus aus]
„Irgendwo habe ich mal gehört: „Wir sind der Kohlenstoff, den sie reduzieren wollen.““
Jeder von uns besteht aus dem bösen CO2.Der obige Satz hat eine tiefere Bedeutung.
…dadurch werden die CO2-Werte weltweit drastisch gesenkt!
Dadurch werden lediglich die Brieftaschen weltweit drastisch entleert.
Das wäre schon eine gute Idee, allerdings sollten dann alle Länder dieselbe Höhe an CO₂-Steuern pro Einheit erheben. Dann würde zumindest der aktuelle Nachteil der deutschen Industrie bei den Energiepreisen etwas abgemildert.
Das kommt ontop. Jede Wette.
Die Grünen lassen sich doch nicht ihre Einnahmequelle wegnehmen
das die sich nich trauen öffentlich zu tagen! Es hat sich allmählich doch herumgesprochen was die nicht demokratisch legitimierte selbsternannte Elite mit der „Weltbevölkerung“ vor hat. Da werden auch mal PLandmien inszeniert und Kriege losgetreten um dem feuchtech Traum einer totalitären Weltregierung näher zu kommen. Wir Deutschen sollten eigentlich wissen wie man mit solchen Psychopathen mit Welteroberungsfantasien umgehen muss!
Der Mond entfernt sich immer weiter von der Erde weg.Ohne ihn kippt die Erdachse dann hin und her.
Das Klima und noch viel mehr,würde sich radikal ändern.Fangen wir den Mond dann wieder ein und
nageln ihn an seiner jetzigen Position fest?Natürlich von uns durchfinanziert…..
Was ist eigentlich,wenn die sogenannte Klimakriese doch völlig natürlich ist?
Erst seit 300 Jahren zeichnen wir halbwegs das Wetter auf.Seit 1881 etwas genauer,soweit es möglich war.
Was,wenn das immer schon so ein rauf und runter gab?Wenn wir gar nichts ändern können,
kriegen wir dann alle unser Geld zurück?
Und nun kommt da so eine Möchtegern Weltregierung und macht das nächste Fass auf.
Diese Klimareligion ist langsam schlimmer,als das Klima selbst.
Oh,es gibt einen Sonnensturm….wo bekomme ich nun schnell einen Sonnensturmschirm her?
Oder schalten wir das Ding einfach mal ab?Brauchen wir Nachts eh nicht.
Ich spreche über Kuba. Das Hinterland ist arm, heruntergekommen, die Sowjettraktoren völlig verrostet. Verkehrsmittel eines Kubaners (von häufig nach selten) stoppen, gehen, Moped, Fahrrad, reiten, Kutsche, fahrbares Gerüst, Bus, Auto. Ein Feld brennt, niemand löscht es. Womit auch? Immerhin, es regnet oft. Es fehlt an allem um zu ernten um zu säen und überhaupt die unendlichen Weiten auf den Feldern zurückzulegen oder die Ernte wo hinzubringen. Der Kubaner isst Reis und Bohnen, sonst nichts, mehr kriegst du im Tourismus oder in der Partei. Es herrscht Misswirtschaft, vermutlich versickert alles im völlig ineffizienten Parteiapparat, und somit Mangel an allem.
Das Geld wird hier wohl nicht beim Reis und Bohnen essenden Landarbeiter ankommen, sondern vorher im Einparteiensystem versickern. CO2 ist hier nicht das Problem. Es würde ohne Winter genug wachsen und regnen.
Was für ein weltftemder Sesselhinterntröter.
Was soll eigentlich diese C02 Steuer bringen, im Grunde genommen ist es doch nur eine Alibisteuer die zu nichts führt. Aber wenn man nur Ungebildetes Personal hat was auch noch ein Schweine Geld Kostet dann kann das leider nichts werden und dazu einen Kanzler der an Demenz und Alzheimer leidet.
Dass Frau Baerbock vor wenigen Wochen erst noch in Singapur weilte, steht natürlich in keinem Zusammenhang mit diesem Vorschlag aus Singapur. 😉
„12.1.2024
Am Freitagabend (Ortszeit) war ein Abstecher ins angrenzende Singapur vorgesehen. Dort wollte Baerbock Außenminister Vivian Balakrishnan zu einem Abendessen treffen. Singapur sei als Knotenpunkt der globalen Infrastruktur, von der eine Exportwirtschaft wie die deutsche abhänge, „ein Tor in die Welt“. Dort würden sich aber auch unterschiedliche Kulturen und Ideen treffen. „Mit seiner Weltoffenheit und seinen engen Beziehungen zu China ist der Stadtstaat ein Brückenbauer von unschätzbarem Wert“, sagte Baerbock. „
Ich schreibe es jedes mal.
Der Mensch kann das Klima nicht lenken. Die Sonne hat den größten Einfluss und wir können die Sonne nicht steuern. Das CO2 steigt, nachdem die Temperatur gestiegen ist. Das CO2 ist aber nicht der Grund das die Temperatur steigt. Falsche Wissenschaftler und gekaufte Medien halten diese Lüge hoch damit die Industrie richtig Kasse machen kann und den Steuerzahlern das Geld aus der Tasche gezogen wird. Natürlich nur in Deutschland, hier leben die Dummen, die sich manipulieren lassen und glauben mit Geld wird Deutschland das Weltklima retten. Über sinnvolle Atomkraftwerke fange ich jetzt lieber gar nicht an.
China hat sich sehr gut entwickelt. Also Gelder gut angelegt. … USA entwickeln sich zurück. Also bitte Entwicklungshilfe. … Aber, ich glaube, die bekommen schon irgendwelche Hilfe. Heißt nur anders.
Über Jahrzehnte mit der Gießkanne verteilte Gelder im Besonderen in Afrika, haben in den meisten Fällen Nichts entwickelt. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.
Obwohl ganz richtig ist diese Feststellung auch nicht. .. Was sich hervorragend entwickelt hat, sind die Konten einiger Leute in z.B. der Schweiz sowie sonstiger Vermögensanhäufungen. Also … wirkt!
Für Andere, da unten, bleibt da nicht mehr viel übrig. Außerdem treiben sie damit nur Unfug.
Meine Frage! Irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft, brauchen wir auch Entwicklungshilfe. Wer zahlt die dann?
Dann fehlt nur noch die Blatt-Steuer für gefallene Baumblätter im Herbst! Das bringt den Aktienmarkt im Herbst bestimmt wieder auf Vordermann.
Prima, hunderttausende neue Beamten-Stellen im Welt-Finanzamt!
Und wieder einer der Steuern will! Wahnsinnig intelligent.
Leute, jeden Euro kann man nur einmal ausgeben.
Man gut das in Amerika inzwischen gegen diese kranken Gesinnung-Ganoven ein Gesetz verabschiedet werden soll, das denen die Macht nimmt, Menschen zu missbrauchen und schamlos auszubeuten, zugunsten Reicher Ganoven und deren Politiker.
Eine Verbrauchsteuer macht m.E. schon Sinn. Wer viel verbraucht, zahlt viel Steuern. Wer wenig verbraucht, zahlt wenig Steuern. Das funktioniert jedoch nur ohne gewinnmindernd geltend gemachte Ausgaben.