Rona Duwe
„Volksverhetzung“: Transkritische Bloggerin im Visier der Polizei
Die Bloggerin Rona Duwe wurde erkennungsdienstlich vorgeladen und muss sich einem Ermittlungsverfahren wegen „Volksverhetzung“ stellen - alles nur, weil die 53-Jährige sich kritisch über den Transgender-Hype und das Selbstbestimmungsgesetz äußerte. Duwe ist sich sicher: Sie soll „mundtot gemacht werden“.
„Volksverhetzung“ – Wegen dieses Vorwurfes, führt die Polizei Dortmund ein Ermittlungsverfahren gegen die Bloggerin Rona Duwe. Und das wohl nur, weil sich die 53-jährige auf Plattformen wie X (vormals Twitter) kritisch über den Transgender-Hype und das geplante Selbstbestimmungsgesetz geäußert hatte. Für Duwe ist das ein offensichtlicher „Einschüchterungsversuch“.
Am 5. November 2023 erhielt die zweifache Mutter und Grafik-Designerin einen Brief von der Polizei, der sie zur „erkennungsdienstlichen Behandlung aus präventiv-polizeilichen Gründen“ vorlädt. Man wirft ihr vor, dass sie „transidente Personen“ und Menschen mit pädophilen Neigungen gleichgestellt und negative Kommentare über einen Verein für Trans- und Intersexuelle verbreitet habe.
Ihr Anwalt, Roman Lammers, betont, dass es keine Rechtsgrundlage für die Vorladung gebe, da Duwe unter Klarnamen im Internet agiere und ihre Meinung offen äußere. Duwe selbst sieht sich als Ziel einer politischen Kampagne, um sie zum Schweigen zu bringen. Sie argumentiert, dass die erkennungsdienstliche Vorladung ein Einschüchterungsversuch sei. „Ich soll mundtot gemacht werden, weil einigen Leuten meine Meinung nicht passt“, äußerte die Bloggerin sich gegenüber der WELT.
Von November 2021 bis Mai 2023 sollen mehrere Ermittlungsverfahren gegen Duwe geführt worden sein – und das, ohne dass die wegen ihrer kritischen Ansichten seit Jahren „umstrittene“ Bloggerin davon wusste. Zwar wurde sie über verschiedene Anzeigen von Trans-Aktivisten informiert, von Ermittlungsverfahren erhielt sie jedoch keine Kenntnis.
Duwes Anwalt setzte sich deshalb mit der Polizei in Verbindung, um die Angelegenheit zu klären, erhält laut Welt bislang jedoch keine Akteneinsicht. Duwe bleibt nun nur noch die Möglichkeit, gegen die erkennungsdienstliche Behandlung vor dem Verwaltungsgericht Gelsenkirchen zu klagen.
Die Meinungsfreiheit wird wieder einmal mit Füßen getreten, um wahnsinnige Ideologien vor der Realität zu schützen. Das ist der Slogan dieses Regimes.
Trans-Menschen, die tatsächlich Trans sind, sind psychisch krank. Ihnen muss geholfen werden.
Junge Menschen, die in ihrer Selbstfindungsphase bloß denken, sie seien Trans, sind es nicht! Auch ihnen muss geholfen werden und sicherlich nicht mit Pubertätsblockern oder Geschlechtsumwandlungen. Deswegen dürfen wir nicht müde werden zu verdeutlichen, dass der Trans-Hype unterm Strich mehr Leid verursacht als verringert, Menschenleben zerstört und sogar Menschen in den Suizid treibt.
Ein Dank an Rona Duwe. Bleiben Sie standhaft. Sie sind auf der Seite der Vernunft!
„Trans-Menschen, die tatsächlich Trans sind, sind psychisch krank.“
Das sehe ich nicht so. In Ihrem Kommentar wird ohne Unterschied alles in einen Topf geworfen. Bitte informieren Sie sich doch erst einmal über die Begriffe, als da wären „Transgeschlechtlichkeit“ und „Autogynophilie“, um nur zwei zu nennen.
„Das sehe ich nicht so.“
Ihrem Argument, wieso Sie das anders sehen, kann ich nicht wirklich folgen.
Bevor ich mich in die Untiefen der transsexuellen Begrifflichkeiten stürze, machen wir es uns einfacher. Nennen Sie mir doch eine Form der Trans-Menschen, die nicht psychisch krank sind. Wenn Sie eine finden, dann haben Sie recht. Wenn nicht, dann liege ich mit meiner Pauschalisierung „Trans-Menschen, die tatsächlich Trans sind, sind psychisch krank“ nicht falsch.
Falls Sie darauf abzielen, dass es Menschen gibt, die „einfach nur im falschen Körper geboren wurden“ und auf keine professionelle Hilfe angewiesen sind: die haben trotzdem einen psychischen Defekt.
Ja, es gibt die Meinungsfreiheit. Nur hat man ein Problem, wenn die Meinung unbequem ist und daher als Hass geframt wird. Dann schlagen die Gesetzte zu. Das Erinnert doch stark an die Gedankenpolizei und das Ministerium für Wahrheit aus dem Roman 1984. Es geht immer mehr in die Richtung des linksgrünen Faschismus.
Meinugsfreiheit, ein Fremdwort in Deutschland und eine Diktatur in der EU!
Das sind eben die üblichen Verfahrensweisen in einer Diktatur.
Ich kann gern etwas zu dem thema „Volksverhetzung“ sagen. Die Behörden sind korrupt und begehen Verbrechen (nachweislich). Sollte es jemanden interessieren, schreiben Sie mir doch einfach.
Frau Duwe war auch in der Corona Zeit im Sinne der Eltern sehr aktiv. Aufgrund der Belastungssituation von Homescooling und Kinderbetreuung zu Hause, hatte sie angeregt, dass Eltern diese Kosten der Regierung in Rechnung stellen sollen.
So etwas passt natürlich den Regierenden nicht, denn sie wollen das Volk nach eigener Willkür regieren und nicht auf Gesetze und Belastungen in der Bevölkerung Rücksicht nehmen wollen.
Je mehr es Menschen wie Frau Duwe gibt, umso unbequemer wird es. Also versucht man diese Menschen wann immer möglich mundtot zu machen.
Idi Amin : „Es gibt Meinungsfreiheit, aber die Freiheit nach der Meinung kann ich nicht garantieren.“
In NRW regiert eine CDU – Regierung. Denkt nicht, wenn in Berlin die Ampel weg ist, ändert sich etwas.
Heute wirst du für alles belangt, was den ideologischen Woken missfällt. Ich wurde als Dozent von linken Studenten denunziert, weil ich mich weigerte in der Vorlesung Maske zu tragen und meinen Studenten die Handhabe selbst überlassen habe. Dafür, dass ich es wagte ungeimpft Online Kurse zu machen, wurde ich ebenfalls denunziert. Mir wurde der Dozenten Vertrag gekündigt und ich bin eine persona non grata in diesen Kreisen. In der Stadtzeitung erschien anschließend ein kurzer Artikel, in welchem ich als Nazi erster Güte dargestellt wurde, nur weil ich es wagte, linken Narrativen zu widersprechen. Die Meinungsfreiheit wird von denen zu Grabe getragen, die sich Toleranz auf ihre Fahnen schreiben und meinen gegen alles und jeden vorgehen zu müssen, der ihre Ideologie nicht teilt oder es wagt sie zu kritisieren. Hetzer, Verleumder und Claqueure des ÖRR peitschen auf alles ein was nicht ihrer Meinung ist, selbst angebliche Satire wie Welke, Böhmermann oder Bosetti.
Auch wenn es vielleicht kein Trost für Sie ist: Sie können sich immerhin noch im Spiegel ansehen. Beide Daumen hoch für Ihr mustergültiges Verhalten. Die üblen Denunzianten braucht niemand.
Der eigentliche Skandal ist – wie eigentlich immer bei diesen Vorfällen – dass die Exekutive, also hier die NRW-Polizei überhaupt aktiv wird. Auch Polizisten sind auf Grundgesetz und Landesverfassung vereidigt, und der jeweilige Dienststellenleiter ist für die Einhaltung verantwortlich. Der Staatsanwalt hätte die Anzeige wegen GG-Widrigkeit zurückweisen müssen. Die Polizei hätte der Anweisung durch die Staatsanwaltschaft widersprechen müssen. Die ausführenden Polizisten hätten ihr REMONSTRATIONSRECHT (nicht DEMONSTRATION!) nutzen MÜSSEN. (Beamte sind VERPFLICHTET, gegen Rechtsbrüche ihrer Vorgesetzen vorzugehen.)
DA liegt das Problem:
Wir machen alle (gerne?) mit oder – noch schlimmer, wie in Berlin bei dem Plakatabriss DURCH einfache Polizisten – wir zeigen sogar selbst noch vorauseilenden Gehorsam, und dann auch noch in die falsche Richtung.
Totalitarismus in Reinkultur, von Demokratie, keine Spur !!!
Dieses ,,SELBSTBESTIMMUNGS –
GESETZ“ ist eine Farce, und zutiefst
antidemokratisch !
Und damit zeigen auch die beiden Minister, welche diesen Unfug ausheckten, sowie Die, welche dieses Gesetz in Zement gießen wollen, wo sie auf dem Boden der Demokratie überhaupt stehen, nämlich NIRGENDWO !
Und darum: DIE AMPEL MUSS WEG!!!
„erkennungsdienstlichen Behandlung aus präventiv-polizeilichen Gründen“ … die hätte ich gerne mal begründet…
….früher hies sowas hier : zur Klärung eines Sachverhaltes
:::::::
Archiv->14. Juni 2011
Gemeinheit als Mittel der Staatsmacht
Der Kurzfilm „Die Klärung eines Sachverhalts“ zeigt anhand eines authentischen Stasi-Verhörs die ganze Perfidität eines Staates, der Angst vor seiner Selbstauflösung hat.
Immer wenn man denkt, gemeiner, hinterhältiger, perfider kann es nicht mehr werden, wird es noch gemeiner, hinterhältiger und perfider. Das Stasi-Verhör aus dem Jahr 1985, das der Kurzfilm zeigt, lässt nichts aus, was die menschliche Seele an Widerwärtigkeiten bereit hält und beruht doch, wie es im Vorspann heißt, „auf wahren Begebenheiten“. ….
https://www.zeit.de/kultur/film/2011-06/kurzfilm-wendland-klaerung-sachverhalts
Ich habe kürzlich irgendwo gelesen, daß der Unterschied zwischen einem freien und einem unfreien Land daran zu erkenn sei, ob man bei der Abfassung eines Leserbriefes seine Wort so abwägt, „daß man nicht verhaftet wird“. Bei mir ist es soweit und wenn ich diese Schwurbelei lese von „präventiv“(!)-polizeilichen Gründen (auf deutsch: nichts wirklich in der Hand, sondern sie „ahnen“ nur.) und „negative Kommentare“, dann kommt mir das staatsbürgeliche Kotzen. Seit wann müssen wir denn nur positive Kommentare schreiben? Sind wir hier in der Zone oder was? Ist es schon wieder soweit? Nur noch kratzbuckelnde Ergebenheitsadressen gewünscht, oder was? Echt widerlich. Ich habe mir die Peinlichkeit angewöhnt, an das Ende meiner Leserbriefe einen Hinweis anzuhängen, daß das Geschriebene nur als Satire zu verstehen sei. Auf deutsch: Ich befürchte, daß für meine Meinung wie weiland im Reich/der Zone es möglich ist, daß ich für einen Leserbrief abgeholt werde.
Hinweis f. Mitlesende: Alles nur Satir
„Bei mir ist es soweit und wenn ich diese Schwurbelei lese von „präventiv“(!)-polizeilichen Gründen (auf deutsch: nichts wirklich in der Hand, sondern sie „ahnen“ nur.) und „negative Kommentare“, dann kommt mir das staatsbürgeliche Kotzen.“
Es heißt ganz einfach, daß der Verdächtige ja in der Zukunft möglicherweise … in irgendeiner Weise straffällig werden könnte. Mit dieser Begründung … können Sie jeden in diesem … politischen Zustand hier vorbeugend einknasten.
Lesen Sie einmal das Buch von Orlando Figges „Die Flüsterer – Leben in Stalins Rußland“ (antiquarisch noch erhältlich, auch bei A.). Schon zu Zeiten der Corona-PLANdemie hat es mich sehr an die Zustände in der Denunziantendiktatur Deutschland erinnert.
Das muss dieses beste Deutschland aller Zeiten sein, dass Herr Habeck beschworen hat …
Ja, genau. Und: Das muß auch dieser Klimawandel sein …
Nein, Habeck war doch derjenige, dar sagte, er könne mit Deutschland nichts anfangen. Wieso wurde so ein Mensch Vizekanzler?
Keine Akteneinsicht? Was für eine Lumpenpolizei ist denn das in Dortmund? (SPD-Polizeipräser, weiß ich schon)
Sieht mir nach Verfolgung Unschuldiger aus, ein veritables Amtsverbrechen, dessen Verfolger sei es aus Polizei oder Staatsanwaltschaft für Jahre hinter schwedische Gardinen wandert.
Laß mich raten: Ist es der Staatsschmutz?
Übrigens habe ich auch einmal erfahren von einem Ermittlungsverfahren, das ein Antifant angezettelt hat, als es eingestellt wurde. Die drehen ziemlich am Rad. Auch mit Einschüchterungshausdurchsuchungen. Und meistens sind es dann SPD-Polizeipräsidenten, das fällt schon auf. Die Genossen haben eine besondere Biege zum „Recht“
Wieso Polizei? Da muss ein Staatsanwalt tätig sein. Die Polizei allein darf das alles gar nicht, mKn. Die Polizei ist nur ausführendes Organ.
Nur interessiert das Recht einen wie Gregor Lange, SPD, nicht. Auch sagte mir ein Jurist, der sich auskennt, schon vor 10 Jahren: Die Justiz (Amtsgericht) Dortmund ist eine Jauchegrube
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gregor_Lange_(Polizeipr%C3%A4sident)
Wenn Polizei plus Staatsanwaltschaft plus Gericht das Recht verdrehen dann ist klar, in dieser Stadt ist das Recht tot. Nach über 70 Jahren SPD-Filz in der ganzen Stadt verwundert das allerdings wenig. Und die Stadt Dortmund ist völlig verfallen.
… aber dafür überreich an kultureller Vielfalt. So gleicht sich alles wieder auch…
Das war schon eine Anweisung – natürlich mündlich!! Die Polizei begeht Straftaten dein Freund u.Helfer
Falsche Anschuldigung einer Straftat – ist auch eine Straftat. Michael niemand unterschreibt als StA noch gibt sich irgend jemand als solcher aus. Die kennen die Gesetze. Amtsanmaßung!! Über all diesen
„Geistern“ steht der Justizminister „Pate“ und jede Beschwerde gibt dieser wieder zur Entscheidung an
diese „Geister“ da niemand namentlich bekannt – zurück. Folglich wird darüber nicht entschieden, weil sich NIEMAND zu erkennen gibt. Ein Verfahren gegen den Herrn Limbach läuft schon. Az. liegt vor.
Im Endergebnis = eine durch und durch kriminelle Justizverwaltung/Regierung.
Die sexuelle Orientierung ist lt. GG ein Teil der Meinungsfreiheit.
Das schließt ein, dass man diese oder jene (andere) Orientierung öffentlich pervers oder sonstwie nennen darf.
Erstens ist die sexuelle Orientierung KEIN Teil der Meinungsfriheit, sondern eine soziale Komponente. Das englische Wort „gender“ bezeichnet das soziale Geschlecht, also das Geschlechtsempfinden eines Menschen. Das biologische Geschlecht „sex“ ist männlich oder weiblich (von Intersexuellen, die Merkmale beider aufweisen, einmal abgesehen). Im Deutschen wird die Unterscheidung nicht gemacht, was immer wieder zur Verwirrung führt. Und ob man einen Menschen mit einer anderen sexuellen Orientierung „pervers“ nennen darf, bezweifle ich auch, denn es könnte als Beleidigung nach § 185 StGB strafbar sein.
Zum Schutz der Meinungsfreiheit will man die Meinungsfreiheit abschaffen. So geht Faschismus. Viel Kraft und alles Gute Frau Duwe! Glück auf aus dem Erzgebirge
Natürlich gibt es Menschen,die abweichend von ihrem Geschlecht,
in einen „falschen Körper“geboren wurden.
Das wird niemand bestreiten können.
Doch das sind im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung nur Einzelfälle.
Aber was nun abgeht ist doch eher eine Modeerscheinung für durchgeknallte.
Es gibt nur zwei Geschlechter.Mann und Frau.Etwas anderes kann auch kein Gesetz erzwingen.
Es gibt nur 2 Geschlechter. Divers ist kein Geschlecht. Trans ist ja kein Geschlecht, Trans ist ein Gefühl. Ein Mann der sich als Frau fühlt. Kriege ich Rente, wenn ich mich wie ein Rentner fühle. Sind meine Gefühle geschütz, anscheinend nur wenn man Trans ist. Wenn man es anders sieht ist man nicht Schützenswert, dann wird man bekämpft von der Staatsgewalt und der Transenlobby. Gleich ist nicht gleich, den andere sind gleicher.
Das hat sie gesagt. Welches Volk hetzt sie?
Eh klar, sie wird vom Volk der Skopzen gehetzt.
https://ronaduwe.substack.com/p/deutschland-ein-marchenland-tsg-and?utm_source=profile&utm_medium=reader2
wenn da nicht wieder der Herr Rau dahintersteckt
Die derzeitige in NRW angewendete Praxis Polizeipräsidenten mit politischen Beamten zu besetzen, wird derzeit beim BVerfG auf ihre Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz überprüft. Ich möchte mal das Beste hoffen, jedoch darf dies nur der Anfang sein. Auch die Weisungsbefugnis an, sowie die Besetzung von Posten bei Staatsanwaltschaften, sowie an/beim Verfassungsschutz gehören auf dem Prüfstein. Sollte das BVerfG hier im Sinne der Politik entscheiden, wäre dies nicht nur eine Farce, sondern auch ein Fall für den Europäischen Gerichtshof.
@ Redaktion
Tippfehler im Teaser:
„erkennungsdienstliche vorgeladen“ soll wohl erkennungsdienstlich heißen
LG
Ein geneigter Leser
Das hat schon was mit einer Hetzjagt zu tun, wenn man schon öfters versucht hat Frau Duwe rechtlich zu belangen. Gerade diese Transgemeinde duldet kein kritisches Wort über sie, auch nicht wenn es sachlich ist. Menschen die sich kritisch äußern sollen zum schweigen gebracht werden.
Die Bundesrepublik war zwar von Beginn an ein Staat ohne Recht, in dem jede nicht genehme Meinung verfolgt wurde (von 1949 an wurden über 100.000 verschiedene Druckschriften gerichtlich beschlagnahmt bzw. eingezogen) unter einer Vielzahl willkürlich eingesetzter Strafparagraphen und Nebengesetzen (Mißbrauch des Markenrechts, des Urheberrechts, des BGB mittels Einstweilige Verfügungen, der FSK, der BPS/BPjM/BzKJ), aber seit 2020, der offensichtlich planmäßigen völligen Einschränkung der Grundrechte, artet die Verbots- und Anklageunkultur immer weiter aus. Der Volksverhetzungsparagraph wie auch der neue, eklatant verfassungswidrige § 188 (verhetzende Beleidigung), dienen nur dazu, ein Regime von Geisteskranken und Berufsverbrechern/Lobbyisten vor jeder Kritik normaler Menschen zu schützen.
Dieses Sysdtem ist am Ende. Weg damit
High, unsere Justiz ist in weiten Teilen nur noch unsere Regierung, und die müssen wir eben noch ertragen. Der Gedanke, dass diese Regierung weiß, dass wir sie nicht wollen, hilft ein wenig sie zu ertragen. Die Justiz wird nach dieser Regierung besser werden. Wenn man sich bis zum Ende dieser Regierungszeit weg duckt, ändert sich mit größerer Wahrscheinlichkeit nichts. So bleibt Kritik vorerst nicht mehr als der Versuch sich auf einem stellenweise eingefetteten Drahtseil zu bewegen. Doch ohne diese Bewegung gibt es keine Bewegung 🙂 Freundlichst Fiete
Ja, wenn man nicht aufpasst, steht ruckzug die Gaystapo vor der Tür. Oder der SS, der Staatsschutz.
Mir fehlen hier die entsprechenden Daten der Behörden und darüber.
DDR 2.0
Unglaublich was hier abgeht!
Ich kann der Richterschaft hier nur ein Hinweis geben. Eure Kollegen von Vormals verfolgt ihr schon seit 100 Jahren. Und sie haben nichts anderes getan als ihr heute, denn sie haben das Regime am laufen gehalten und waren ihm hörig und ergeben! Das blüht euch auch!
Meiner Meinung nach wird die Meinungsfreiheit in der BRD mit Füßen getreten, jedenfalls wenn es sich um Konservative Meinung handelt. Bei linken und systemtreuen Meinungen herrscht Narrenfreiheit, egal wie Menschenverachtend. Und ja, ich bin selbst Trans.