Werbung:

Zahlungen der US-Regierung

Verdeckte Regierungsfinanzierung: Schwere Vorwürfe gegen Spiegel und Süddeutsche Zeitung

Eine multinationale Recherche erhebt schwere Vorwürfe gegen ein Recherche-Netzwerk, dem auch der Spiegel und die Süddeutsche Zeitung angehören. Demnach soll das Netzwerk wohl verdeckt durch die US-Regierung und die Regierungen anderer Länder finanziert werden.

Steht in der Kritik: Die Süddeutsche Zeitung

Werbung

Eine multinationale Recherche mehrerer Zeitungen bringt das Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) in Bedrängnis. Das Recherche-Netzwerk verbindet seit 2006 Investigativjournalisten auf der ganzen Welt. Immer wieder trug es zu großen internationalen Recherchen, wie etwa den Panama Papers, bei.

Zahlreiche Leitmedien aus vielen Ländern arbeiten mit dem OCCRP zusammen. In Deutschland sind der Spiegel, die Süddeutsche Zeitung und bis vor kurzem der öffentlich-rechtliche NDR Teil des Netzwerks. Aus Amerika beteiligen sich die New York Times und die Washington Post am Projekt. Aufgrund der Reihe an angesehenen Medien, die sich am Projekt beteiligen, hat das OCCRP den Ruf eines unabhängigen und neutralen Recherche-Netzwerks.

Delivered by AMA

Eine gemeinsame Recherche mehrerer Zeitungen, bestehend aus Mediapart, Drop Site News, Fatto Quotidiano, Reporters United und aus Deutschland dem NDR enthüllte nun, dass das Netzwerk größtenteils durch die US-Regierung finanziert wird. Konkret konnte das Netzwerk nur dank der Finanzierung einer Unterabteilung des US-Außenministeriums, zuständig für internationale Drogen- und Strafverfolgungsangelegenheiten, gegründet werden.

Bis heute würde das OCCRP über die Hälfte seines Budgets von der US-Regierung erhalten, heißt es in der Recherche. 2023 zahlte die US-Regierung an das Netzwerk fast 12 Millionen US-Dollar. Zusätzlich habe die Regierung ein Veto-Recht bei der Einstellung von Spitzenpersonal der Organisation. Auch andere Regierungen, insbesondere aus der EU, beteiligen sich an der Finanzierung des OCCRP.

Die Finanzierung durch die US-Regierung findet dabei größtenteils verschleiert statt. Die erste Anzahlung, die zur Gründung führte, wurde geheim getätigt. Bis vor kurzem behauptete der Chef des OCCRP immer wieder, dass die US-Regierung zwar ein beteiligter Spender ist, aber keinen solch hohen Anteil an der Finanzierung des Netzwerks habe. Auch sonst wird in der Öffentlichkeit mit den Spenden durch die Regierung durchaus diskret umgegangen. Neben dem US-Außenministerium beteiligt sich auch die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) maßgeblich an der Finanzierung. Dadurch kommt das Geld nur indirekt aus dem Außenministerium.

Lesen Sie auch:

Zwar ist es öffentlich auf der Webseite des OCCRP impliziert, dass es durch die US-Regierung unterstützt wird, jedoch wird das exorbitante Ausmaß der Finanzierung verschwiegen. Gegenüber den Recherchepartnern bestätigte das Netzwerk aber jetzt die Zahlen. Doch es sieht darin kein Problem. Denn, so heißt es gegenüber den Recherchepartnern, die US-Regierung habe keine Macht über redaktionelle Entscheidungen. Trotz der Bestätigung der Zahlen drohte das OCCRP zuletzt mit einer Klage gegen die Recherchepartner.

Brisant an der Recherche: Angestoßen und federführend durchgeführt wurde sie durch den deutschen öffentlich-rechtlichen NDR. Dafür schied man sogar aus dem OCCRP-Netzwerk aus, in dem man bisher Mitglied war. Kurz vor der Veröffentlichung machte der Sender jedoch einen Rückzug und entschied sich gegen eine Veröffentlichung. Der Schritt soll auf Druck des OCCRP erfolgt sein.

Die gegen das OCCRP erhobenen Vorwürfe stellen auch für die deutschen Beteiligten ein Problem dar. Wussten der Spiegel und die SZ von der extensiven Finanzierung durch die US-Regierung und die Regierungen anderer Länder? Wie konnte das für die beiden angesehenen Medien mit dem Ansatz von staatsunabhängigem Journalismus in Einklang gebracht werden? Bislang all das noch unklar.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

104 Kommentare

  • Die NGO’s stecken mittlerweile überall mit drin, damit auch nur die Meinung in den Mainstreammedien veröffentlicht wird, die regierungskonform ist. Die Staatspropaganda wird über Umweg finanziert, damit die Regierung stets die Hände in Unschuld waschen kann. Mich wundert sowieso nichts mehr. Wer sich eine eigene Meinung bilden will, muss definitiv auch übern Tellerrand schauen, und nicht mehr den Leitmedien vertrauen 🧐☝️

    188
  • Ich könnte jetzt sagen: das kommt überraschend. Tut es aber nicht. Trotzdem danke für den Artikel.

    133
  • Die westlichen Demokratien sind dekadent. Umso dekadenter, je weiter links sie stehen. Reden von Freiheit und Demokratie und zerstören beides. Es wird einiges kosten, die westlichen Demokratien zu retten, wenn es denn gelingt.

    130
  • Sehr wichtig dass man rigoros aufdeckt wer aus dem Ausland finanziert wird und dagegen vorgeht. @Apollo

    94
  • Da sieht man mal langsam, wie durchsetzt das alles von den USA ist.

    73
  • Bleiben Sie dran.

    67
  • Deep State Outlets werden vom Deep State finanziert?

    Färbe mich schockiert!

    54
  • Nur 12 Millionen? Die FAZ lacht sich hier tot. Steinmeier begann in Deutschland 2014 mit einer Bestechung der FAZ in Höhe von bis heute 36 Millionen.
    Zu Recht kann man diese Regierungsherolde als Schreibnutten bezeichnen.

  • Das kommt jetzt nicht wirklich überraschend, oder?
    Woher kamen wohl die Informationen zu den Panama Papers? Mit legalen Mitteln waren die wohl kaum zu beschaffen.

  • Gates und Spiegel…ganz übel.

  • Selbst schuld, wer sich solche Blätter antut – um darin tatsachengerechte Informationen zu finden …

    34
  • Der Einfluss obskurer NGOs auf deutsche Redaktionen ist unübersehbar, siehe Berichterstattung zum US-Wahlkampf. Dank D.O.G.E. ist zumindest mit den Geldflüssen aus USA bald Schluss.

  • „Wer gut schmiert der gut fährt“.

  • Die FAZ wird vom Außenministerium „gesponsort“ süddeutsche und Spiegel von der US Regierung und Bill Gates. Für ARD und ZDF muss nicht mal die US Regierung zahlen. Sie berichten aus eigenem Antrieb im Sinne der US Regierung. Bezahlen muss dafür nur der GEZ Beitragszahler…

  • Danke für diesen tollen Artikel.
    Es ist ein Blick in den Abgrund der Politik.

  • Linke Propaganda-Schleudern kosten eben…Da darf es ruhig auch mal ordentlich Steuergeld sein. Auch wenn man das versucht zu verstecken.
    Arbeitet nicht der ehemalige Relotius Story Erfinder vom Spiegel jetzt beim Staats Medium Correctiv ( die erfinden ja auch Geschichten)? Ich habe im Augenblick all die zahlreichen, Steuergeld finanzierten linken Propaganda Konstrukte samt ihrer großzügig bezahlten Angestellten nicht am Schirm.

    21
  • Wenn das der „Putin“ machen würde…

    20
  • US Geld im Überfluss und allzu willige „Helfer“ hier – Eine diabolische Mischung!

  • Warum wurde Harris so gehypt von den Linken? Its the MONEY ,stupid! Weltweite linke Seilschaften.
    Donald wird den Geldhahn zudrehen,so ein Pech aber auch..

    18
  • Süddeutsche Spiegel und NDR werden US gestützt und gesteuert.

    Deshalb fällt denen auch nichts zu Nordstream ein.

    Deshalb gibt es auch keinen Protest gegen den Orden für den Anstifter.

    Wenn der NDR nicht für die Bürger arbeitet, sondern für die USA, warum dann Zwangsgebühren ?

    Beim Spiegel z.B. ist doch wohl neben dem Deep State auch Bill Gates als Sponsor aufgetreten.

    Der Spiegel ist vom Sturmgeschütz der Demokratie zum Sturmgeschütz gegen die Demokratie mutiert.

    Mumien Monstren Mutationen

  • Natürlich wussten der Spiegel und die Süddeutsche davon, denn sie werden den Einfluss gespürt haben. Vor einiger Zeit, als es auch um ein brisantes Thema ging, welches ich hinterfragte, bekam ich die Antwort „Wird von der Regierung mit finanziert und dann fragt niemand mehr weiter.“ Das ist genau der Punkt. Solche Netzwerke sind kein neues Phänomen, fallen nur mittlerweile immer mehr auf, weil sie immer mehr öffentlich und immer frecher agieren.
    Wenn der NDR das Thema aufgedeckt hat, dann ist das trotz aller Kritik am ÖRR sehr erfreulich. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass der Bericht nicht erschienen wäre, wenn nicht Trump als der neue Präsident der USA gewählt worden wäre. Jetzt darf wieder gestichelt werden.

  • Schon seit vielen Jahren
    ( zb fein aufgearbeitet mit Diagrammen, Textbeweisen usw durch „Swiss Policy Research“ )
    ist diese Thematik jedem zugänglich der dies wissen möchte…
    Die heutige Sensation ist also eher das nun davon ausgegangen wird das es mehr Menschen wissen möchten, DAS wäre ja mal was!

  • Ups…, so etwas macht doch eigentlich immer nur “der Russe“, wenn man eben diesen geschmierten Gazetten glauben schenkt?!

  • Was ist die Synthese von Kommunismus und Kapitalismus? Wenn die Regierungspropaganda als Schleichwerbung serviert wird.
    🤮

Werbung