England
Universitätsklinik behauptet: „Menschenmilch“ von Transfrauen soll genauso gut für Säuglinge geeignet sein wie Muttermilch
Ein medizinischer Direktor des britischen Gesundheitssystems NHS behauptet in einem internen Schreiben, dass das Brustsekret, das Transfrauen durch eine Hormontherapie entwickeln können, genauso gut für einen Säugling geeignet sei wie Muttermilch.
Von

Ein Stiftungsfonds des britischen Gesundheitssystems NHS hat in einem internen Schreiben behauptet, dass bei Männern durch Hormontherapie induzierte „Milch“ genauso gut für Säuglinge sei wie Muttermilch. Das berichtet die Daily Mail in Bezug auf den von einer Internetplattform geleakten Brief. Der medizinische Direktor des University Hospitals Sussex NHS Foundation Trust verteidigt damit die bisher nur selten angewendete medizinische Praxis, bei der Transfrauen, also biologischen Männern, Medikamente verabreicht werden, die dazu führen, dass sie ein Muttermilch-ähnliches Sekret in ihren Brüsten produzieren. Dieses wird dann von den Transfrauen auch an ihre meist adoptierten Säuglinge verfüttert.
Werbung
Die britische Universitätsklinik sieht darin offenbar kein Problem. In dem Schreiben, in dem durchgängig von „Menschenmilch“ statt Muttermilch gesprochen wird, wird behauptet, dass die Hormon-Mich von Transfrauen „ideal“ für Säuglinge sei. Das würden auch wissenschaftliche Untersuchungen zeigen. Im Schreiben wird dazu auf eine Studie aus dem Jahr 2022 verwiesen, in der die Konzentration des Hormons Testosteron in der an das Kind verfütterten Milch von Transfrauen getestet wurde. In dieser hätten sich „keine sichtbaren Nebenwirkungen“ beim Kind gezeigt, heißt es.
Die genannte Studie ließ sich bei der Recherche dieser Redaktion nicht eindeutig identifizieren. Es findet sich lediglich eine Studie aus demselben Jahr, bei dem die Testosteron-Level in der Muttermilch von stillenden Transmännern, also biologischen Frauen, untersucht wurde. Diese Überprüfung ist tatsächlich sogar naheliegender als eine Untersuchung von Testosteron in Transfrauen, da Frauen, die ein männliches Erscheinungsbild annehmen wollen, Testosteron-Präparate einnehmen, während Männer, die weiblich aussehen möchten, stattdessen weibliche Hormone erhalten.
Werbung
Der Hormoncocktail hinter der „Menschenmilch“
Zusätzlich müssen Männer, die „Milch“ produzieren wollen, aber noch eine ganze Reihe weiterer Medikamente zu sich nehmen: Unter anderem die Hormone Progesteron und Östrogen, um das Brustwachstum anzuregen sowie das Medikament Domperidon, um den Milchfluss auszulösen. Zudem bekommen Transfrauen Medikamente wie Spironolacton verschrieben, um ihre männlichen Hormone zu unterdrücken.
Mehrere dieser Medikamente, darunter Domperiodon und Spironolacton, gehen bekanntermaßen in die Muttermilch über. In der Fachinformation zu Domperidon wird darauf hingewiesen, dass bei gestillten Säuglingen das Auftreten von Nebenwirkungen, insbesondere die das Herz betreffen, nicht ausgeschlossen werden könne. Spironolacton wiederum ist in deutschen Fachinformationen bei Stillenden sogar verboten. Die Begründung: Tierexperimentelle Untersuchungen haben eine Verweiblichung der Genitalien männlicher Nachkommen sowie Hinweise auf hormonelle Störungen des weiblichen und männlichen Nachwuchses ergeben. Beim Menschen sind hemmende Wirkungen auf männliche Hormone nachgewiesen worden. (Daher nehmen Transfrauen diesen Stoff auch ein).
Ob die durch Hormontherapie produzierte Milch nahrhaft genug für den Säugling ist, ist zudem kaum erforscht. Vereinzelte Studien zur Zusammensetzung von dem Milchsekret von Transfrauen haben den Untersuchern zufolge keine wesentlichen Unterschiede zu normaler Muttermilch gefunden. Auffällig ist jedoch, dass die Transfrauen schon nach mehreren Monaten mit dem Stillen aufhören mussten, aus Sorge, dass die Milch nicht reichen würde. Außerdem berichten Studien über die Kinder von stillenden Adoptivmüttern, dass fast die Hälfte der Kinder schon zwei Monate nach der Geburt die Brust ablehnt.
Werbung
Insgesamt gibt es derzeit nur sehr wenige Studien, die untersucht haben, ob die „Milch“ von Transfrauen nahrhaft und nebenwirkungsfrei für Säuglinge ist. Die Sicherheit, mit der britische Gesundheitsvertreter behauptet, dass diese „Menschenmilch“ unbedenklich sei, ist daher sehr irritierend und entspricht nicht den üblichen wissenschaftlichen Kriterien ärztlichen Handelns. Offenbar gibt es tatsächlich Ärzte, die den Wunsch einiger Männer, entgegen ihrer Natur Kinder zu stillen, höher bewerten als die Gesundheit des Säuglings.
„Dieses wird dann von den Transfrauen auch an ihre meist adoptierten Säuglinge verfüttert.“
Wo ist der Kotz-Smiley wenn man ihn mal brauch.
Allein schon dieser Begriff „Menschenmilch“.
Das ist ungefähr so als würde man jeder Frau und Mutter vor die Füße rotzen. Wir haben einen Punkt in dieser Debatte erreicht, der an Frauen-Hass kaum zu übertreffen ist und sich die besagten Leutchen auch noch Feministen schimpfen. Den Begriff kann man (auch) getrost aus dem Wörterbuch streichen!
Und über das Kindeswohl wird wohl gar nicht mehr gesprochen!
Hier -> 🤮
Danke, der ist notwendig.
Gottseidank schiebt Mutter Natur da einen Riegel vor, nicht vermehrungsfähig.
Passen sie auf! Zu behaupten, Trans“frauen“ könnten keine Kinder gebären, steht unter Strafe!!!
Who cares – Transfrauen können KEINE Kinder gebähren !!!!!
Das ist eben das Ziel dieser Trans-Bewegung: „nicht vermehrungsfähig“.
Der Westen hat in seiner jetzigen Form, sei es, weil er sich selbst zerstört, von anderen destabilisiert wird oder einfach beides, absolut keine Überlebenschance.
Und die Chinesen oder Russen lachen sich schlapp darüber, dass man im Westen darüber diskutiert, was eine Frau ist, während die Weltordnung neu ausgehandelt wird.
Hätte niemals gedacht, dass ich mich irgendwann dafür schämen muss, Europäer zu sein.
sicher mehrfach geboostert, da scheint das Gehirn massiv abzuwracken!
Umgehend Approbation entziehen…
Man bekommt den Eindruck, dass langsam die Bekloppten die Welt übernehmen
Ich finde die Vorstellung, dass ein Mann nach einer chemischen Umstellung zur Frau eine Flüssigkeit, die sich „Menschenmilch“ schimpft, an einen wehrlosen Säugling verfüttert, absolut ekelhaft, wenn nicht sogar eine Perversität. Das ist meiner Meinung nach Körperverletzung der schlimmsten Art an einem kleinen, hilflosen Geschöpf. Wie schön, dass Testosteron in dem Sekret keine „sichtbaren Nebenwirkungen“ beim Kind gezeigt hat. Wie will dieser Experte wissen, was diese hormonversetzte Flüssigkeit in späteren Jahren in dem Kind oder dem erwachsenen Menschen anrichtet? Wie kann er eine Unschädlichkeit behaupten, wenn es keinerlei Langzeiterfahrungen und -studien gibt? Das alles kommt mir vor wie aus Frankensteins Monsterlabor.
Spironolacton erhält eine meiner Katzen wegen ihrer Herzinsuffizienz zur Entwässerung. Ist bestimmt gut für so einen kleinen Menschenkörper, wenn es durch eine Ansammlung dieses Medikaments in der Brustflüssigkeit zum Wasserentzug im Körper des Kindes kommt. Irre.
Ich bin sowas von erschüttert, dass diese kleinen und unschuldigen Wesen , in die Hände von solch gestörten Individuen gelangen. Ist doch nur noch irre!!!!
… und traurig …
Wenn die Sucht nach Selbstverwirklichung zu Kindeswohlgefährdung führt…
Medikamentöse Tierversuche werden schon eingeschränkt, teilweise untersagt.
Versuche am lebenden Menschen ? Das arme Baby.
Es kommt mir so vor als müssten erst eine Reihe von Kindern sterben oder für Ihr leben lang geschädigt werden bis diese Absurdität aufhört… arme Kinder. hippokratischer Eid ist auch nicht mehr was es mal gewesen ist
Ein Landwirt der seine Rinder mit Hormonen voll pumpt ist böse.
Wenn es ein Transrind ist, dann ist es empfehlenswert!
Aus der Sicht von dies pushenden Medizinern und der Pharmaindustrie sind Trans-Frauen und -Männer optimale Patienten, da man Ihnen Lebens lang Behandlungen und Medikamente verkaufen kann. In deren Ethik haben die Patienten bestenfalls noch Nutzviehstatus. Es war schon immer grauenhaft, welche Ergebnisse absolute Geldgier erzeugt.
„Hüte dich vor Wasser, das nicht läuft, und einer Katze, die nicht miaut.“ Kalenderspruch des Tages!
Manchmal kämpft man tagtäglich mit Brechreiz. Die ganze Welt scheint durchzudrehen.
Das sind Verbrecher, die sog. Mütter und die betreffenden Ärzte.
Von Körperverletzung bis zu Mord, je nachdem welches Schicksal das unschuldige Kind erleidet,sind da zu nennen. Diese Leute gehören für immer weggesperrt.
Aber klar und heute ist der wärmste Tag seit 7 Fantasttrillionen Jahren, Frauen können jetzt auch Hodenkrebs und Männer Gebärmutterhalskrebs bekommen, Biologie gilt selbstverständlich nur für den Kriegsfall. Bärbock ist Rhetorik Profi und Habeck Wirtschaftsexperte, Karl Lauterbach will Menschen retten und Olaf Scholz ist natürlich nicht in einen Steuerskandal verwickelt. Jeder der was anderes behauptet ist minimal ein Nazi, Realität ist halt rechts.
Hormonbehandlung in der Milchwirtschaft: schädlich, igitt
Hormonbehandlung bei der Produktion von „Menschen“milch: unbedenklich
Ist klar!
Absurder Vergleich oder werden in der Milchwirtschaft seit neuestem Stiere für Milcherzeugung verwendet?
Das mag schon sein, aber mein Ziel ist es vielmehr die himmelschreiende Doppelmoral der Grünen und ihren woke-verseuchten Verbündeten anzuprangern.
Wir sind kurz davor, kein Scherz: 1. Schritt: Grundrechte für TIERE (!) ins GG. Mit der aktuellen FDP ein Selbstläufer. Dann 2. Schritt: Wenn Tiere Grundrechte haben, dann NATÜRLICH (!!!) auch das zur jährlichen Festlegung des eigenen Geschlechts. Die einzige Diskusion wird dann darum gehen, in welcher Form ein Stier das dann vor der Behörde erklärt. (So viel steht fest: Auf keinen Fall vormundschaftlich durch den Eigentümer – meist Landwirt Aber ich hätte da bereits diverse Ideen!). So, und schon hätten wir’s! Der Landwirt wird dann unter Strafandrohung verpflichtet. Ich halte eine Umsetzung noch in dieser Legislaturperiode für nicht abwegig. Wer hält dagegen?
(Wenn es bloß alles nicht so schrecklich wäre…)
Ich kann diese ganze Transkacke nicht mehr ertragen. Es widert mich geradezu an.
Wann genau haben wir eigentlich aufgehört, Geisteskranke zu therapieren, und angefangen, uns von ihnen herumkommandieren zu lassen? Und warum?
Ich möchte zu gern wissen was in 500 Jahren über dieser Zeit in den Zeitungen stehen wird.
Wenn es in diesem Tempo ungehindert weiter geht, dann wird es in 500 Jahren niemanden mehr geben, der eine Zeitung lesen oder gar erstellen könnte.
wenn es so weitergeht, gibt es in 500 Jahren niemanden mehr, der in Geschichtsbüchern was lesen kann. Wenn Männer jetzt künftig Kinder kriegen, wird die Erde vom Menschen erlöst….
Eigennutz über Kindeswohl. Solche Menschen sollten nie Kinder adoptieren oder selbst bekommen dürfen. Die setzen sich und ihre Ideale über das Wohl des Kindes. Abartig. Jeder, der sich Kinder wünscht soll welche haben. Aber jeder, der sich nicht um das Kindeswohl kümmert und sich selbst an erste Stelle stellt, sollte die Fürsorge verlieren. Egal welches Geschlecht, welche Krankheit oder schwarz oder weiß, getupft, intelligent oder dumm wie drei Meter Feldweg. Das Kind und seine vollständige Gesundheit müssen im Vordergrund stehen. Ohne wenn und aber.
Die Kinder, deren späteres Leben auf diese Weise zerstört wird, tun mir unendlich leid. Unsere Gesellschaft neigt immer mehr dazu, Kinder (und auch Frauen, Stichwort: Leihmutterschaft) im Namen der Gender-Ideologie zu instrumentalisieren und deren Rechte zu missachten. Von der vorgeburtlichen Kindstötung, die nun angeblich ein Menschenrecht sein soll, ganz zu schweigen. Da ich Katholik bin, sehe ich in solchen Entwicklungen Anzeichen dafür, dass sich die Menschheit bereits in der Apokalypse befindet.
Ja nee, is klar
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Oh und das soll man natürlich ohne zu hinterfragen akzeptieren? Das läuft meiner Meinung nach schon unter Tests an Säuglingen. Wie unethisch und ekelhaft, dass diese Ärzte, die das überhaupt wagen zu testen noch arbeiten dürfen. Bah!
Sogenannte Wissenschaft macht auch so etwas möglich. Alles hat zwei Seiten.
Das würde ich nichtmal in Abrede stellen.
Die Milchdrüsen sind auch bei Männern vorhanden.
Eine Gebärmutter aber nicht, sodass der Begriff „Transfrau“ Blödsinn ist – das sind Männer, eventuell mit psychologischen Problemen…
Und was haben die Briten nun von ihrem Brexit, außer aus der finanziellen Haftung der EU raus zu sein? Die haben weiterhin die gleichen woken und queeren Deppen, die sich im Rest Europas tummeln. Und mit Premierminister Rishi Sunak als WEF-Schaf haben sie ja auch das große Los gezogen.
Nö, selbst gewählt!
Erinnert mich an Ottos alten Witz: „Eine Studie hat bewiesen, dass Rauchen doch nicht gesundheitsschaedlich ist. Gezeichnet Dr. Malboro.“
🤮🤮🤮