Freund werden
Steinmeier-Nachfolger: Der neue Bundespräsident darf kein Apparatschik sein
2027 wird ein neuer Bundespräsident gewählt. Alle Vorschläge, die schon im Gespräch sind, zeigen: In Berlin hat man nichts verstanden. Es braucht keinen Apparatschik, sondern frischen Wind.
Freund von Apollo News werden 
Die einzigste Person die grundgesetzkonform und zum Wohle Deutschlands handeln würde, wäre Björn Höcke. Nur Björn wäre die optimale Besetzung als Bundespräsident !
Herr Höcke muss Bundesinnenminister werden. Das wäre ideal
Der sehr geehrte Herr Höcke ist sicher ein idealer Kandidat, um Deutschland würdig zu vertreten, denn er ist stolz auf sein Volk und redet keinen linksrotgrünen Unsinn. Aber da der sehr kluge Herr Höcke ein ausgewiesener Experte für Innere Sicherheit ist, kann er als Bundesinnenminister viel besser verwendet werden. Zusammen mit Herrn Bundesremigrationsminister Martin Sellner wird der weise Herr Höcke für das sicherste und deutscheste Deutschland sorgen daß es je gab.
Blödsinn, Höcke wird auf wichtigeren Posten gebraucht. Bundespräsident ist ein Job für ausrangierte Idioten
Wenn jemand ALLE Menschen repräsentieren soll, sie versöhnen, ihnen Mut machen etc., DANN jemand OHNE Parteibuch.
ABER für das „Funktionieren“ der praktizierten „unsereDemokratie“ ist und wird ein Apparatischik gebraucht, den das Volk am Allerwertesten vorbei geht,
AUCH das die Amt NICHT vom Volk vorgeschlagen UND abgestimmt wird, ist ein Teil von „unsereDemokratie“.
Personen wie u.a. eine Gloria vTuT, ein Dieter Bohlen usw. die eben dem Volke bekannt, die Wirtschaft, die Gesellschaft, den Puls der Zeit etc. kennen und sich NICHT mit Anti…, einer Brandmauer usw. als Tool ansehen, wären Kandidaten die sich stellen könnten.
Jedoch Personalien wie ein Hape die klar vorab schon sich positionieren und große Teile des Volkes ausschließen, disqualifizieren sich selbst.
ABER am Ende sollten sich ALLE fragen, braucht man ein solch überteuertes Verfassungsorgan (ohne eine Verfassung zu haben), OHNE relevante Befugnisse für ein Volk agieren zu können?
Nein, da haben sie recht Herr Roland. Ich wünsche mir, dass dieses Amt nicht für parteitaktische Spielchen missbraucht. Aber ich befürchte das bleibt ein frommer Wunsch.
Steinmeier als Inbegriff des Parteisoldaten orchestrierte lediglich in Absprache die Regierungspolitik. Hat sich nie zu der Höhe seines Amtes entwickelt.
Hatten wir schon einmal: Den – offiziell – parteilosen Gauck. Aber möchte wirklich jemand so etwas wie den Bundespastor wieder haben? Kein Apparatschik dagegen war Horst Köhler, offiziell zwar CDU Mitglied aber zuerst einmal ein weltweit anerkannter Ökonom und – zu Recht – beliebter Bundespräsident. Und: Er besaß so viel Selbstwertgefühl, zurück zu treten, als die hysterischen Angriffe gegen ihn immer weiter um sich griffen, niemand eine Erklärung von ihm hören wollte.
Ein Präsident sollte vom Volk gewählt werden. Aber nicht ausgeklüngelt und per Bundesversammlung abgenickt.
Das Amt ist überflüssig, relativiert die Demokratie und gehört im Jahre 77 der bundesrepublikanische Demokratie abgeschafft. Wir brauchen eine Regierung, aber keinen Ersatzkönig mit Schloss.
Nein. Denn das ist der Trugschluss der Epoche Aufklärung: Der Verstand würde verstehen und zur Vernunft führen.
Zitat: „Es gibt keine empirischen Beweise dafür, dass mehr Wissen oder Intelligenz oder Reflexivität … Werte / -Nutzen-Diskrepanzen auflösen könnte.“
Quelle: Keith E. Stanovich, Myside Bias
So, wie die Endlosschleife mit dem Hinweis zum Myside Bias niemanden zum Verstehen bringt, lässt sich auch ein Apparatschik nicht verhindern.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Egal wer es ist, den jetzigen kann er nicht unterbieten.
https://share.google/fpC5xELYszDRYDui0
Ab minute 34 etwa wirds spannend !!
Der neue Bundespräsident kann auch eine mit mehr als 50 % gewählte AfD Regierung verhindern, wenn er Zweifel an ihrer Verfassungstreue hat…
Und genau deswegen wird der nächste Bundespräsident Klöckner oder Aigner hei0en,
Der Bundespräsident sollte bei dem Personal, das zur Auswahl steht, gar kein Bundespräsident sein. Auf diese im besten Fall Grüß-Gott-Auguste kann jeder verzichten. Sie bringen nichts, verschlingen aber Unsummen an Geld auf Nimmerwiedersehen. Die aktivistische Hinterlassenschaft von Frank-Walter ist in mehrerlei Hinsicht miserabel. Sie wirkt sich negativ auf lange Sicht aus, auf jeden der folgt, den niemand braucht.
Der Palast, sorry, die Bleibe des Bundesuhus, Schloss Bellevue, wird aktuell für eine Milliarde (!) Euro über Jahre (!!) „renoviert“. Selbstverständlich wird der Umzug ins „Ausweichquartier“ auch nicht billig … aber, das ist es ja wert, oder nicht? Vermutlich wird es eine Preiskategorie wie der „Anbau“ am Bundeskanzleramt. Gigantismus vom Feinsten; der alte Speer wäre entzückt gewesen: „Germania“ lässt grüßen.
Nun, werter Erich, ohne Ihnen widersprechen zu wollen, aber Albert Speer hat sich mit „Schrottimmobilien“ nicht abgegeben. Und für des Führers Pläne von der „Welthauptstadt“ hat er zwar Pläne zeichnen, aber auch „Prüfkörper“ aufstellen lassen, die immer noch stehen und kontinuierlich im märkischen Sande versinken.
@ miriam
Die „Grüß Gott Auguste“ ist derart dreist, dass sie AfD Abgeordneten im bayrischen Landtag einfach das Mikrofon abstellt, wenn ihr etwas an der Rede nicht passt.
Klöckner ist im Bundestag auch nicht besser. AfD wird gegängelt, es gibt Ordnungsgelder wegen nichts, Altparteien dürfen sich alles erlauben.
Bei beiden „Damen“ kann man sich ausrechnen wozu sie das Amt des Bundespräsidenten missbrauchen würden.
Die optimale Besetzung wäre ein Pappaufsteller.
am besten vom Timo Chrupalla
Wenn der Bundespräsident von Volk gewählt werden würde, würde es Sinn machen solch ein Amt zu haben. Es hätte eine Eignung dafür die Spaltung zu mindern. Zu einen. Statt dessen sitzen dort eine Hand voll erwählter Personen die der Form wegen, die Hand für den einzigen vorher ausgehandelten Kandidaten heben. Was den Eindruck von ‚UnsererDemokratie‘, die dann nicht die des Volkes ist, nur noch verstärkt. Wir brauchen einen weisen Mann oder Frau an der Spitze das wäre für das Land immens wichtig. Stattdessen wird das Amt durch das Verhalten der Parteien in Sachen Personal beschädigt. Die Chance ist dann vertan.
Nun, verehrter Herr Roland, machen Sie doch aus „darf kein“ ein „wird ein“, dann sind Sie mit Ihren Hoffnungen oder Befürchtungen wohl näher an der Wirklichkeit – und die Enttäuschung ist hernach auch nicht mehr so groß …
Wie wäre ne KI? Kann mir schlecht vorstellen, daß sie schlechter ist als ideologische Systemparteibewerber.
Wenn man bedenkt, dass nur der Bundespräsident eine AfD verhindern könnte, indem er sich weigert Ernennungsurkunden auszustellen, muss man sich die vorgeschlagenen Personen, genau anschauen. Klöckner, als auch Aigner sind Oppositionshasser. Das sieht man schon an deren undemokratischen Umgang mit AfD Abgeordneten. Man kann nur hoffen, dass der neue Bundespräsident, dann auch wirklich politisch neutral wäre. Die beiden „Damen“ wären der AfD Untergang.
Zitat/Kommentar
Dass Boris Rhein der bessere Präsident als Ilse Aigner sei, wenn es um die Verteidigung der Demokratie geht, glaube ich nicht. Schließlich findet Frau Aigner im bayrischen Landtag heute schon klare Worte zur AFD.
Dabei wäre Geschlossenheit und klare Politik das Gebot der Stunde, im Kampf gegen die AFD.
aus https://www.br.de/nachrichten/bayern/csu-frauen-widersprechen-frei-zeit-fuer-eine-bundespraesidentin,VRKPm2w#comments
Herzlichen Glückwunsch zu dieser weltbewegenden Erkenntnis. Alle anderen, denen wir unser Land anvertrauen, hätten ebenfalls keine Apparatschiks sein dürfen.
“ darf kein Apparatschik sein..“
Soll das jetzt ein Witz sein oder was?
Einen zweiten Frank-Spalter brauchen wir wirklich nicht mehr. Die Ilse brauchen wir auch nicht. Und auch nicht den Horst Schlämmer alias Hape Kerkeling. Es braucht eine vom Volk gewählte Person ohne jeglichen Parteihintergrund.
Gloria von Thurn und Taxis wäre ideal.
Der neue Bundespräsident wird ein Apparatschik sein. Vermutlich sogar noch übler als der jetzige.
Leider.
„Der neue Bundespräsident darf kein Apparatschik sein“
Und die Qualifikation fürs Amt sollte auch nicht sein das man links, queer, schwul oder am besten gleich alles zusammen ist. Die „Würde des Amtes“ ist nach 10 Jahren Steinmeier völlig im Eimer.
So schlimm wie heute war die Zensur hier noch nie. Nichts geht durch, aber auch rein gar nichts. Wie bei der Stasi
Gebe dir Recht….
Steinmeier-Nachfolger: Der neue Bundespräsident darf kein Apparatschik sein .“
Also kein Kichenfürst und auch kein Stalinist mehr? Das dürfte die Suche in diesem korrupten Haufen massiv erschweren.
Otto wäre eine Option, dann müssen wir uns nicht mehr schämen sonder kaputt lachen…
Otto war schon vor 40 Jahren nur semilustig. Seitdem ist es nicht besser geworden.
Aber Sie müssen zugeben, niemand verkörpert den Zustands Deutschlads derzeit besser, überall Rosa Ottifanten 😉
Träumen sie weiter Herr Roland! Träumen darf man noch ungestraft!
Da hab‘ ich was für Sie: Fantomas, Die Schwarze Fledermaus, Kara ben Nemsi, Le Chef, Dr. Mabuse, Jack Slater … es ist unmöglich von Deutschlands Ineptokratie nicht gefesselt zu sein.
Ich würde Dieter Hallervorden vorschlagen.
.
Der erzählt in letzter Zeit auch immer so ein Stuss. Da haben wir aber immer etwas zu lachen.
Über den lacht doch keiner mehr.
Dödelldidi ist ein Fall für die Klapse.
Bei den beiden Damen, die im Gespräch sind, muss ich immer an das Lied von Herrn Westernhagen denken: „Johnny Walker“.
@DeeGee
Beide würden die AfD vernichten.