SPD-Brandbrief nach Verfassungsrichter-Eklat: Jetzt wackelt die Koalition – Apollo Newsroom
Nach dem Rückzug von Frauke Brosius-Gersdorf liegen die Nerven in der SPD blank – Fraktionschef Miersch wendet sich sogar mit einem Brandbrief an die Bundestagsabgeordneten und stellt zwischen den Zeilen die Koalition infrage. Für die SPD ist klar: Union und rechte Medien sind schuld.
Der Futtertrog ist zu verlockend. Da wackelt nichts. Leider.
Klingbeil ist der eigentliche der Kanzler.
Selbst wenn es Neuwahlen geben sollte, wählt der Michel fast genauso. Von daher ist es egal.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
Linke werden nie Probleme lösen die sie selbst verursacht haben
:-)) Sie erkennen sie ja noch nicht einmal als ihre Probleme!
Die Sache ist doch ganz einfach zu erklären: Die CDU stört die SPD beim regieren.
Und nun SPD durch Volksfront ersetzen, dann passt es
Die SPD läßt die Koalition nie platzen. Merz sollte mal seine Möglichkeiten deutlich machen.
Wohl wahr. Die SPD würde bei Neuwahlen untergehen. Die Menschen in meiner Umgebung sind stinke sauer auf diese ganze Politik der Lügen. Es sind Berufslügner.
Ich erwarte bei den Kommunalwahlen am 14.9. ein Desaster für die „SpD“.
und ich hoffe, dass die CDU in NRW den Denkzettel bekommt.. aber das Sauerland ist einfach „tiefschwarz“?!
Einfache Frage: Wer würde von einem Koalitionsbruch profitieren?
Aktuellen Umfragen zufolge liegt die SPD bei 14%, die Grünen bei 11% und die Linken bei 10%. Die Union steht bei 26% und die AfD bei 25%. (Durchschnittswerte).
Das Interessanteste an dieser Show ist tatsächlich die rasende Wut, welche die SPD und ihr Anhang an den Tag legen. Es fehlt nur noch, dass sie sich auf den Boden werfen und mit den Beinen zappeln.
Wer in der Politik ist, sollte aus dem Trotzalter heraus sein.
Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte, lach. Das Sprichwort stimmt hiermit überein und war voraussehbar.
Merz hat doch alles erreicht was er wollte und kann sich nun zurücklehnen. Die Backup-Richterin war für das „Sondervermögen“ nicht notwendig. Denn das „Sondervermögen“ war die große Angst den Krieg, Kriegsertüchtigung nicht finanzieren zu können.
Sehr wohl… Es gibt Verfassungsklagen genau gegen diesen Coup.
Und die Grünen/SED/SPD wollen natürlich in einem AfD-freien Parlament nach Verbot die Mehrheit erschleichen – ohne Neuwahlen.
Der Deal war vermutlich CDU erhält das Sondervermögen und die SPD den Abbau vom Datenschutz. Koalitionsvertrag –„Darüber hinaus soll künftig „Datennutzung“ vor Datenschutz stehen. Die Verwaltung soll in Zukunft ausschließlich digital erreichbar sein. „Digital only“ heißt: Es soll keine Alternative mehr geben. Das ist institutionalisierter Digitalzwang!“– Die Piraten haben die letzten 40 Jahre in Bezug verfassungsfeindliche Datenspionage und ausspionieren der Bürger untersucht. Die SPD mit Abstand die größten Schnüffler. Der Kramer, ÖRR zeigen deutlich was für Personalien vorhanden sind.
ein absolutes trauerspiel. aber alle gehen immer wieder zur wahl.
Da sind Linke und Grüne absolut zuverlässig: Sie beschuldigen andere immer genau der Untaten, die sie selber begehen (möchten).
Anders als durch Projektion können sie die Vielfalt ihrer kognitiven Dissonanzen im immer währenden Kampf gegen die Realität doch gar nicht mehr bewältigen.
Es wird stündlich mit dem Koalitionsbruch gerechnet. 🤣🤣🤣
Ich freue mich so sehr, dass die SPD-Kommunisten, die Linken und die Grünen so richtig kotzen. Liebe Patrioten, lassen wir sie kotzen!
Jetzt wackelt also die Koalition. Urkomisch.
Was ist daran urkomisch Trollchen?
Dadurch, dass Frauke Brosius-Gersdorf am Bundesverfassungsgericht ohnehin unter die Räder gekommen wäre, sollte die SPD den Abgeordneten der Unionsfraktion dankbar sein, die gerade noch rechtzeitig am 11. Juli 2025 eingeschritten sind, die Juristin auch noch parlamentarisch mit Zwei-Drittel-Mehrheit solch einem Schicksal zu überantworten.
Kaufhold ist die *bei weitem* schlimmere, völlig antidemokratische Kandidatin.
Die 55 CDU/CSUler müssen da hart bleiben. Wenn die KleinKo platzt: Umso besser.
Ann-Katrin Kaufhold, fordert eine „sozial-ökologische Umgestaltung der Gesellschaft“, spricht sich für weniger „Ängstlichkeit“ bei Oppositionsverboten aus und sieht Gerichte als Möglichkeit, um „unpopuläre Maßnahmen anzuordnen“. In einem weiteren Aufsatz stellt sie Grundrechte für Tiere, Steine und Bäume in den Raum. Es wäre das Mittel, mit dem die von ihr geforderte „Umgestaltung der Gesellschaft“ in die Tat umgesetzt werden könnte.
Das ist dann die angebliche Mitte der Gesellschaft.
Welch ein Hohn.
Aber Unionsabgeordnete (viele Juristen) und AUCH wir, die Unwissenden, wurden ja bereits von Frauke Brosius-Gersdorf gerügt.
Meinungsfreiheit?
Klar, wenn es die der „Wissenschaft “ ist.
Die lebt vom Diskurs?
Das ist dann rechts.
An die Reaktion:
Dass diese Frau gefährlicher ist als die andere, das wissen doch die meisten der hier Mitlesenden.
Mich / Uns interessiert viel mehr, wie es weitergeht, sollten diese Dame und ein weiterer ähnlicher Kandidat tatsächlich gewählt werden.
1. Gibt es realistisch im 2.Senat wirklich eine Mehrheit für ein AFD-Verbot ?
2. Sollte die AFD verboten werden: Was bedeutet das für den Bundestag?
Wir können zwar lesen, das die AFD Bundestagsabgeordnete sofort ihr Mandat verlieren. Ist das so? Gilt das auch für Direktgewählte? Bleiben die Direktgewählten im Bundestag? Hat dann trotzdem RRG eine Mehrheit? Können das die CDU/CSU-Abgeordnete wirklich ignorieren?
Könnt Ihr hierzu nicht mal einen recherchierten Bericht bringen?
Danke
Richtige Einschätzung, Max Roland!
Dass ungestraft diese hysterischen Leute Jeden als „Rechtsextremisten“ * bezeichnen können (bald auch die CDU?)), ist tatsächlich übelste Willkür und WIR alle haben hier ein Problem mit totalitärem Denken und Handeln und zwar vonseiten der sehr linken SPD, die durch Lavieren, Hinterzimmergespräche und andere Absprachen den Souverän aussen vor lassen wollte. Solche Leute sind alles Andere, aber keine Demokraten! Und schlechte Verlierer noch dazu! Dass sie sich nicht selbst schämen…sehr viel Drama-Queen, SPD! Eine wahre politische Diva, die es nur mit Trotz, Druck und Manipulation an der Macht hält, nicht durch fachliche Expertise oder diplomatischem und politischem Können!
*Abwertung des politischen Gegners? Muss ich nicht weiter ausführen, wir wissen doch alle bescheid!
Am meisten Sorge bereitet mir, dass die „Führungsmannschaft“ um Herrn Merz, Herrn Frei, Herrn Dr. Linnemann usw. ganz offensichtlich bereit ist, das ganze geschundene Land an SPD/SED/Grüne zu verschenken – nur damit an der Tür zum Kanzlerbüro ein bestimmter Name steht.
Die Union ist das Problem!
Liebe SPD, bitte den Ausgang nehmen, den bereits die FDP genommen hat.
Danke und auf lNimmerwiedersehen!
Merz hat der SPD ein Gegengeschenk gemacht und dafür Israel abserviert. Kann man sich nicht ausdenken…
Die Versager tanzen wie Rumpelstilzchen im Kreis, ehe dieser zur Hölle fuhr…
Schöner kann man sich das Bild der SPD gar nicht ausmalen.
Man hört von den Schwurblern, den SPD geführten Aluhutträgern nur noch gequirlte Grütze in Reinkultur. Helmut Schmidt würde, wenn er nur könnte die SPD kopfschüttelnd verlassen.
Der erste Anlauf zur sozialistischen Machtergreifung ist gescheitert. Jetzt versuchen sie, mit allerlei orwellschem Gefasel die CDU an die Brandmauer zu drücken. Wenn das nicht klappt, rücken die Sturmtruppen wieder aus. Einen Koalitionsbruch oder Neuwahlen werden sie allerdings nicht riskieren.
Wenn man größere Mengen aus dem politischen Wettbewerb nimmt, stärkt das den Rest und dessen „Qualitäts“-bewusstsein.
So entsteht eine Kultur jenseits dessen, was als Demokratie geformt wurde und nennt sich genau deshalb „unsere Demokratie „. So können vermeintlich alle alten Werte geerbt werden, ohne das vererbt wurde; quasi Erbschleicher a la Schleicher vs. von Papen
Was ermöglicht das?
Wer ermöglicht das?
Die Brandmauer, welche eine Volksfront kultuviert.
In der Weimarer Republik war Opportunismus – also das taktische Anpassen der eigenen Haltung zum Machterhalt – unter vielen Eliten verbreitet. Einige agierten aus Überzeugung, andere aus Kalkül. Und manche waren schlicht eitel genug, um sich jeder politischen Strömung anzudienen, solange sie Einfluss versprach.
Der Union, dem Zentrum scheint der strategische Blick verstellt.
Die Züchtung einer VF führt in eine entsprechende VR (Volksrepublik) mit Kammer und Gerichtshof usw.
@Union.
Ludwigshafen nicht vergessen
Das schlimme ist doch, das jetzt wahrscheinlich der nächste linke Vogel aus dem Hut gezogen wird den die CDU in ihrer Unterwürfigkeit dann durchwinkt.
Hier isser schon:
https://deutschlandkurier.de/2025/08/nach-verzicht-von-brosius-gersdorf-tritt-jetzt-dieser-klimasozialist-zur-richterwahl-an-fischer-lescano-nennt-afd-verbot-demokratische-pflicht/
warum merkt Merz denn nicht, wie ihm die SPD auf der Nase herumtanzt?? Ist die Pöstchengier größer als der Wille für vernünftige Politik .. momentan geht ALLES gegen die Bevölkerung!!
ich warte auf den Satz: Ich mache Politik wie Flasche leer!! ICH HABE FERTIG!!!
In der Weimarer Republik war Opportunismus – also das taktische Anpassen der eigenen Haltung zum Machterhalt – unter vielen Eliten verbreitet. Einige agierten aus Überzeugung, andere aus Kalkül. Und manche waren schlicht eitel genug, um sich jeder politischen Strömung anzudienen, solange sie Einfluss versprach.
Gab es also schon öfters.
Wir hatten wohl Glück 1949-1969
Dann Übergang 1970-2015
Und nun folgt eine Volksfront, kultiviert durch die Brandmauer.
Die Union meint, den Lindner machen zu können.
Und wird das bis zum Ende verampeln.
Ampel 2.0
Zentrale Frage:
Was hat die Union aus der Ampelepoche gelernt?
Nix.
Lindner verteufelt wieder in die Falle getreten und mittels Brandmauer eine Volksfront (VF) etabliert.
Ludwigshafen ist der aktuelle Beweis
Das Kandidatendrama (Kanzler, Richter, Ausschüsse im BT, Bundesamt für den Verfassungsschutz) sowie NGOs, Kontaktverbote .. sind die Beweiskette.
Das ist klare VF mit Kammer und beinahe mit angehendem Gerichtshof.
Schuler: es hat die Ästhetik der DDR