Interview
„Russland hat gewonnen“: Chrupalla fordert außenpolitischen Kurswechsel und spricht von NATO-Austritt
„Russland hat diesen Krieg gewonnen“, erklärt AfD-Parteichef Tino Chrupalla. Er fordert einen radikalen Strategiewechsel: Weg von Waffenlieferungen, hin zu Verhandlungen mit Moskau. Dabei stellt er auch die NATO-Mitgliedschaft infrage.
Im Interview mit der Welt stellt AfD-Parteichef Tino Chrupalla zentrale Elemente der deutschen Außen- und Sicherheitspolitik infrage. Dabei plädiert er für einen Strategiewechsel im Ukraine-Krieg, eine Neubewertung der NATO-Mitgliedschaft und eine grundlegende Reform der Europäischen Union. Auffällig ist Chrupallas Infragestellung der deutschen Souveränität.
Für Chrupalla steht fest: „Russland hat diesen Krieg gewonnen. Die Realität hat diejenigen eingeholt, die angeben, die Ukraine befähigen zu wollen, den Krieg zu gewinnen“, erklärt er. Die westliche Strategie sei gescheitert, und es sei höchste Zeit, das Scheitern einzugestehen. Die Bundesregierung müsse endlich zu dem Punkt kommen, den Krieg beenden zu wollen.
Auf die Frage, ob Friedrich Merz (CDU) tatsächlich ein „Kriegskanzler“ werden könnte, wie es einige AfD-Abgeordnete behaupten, antwortete Chrupalla: „Friedrich Merz will Taurus-Marschflugkörper in die Ukraine liefern. Das würde Deutschland zur Kriegspartei machen. Wer Merz wählt, wählt den Krieg.“
Die AfD fordert laut ihrem aktuellen Programmentwurf die komplette Neugründung der Europäischen Union. Chrupalla betonte, ein Austritt Deutschlands, ein sogenannter „Dexit“, sei nur als „Maximalforderung“ zu sehen. „Vor einem Austritt müsste eine neue europäische Gemeinschaft klar vereinbart sein“, so der AfD-Chef.
Werbung
Auch die NATO steht bei der AfD auf dem Prüfstand. Chrupalla kritisierte, dass Europa gezwungen sei, „die Interessen Amerikas umzusetzen“. Die Frage, ob Deutschland weiterhin Mitglied der Nato bleiben solle, lässt Chrupalla offen – stellt aber deren Nutzen für die Bundesrepublik massiv infrage. Seine Forderung: Eine Verteidigungsgemeinschaft müsse auch die Interessen Russlands respektieren. „Wenn die Nato das nicht sicherstellen kann, muss sich Deutschland überlegen, inwieweit dieses Bündnis für uns noch nutzbringend ist“, erklärte er.
Im Gespräch äußert Chrupalla auch Zweifel an der Souveränität Deutschlands. Er verweist auf „Verträge und Vereinbarungen“, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschlossen wurden. „Wenn ich sehe, wie die Bundesregierung mit lautem Schweigen auf den Nord-Stream-Anschlag reagiert hat, muss man sich die Frage stellen, inwieweit wir ein souveränes Land sind.“
Zum Thema Wehrpflicht zeigt sich der AfD-Chef taktisch zurückhaltend – zumindest im aktuellen Wahlkampf. Der Grund: Verteidigungsminister Boris Pistorius habe mit seiner Aussage, Deutschland „kriegstüchtig“ machen zu wollen, einen falschen Eindruck erzeugt. „Da entsteht der Eindruck, man wolle die Wehrpflicht einführen, um die jungen Leute an die Front des Ukraine-Kriegs zu schicken. Meine Söhne gebe ich definitiv nicht für die Ukraine her.“
Als AfD-Wähler fällt mir auf, dass es außer still auf Fehler der anderen zu warten, sehr wenig Impulse gibt. So viele Themen, zu denen man lautstark Stellung beziehen kann, aber es müssen immer diese Zusammenzuckthemen Russland, NATO- und EU-Austritt sein. Was im Osten Zustimmung bringt, schreckt im Westen maximal ab. Die Strategen sollten kurz vor Wahlen nicht dieses Pferd reiten, das ist dumm.
Natürlich kann und muss man darüber diskutieren, aber doch jetzt nicht. Statt die CDU z.B. mit der Brandmauer bloßzustellen, liefert man Argumente zu deren Erhöhung. So wird das nichts mit unserer Wunschkanzlerin Weidel und der Rettung Deutschlands.
Mit solchen Heinis wird die AfD nie in die Regierung kommen.
Es scheint doch so, dass es sich hier um ein good cop / bad cop Spiel handelt. Schön langsam meint man, dass die AFD hier ein Mitspieler ist um Deutschland zu zerstöten.
Schade.
So ist. Erschreckend, wie er sich Diktatoren an den Hals wirft. Ich wähle die AFD, damit es hier eben nicht so wird wie in Russland und seinen Freunden Iran, China und Nordkorea
Der Besuch bei der russischen Siegesfeier war eben doch mehr als nur etwas politische Provokation, sondern ein Bekenntnis. Nur ein klares Bekenntnis zu freiheitlichen Werten sucht man bei der AfD Spitze vergeblich.
Mehr fällt mir zu Chrupalla und seinem überflüssigen Statement auch nicht ein .
Vielleicht noch : Will er Weidel ein Bein stellen ?
Darüber muss man nicht diskutieren. Diese Forderung ist indiskutabel.
Sage ich ja, die AfD baut kräftig an der Brandmauer mit. Geht es so weiter taugen die vielleicht noch als Sezessionspartei, zu mehr aber auch nicht.
Ich verstehe es nicht. Es sei denn, man möchte die gute alte Ostzone wieder mit Russen“partnerschaft“.
Jeder Nichtmehrwähler, der Veränderung will, dem man versucht, die AfD näherzubringen, winkt ab mit dem Argument „Nä, die wollen raus aus der Nato und sind Russenfans, geht gar nicht“. Das sind mindestens 10-15% verlorenes West-Wählerpotential. Es geht um Deutschland. Die Russen sind mir scheißegal. Handel Ja, mehr auch nicht.
Genau so sehe ich es auch. Die Länder um uns herum, Niederlande, Dänemark, Tschechien werden sich sicher über neue deutsche Sonderwege freuen.
Es ist nicht nur verlorenes Wählerpotential, selbst wenn der konservativere Teil der Union mal rebellieren sollte ist die AfD in der Form nicht koalitionstauglich.
Bestätigt aber was ich in 10 Jahren Mitteldeutschland erlebt habe. Die haben eine innerliche Aversion gegen Westbindung. Die konsumieren zwar was das Zeug hält, nur reden die stets wie Antikapitalisten. Du kriegst da die Prägung nicht raus.
Ja, das ist ein komisches Völkchen, übrigens das einzige seiner Art. Alle anderen Ex-Satelliten haben dieses Russenvirus nicht, die wehren sich mit Händen und Füßen. Allein die DDRler klammern an Väterchen Russland wie Süchtige an ihrem Stoff. Warum sie gegen die Mauer aufbegehrten, können sie selbst nicht erklären. Vermutlich nur um Westdeutschland für Russland einzunehmen. Für meine Begriffe muss dort dringend ausgesiebt und ausgewiesen werden. Die lassen sich ohne jede Scham 35 Jahre vom Westen pampern und haben nichts besseres zu tun als eine Antiwestfront aufzubauen, wobei sie sich auch noch fühlen wie die hellste Kerze auf der Torte. Der Westen wird permanent boykottiert. Sie selbst unterminieren ihn mit ihrer Weltanschauung und wenn er dann endlich ihrer heißgeliebten DDR ähnelt, wird abgejammert was das Zeug hält. Die ganze Sache ist komplett paradox.
Genau das wollen die. Das wiedervereinte Deutschland soll als vergrößerte DDR in eine außen-, sicherheits- und energiepolitische Abhängigkeit von Putins Russland gebracht werden, inklusive der Unterstützung der islamischen Verbündeten Putins wie dem Iran und der Hisbollah. Dazu passen auch die antikapitalistischen Sprüche von Chrupalla, Höcke, Pohl und der übrigen Ostblock-Fraktion.
War politisch unklug von Chrupalla, sich auf das Thema NATO-Austritt jetzt gerade im Wahlkampf einzulassen – die Frage hätte er abbügeln müssen, denn das wird der AfD jetzt in allen großen Medien vorgehalten werden und sie für einen Teil der Wähler unwählbar machen. Merkwürdig, dass ein erfahrener Politiker mal wieder die Wahlchancen der AfD sabotiert, aber das kennt man ja bereits aus dem Europwahlkampf von Krah und fragt sich dann, ob der entsprechende Politiker auf der Payroll des Verfassungsschutzes steht.
Da müssen noch einige Köpfe in der AFD rollen bis man diese Partei wirklich guten Gewissens wählen kann !! Momentan ist sie immer noch das kleinere Übel wenn man auch nur an eine Irgendwie geartete Koalition mit den Grünen denkt . Solange sie unter 30% sind habe ich Außenpolitisch noch keine Probleme damit .
Am Ende bleibt dann eben nur noch die FDP 🙁
Diese Position zu vertreten, ist zu jedem Zeitpunkt unklugt. Nur DDR-Nostalgiker fahren auf sowas ab.
Das sehe ich auch so. Auch das Thema EU-Austritt. EU stark reformieren, ja – meinetwegen als Ultima-Ratio einen Austritt tief in einer Schublade stecken haben, aber damit hausieren gehen ist unklug.
Mit der Hinwendung zu Russland bedient er nur die Unterstellung „Putin-Versteher“ zu sein. Eine Hinwendung zu Trump und Milei wäre vorteilhafter gewesen.
Da wurden ihm alle möglichen Fettnäpfchen aufgestellt in die er zielgerichtet reintreten ist.
Das dürfte ein ähnliches Fiasko sein wie Merz‘ Anbiedern an die Grünen.
Wie soll sich die AFD an Milei orientieren, wenn die AfD alle Libertären rauswirft?
Sie verstehen Putin nicht. Sie wollen sich ihm blauäugig unterwerfen.
Als AfD-Wähler der ersten Stunde, bekomme ich langsam etwas Magengrummeln.
Wenn die AfD jetzt mehrheitlich BSW-Positionen vertritt, bin ich raus.
Auch wenn ein Herr Jürgen Pohl in Sachen Israel für die AfD sprechen sollte, dann geht das für mich gar nicht.
Die AfD hat so viele wichtige Themen und gutes Personal.
Schade, wenn ein paar Leute alles mit dem Hintern einreißen.
Ich werde es mir bis zur BTW ansehen. Stand heute wähle ich die AfD erstmals seit ihrer Gründung nicht.
Geht mir ähnlich, Nach 10 Jahren und zahlreichen Anfeindungen weil ich damit offen umgegangen bin trennen sich nun die Wege. Dieses Jahr ist in Summe zuviel passiert. Natürlich gibt es tolle Leute in der AfD, aber die Taktgeber passen mir nicht.
Manchmal denke ich, die wollen gar nicht gewöhlt werden. Mit klarer Wirtschafts- und Ausländerpolitik müßten die viel weiter sein, aber der außenpolitische Eiertanz kostet halt immer wieder stimmen und bestätigt auch Vorurteile. Mag was für DDR Fans sein, aber ich brauche keine Partei die in China, Rußland, Nordkorea, dem Iran und bei der Hamas die Verbündeten der Zukunft sieht.
Versuch 2
Oha, sorry, habe mir die Wahlprogramme noch gar nicht durchgelesen, fällt mir gerade auf.
Melde mich morgen wieder 🙂
Die AfD hat sich von einer konservativen und marktwirtschaftlichen Partei in eine Putin-treue, antiisraelische und zunehmend auch antikapitalistische Partei verwandelt. Schon wenige Tage nach dem 7. Oktober letzten Jahres haben Chrupalla, Pohl, Tillschneider, Gnauck und andere einen Waffenstillstand für den Gaza-Streifen gefordert, damit die islamischen Terroristen mit ihren bestialischen Massenmorden davonkommen können. Und vor zwei Monaten hat die gleiche Gruppe die Forderung der islamischen Terroristen nach einem Waffenexportverbot für Israel übernommen, damit sich Israel nicht mehr angemessen gegen den islamischen Terrorismus wehren kann. Putin ist mit dem Iran, der Hisbollah und der Hamas eng verbündet, daher übernehmen Chrupalla und Genossen die pro-islamistischen Kreml-Positionen.
Erklärt vielleicht auch warum ein Krah auf türkisch um türkische Stimmen buhlt.
https://www.youtube.com/watch?v=sL_ALRbtIv8
Eigentlich war der bei mir schon raus als rauskam, daß der einen Chinesen beschäftigt. Nicht wegen der Spionagevorwürfe, sowas kann immer konstruiert sein, sondern weil jemand der sich wie ein rechter Patriot gibt nicht einen Chinesen einstellt für eine Arbeit die auch ein Deutscher machen kann. Aber so weit geht das Bekenntnis zum deutchen Volk dann doch nicht bei so manchem Rechten.
Versuch 2
Es gibt anscheinend nur wenige außenpolitische Feinde Deutschlands, für die Krah nicht schwärmt. Man kann sicher davon ausgehen, dass regimetreue und politisch aktive Auslandslandschinesen immer Mitarbeiter der rotchinesischen Auslandsspionage sind. Entsprechendes gilt für politisch aktive Putin-Fans, die schon einmal in Russland gelebt haben. Krah wurde von China korrumpiert und würde morgen auch zum Islam übertreten, wenn ihn sein Führungsoffizier entsprechend anweist.
Das hätte ich noch gar nicht mitbekommen. Danke für den Hinweis! Fremdländische Mitarbeiter und Wahlkampf in fremden Sprachen halte ich auch für inakzeptabel. Ein 150%ig regimetreuer Chinese, der sich im Westen politisch engagiert, muss immer der chinesischen Auslandsspionage zugerechnet werden, genauso wie bei Putin-Fans, die zeitweise in Russland gelebt haben. Chinas Wirtschaftspolitik wird unter Xi – gut für uns – immer ideologischer, aber Krah ist voll des Lobes, so wie es sich für einen Büttel gehört. Wenn es die Situation erfordern würde, träten Leute wie Krah auch ohne großes Zögern zum Islam über.
Ob der Kerl ein Spion war kann ich nicht beurteilen. Was mich gestört hat, aber anscheinend so keinem aufgefallen ist. Da sagt einer von sich er sei Patriot, äußert sich auch völkisch. Aber vergibt eine gut bezahlte Arbeitsstelle an einen Chinesen. Soll mir keiner sagen, daß es in der Region keine Deutschen gibt die Arbeit brauchen, die vielleicht in Maßnahmen endgelagert sind. Wenn man patriotisch redet hat man auch so zu leben. Ist aber nicht das Einzige was mir an Krah aufgefallen ist. Und für den hat man einen Nicolaus Fest abgeschossen.
Ich finde, es sind oft die kleinen Dinge die jemanden verraten. Es kommt ja nicht darauf an wie einer redet, sondern wie er selber lebt. Und wer es anders machen will als die Altparteien hat gar keinen Kontakt zu Lobbyisten. Dann gerät man auch nicht unter Verdacht.
In einer patriotisch Partei sollte man auch von den Mitarbeitern eine patriotische Gesinnung gegenüber Deutschland erwarten und die kann ein Ausländer nicht mitbringen, insbesondere wenn dessen Loyalität alleine der KP Chinas gilt. Nicolaus Fest halte ich auch für einen Verlust. Ihn durch diesen schmierigen und halbseidenen China-und Russland-Lobbyisten Krah zu ersetzt ist tragisch, aber alles andere als verwunderlich.
Ja, da haben Sie recht. Das ist ein Weg, den ich nicht mitgehen werde.
Mir ist es unbegreiflich, dass die AfD jemanden wie Chrupalla zum Co-Vorsitzenden macht. Immer wieder fällt er durch seine pro-russ. Aktionen auf. Z.B. seine Teilnahme an den Moskauer Siegesfeiern zum 9. Mai 2023 dem Jahrestag des Sieges der Sowjetunion über Deutschland im Zweiten Weltkrieg in der russ. Botschaft (nach dem Überfall auf die Ukraine !), gemeinsam mit den üblichen Verdächtigen: Gerhard Schröder mit Ehefrau So-yeon Schröder-Kim, Klaus Ernst (SED aka Linke), Egon Krenz (SED), Alexander Gauland (AfD). Was gibt es dort für einen dt. Politiker zu feiern: die hunderttausenden vergewaltigten Frauen, die Vertriebenen, die Konzentrationslager, die Unterdrückung der Ostdeutschen ? Ein Dreamteam wären Leif-Erik Holm und Alice Weidel.
Man nimmt nicht an Siegesfeiern der einstigen Gegner teil. Gemeinsam gedenken immer, aber auf deren Siegesfeiern haben wir nichts verloren. Abgesehen davon, daß ich es als obskur empfinde, daß die Russen sich nach all der Zeit immer noch über den Sieg über die Deutschen definieren.
3 Versuch
Es war Grundkonsens deutscher Politiker (BRD) NICHT an Siegesfeiern der Westalliierten zu Jahrestagen der Landung in der Normandie teilzunehmen; aus nachvollziehbaren Gründen. Erst Gerhard Schröder und später Angela Merkel nahmen an den Feiern in der Normandie und auch Moskau teil. Was die Alliierten würdigten, ist klar. Nur, auf was stießen Schröder und Merkel als Vertreter des besiegten Landes an?
Worüber sollen sich die Russen sonst definieren? Sie haben sonst nichts. Der Kommunismus hat ihnen ihr kulturelles Erbe genommen und eine geistige Wüste hinterlassen. Nicht anders ist es beim Islam.
Es war Grundkonsens deutscher Politiker (BRD) NICHT an Siegesfeiern der Westalliierten zu Jahrestagen der Landung in der Normandie teilzunehmen; aus nachvollziehbaren Gründen. Erst Gerhard Schröder und später Angela Merkel nahmen an den Feiern in der Normandie und Moskau teil. Was die Alliierten würdigten, ist klar. Nur, auf was stießen Schröder und Merkel als Vertreter des besiegten Landes an?
Worüber sollen sich die Russen sonst definieren? Sie haben sonst nichts. Der Kommunismus hat ihnen ihr kulturelles Erbe genommen und eine geistige Wüste hinterlassen. Nicht anders ist es beim Islam.
Es war Grundkonsens deutscher Politiker (BRD) NICHT an Siegesfeiern der Westalliierten zu Jahrestagen der Landung in der Normandie teilzunehmen; aus nachvollziehbaren Gründen. Erst Gerhard Schröder und dann Angela Merkel nahmen an den Feiern in der Normandie und Moskau teil. Was die Alliierten würdigten, ist klar. Nur, auf was stießen Schröder und Merkel an ? Vertreibung (die größte ethnische Säuberung in der Geschichte Menschheit), Teilung Deutschlands, Plünderung, Fremdbestimmung, zusätzl. im Osten: Unterdrückung, Massenvergewaltigungen, Justizmorde usw. ?
Worüber sollen sich die Russen sonst definieren ? Sie haben sonst nichts. Der Kommunismus hat eine geistige Wüste hinterlassen. Nicht anders ist es beim Islam.
Die NATO soll die Interessen Russlands „sicherstellen“! Wie das?
Ein Land, das moralisch-ethisch kein Gesetz kennt, das die Interessen seiner Nachbarn mit Füßen tritt und mordend dort einfällt, seit 45 etliche Male, will Chrupalla „einbinden“ in eine Sicherheitsordnung. Das Ergebnis wird sein, dass keiner mehr Russland in den Arm fallen wird bei Aggressionen, da es ja nun Partner ist! Absurd in dumm!
‚Chrupalla kritisierte, dass Europa gezwungen sei, „die Interessen Amerikas umzusetzen“.‘
NATÜRLICH ist Europa dazu gezwungen!
Man kann es aber nicht kritisieren, wenn man keine Alternative hat!
Wer steckt uns denn immer die Informationen, um einen Terroranschlag in letzter Minute zu vereiteln? Der russische Geheimdienst vielleicht?
Die einzigen Atommächte in Europa sind Frankreich und Großbritanien. Deren alte Schrottraketen und Kernkraftwerke möchte ich nicht sehen! Außerdem sind diese beiden Staaten komplett pleite. So kannst man keinen Atom-Flugzeugträger mehr betreiben.
Und die deutsche „Wehrfähigkeit“? Na, wie sieht’s aus, liebe Resi-Offze in der AfD? Ich empfehle allen, einfach mal eine Woche Praktikum bei der BW zu absolvieren, vielleicht in einer StOV oder so, das dürfte locker ausreichen, sich ein Bild zu machen.
Trump und Milei machen’s vor, liebe AfD! Legt doch bitte ENDLICH Euren Weltverschwörungsblödsinn ab.
Die AfD tut sich keinen Gefallen, wenn sie sich zu weit Richtung Russland aus dem Fester lehnt. Das wäre ein gefundenes Fressen für das woke Lager!
Weil ihr Führer und Lieblingsdiktator es will, positioniert sich die AfD inzwischen auch proislamistisch. Die Forderungen der Mullahs im Iran und dessen islamischer Terrorableger wie Hisbollah, Hamas oder Palästinensischer Islamischer Dschihad werden von Chrupalla und Genossen übernommen. Egal ob Waffenstillstand für Gaza (Oktober 2023), damit die islamischen Terroristen mit ihren bestialischen Massenmorden davonkommen können, oder Waffenexportverbot für Israel (Oktober 2024) – die AfD hat inzwischen ein Herz für islamische Terroristen.
Es leben hoch, dreimal hoch die Geschichtskenner und -versteher!!
“ Das Wissen um die Geschichte ist zentral, will man die Welt in ihrer heutigen Form verstehen – denn das Heute ist lediglich das Ergebnis des Gestern.“ (Aus dem Vorwort des „Lexikon der Geschichte“, Voltmedia GmbH, Paderborn 2005)
„… ein Herz für islamische Terroristen“ hatten und haben immer schon – so auch aktuell genau jetzt im Nahen Osten – ganz andere Leute!!!
Erklärt vielleicht auch warum ein Krah auf türkisch um türkische Stimmen buhlt.
https://www.youtube.com/watch?v=sL_ALRbtIv8
Eigentlich war der bei mir schon raus als rauskam, daß der einen Chinesen beschäftigt. Nicht wegen der Spionagevorwürfe, sowas kann immer konstruiert sein, sondern weil jemand der sich wie ein rechter Patriot gibt nicht einen Chinesen einstellt für eine Arbeit die auch ein Deutscher machen kann. Aber so weit geht das Bekenntnis zum deutchen Volk dann doch nicht bei so manchem Rechten.
Ich fasse es nicht. Was macht der da ???
Um türkische Stimmen werben.
Man muß sich aber fragen, was macht ein Krah ständig in Istanbul, Katar, Peking oder Moskau.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100539260/spionageaffaere-der-afd-maximilian-krah-fuhr-heimlich-nach-russland.html
Manchmal frage ich mich, ob es überhaupt noch Politiker gibt die etwas für Deutschland tun wollen oder ob wirklich jeder irgendwo die Hand aufhält.
Textende :
„Viele dürften es ähnlich sehen wie Keuter. Der hält solche Reisen nur in der aktuellen Phase für schädlich und zudem überflüssig: „Wir haben gute Kontakte nach Russland. Die Russen wissen das, wir wissen das.““
Na dann ist ja alles klar.
In meinem West-Verwandten-, Freunden- u. Bekanntenkreis befinden sich einige mit derselben Ausrichtung. Nachvollziehen kann ich das nicht. Die sind wohl ihres wohlhabenden Lebens überdrüssig. Insofern scheint die ostdeutsche Einschätzung des „wohlstandsverwahrlosten“ Westdeutschen zu stimmen.
Fraternisieren mit feindlichen Geheimdiensten, was bei zahllosen AfD-Berufspolitikern inzwischen Standard ist, sollte hart bestraft werden.
Wobei acht Kinder von drei Frauen einen auch an Schwarzafrika denken lässt.
Das wußte ich jetzt wieder nicht. Naja, paßt doch. Konservativ ist er halt auch nur auf dem Papier.
Eine Meinung nicht zu äußern, weil es der kriegstreibenden, links/grünen Sippe nicht gefällt halte ich für falsch. Die AfD bekannt Farbe und zeigt ihren Wählern den Weg auf, dem sie gehen möchte. Das finde ich richtig und gut und es ist auch mein Weg. 🇩🇪 💙 Wir dürfen nicht vergessen, dass Regierungsmenschen für Tod und Zerstörung sorgen. Ich persönlich kann friedlich mit unseren russischen Nachbarn leben.
Zeit für Deutschland.
„Ich persönlich kann friedlich mit unseren russischen Nachbarn leben.“
Schön für Sie, aber der russische Staat kann offensichtlich *nicht* mit seinen Nachbarn friedlich leben. 🤔
Ach Herrjottchen – umgekehrt wird ein Schuh draus, Herr Autobahnraststätte. Und das seit 1917.
Wieso?! Sind die Russen schon bei ihnen zu Hause?
Um genau zu sein : JA!
Deutschland-Russen wohin man schaut.
Auf jedenfall sind sie bei Ihnen im Kopf.
Eine noch dümmere Replik ist Ihnen nicht eingefallen?
Die ukrainischen Kriegsflüchtlinge sind in Millionenzahl in Deutschland und wenn dein Lieblingsdiktator gewinnt, dann werden diese nicht nur dauerhaft bleiben, sondern noch viele Millionen dazukommen. Die Ukrainer wollen nicht in einer russischen Kolonie leben.
Wie viel Ukrainer sind eigentlich seit 2014 auch nach Russland geflohen …? Information ist alles.
Ach, auf einmal sind die Ukrainer.
na klar russischsprachige eingeborene Ukrainer. Die gabs nämlich schon wirklich ziemlich ziemlich lange in der Ukraine. hat damals niemanden gestört. Bis der vom Westen gepushte Oberukrainer u. gelernte Unterhaltungskünstler (der selber auch ganz gut Russisch kann) ihnen ja dann verbot, russisch zu sprechen. Auch so’n Russenhasser halt. Oder wie auch immer.
Es gibt keine ukrainischen Separatisten. Ukrainer wollen ihr Land zusammenhalten. Was Sie meinen sind Russen mit ukrain. Pässen. Die können auch nach Russland gehen.
Als Putins Invasionstruppen 2014 in den Osten der Ukraine einfielen und dort zwei kommunistische Satelliten-Staaten einschließlich Gulags errichteten, flohen etwa 2/3 der dortigen, weit überwiegend russischsprachigen Bevölkerung in die noch unbesetzten Teile der Ukraine.
Klar Stellung zu beziehen ist nicht aus dem Fenster lehnen.
Chinesiche Atomraketen in Tijuana? Eben!
Es wächst langsam zusammen, was schon lange zusammengehört: AfD und SPD.
Man könnte auch sagen, die AfD beginnt ihr eigenes Vorurteil doch noch zu bestätigen. National und sozial. Ist eine Begriffskombi die mich zusammenzucken läßt.
Haben Sie eigentlich schon eine Partei gefunden, die Sie aus tiefster Überzeugung am (voraussichtlich) 23. Febr. 2025 wählen wollen?
Viel Spaß bei der Suche.
Jedenfalls treibe ich nicht den Teufel mit dem Beelzebub aus und ich wähle auch keine Partei die jetzt schon mit Verrat kokettiert, mal ganz abgesehen davon, daß ich der AfD auch bei Staatsrückbau oder Remigration nicht mehr vertraue.
Höcke kommt, wie die ehemaligen AfD-Größen Kalbitz und Augustin, aus dem NPD-Umfeld und dieses hatte schon in den 90er Jahren Wladimir Schirinowski zu ihrem Helden und Retter auserkoren. Der tiefe Hass auf die USA und den Westen, der Antikapitalismus und die meist klammheimliche Bewunderung für den expansionistischen Islam eint sie mit DDR-geprägten Figuren wie Chrupalla und Schäferhunddeutschen wie „Eugen Schmidt“ oder Olga Petersen, die mutmaßlich von Anfang an für Moskau gearbeitet haben. Es gibt auch einen enorm hohen Anteil an AfD-Politikern mit russischen Frauen, die stets eine ausgesprochene Treue zu Putin aufweisen. Frohnmaeier und Nolte sind nur die bekanntesten.
Machen Sie doch bitte auch dieselbe Rechnung für die Parteigrößen Ihrer (mir unbekannten) Herzenspartei auf.
Das sind selbstverständlich allerhöchstwahrscheinlichst alles die reinsten Engel. :))
Vaterlandsverräter wähle ich nicht, aber das kann in Deutschland – anders als in Russland – jeder so handhaben wie er will.
Fuck Woke. Russland ist unser Freund, nur die Medien wollen das nicht. Ich halte Putin die Tür auf. Besser als HABECK und scholzilein.
Wer Verbrechern die Tür auf hält, der ist nicht ganz dicht.
„Ich halte Putin die Tür auf.“
Hiermit haben Sie sich schriftlich zum Hochverrat bekannt.
Huh, da hatter bestimmt jetzt Angst …
Sollten er und Sie. Der Wind kann sich nämich drehen.
Wohin soll er sich denn drehen, der Wind? Müssen er & ich dann Angst haben? Vor wem soll man denn nun Angst haben, vor „Putin“ oder der Zeit, wenn sich der Wind gedreht hat?
Momentan windet es bei uns doch noch gemütlich vor sich hin im Vaterland, oder. Die Bewohner des Vaterlandes nehmen alles gelassen hin, was das Vaterland politisch, militärisch, wirtschaftlich , kulturell fertigmacht und wählen – jedenfalls in der allgemeinen Masse – gelassen ihre medial anempfohlene Lieblingspartei, wie immer. Und was aus ihrer Stimme im Anschluss wird. juckt sie auch nicht; also wozu nur die ganze Aufregung um die AfD, die wird das Vaterland schon kleinkriegen & abschütteln, diese heimtückischen Vaterlandsverräter, die nur die wohlverdiente Ruhe stören, diese tumben Störer, und Russenknechte auch noch … :)))
Ändert nichts daran, daß es in der AfD eine Vielzahl an Putinknechten gibt.
Krah war noch vor kurzem wieder in Moskau. Was macht der da? Dafür wird der nicht bezahlt.
Nur weil die Altparteien nichts taugen, macht das den außenpolitischen Blindflug vieler AfDler nicht besser.
Wer mit Putin paktieren will oder chinesischen Staatskonzernen wichtige Infrastruktur übereignen, der ist ein Verräter. Da kann man sonst so patriotisch daherschwätzen wie man will.
Und selbst beim Thema Migration bzw. Remigration kann man der AfD nicht mehr trauen.
Würde die AfD sich einmal auf die beiden wichtigsten Themen konzentrieren statt für außenpolitische Ränkespiele, sie wäre längst stärkste Kraft. Fast hat man den Eindruck, sie will gar nicht regieren, sondern ernährt sich von der Agonie.
Paragraph 28 Staatsangehörigkeitsgesetz erfordert eine Ergänzung zur erleichterten Ausbürgerung von Putins Handlangern in Deutschland.
Unbedingt !!
Ist doch gut, dass er die Katze aus dem Sack lässt. Das bewahrt viele Wessis vor einer falschen Wahlentscheidung.
„Eine Verteidigungsgemeinschaft müsse auch die Interessen Russlands respektieren.“
Wieso muß sich ein westliches Verteidigungsbündnis russichen Interessen unterordnen?
Nun ist es aber raus, die AfD plant entweder Bündnisbruch oder zuminrdest deutschen Sonderweg. Werden sich die Nachrbarstaaten ja freuen. Heißt konkret mehr Putin als Trump.
Aber wenigstens bei der Migration paßt sich die AfD geflissentlich an und will weiter am Fachkräftemangelnarrativ festhalten. Da weiß der Wähler jetzt wenigstens was ihn erwartet. Ein Kanzler der aus steuerrechtlichen Gründen in der Schweiz lebt, viel Staatstiefe und eine Partei die sich wie Wagenknecht Rußland anschließen möchte und auch den Kotau gegenüber China plant.
Ist was für Leute die von der DDR noch immer nicht die Schnauze voll haben.
Ich sehe nicht, dass die AfD „mehr Putin als Trump“ bedeutet. Die AfD bedeutet einfach „Mehr Deutschland!“.
Wer auf Biegen und Brechen „Ja“ zur NATO“ sagt, der läuft Gefahr, dass diese „Kriegsmaschine“ ihm selbst den Hintern wegschießt. Ich finde es ehrlich und folgerichtig von Chrupalla, wenn er, gerade vor dem Hintergrund der zunehmenden Eskalation des innereuropäischen Konflikts in der Ukraine, andeutet, dass es selbstmörderisch wäre, der US-gesteuerten NATO-Strategie ohne Wenn und Aber zu folgen. Es bedeutet nicht grundsätzlich die Aufkündigung des Bündnisses.
Die „Natostrategie“ wird hier dargestellt als eine die allein die USA bestimmt. Das ist ein Quatsch-Narrativ !!
Unsere Nachbarn in Europa sind dbzgl. schon wesentlich weiter als die USA. Niemand in Westeuropa will mit Putin einen seiner Erpressungs-deals eingehen. Es gibt nur einen Natogebiets-Präsidenten, der darüber nachdenkt, ob ihm die Ukraine egal sein will und das ist Trump. Die Europäer sind mehr Nato als der Hauptakteur.
Und die politische Führung der Nato haben die europäischen Mitglieder des Verteidigungsbündnis, die stets den Nato-Generalsekretär stellen.
Hier liegt aber auch genau das Problem der NATO. Entpolitisiert werden muß sie nämlich schon. Bei der NATO habe ich schon recht lange das Gefühl, daß oft der Schwanz mit dem Hund wedelt. Außerdem hat Trump recht, man beschwert sich über die Amerikaner, ist aber nicht willens ähnlich viel in die Sicherheit zu investieren. Genau dadurch entsteht aber das Ungleichgewicht
Mal ganz abgesehen davon, daß westliche Politik in den letzten Jahren, wenn nicht Jahrzehnten unglaubwürdig war. Genau dies ermöglicht einem Putin ja erst seine Argumentation. Und da es in Amerika wie auch Europa viele Unzufriedenheit gibt fehlt es ja auch an Bekenntnis und Zusammenhalt. Ist natürlich zu differenziert für hier.
Putin-treue Vaterlandsverräter wie Chrupalla treten alleine für Putins Interessen ein und treten die Deutschlands mit Füßen. Deutschland außen-, sicherheits- und energiepolitisch völlig von Russland abhängig machen zu wollen ist Landesverrat.
„Respektieren“ ist etwas anderes als „unterordnen“.
Verstehe ich sie richtig ? Frieden ist nur dann gewährleistet, wenn es den Machtinteressen Moskaus dient.
Ei na logisch. So ist die russische Mafia – Schutzgelderpressung ist ihr täglich Brot. Ist bei den Brüdern ja nichts neues.
„Und willst Du nicht mein Bruder sein, so schlag ich Dir den Schädel ein.“
Genau das behaupten die Unterstützer Putins in Deutschland. Sie fordern eine völlige Unterwerfung. Die Bundeswehr soll weitgehend wehrlos bleiben, der Schutz durch die Nato soll entfallen, die US-Truppen abziehen und ggf. durch russische ersetzt werden. Energiepolitisch soll die völlige Abhängigkeit von russischem Erdgas samt preislichen Monopolaufschlägen wiederhergestellt werden. Außenpolitisch sollen Putins Verbündete (China, Nordkorea, Iran, Hisbollah, Hamas, Huthis) auch die Deutschlands werden.
Ziemlich offensichtlich haben sich Ukrainer oder Georgier unterzuordnen, sonst schickt Putin Soldaten oder läßt Terrormilizen marschieren.
Rußland steht kein Gürtel um die Landesgrenzen zu. Es hat auch nicht zu entscheiden wie man in Nachbarstaaten leben will oder welche Regeln dort gelten sollen. Wenn man dem russichen Gewaltdiktat nachgibt, so ist das sehr wohl eine Unterwerfung.
Wer Respekt will sollte erst einmal selber welchen zeigen. Rußland ist nicht fähig Grenzen zu respektieren. Wer Rußland respektiert, der respektiert auch den Schulhofschläger der sich das Pausenbrot der anderen Kinder mit Gewalt nimmt.
Gemäß ihre Vorgaben aus Moskau wollen Chrupalla und Genossen Deutschland in eine völlige außen-, sicherheits- und energiepolitische Abhängigkeit von Russland bringen. Und Medien wie Apollo, Nius, Tichy oder JF trauen sich nicht, diesen antideutschen Kurs nennenswert anzuprangern.
Tja, so ist das halt : wer den Putinlutschern erst mal auf den Leim gegangen ist, muss sich mit ihnen abfinden, da ein anderes Klientel gar nicht mehr vorbeischaut. Die Nummer kenne ich von vielen anderen Alternativmedien zu genüge.
Na ein Glück, dass Sie immer mal vorbeischauen … :)) sonst wüsste man gar nicht mehr, wo’s langgeht … :)))
Die Behauptung Alice Weidel lebe aus steuerrechtlichen Gründen in der Schweiz ist falsch.
Alice Weidel hat mehrere Wohnsitze, u.a. einen in der Schweiz gemeinsam mit ihrer Lebenspartnerin. Steuern bezahlt sie in Deutschland. Ich kann’s nicht ändern. Trotzdem können sie selbstverständlich Alice Weidel als Politikerin ablehnen.
Sie hat aber dennoch steuerliche Vorteile. Von der Lebenspartnerschaft die dem Weltbild der Partei widerspricht mal ganz abgesehen. Aber jeder sieht halt was er will, ich sehe eine anywhere, die alles ist, nur nicht konservativ oder rechts. Aber den Alice-Fans ist das egal, so wie den Robertfans auch alles egal ist.
Wieso widerspricht ihre Lebenspartnerschaft dem Weltbild der Partei. Die AfD hat weder etwas gegen Schwule noch Lesben. Sie hat etwas gegen das Gender-Gesülze der Blockparteien. Bei der AfD gibts Mann und Frau. Gegen Schwule und Lesben hat die Partei nichts, ganz im Gegenteil. Sie wird mittlerweile sogar von diesen gewählt, da die Kulturbereicherer ein Problem mit dem Leben der Homosexuellen hat.
Wenn Sie keinen Widerspruch erkennen, daß die Partei offiziell ein tradiotionelles Familienbild anstrebt und zur Spitzenkandidatin eine Frau benennt, die nicht mal wirklich in Deutschland leben mag, mit einer Fremden verheiratet ist und Kinder adoptiert hat, dann kann ich Ihnen nicht beim suchen des Widerspruchs helfen.
Aber ich wette, Sie haben auch kein Problem mit dem Feminismus und auch keines mir China.
Abschließend:
Nein, ich bin kein Fan von Alice Weidel. Fan sollte man nie sein von Politikern.
Dass AW auch in der Schweiz einen Wohnsitz hat, ist dem Umstand geschuldet, das ihre Lebenspartnerin Schweizerin ist und in der Schweiz wohnt. Mit „nicht mal wirklich in Deutschland leben“ mögen, hat das nichts zu tun. AW hat auch in D einen oder mehr Wohnsitze.
AW ist NICHT verheiratet, sondern lebt in einer eingetragenen Partnerschaft. Das steht in keinem Widerspruch zum AfD-Programm.
Was meinen sie, wenn sie schreiben „mit einer Fremden verheiratet“ ?
Ein Bekenntnis zur traditionellen Familie als Leitbild (AfD Programm 6.1) schließt die gleichgeschlechtliche Partnerschaft NICHT aus. Dieses Bekenntnis deckt sich mit dem GG. Das Grundgesetz stellt ausdrücklich Ehe und Familie unter den besonderen Schutz der staatlichen Ordnung. Die Ehegatten als solche bilden dagegen noch keine Familie. Die Eingetragene Lebenspartnerschaft ist keine Ehe im Sinne des Art. 6 Abs. 1 GG.
Eine Verteidigungsgemeinschaft die es sich mittlerweile zur Aufgabe gemacht hat, den vermeintlichen Gegner, gegen den man sich „verteidigen“ will, permanent zu provozieren und ihm auf die Füsse zu treten, hat in der Tat ein Problem mit der Glaubwürdigkeit.
Zum Glück gibt es noch einige Klardenkende in DIESER schwierigen Runde
Die Fans des Deutschland gegenüber feindlich handelnden Diktators, Keptokraten und Massenmörders im Kreml sind es jedenfalls nicht.
Natürlich nicht, sind eh alles Idioten, diese Kreml-Fans. ’n Glück, dass es sie gibt, diese Vollidioten, sonst wüssten die anderen gar nicht, dass sie die einzigen Klardenker im Vaterland sind :))))
aber gut jetzt – mache nicht mehr mit, sonst wird meine Kappe noch weiß
Ihr seid die eindeutigen Sieger in dieser Runde. Respekt vor so viel Klarsicht. Tschö, ihr Unermüdlichen ;))))))
Tja, die DDR kann nicht immer gewinnen.
Putins neo-sowjetische Diktatur könnte genauso schnell zusammenbrechen wie die Assad-Diktatur. Der Wagner-Aufstand vom vergangenen Jahr war ein kleiner Vorgeschmack.
Das sehe ich auch so. Und wenn es nicht von innen kommt, dann kommt es halt von außen. Putins Russland ist für die Weltgemeinschaft nicht mehr tragbar und nicht mehr erträglich.
Letzte Nacht hatte ich einen Traum. Tausende von unbemannten Drohnen haben den Kreml und alle wichtigen Quartiere nebst Versorgungseinrichtungen dem Erdboden gleichgemacht. Die Abwehrsysteme waren schlicht überfordert … keine Chance !
Die Tage dieses Riesenreiches sind gezählt. Man wird es zerschlagen und neue Grenzen ziehen. Die Chinesen und die Inder brauchen Platz und der Westen braucht Ruhe !
solange Baerbock noch Außenministerin ist,gibt es keinen außenpolitischen Kurswechsel..
Diese unfähige Außenministerin,die uns in der ganzen Welt lächerlich macht,dreht sich weiter um 360 Grad,damit ihr der Krieg ja erhalten bleibt.
Der Krieg ist Annalenchen Spielzug…
Mit den Kitschkos am Trampolin
Sie hat ja auch nur Töchter.
Und bei dem Thema lässt man Feminismus und Gleichstellung gerne unter den Tisch fallen.
AfD jetzt🇩🇪
Kluge Worte, Herr Chrupalla. Ich wünschte, es gäbe genügend Leute im Land, die Ihnen zuhörten.
Leider steht eher zu befürchten, daß wir morgen etwas von wilden Verschwörungstheorien und rechtsextremen Putinverstehern in der Bildzeitung lesen können – und der erschrockene Michel, dumm wie er ist, wieder einmal von der AfD Abstand nimmt.
Es braucht keine Theorie mehr, wenn jemand wörtlich vor Publikum den Bündnisbruch ankündigt und einem Neo-Stalinisten Honig um den Mund schmiert.
Würde Chrupalla Putin verstehen, würde er ihn nicht unterstützen.
Chrupalla „unterstützt“ Putin nicht – er plädiert für eine pragmatische Politik in einem Land, welches es sich nicht leisten kann, im Interesse anderer Nationen seine eigene Wirtschaftsgrundlage zu sabotieren. Wie ünrigens schon Bismarck.
Im Übrigen ist es erschreckend, von den sogenannten Alternativen die Textbausteine der etablierten Mainstreammedien serviert zu bekommen. Es zeigt, daß die Indoktrination funktioniert und eine Änderung der Politik in Deutschland nicht wahrscheinlich ist.
Wenn Chrupalla Europa sicherheitspolitisch auseinander reißen will unterstützt er nicht Putin?
Sidn Sie eigentlich Ossi oder Alt-68er? Unsere Nachbarn heißen Niederlande, Frankreich, Dänemark, Polen und nicht Rußland.
Die Wirtschaftssabotage kommt von Linken. Linke die einst von Moskau gesteuert wurden. Wir brauchen kein russisches Gas zu deren Bedingungen, ging Jahrzehntelang auch ohne. Wir haben selber Gasvorkommen, Kohle und wir hatten Kernkraftwerke und Verbündete wie Norwegen fördern auch Gas.
Während des Kalten Krieges brauchte kein Mensch Rußland und nun wollen uns Russenfreunde einreden es ginge nicht ohne Wohlwollen des Kreml. Das ist absurd. Erst die Nähe zu Rußland und China setzte die Abwärtsspirale in Gang.
Diese Länder haben dem Westen den hybriden Krieg erklärt und Sie fordern die Kapitulation.
Anna ming Droppe…
Das ist auch das einzige was Leute wie Sie können. Polemik oder Diffamierung. Mehr ist nicht.
Dann sagen Sie große Strategin mir doch mal wie sich Deutschland ohne NATO verteidigen soll? Kämpfen Sie dann?
Und wie soll es dann mit deutscher Rüstungsindustrie weitergehen ohne Anbindung an den NATO-Markt. Wohin liefern wir unsere Industrieprodukte, wenn nicht zu anderen europäischen Ländern oder in die USA?
Rußland oder China wollen uns nur als Absatzmarkt oder um von hier Knowhow abzusaugen.
Bekomme ich eine Antwort oder bleibt es bei der Polemik?
Man muss gar nicht über einen Nato-Austritt reden, das erledigt sich von ganz alleine: Deutschland verwendet die vorgegebenen 2 Prozent für das Militär gar nicht. Die werden für etwas verwendet, was man nicht schreiben darf!
„Rußland hat diesen Krieg gewonnen. Die Realität hat diejenigen eingeholt, die angeben, die Ukraine befähigen zu wollen, den Krieg zu gewinnen.“
In dieser Kombination ist Herrn Chrupallas Aussage barer Unsinn. Wenn man sich überlegt, daß Rußland vorhatte, im Februar 2022 in wenigen Tagen die Ukraine unter vollständige Kontrolle zu bringen, ist Rußland grandios gescheitert. Seit über zwei Jahren verkämpft sich Rußland an der ukrainischen Front und ist jetzt sogar auf ausländische Hilfstruppen angewiesen, für deren Einweisung, auf wen und worauf sie schießen sollen, wohl nicht genug Zeit bleibt.
Auf der anderen Seite hat Herr Chrupalla recht, wenn er auch die westliche Strategie für gescheitert erklärt. Offenbar ist die Ukraine mit den zur Verfügung stehenden Mitteln und Soldaten nicht in der Lage, die Sache für sich zu entscheiden. Es ist höchste Zeit für Politik. Es bedarf einer Lösung, die die Interessen aller, auch die Rußlands, berücksichtigt.
Putin will die osteuropäischen Länder gewaltsam zu Satellitenstaaten machen und das verdient keinerlei Respekt.
Russlands Interessen sind nicht die von Putin. Für deutsche Politiker haben Deutschlands Interessen zu zählen. Wenn Chrupalla das nicht lernen will, dann muss er gehen.
„Offenbar ist die Ukraine mit den zur Verfügung stehenden Mitteln und Soldaten nicht in der Lage, die Sache für sich zu entscheiden. “
Völlig korrekt!
Und Das war auch von vornherein jedem denkenden Menschen klar.
im Interesse aller ist jedenfalls dass kein Europäisches Land von waschechten Nahtsies regiert wird.
Also erstmal die Banderastatuen wieder abbauen und Opposition zulassen….
Sie schmeißen aber schnell mit jenem Wort um sich. Fast so schnell wie die Linken, die das ja auch immer gebrauchen, wenn ihnen die Argumente ausgehen.
Ich kann nur sagen, was bei den „Tagesschau-Konservativen“ ankommen wird, über die man sich zurecht lustig machen kann, aber die die CDU auf 30%+ bringen. Bei denen wird ankommen: Die AfD will raus aus der NATO und raus aus der EU.
Wen genau will Chrupalla eigentlich abholen mit solchen Wortmeldungen?!
Die AfD ist ehrlich dem Wähler gegenüber. Wir werden sehr bald sehen, wohin uns die EU und die NATO bringen. Die verfolgen alle mit großen Schritten die Denationalisierung und globale Verschmelzung Deutschlands in einer faschistischen NWO. Wo bleiben die Interessen des Volkes?
Es kann passieren, dass uns die DDR-Diktatur im Nachhinein dann noch als Wunschtraum erscheint.
Europa braucht keine EU, aber die Nato ist überlebensnotwendig.
Und da könnt ihr zappeln wie ihr wollt, WIR (also ganz Westeuropa außer der DDR) werden niemals das stärkste Natomitglied USA gegen Russland eintauschen.
Eine westeurop. Einheitsfront mit Russland gegen die USA, wird es niemals, ich wiederhole niemals geben.
„USA raus und Russland rein“ wird für alle Zeiten euer Wunschtraum bleiben !!
Das Aufeinanderhetzen der Angelsachsenn von Deutschen gegen Russland hat ja schon Tradition.
Deutschland sollte sich dieser blöden Falle durch Neutralität entziehen.
Weder wird Westeuropa (GB, FR )mit Russland je kooperieren, noch Deutschland je als gleichwertiger Partner der Westeuropäer akzeptiert sein.
Deutschland sollte sich von niemend vorschreiben lassen mit wem es Handel treibt. Wir sind als Exportnation auf die günstige russische Energie und Rohstoffe angewiesen. Ohne die ist Schicht im Schacht mit europäischem Exportmeister auf immer!
P.S.: Die USA nehmen sich heraus Kriege in aller Welt anzuzetteln und Deutschland soll sich vorschreiben lassen, von wem es Öl und Gas kaufen darf.
Schluss mit dem Terror!
Chrupalla sagt stets, was ihm sein russischer Führungsoffizier vorgibt.
Ohhh… Das wusste ich noch gar nicht, so ein Schlimmer!
Bei anderen Parteien kommt das aber nicht vor!
Weil auch Wagenknecht genau das tut, was der Kreml ihr vorgibt, soll Chrupallas antideutsches Handeln weniger schlimm sein? Das ist mitnichten so.
Die Fans von Putin. Besonders viele sind es nicht. Alle anderen stößt er damit vor den Kopf.
Ich glaube nicht, dass die AfD große Verluste erleidet, wenn die NATO-Bewunderer sie nicht mehr wählen. Die sind doch mehr für Merz und den „Endsieg“.
Da kann Herr Chrupalla ja nichts für, wenn verfälscht & stark verkürzt zitiert wird.
Sehe ich genauso. Strategisch ein großer Fehler. Das sind genau die beiden Themen, mit denen man definitiv die noch unsicheren zig Prozent Doofmichel im Westen NICHT für sich gewinnen wird.
Mich jedenfalls nicht.
So schaut es aus. Man fragt sich schon, warum kurz vor einer Wahl jetzt wieder mal ein AfD-Politiker mit solchen Thesen in einem Interview auftritt.
Politisches Basiswissen müsste doch eigentlich sein: ein Interview ist kein Instrument zur Ermittlung der Wahrheit, kein Philosophieseminar. Es geht ganz praktisch darum, wen will ich mit welcher These überzeugen.
Man weiß es nicht. Vermutlich die die eh schon von der AfD überzeugt sind. Er will sie fester binden. Irgendwelche Groupies werden nach Bekenntnissen verlangt haben.
Vielleicht ist Chrupalla aber auch perse ein Agent-Provokateur um der AfD zu schaden – so ähnlich wie Meuthen, nur aus dem anderen Lager.
Wie dem auch sei, fest steht, dass die AfD kein Bündnis zwischen Ost und West hinbekommen wird. Die Quadratur des Kreises.
Ich mag Herrn Chrupalla. Innenpolitisch.
Den russischen Bückling zu spielen passt mir aber gar nicht.
Ob Diktator Assad oder Armenien, Russland lässt seine Verbündeten im Stich und kümmert sich nur um sich selbst.
Warum sollte man sich mit so einem Land zusammentun?
Der Angriff auf die Ukraine zeigt, dass es wichtig ist in einem Bündnis zu sein. Wäre die Ukraine in der NATO gewesen wäre das Ganze nie passiert.
Noch werde ich die AFD wählen, Wenn diese aber tatsächlich eine Zuwendung zu diktatorischen menschenfeindlichen Regimen wir Russland und deren besten Freunden Iran, China, Nordkorea vorantreibt, ist diese Partei nicht mehr wählbar.
Liebe AFD, ich bin Wähler seit 2013. Verkackt das bitte nicht. Ich wähle euch für eine freies Land und nicht um sich verachtenswerten Regimen an den Hals zu werfen. Ich wähle euch, damit es eben nicht so wie in diesen Ländern wird.
Putins Handlanger haben fast alle Landesverbände der AfD übernommen, auch die meisten westdeutschen.
In diesem Krieg sehe ich auf europäischem Boden keinen Gewinner. Er hat vielen Menschen auf beiden Seiten das Leben oder die Gesundheit gekostet. Er hat sowohl Rußland wie auch die EU enorm wirtschaftlich geschwächt, Infrastruktur zerstört und Familien zerrissen. Ich hoffe, dass Amerika mit Donald Trump die Verhandlungen mit den Kriegsparteien führt und den Krieg beenden kann.
Yes! Ein Krieg, der von den USA provoziert wurde, muss ausgerechnet von einem Amerikaner beendet werden, weil die europäischen Regierungschefs, bis auf Orban, hundertprozentige Marionetten der US-Kriegsfalken sind. Gerade die deutsche Regierung exponiert sich als großer Kriegsförderer der Faschisten und Russenhasser in Kiew. Das bedeutet, Deutschland will Russland wirtschaftlich schwächen und es militärisch besiegen. Geht’s noch? DAS ist nicht unser Krieg!!! Und Russland ist nicht irgendwer.
Widerliche Täter-Opfer-Umkehr. Du würdest auch eine gruppenvergewaltige Frau beschuldigen und dich auf die Seite der Täter schlagen.
Schiefe Argumentation. Klar ist das ein Angriffskrieg von Russland. Aber man sollte immer diecGeschichte von Anfang an betrachten.
Wer die USA und ihre „Maidans“ und „Arabischen Frühlingsfeste“ gut findet und die letzte rote Linie von Russland als schlecht, der arbeitet mit Doppelstandards.
Ich sehe einfach, dass die Weltmacht Russland auch Sicherheitsinteressen hat und nicht nur die USA, die in Europa und Asien nichts zu suchen haben. Eine Ukraineregierung, die in ihrem Land die russische Sprache verbietet, US-Raketensilos gegen Russland installiert und die langjährigen engen Wirtschaftsverflechtungen mit dem Nachbarn Russland wegen der EU in den Wind schreibt, ist wirklich schlecht beraten. Die Ukrainer tun mir leid. Aber deren Regierung sind 1000%ige Marionetten der US-Weltterroristen und faschistisch verseucht.
Wobei zu bedenken ist, dass Trump auch nur Interessengruppen, die er repräsentiert, vertritt. Er ist ganz sicher nicht der reine Friedensengel mit dem Palmwedel in der Hand!
Und möglicherweise die Verseuchung der fruchtbaren Böden mit den Resten von DPU-Munition.
Friedensgespräche wären mal was…plus wieder günstiges Gas. Aber das ist ja zuweit rechts.
Der letzt muss bald das Licht nicht mehr löschen.
AfD jetzt. 🇩🇪
Ach Gottchen, hat mal Jemand die Gespräche gezählt ?
Neulich erst wieder hat der Olaf sein Glück versucht, Putin hat eine geschlagene Stunde lang seine LP abgespielt. Was willsten mit dem quatschen ? Der Mann ist voll auf Trip und obendrein senil.
Wie dumm muss man sein, einen gerade guten Lauf der AfD durch solche, zum gegenwärtigen Zeitpunkt kontraproduktiven Aussagen zu torpedieren. Immer wieder stellt man fest, dass da einge Leute in der AfD dringend einen Medienberater benötigen
Chrupalla und Genossen beraten sich durchaus, aber ihren russischen Führungsoffizieren geht es um Putins Interessen. Dessen politische Forderungen in AfD-Positionen umzusetzen, ist deren wichtigstes Ziel.
AfD-Parteichef Tino Chrupalla ist Malermeister, und malt sich Völkermordkrieg und Kriegsverbrechen in bunten Farben schön! Zudem scheint er die Faktenlage nicht zur Kenntnis zu nehmen: 763.510 tote russische Soldaten und Söldner, 9.563 Kampfpanzer, 19.736 Schützenpanzer, 21.151 Artilleriegeschütze und Panzerhaubitzen und 31.480 LKWs – das sieht nicht nach einem Sieg aus, sondern nach militärischer Korrosion!
So sehr ich die Positionen der AfD in der Migrationspolitik gutheiße: von Außen- und Sicherheitspolitik versteht die AfD nun wirklich nichts. Erst wenn sich dort rationalere Einstellungen breitmachen, wird die AfD auch von dem intelligenteren Teil der Wählerschaft akzeptiert werden.
… dann aber, Herr Chrupalla, bitte als neutraler Staat. Die BRD und die Schweiz könnten in wahnwitzigen Zeiten das neutrale Fähnchen hochalten. … mit einem Exportverbot für deutsche Waffen.
Das stimmt. In Kriegszeiten das neutrale Fähnchen hochzuhalten ist sehr wahnwitzig. Sowas schützt vielleicht einen Inselstaat jwd, aber ganz bestimmt nicht das Kernland der EU.
Aha, Sie möchten also die deutsche Rüstungsindustrie zerstören und so den Traum der linken Deutschlandfeidne wahr werden lassen.
Genau, schmeißt Rheinmetall raus. Krieg ist das Ziel der Waffenlobbyisten und Bündnisse diene dem Verkauf von Waffen durch Beschlüsse der Bündnispartner.
Nachdem wir uns aller Waffen und aller Produktionsmöglichkeiten für Waffen entledigt haben, kiffen wir uns zu und schließen Wetten ab, ob uns die Russen oder die Moslems feindlich übernehmen.
Und die russischen Rüstungsfirmen produzieren für lau ?
Putin hat auf Kriegswirtschaft umgestellt, halb Russland lebt vom Krieg.
Nun ja, weil es wieder mal muss. Was ist daran so schwer zu verstehen.
Nein, WIR müssen, weil er Krieg betreibt und sogar mit Nulklearwaffen droht.
Sie glauben nicht im Ernst, dass der Westen einen Krieg mit Russland heraufbeschwört ohne auch nur annähernd darauf vorbereitet zu sein.
Wir haben keine Kasernen, keine Ausbilder, keine Soldaten, kein Gerät, kein Geld, keine Schutzbunker, kein Nix !! Und da wollen Sie behaupten, der Westen wolle Krieg mit Russland ? Sind Sie noch ganz dicht ?
Putin muss nicht ständig mit seinem Militär in seinen Nachbarländern einfallen und massenhaft Zivilisten ermorden und vertreiben. Putin will es und der Westen ermöglicht ihm dies durch seine Appeasementpolitik.
Exakt!!
Also Mal abgesehen davon das Russland keineswegs „gewonnen“, sondern Putin durch seine Fehleinschätzung den langfristigen Untergang Russlands besiegelt hat, fragt man sich schon ob die Äußerung auf unsagbare Dummheit zurückzuführen ist oder er tatsächlich auf der Lohnliste Moskaus steht. Da er gleich noch den Natoaustritt nach schiebt tippe ich auf Zweiteres.
Es könnte natürlich auch sein daß er ein U-Boot des Gegners ist. Denn mit diesen Positionen ist die AfD dauerhaft in ungefährlicher Größe eingemauert.
„ob die Äußerung auf unsagbare Dummheit zurückzuführen ist oder er tatsächlich auf der Lohnliste Moskaus steht“
Beides.
die Frage nach der Souveränität Deutschlands ist angesichts des Handelns der Ampel mehr als berechtigt
Russalnd hat den Krieg schon lange gewonnen. Von den ganzen Schlaubergern in unseren Medien hat sich kein Einziger gefragt, warum die größte Atommacht der Welt nur hie und da ein wenig Militär einsetzte. Warum? Putin ist ja kein Idiot. Die üblichen Verdächtigen dachten, daß er sich richtig provozieren läßt und das hat er eben nicht getan. Dieser Krieg läuft von Anfang an auf Sparflamme. Und es zeigt sich ja auch mittlerweile, daß der Westen so langsam keinen Bock mehr auf Bettel-Selenski hat und das Interesse erlahmt. Der tiefe Staat hat sich da etwas verzockt.
Natürlich sind nicht alle so schlau wie Sie. Deswegen können Sie mir ein wenig auf die Sprünge helfen, wie es sein kann, daß der Krieg jetzt schon im dritten Jahr ist, Putin aber immer noch nicht in Kiew sitzt. Dort wollte er doch innerhalb einer Woche vom jubelnden Volk empfangen werden. Ich erbitte Auskunft.
ich erbitte zu erfahren woher sie diesen Nonsens haben!
Aus öffentlich zugänglichen Quellen. Ihre Wortwahl läßt allerdings vermuten, daß Sie das in Wirklichkeit nicht interessiert, oder?
Dann nennen Sie doch mal eine Ihrer öffentlich zugänglichen Quellen.
1) The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1997) is one of the major works of Zbigniew Brzezinski.
2) https://praefaktisch.de/krieg-und-frieden/legitime-sicherheitsinteressen-russlands-eine-kritik-an-klaus-doerre/
3) https://www.deutschlandfunk.de/nato-russland-grundakte-100.html
4)https://www.ipg-journal.de/schwerpunkt-des-monats/europaeische-ostpolitik/artikel/kein-zurueck-zum-konzert-der-grossmaechte-411/
Nach meinem Eindruck präsentiert Torsten Heinrich (exAfD) auf YouTube ziemlich gute Lageeinschätzungen zu militärischen und potentiellen militärischen Konflikten.
Also ich habe ihn noch nicht in Kiew gesehen (vielleicht mal auf Staatsbesuch in grauen Vorzeiten, weiß ich jetzt nicht). Sie vielleicht? Dann klären sich mich über den wahren Sens auf.