Tagesschau
Rundfunkbeschwerde: NDR verbreitet wissentlich Falschinformationen zu Potsdamer „Geheimtreffen“
Der NDR weigert sich, einen Tagesschau-Beitrag mit Falschinformationen über das Potsdamer „Geheimtreffen“ zurückzunehmen – mit der Argumentation, dass ja die Betroffenen nicht namentlich genannt seien und daher rechtlich keine Handhabe hätten. Nun wurde Beschwerde beim NDR-Rundfunkrat eingereicht.
Nachdem ein Bericht über ein vermeintliches Geheimtreffen in Potsdam Deutschland in Aufruhr versetzt hatte, kam es zu zahlreichen Falschbehauptungen seitens Medien und Politikern. Die widerlegte Aussage, dass bei dem Treffen die „millionenfache Deportation von Deutschen“ besprochen wurde, wird heute noch häufig behauptet. Seit Monaten wehren sich die Opfer der Falschbehauptungen gegen das mediale Feuer.
Die Anwaltskanzlei Höcker ließ im Namen des am Treffen beteiligten Staatsrechtlers Ulrich Vosgerau zahlreiche Falschnachrichten sperren. Nun, wie ein Anwalt der Kanzlei, Carsten Brennecke, der Jungen Freiheit mitteilte, legt die Kanzlei Programmbeschwerde beim NDR-Rundfunkrat ein, da sich der NDR seit Monaten weigert, einen bestimmten Beitrag zu löschen.
„Millionen Deutsche haben Angst vor Abschiebungen“ titelte die Tagesschau am 8. Februar auf ihrer Webseite. Der Bericht, welcher im Hause NDR entstand, stellt erneut die Behauptung der „Deportation von Deutschen“ auf. Auf dem Treffen seien Pläne diskutiert worden, um „massenhaft Menschen mit Migrationshintergrund aus Deutschland zu verdrängen“. Bereits im März teilte die Kanzlei dem NDR mit, dass dieser im Bericht Falschinformationen verbreite, und versuchte eine Unterlassung der Weiterverbreitung zu veranlassen.
Wie Brennecke in der Jungen Freiheit sagte, argumentierte der NDR in dem darauffolgenden Rechtsstreit zu keinem Zeitpunkt damit, dass das Angezweifelte keine Falschnachricht sei. Stattdessen prangerte die Anstalt eine Formalität an: Sie hat den klagenden Vosgerau im Bericht nie namentlich erwähnt. Dadurch könne sich der Betroffene nicht gegen die Falschbehauptung wehren, da er gar nicht in seinen Rechten verletzt worden sei.
Dem NDR scheint es also nichts auszumachen, Falschbehauptungen weiterzuverbreiten, solange diese nicht rechtlich angreifbar sind. Dem NDR muss bewusst sein, dass es zahlreiche eidesstattliche Erklärungen vor Gericht gibt, welche dem Umstand der potenziellen Deportation von Deutschen widersprechen.
Auf rechtlichem Weg scheiterte das Anliegen der Kanzlei Höcker, nun geht man den Weg über den NDR-Rundfunkrat. Der Beitrag vom 8. Februar verstoße „gegen den NDR-Staatsvertrag, den Medienstaatsvertrag, journalistische Sorgfaltspflichten, den Pressekodex und die NDR-Programmrichtlinien“, heißt es im Beschwerdeschreiben an das Gremium.
NDR versendet Falschinformationen Bekommen jetzt de Gebührenzahler ihr Geld zurück? Es muss jetzt vor dem NDR gewarnt werden. Es könnten noch mehr Falschinformationen in seinen Beiträgen enthalten sein
Die Hartnäckigkeit, ja Besessenheit diverser Akteure in der woken Blase ist zutiefest erschreckend.
Was willste erwarten vom Staatsfunk?
Medienstaatsvertrag kündigen AFD wählen.
„Dem NDR scheint es also nichts auszumachen, Falschbehauptungen weiterzuverbreiten, solange diese nicht rechtlich angreifbar sind. “
DAMIT ist ALLES über diesen Augiasstall gesagt. ALLES.
Wenn man die Faktenchecker einmal braucht, sind sie nicht da. Die tauchen nur auf, wenn sie überflüssig sind…Verkehrte Welt halt…
Korinthenkackerei gegen Multipolar.
Hier ist die Retourkutsche.👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Märchenfunk . Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt. Wahrscheinlich ohne Rechtliche folgen. Presse Freiheit ist ein hohes Gut, das auch viel Verantwortung voraussetzt. Wenn erst mal das Vertrauen der Menschen erschüttert ist, haben nicht nur Rechte und Linke Gruppen leichtes Spiel. Auch Etablierten Parteien wird nicht mehr vertraut. Diesen Zustand haben wir im Moment. Mal gespannt was die Zukunft bringt.
Bravo, mit der Aktion kippt der NDR noch mehr Benzin ins Feuer!! 🙂
Diese Methode wird eigentlich Joseph Goebbels zugeschrieben: Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben.
Das Dümmste, das ein Propagandaminister und die Öffentlich-Rechtlichen tun könnten wäre allerdings zuzugeben, dass sie Lügen verbreiten.
Folgt man der Logik des NDR kann also jedermann behaupten, auf der letzten Tagung der Intendanten sei irgendeine Schweinerei besprochen worden.
Da Joachim Knuth nicht namentlich erwähnt wird, kann er sich gemäß der Logik des NDR nicht gegen diese Falschbehauptung wehren, da er gar nicht in seinen Rechten verletzt worden sei – obgleich der Teilnehmerkreis der Tagung aus anderen Quellen bekannt ist.
Das war der erste Spatenstich zum Untergang der Ampel:
Da scheint es fast so, dass der ÖRR in seiner Selbstherrlichkeit und Überheblichkeit, Bürger bevormunden zu wollen, mal was richt getan hat (obwohl sie das Gegenteilige im Sinn hatten).
Dieser Rundfunkrat ist besetzt mit Parteimitgliedern, jedoch die AfD ist aussen vor. Was erwartet man denn für eine Entscheidung?
Aber es ist richtig, ALLE Wege auszuschöpfen. Zumindest in meinem Umfeld glaubt keiner an die Lügengeschichte der angeblichen „Deportation“ von deutschen Mitbürgern.
Was nützt es jetzt noch? Der Schaden ist angerichtet. In vielen Köpfen haben sich die Lügen festgesetzt, sonst hätte die AfD mglw. heute bei diesem Ereignishintergrund eine stabile eigene Mehrheit, um allein regieren zu können.
So aber „wissen“ die meisten AfD-Nichtwähler, dass bei einer Regierungsübernahme der indische Pizzabäcker, der türkische Gemüsehändler und der lieb gewordene Nachbar aus Kroatien ausgewiesen werden.
Nur eine groß aufgemachte Richtigstellung mit viel Aschau aufs Haupt des ÖRR am Anfang der Tagesschau-Hauptsendung um 20Uhr15 könnte das wieder gut machen.
Also so einfach geht das im besten Deutschland aller Zeiten..? Ernsthaft 😳? Dann könnte man ja auch einfach behaupten, Rundfunkanstalt XYZ würde z.B. Kinderpornographie verbreiten und überwiegend Pädophile beschäftigen, was natürlich absoluter Quatsch ist. Wenn dann die Rundfunkanstalt XYZ Klage einreichen würde, könnte man ja auch einfach sagen, man habe ja namentlich keine Personen dieser Rundfunkanstalt genannt. Dadurch ist ja jeder wissentlichen Falschbehauptung Tür und Tor geöffnet😲☝️. Das kann und darf doch nicht sein🤨
Ist der Ruf nach Politik und Recht vergeblich?…
Aktuellen Lage in Deutschland.
Will es einmal zugespitzt formulieren und mit einem Vergleich:
Wir bezahlen selbst für unsere Überwachung, indem wir uns ein Smartphone/Computer und einen Internetzugang kaufen.
Und wir bezahlen selbst auch diejenigen, die uns ermorden (werden), indem wir sie herholen, hereinlassen, hier behalten – und aus unseren eigenen Mitteln gut versorgen.
Die Situation ist absolut irrwitzig, aber genau so ist sie..
Drei Alternativen: (1) leiden und lamentieren oder (2) kämpfen oder (3) sich aus dem Schuß- bzw. Stichfeld bringen.
Ich selbst bin für (2) und je nach Situation/Phase für (3).
Der Kampf muss sich verschiedener Mittel bedienen (von der sozialen und politischen Organisation bis hin zum Einsatz von erlaubten Abwehrwaffen …)
.
Vielleicht könnte ja mal ein „Faktenchecker“ sich des Beitrags annehmen.
Das schlimme ist,das diese Leute beim ÖRR kein schlechtes Gewissen haben bei der Präsentation von Falschmeldung.
Ich könnte das mit meinem Gewissen nicht vereinbaren!!!
Die Berichte von der sog. Potsdamer Geheimkonferenz 2023 genießen m.E. eine ähnliche Glaubwürdigkeit wie jene von der Wannseekonferenz 1942.
Diese heimtückischen Nazis haben in ihrer satanischen Bosheit das Protokoll ihrer 42er Konferenz so abgefasst, dass man meint, ein suboptimaler USA-Propagandist hätte eine schlechte Lehnübersetzung aus dem amerikanischen Englisch geschludert.
Ob die GG-Meinungsfreiheit es gestattet, den Produzenten (so er denn existiert) dieses getürkten (so die Ansicht von revisionistischen Lügenbeuteln) Protokolls als Holocaust-Münchhausen zu bezeichnen, ist umstritten. In den Commie-Staaten wurden einst derlei Konjunktive strengstens bestraft.
BTW: Kein angeblicher Teilnehmer der sog. Wannseekonferenz wurde deswegen nach 1945 von unseren „Befreiern“ angeklagt.
Wieso fordern die Betroffenen gerichtlich nicht eine Gegendarstellung (auch) in der Tagesschau, die ja nach dem Bekanntwerden des „Erfindens von Geschichten, um das politische Geschehen zu beeinflussen“ durch einen Correctiv-Mitarbeiter diese erfundene Geschichte im Mai immer noch ohne korrigierenden Hinweis als Grund für die Demonstrationen gegen Rechts benannte?
Und die Landesmedienanstalt wird hier natürlich nicht tätig wie bei Multipolar.
Erinnert mich irgendwie an Stenkelfeld.
Ja das wissen wir schon das das GEZ Fernsehen gerne Mal ausgedachte Geschichten als Brandaktuelle Nachrichten verkauft. Deshalb heißen sie auch Lügen Presse. Weil sie entweder etwas weglassen oder verdreht darstellen. Deshalb das kann weg braucht niemand. GEZ abschaffen. Es ist so auch bei der Heute Show die am besten der Herr Böhmermann verließ. Das wäre doch Mal ein Ereignis. Trotzdem sind die jungen Leute bei tiktok.
Ja das ist nun mal Staatsfernsehen !!!!
Beschwerde bei der Medienanstalt.
Obwohl, sie werden schon ihre doppelten Maßstäbe verteidigen.