CSD-Anschlag
Rechte Parteien würden Anschlag instrumentalisieren: Berlins Queer-Beauftragter warnt vor der CDU
Der Berliner Queer-Beauftragte Alfonso Pantisano wirft Rechten vor, den islamistischen Anschlag auf den Berliner CSD zu instrumentalisieren. Zwar würden diese „nicht mit einem Lieferwagen auf die Straße“ fahren und Menschen töten, dennoch schürten sie mit ihrer Rhetorik Homophobie. Auch die CDU würde sich daran beteiligen.
Von
Nach dem islamistischen Anschlag auf den Christopher Street Day (CSD) hat sich der Berliner Queer-Beauftragte Alfonso Pantisano (SPD) erneut in die Debatte um die politischen Folgen der Tat eingeschaltet. Gegenüber dem amerikanischen Sender Democracy Now! warf Pantisano der politischen Rechten vor, den Anschlag zu instrumentalisieren.
Es sei in etwa so, „als würde ein Tier sterben und Vögel kämen, um den Kadaver zu zerreißen und zu fressen“, so Pantisano mit Blick auf rechte Akteure. „Alle konzentrieren sich jetzt wieder auf die rassistischen und auch islamfeindlichen Äußerungen“, sagte er. Es gebe zwar ein riesiges Problem mit islamistischen Gruppen wie dem IS, allgemein sei es jedoch ein grundsätzliches Problem von Religionen. „Es liegt nicht in der Natur von Religionen, LGBTI-Menschen in ihre eigene Ideologie und ihren Glauben einzubeziehen.“
Werbung
Gleichzeitig müsse man den Blick jedoch auch auf die Parteienlandschaft richten, die „derzeit alles zerstört, wofür wir als queere Gemeinschaft jahrzehntelang gekämpft haben“, so Pantisano weiter. Besonders die extreme Rechte warte dabei auf einen solchen Anschlag, „um ihn zu nutzen und damit zu unterstreichen, dass die Ausländer das Problem“ seien.
Dabei würden diese Parteien aus seiner Sicht völlig vergessen und ausblenden, „wie viel Queerphobie es in diesem Land“ gebe. „Ja, sie kommen vielleicht nicht mit einem Transporter auf die Straße und töten uns in großer Zahl, wie es bei diesem Anschlag der Fall war“, monierte Pantisano. Gleichzeitig würden durch die Rhetorik demokratischer Parteien wie der CDU Homophobie und Queerphobie in Deutschland angeheizt.
Als Beispiel nannte Pantisano daraufhin eine Aussage von Bundeskanzler Friedrich Merz: „Was bewirkt es, wenn ein Bundeskanzler beispielsweise sagt, der Berliner Reichstag sei kein Zirkuszelt, wenn er erwähnt, dass er nicht möchte, dass während der Pride-Parade die Regenbogenfahne über seinem Dach weht, und viele andere abfällige Kommentare, die der Bundeskanzler selbst in der Vergangenheit abgegeben hat?“
Lesen Sie auch:
Doppelmoral
SPD-Politiker lachen bei Trauerfeier für CSD-Anschlag – dabei kritisierte die Partei Laschet dafür scharf
Armin Laschet wurde aus SPD-Kreisen scharf kritisiert, weil er bei einem Pressetermin zur Ahrtal-Flut scherzte. TV-Bilder zeigen nun, wie sich auch Saskia Esken und Alfonso Pantisano im Rahmen des Gedenkgottesdienstes zum Berliner CSD-Anschlag amüsierten.„Unsere Art zu leben“ ist tot – es ist Zeit, kompromisslos zu werden
Mantraartig erklären Politiker nach islamistischen Terroranschlägen: „Wir lassen uns unsere Art zu leben nicht nehmen.“ Dabei wurde sie uns längst genommen – es ist Zeit, kompromisslos zu werden.Der Queer-Beauftragte hatte bereits am Sonntag mit einer Aussage zum CSD-Attentat für Empörung gesorgt. „Das, was uns am meisten beschäftigt, ist: Wir werden gerade politisch angegriffen – von rechts und vor allem von konservativen Kräften, von Rechtsextremen, von Neonazis“, sagte er in einer RBB-Sendung. Auf Nachfrage erklärte er, dass Islamisten schließlich auch Konservative seien.
Es ist nicht das erste Mal, dass der SPD-Politiker den homophoben Einfluss muslimischer Bevölkerungsgruppen heruntergespielt hat. Bereits 2023 bestritt er, dass es in diesen Familien ein ausgeprägtes Problem mit homophober Gewalt gebe.
Werbung
„Homosexualität gilt nicht nur im Islam als Sünde, sondern mindestens genauso auch in der katholischen Kirche. (…) Es gibt genauso viele Italiener oder Deutsche, die queere Menschen angreifen – und auch in konservativen Gesellschaftsgruppen, die durch die Präsenz von Schwulen und Lesben ihr Familienbild gefährdet sehen“, erklärte er damals (mehr dazu hier).
Freund werden

Freund von Apollo News werden
Berliner Queer-Beauftragter verhöhnt die Opfer des CSD.
Eine bessere Wahlwerbung für die AfD gibt es nicht !
Alleine das es die Position eines Queer Beauftragten gibt ist überhaupt schon völlig unverständlich für mich !
Das Geld für den Mann hätte man besser für die Tägliche Reinigung des „Kotti-Klo“ in Kreuzberg ausgeben sollen ! Hätte Berlin wenigstens etwas von gehabt als so einen inkompetenten Schwätzer zu bezahlen ! Aber am Ende ist er doch nur eine Wandelnde Provokation und Kampfansage an jeden halbwegs radikalisierten Islamisten !
Es gibt ja auch noch eine Queerbeauftragte des Staates.
Unglaublich, wie unser Geld verschleudert wird.
Unfassbar, wie die linksgrün-versiffte taz den Anschlag bagatellisiert und ihn Rechten in die Schuhe schieben möchte:
„Nicht die Herkunft der Männer ist wichtig, sondern ihr Hass auf Andersdenkende“: https://taz.de/Anschlag-auf-dem-CSD/!6199331/
Drag-Queen im Klassenzimmer: Miss Roxxy wirbt für Respekt: https://www.stuttgarter-zeitung.de/lokales/boeblingen/projekttag-in-weil-im-schoenbuch-drag-queen-im-klassenzimmer-miss-roxxy-wirbt-fuer-respekt-79330872.html
Man kann nicht soviel essen, wie man ko….n möchte !!
@Marc.Damlinger
Drag-Queen im Klassenzimmer!? Drag-Queen auch schon im Kindergarten !!
Pädophilie ist Bestandteil der Bewegung ! Miss Roxxy hätte keinen wirklich schönen Tag gehabt vor 30 Jahren wo meine Tochter im Kindergarten war ! Aber damals wäre wohl auch niemand auf die Idee gekommen solche Leute und mit ihre Veranlagungen aus den Schmuddel Kellern der Hinterhöfe auf unsere Kinder loszulassen !
Genau das ist es, was schief läuft in diesem Land… statt das Geld sinnvoll und sichtbar für das Volk zu verwenden gibt es etliche Menschen in Bullshit-Jobs. Vor allem Akademiker und Politiker-Alimentierung, zusätzlich der ganze NGO-Dreck gegen rrrecht…. unsichtbare Kräfte.
Ich habe schon lange keine frisch geteerte oder gereinigte Seitenstraße mehr gesehen. kostenlose Toiletten? – Nur wenn jemand das Schloss zerstört hat und an manchen Autobahnraststätten, aber dann wirklich schlecht gewartet.
Ok, die Schulen waren schon immer total abgebrannt oder hatten in wenigen Räumen die neuste Technik da rumstehen, die dann aber nicht genutzt wurde.
Usw.
Wer instrumentalisiert denn hier? Die Linken und Linksextremen wollen nach wie vor nicht zugeben, dass es ihre Islamistenfreunde sind (mit denen die regelmäßig durch die Straßen von Berlin ziehen und abscheuliche Parolen grölen), die die Queeren angreifen. Also versuchen sie auf Teufel kommt raus, den Anschlag umzuframen und ihn der AfD anzuhängen. Wie verkommen kann man eigentlich sein?
Das ist wirklich der schlimmste Vertreter für die Belange der „queeren Community“, den man sich überhaupt vorstellen kann.
Mehr Absurdität geht ja kaum noch.
Allerdings denke ich, dass dieser Typ auch nicht allzuviel Rückhalt von Schwulen und Lesben bekommt.
Zudem lügt er regelmäßig, wie auch hier:
„Es liegt nicht in der Natur von Religionen, LGBTI-Menschen in ihre eigene Ideologie und ihren Glauben einzubeziehen.“
Das stimmt nicht. In unserer Kirchengemeinde läuft das alles ganz entspannt, aber auch, und dafür bin ich sehr dankbar, ein besonderes Gedöns darum zu machen.
Diese lockere Haltung ohne „Show“ kenne ich auch von anderen Gemeinden und auch aus den liberalen jüdischen Gemeinde.
Es ist eben gemeinschaftsstiftend und unauffällig.
Das mit muslimischen Gemeinden zu vergleichen ist der pure Zynismus. Und das muss er auch wissen. Ich weiß nicht, was die Ziele dieses Mannes sind.
Oder sind es Nahrungsergänzungsmittel?
Viel linke Ideologie. Der Berliner Queer-Beauftragte Alfonso Pantisano wirft Rechten vor, den islamistischen Anschlag auf den Berliner CSD zu instrumentalisieren. Wie wäre es denn mit der Gegenthese: Man kann Linken vorwerfen, den islamischen Anschlag auf den Berliner CSD zu instrumentalisieren, indem der Anschlag genutzt wird, um zu unterstreichen, dass Rechte angeblich derartige Anschläge zur Unterstützung ihrer Position begrüßen?
Im Übrigen stimmt die These „Es liegt nicht in der Natur von Religionen, LGBTI-Menschen in ihre eigene Ideologie und ihren Glauben einzubeziehen“ bezogen auf die beiden großen Kirchen in Deutschland sicher nicht. Die sind im Ansatz woke. Auf den Evangelischen Kirchentagen wird z.B. seit Längerem gemutmaßt, ob Gott nicht queer sei.
Alle NGO Mittäter müssen in Nürnberg vor Gericht
Richtig Roman ! Und vor allem die Politikerinnen !
Video: 900 Asylanten erreichen innerhalb einer Woche auf Booten Grossbritannien: https://www.thesun.co.uk/news/39899223/fury-burnham-labour-plan-stop-dinghy-migrants-working/
Video: Festnahme eines Asylanten (21) mit Benzinkanister und einem 18cm langen Messer, als er versucht eine Schule in Brand zu setzen: https://www.thesun.co.uk/news/39900518/asylum-seeker-knife-petrol-can-school-arrested/
Video: Massenschlägerei von Migranten auf offener Straße mit Spaten und Baseballschlägern: https://www.thesun.co.uk/news/39897981/street-brawl-men-swing-spade-bat-luton/
Genau, es wird gemutmaßt „ob Gott nicht queer sei“. Halbseidene Wissenshaft, die mit Fakten nichts zu tun haben will. In der Bibel steht zumindest nicht drin, das Gott „queer“ ist. Aber was hat das schon zu bedeuten… Es gibt ja auch 256 Geschlechter, obwohl in der Bibel nur von ZWEI Geschlechtern die Rede ist, nämlich Mann und Frau (Adam und Eva) von all den „anderen Geschlechtern“ ist in keiner Bibel irgendwo die Rede….
Gott ist Gott.
Er ist weder hetero-, homo-, bisexuell.
Bestimmt auch nicht trans oder sonstwas.
Sicher ist Gott nichts menschliches fremd.
Gott steht aber über den Dingen.
Wie kann man nur versuchen solch bekloppte Gottesbilder zu entwerfen?
Gott ist bei den Juden androgyn. Diese These unterstütze ich da seine Schöpfung immer aus weiblich, männlich und androgyn besteht (Tiere, Menschen, ja auch Pflanzen haben männl. und weibl. Geschlechter während Schnecken beides sind – androgyn). Wenn alle weiblichen, männlichen und androgynen Arten nach seinem Ebenbild geschaffen sind (wir sehen Gott in seiner Schöpfung) kann Gott nicht queer sein. Nur DREI in eins.
Wofür brauchen wir Queerbeauftragte?
Gibt’s auch Beauftragte für Rentner, Arbeitslose und Obdachlose?
Oder einfach Beauftragte für ARME?
Heterobeauftragte?
Wer dermaßen vehement Djihadisten verteidigt muss sich den Vorwurf gefallen lassen, zumindest Verbündeter und Unterstützer dieser Leute zu sein.
Ja…ja….es muss wehtun, daß die einzige rechts stehende Partei in Deutschland immer wieder Recht hat……
Das übliche Getue der Blockparteien. Man gibt sich betroffen über den Anschlag, behauptet es würde etwas dagegen getan werden damit sowas nicht wieder passiert; nur um dann irgendwie der Opposition die Schuld zuzuschieben und weiter zu machen wie bisher.
I Partisani: Par nobile fratrum“
Gerade von Extremisten mit ihrem Orwell’schen Neusprech wird das Ansprechen von Wahrheiten als „instrumentalisieren“ definiert.
Hauptsache die Feindbilder bleiben intakt.
Wäre Hayali nicht lesbisch – das wäre ihr Traummann…
Wenn man ganz genau hinschaut, würde man vermutlich auch was mit Kinder…. finden. Gehe ich jede Wette ein
Wer anderen als den tatsächlichen Verursachern die Schuld an einem Verbrechen gibt, begeht selbst Instrumentalisierung, denn er versucht vom Problem abzulenken.
Wer dagegen die Ursachen offen benennt, instrumentalisiert nicht, sondern vollzieht den 1. Schritt zur Abhilfe. Dabei wird er auch erkennen, dass die, welche ihm Instrumentalisierung vorwerfen, selbst Teil des Problems sind.
Sicher ist es für die linken Ideologen ärgerlich, dass dieses Attentat den „Rechten“ in die Hände spielt, denn sie hatten offenbar extrem recht mit ihren Warnungen und Forderungen zur Abhilfe.
Dies nun als „Instrumentalisierung“ zu bezeichnen, ist an Dreistigkeit und eigener Verantwortungslosigkeit kaum überbietbar.
Der nächste CSD sollte in Berlin-Neukölln stattfinden. Ohne Polizeischutz. Und Pantisano und Michel Friedman sollten mit Kippa ganz vorne mitlaufen. Dann werden wir sehen, ob wirklich die größte Gefahr von „Rechts“ ausgeht.
Solange du nicht deine Demokratie nutzt und die Demokratiefeinde zu stoppen, hat du es nicht besser verdient.
Steh auf Deutscher Demokrat!
Kampfe, wähle, ggf spreche laut für das deutsche Volk!
Manche Leute betrachten die Welt ausschließlich aus der Perspektive ihrer eigenen, oft nur sexuellen Bedürfnisse.
Verharmlosung einer Straftat sollte ab sofort ebenfalls strafbar sein . . . solche Personen gehören ins Gefängnis, weil sie diese Straftaten instrumentalisieren…
Offenbar haben solche Menschen „den Schuß noch nicht gehört“. Im Gegensatz zu CemÖzdemir, dessen Tochter wohl immerhin schon „unangenehm begafft“ wurde auf der Straße, von einschlägig bekannten Tätergruppen.
Aber bloß nicht vor der wirklichen Gefahr warnen. Die hunderttausend Islamisten.
Na klar, der Sandmann war auch schon rechts und außerdem ist alles rechts, belegte Brötchen und….ach was für Spinner jetzt zu Wort kommen, unfassbar.
Der Herr Partisano, Geist ohne Ende
Welcher Geist, erkenn nur Hirnfürze?!
Weingeist?
Linksgrüne warnen vor allen die nicht linksgrün sind. Gab es da nicht einmal die Geschichte mit dem Dieb, der „Haltet den Dieb“ gerufen hat? Hier ist es ähnlich. Man will unbegrenzt Menschen aus inkompatiblen Kulturen hierher holen. Die katastrophalen Folgen der eigenen Ideologie schiebt man dann dem politischen Gegner in die Schuhe. Lächerlich und durchschaubar.
Durchschaubar für Menschen mit Hirn, für Propagandasschauseher ist dieses durchschaubare Taktikrätsel intellektuell nicht zu knacken.
Das verantwortliche NGO:
Gründung, Vorstand & GeschäftsführungJudy Korn: Mitbegründerin, langjährige Geschäftsführerin und Vorstandsmitglied.Thomas Mücke: Mitbegründer, Dipl.-Pädagoge und ebenfalls Geschäftsführer/Vorstandsmitglied.Abteilungs- & FachbereichsleitungenCornelia Lotthammer: Direktorin / Leitung der zentralen Pressestelle.Christa Waegemann: International Director (Leitung des internationalen Fachbereichs).Alexander Sievers: Programme Director.Julia Nowecki: Leiterin der VPN Academy.Peter Anhalt: Co-Leiter des Fachbereichs Rechtsextremismus.Elisabeth Hell: Co-Leiterin des Fachbereichs Rechtsextremismus.Sebastian Ehlers: Ansprechpartner für den Bereich Violence Prevention Network Digital.Franziska Kreller: Ansprechpartnerin für den Bereich Violence Prevention Network Digital.Projektmanagement & Verwaltung (Auszug aus Publikationen/LinkedIn)Wenke Krestin: Projektleitung.Verena Kießwetter: Mitarbeiterin in der Öffentlichkeitsarbeit / Pressestelle.Paul Merker: Mitarbeiter in d
Merkt euch die Namen, NGOs in merzDeutschland sind nicht anders als Nazis in Vichy Frankreich.
Ich möchte diesen Typen nicht mehr bezahlen, bitte abtreten 🦵
Halbbildung ist auch eine Bildung! Es ist immer wieder erstaunlich, wie sich fast komplett Ahnungslose der Öffentlichkeit darbieten. Dieser „Beauftragte“ sollte sich mal in das ZdK begeben, um zu erfahren, wie queerfreundlich die katholische Kirche ist. Und danach mit Kai Wegner sprechen, um sich über die „Homophobie“ der Union zu informieren. Macht er natürlich nicht, weil lieber den einfältigen Hater gibt.
Hat dieser Standpunkt noch irgendeinen Bezug zur Realität oder hat sich da jemand in der eigenen Ideologie verlaufen und findet den Weg nicht mehr?
Dieser Mann ist ein gefährlicher linksradikaler Hetzer. Kein von Steuern bezahltes Amt für so jemanden!
„rechte Parteien würden Anschlag instrumentalisieren“
Das soll mir hier jemand mal sachlich und unaufgeregt widerlegen.
Nicht jede scharfe Stellungnahme ist eine „Instrumentalisierung“. Oder umgekehrt: Dann wäre jede Ablehnung oder Kritik eine Instrumentalisierung. Die Rede von einer „Instrumentalisierung“ ist ein Totschlagargument, das jede Debatte verunmöglicht.
@Alluskewitz, er trollt duch nur wie immer, das ist sein wochentäglich Brot, kann man getrost ignorieren…
1. Kristin Brinker (AfD Berlin, Landes- und Fraktionsvorsitzende)
Zitat:
„Sollte es sich bei dem Täter tatsächlich um einen polizeibekannten Islamisten handeln, hätte Berlin nach dem Anschlag vom Breitscheidplatz ein weiteres Mal Opfer zu beklagen, für die die katastrophale Migrationspolitik der vergangenen Jahre verantwortlich ist.“
Brinker verbindet den konkreten Anschlag unmittelbar mit der allgemeinen Migrationspolitik. Eine Art Instrumentalisierung, weil ein einzelner Tatverdächtiger als Argument für eine umfassende migrationspolitische Kritik genutzt wird.
2. Sven Tritschler (AfD-Bundessprecher, NRW-Landtagsabgeordneter)
Zitat:
„In Deutschland darf man für alles auf die Straße gehen – auch für die falschen Dinge.“ „Islamismus untergräbt Deutschlands Fundament.“
Das ist eine Verschiebung des Fokus vom konkreten Angriff auf eine allgemeine politische Kampagne.
3. AfD NRW / Fraktionsmitteilung
Zitat:
„Falsche Toleranz hat wieder einmal Menschenleben gekostet.“
Und was soll die AfD Ihrer Meinung nach machen? Die Opfer beklagen und so tun als hätte das alles keine Ursache?
Passt schon. So funktioniert Politik nun einmal. Man sollte aber nicht so tun, als würde man nicht instrumentalisieren. Genau das ist der Punkt. Der komische Typ von oben hat mit seiner banalen Erkenntnis recht, und so mancher springt über das Stöckchen und empört sich, obwohl es eigentlich nichts gibt, worüber man sich empören müsste. Wie bereits angedeutet, wäre die Diskussion darüber, inwieweit die AfD tatsächlich rechts ist, deutlich interessanter.
Instrumentalisieren ist die negativ belastete Bezeichnung für die Benennung links verursachter Probleme durch Rechte. Es ist ein Wort aus dem Besteckkasten der Merkelschen Semantikkeulen um von unangenehmen Inhalten abzulenken. Nicht der Inhalt ist dann schlimm, sondern die „Instrumentalisierer“. Es suggeriert Methode, um davon abzulenken, dass der Begriff „instrumentalisieren“ mit Methode verwendet wird, um die Rechten mit ihren rechten Wahrheiten mundtot zu machen. „Instrumentalisieren“ entwertet Wahrheit zu rechter Propaganda. Generell bezieht man sich auf Vorfälle, die hinter der Brandmauer gegen die Wahrheit verschwinden sollten und unglücklicherweise unübersehbar wurden.
Sie sind der Relativierer vom Dienst und verteidigen Linksextreme und Islamisten.
Ende der Story, Atlas!
Warum soll man Unsinn widerlegen?
Böse Zungen würden behaupten, dass das schon allein aus dem Grund nicht stimmen kann, weil es heutzutage gar keine nennenswerten rechten Parteien in Deutschland mehr geben würde. Die AfD ist ja ein Witz.
Die AfD mit knapp 30% Zustimmung ist also keine nennenswerte rechte Partei. Du bist ein Witz.
Hast meinen Punkt richtig gut verstanden.
Ich ärgere mich über solche Aussagen.
Homosexuelle können leben sie sie wollen, bitte hinter verschlossenen Türen.
Es ist unerträglich das, wenn solche Menschen wie der absolut unnötige Queerbeauftrage, der Allgemeinheit, die Veranlagung einer Minderheit als Non plus Ultra aufdrücken will.
Ich will nicht überall die Regenbogenfahne wehen sehen.
Alles nur noch irre..
Volle Zustimmung, so gehts mir auch.
Mich stört vorallem auch, dass durch diese Normalisierung die „klassische“ Familie total in Frage gestellt wird, besonders auch im Hinblick auf Kinder!
Ja, irre. Die Aufgabe des Queerbeauftragten ist es, Irre oder Verrückte in die Gemeinschaft der Homosexuellen zu integrieren. Nur dass die Irren momentan die Sichtbarsten sind.
viele Schwulen und Lesben distanzieren sich von diesem Quatsch. Mein schwuler Bruder auch
Sie sollten sich aber dagegen wehren, weil SIE es sein werden, die darunter zu leiden haben, wenn die gesamte „Community“ Ablehnung erfahren wird, weil das alles zu viel wird!
Dieser vulgäre Zirkus geschieht ja auch in ihrem Namen!
Ich habe nur was von Demos, auch nach Trier, von den Linken mitbekommen, also instrumentalisieren die Linken diese Taten für sich…
Die Linken instrumentalisieren Moral für sich und zwar mit Hilfe aller Kartellparteien.
Sie leben vom Niedermachen der Blauen, das ist ihre ureigenste Aufgabe.
Die Linken sind eigentlich die größte linke „N“GO, nur, dass man hier so ehrlich ist, sie direkt zu bezahlen und ihr eine Bühne in Bundestag zu geben.