Freund werden
Beitrag
Problematische Staaten allesamt in Afrika: UN zeigt Bild von weißem, blondem Mädchen als Symbol für Kinderehe
Die Vereinten Nationen haben ein Bild eines weißen, blonden Mädchens als Symbolbild für das Problem der Kinderehe in der Welt verwendet. Ihre eigene Statistik zeigt aber: Die zehn Staaten, in denen das Problem am gravierendsten ist, liegen alle in Afrika.
Die Vereinten Nationen (UN) haben mit einem Post in den sozialen Medien für Empörung gesorgt. In einem Beitrag postete die Organisation anlässlich des Valentinstags einen Aufruf für mehr Aufmerksamkeit für das furchtbare Thema Kinderheirat. In dem Beitrag heißt es dazu: „Alle 3 Sekunden wird irgendwo auf der Welt ein Mädchen verheiratet. Kinderheirat ist eine Menschenrechtsverletzung, die Mädchen die Chance nimmt, ihr volles Potenzial zu entfalten. Schließen Sie sich an diesem Valentinstag der UNFPA an und sprechen Sie sich gegen diese Form geschlechtsspezifischer Gewalt aus“.
Darunter folgt ein Bild mit der Aufschrift: „Ein Kind sollte nie in einer Ehe sein“ sowie die Abbildung eines weißen, blonden Mädchens im Brautkleid. Das Symbolbild für die Kinderehe ist für die UN also ein weißes, blondes Kind.
Werbung
Ein Symbolbild, das unrepräsentativer nicht sein könnte – was sogar die eigene UN-Statistik zeigt, die sie unter dem Beitrag verlinken. Denn dort zeigt die UN eine Statistik, die je nach Land offenbart, wie viel Prozent der Frauen im Alter zwischen 20 und 24 Jahren vor dem 15. Lebensjahr verheiratet wurden. Die Top 10: Tschad (30%), Niger (28%), Mali (23%), Guinea (21%), Nigeria (17%), Äthiopien (16%), Mosambik (14%), Kamerun (13%), Sierra Leone (13%), Malawi (12%). Was fällt auf? All diese Staaten befinden sich in Afrika – die betroffenen Mädchen dieser unmenschlichen Praxis sind, wenn überhaupt, bis auf extremste Ausnahmen keine weißen, blonden Mädchen. Die UN verkennt das Problem – oder möchte mit dem Beitragsbild von den echten Missständen ablenken.
Denn wenngleich das Bild ein weißes, blondes Mädchen zeigt, fokussiert sich die Statistik der UN, die an dem Beitrag hängt, ausschließlich auf die afrikanischen Staaten. Man kann gar nicht die Daten für Europa oder Amerika einsehen – also dort, wo vermehrt weiße, blonde Mädchen wohnen –, trotzdem ist es das Symbolbild für das Problem Kinderheirat.
Werbung
Auf der Plattform X hat der UN-Beitrag bereits eine kritische Einordnung, eine sogenannte „Community Note“ erhalten. Dort heißt es: „Das Bild in diesem Beitrag ist bewusst irreführend. Selbst auf ihrer eigenen Website zeigt die UN, dass die überwiegende Mehrheit der Kinderheiraten in Ländern stattfindet, in denen die Bevölkerung überwiegend dunkelhäutig ist. Die Verwendung einer weißen Frau mit blonden Haaren ist eine unehrliche Darstellung des Problems“, heißt es in der Community Note weiter.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Erinnert mich sofort an eine Plakataktion letzten Sommer gegen Grapschen im Schwimmbad. Da war auf einem Plakat eine hellhäutige Frau 50+ im Schwimmbecken abgebildet, wie sie einem dunkelhäutigen Jungen ca. 16 mit Holzbein von hinten unter Wasser an die Badehose faßt.
Paßt in das gleiche Schema.
Es fällt auf, daß bei solchen Plakaten immer in allen Details das genaue Gegenteil dessen abgebildet wird, was in der Realität wirklich passiert. Also müssen die Gestalter doch genau wissen, was wirklich abgeht, weil wenn sie ahnungslos wären, müßte sich ja das eine oder andere Gestaltungsmerkmal mit der Realität decken. Aber das tut es nicht. Nie!
Sie meinen die rothaarige Barbara.
Und deshalb weiß jeder das sie Lügen… Jeder von denen lügt einfach und am schlimmsten Lügen die Grünen…
Kein Bock auf
siehe youtube
nopctunes
tiki tiki die Frau mit dem roten Haar
Ki generiert – einfach genial die Verdrehung in Musik umgesetzt
Tikki, Tikki,.Tikki
wen juckt die Realität
5 Milliarden Euro Steuergeld für diese UN sind verschwendetes Geld. Austritt sofort. Trump hat recht.
Das die UN keinen guten Faden spinnen, sollte langsam hinlänglich bekannt sein.
Hat die KI was verkehrt gemacht. Sonst zeigt die sogar schwarze Wikinger …..
Was bezweckt man mit so einer false flag? Sollen sich afrikanische Staaten nicht angesprochen fühlen?
Nee, es ist offensichtlich, dass möglichst die Realität verborgen bleiben soll, denn wenn Sie die Karte der Religionen über diese Kinderehe-Karte legen, werden Sie einen Zusammenhang erkennen. Den Islam.
Es hat gute Gründe dass die USA das böse UN Spiel nicht mehr mitmachen!
Sie tun das, was sie immer tun. Und denken: keiner wird es bemerken.
Fortsetzung des „Tiki-Tiki“ Erfolgs?
Kann sich das Ereignis vor ca. 65/66 Mio. Jahren nicht bäldst wiederholen? Die mögliche Auslöschung der Menschheit muss nicht unbedingt ein Verlust sein…
Trump hatte mal wieder recht, als er aus etlichen UN-Organisationen ausgetreten ist. Für Selbsthassinszenierung des Westens sollte der Westen kein Geld ausgeben.
Was mir auffällt ist, dass diese Karte sich praktisch nur auf Afrika und auch dort überwiegend auf christliche Staaten bezieht. Die muslimischen Staaten, wo ein Mädchen bereits mit 9 Jahren heiratsfähig sein soll, kommen überhaupt nicht vor!
Ein Schelm, wer Arges dabei denkt …
Im Iran als einzigem Land, wo das Heiratsalter noch 9 Jahre war, wurde das Gestz schon vor einiger Zeit geändert!
Tja, an sowas sieht man, wer in der UN das Sagen hat.
Eigentlich ist es eine Vereinte Afrikanische Union.
Oder hat das unser Bobbelsche Annalena initiiert?
Plumpester Populismus passt zu beiden.
Die Sekte meldet sich wieder zu Wort. Schlagzeile BZ: Berliner Grüne wollen „Klima-Flüchtlinge“ aufnehmen.
Nachdem Donald Trump die Kollekte der Klimakirche in den USA geschlossen hat, fallen demnächst US-Amerikaner auch unter “Klimaflüchtlinge”, wenn sie wollen.
Wer so offensichtlich Anti weißen Rassismus betreibt Braucht mein Geld nicht mehr.
Was an diesem „Kind“ ist bitte kindlich? Wenn ich dieses Bild sehe, sehe ich auf den ersten Blick kein Kind. Und das soll den Betrachter – egal aus welcher Kultur er kommt – gegen Kinderehe einnehmen? Gegen Kinderehe in Afrika? Wie teuer war diese Aktion?
Die Kinderheirat ist doch nur die Spitze des Eisberges. Weltweit werden laut UNICEF jedes Jahr etwa 21 Millionen Mädchen im Alter von 15–19 Jahren in Entwicklungsländern schwanger. Rund 12 Millionen von ihnen bringen ein Kind zur Welt.
Zusätzlich bekommen etwa 500 000 Mädchen im Alter von 10–14 Jahren jährlich ein Kind. Wie viele von ihnen weiss und blond sind, sagt die Statistik leider nicht aus.
Genügend. Allerdings bei weitem nicht so viele wie dunkelhäutige oder muslimische!
Es sind bewußte Fehler, die zur Provokation und Zersetzung aller Kritiker und Gegner eingebaut werden. Verbelungsgefahr bei den Klatschhasen kann man ignorieren. Lieber strohdumm und folgsam. So bleibt die Allmacht für ewige Zeiten.
Und wie viele zwangsverheiratete sind Jungs?
Ach ja, interessiert ja natürlich niemanden.
Typisch UN.
Hatte schon geschrieben, der UN und deren Sponsoren geht der Popo auf Grundeis. Man deligitimiert sich mit vielen Publikationen in letzter Zeit selbst bei den Menschen, welche noch selber denken können. Quotenbürger auf Bildchen sind für mich (egal in welchen Zusammenhang) ein NO GO und immer ein Manipulationsarlarmsignal. Im Übrigen, auch in der EU kann man sich in gewissen Gegenden ein minderjähriges Mädchen gegen Geld andrehen lassen.
Sie sind so lächerlich, man kann sie nicht mehr ernst nehmen und möchte sie auch nicht mehr finanzieren.
Nach meiner Kenntnis werden übrigens Jungs in den einschlägigen Ländern ebenfalls zwangsverheiratet.
Mit diesen woken, supranationatelen und globalistischen Organsationen werden keine Probleme gelöst und nicht mal sauber adressiert. Von daher ist es auch nicht möglich, diese zu lösen.
Ich bin für einen Austritt aus diesem Lügenverein und den Stopp aller Zahlungen asap.
Wie in den Beiträgen im TV oder der Werbung es in Deutschland meist nur noch Mischpartnerschaften zu geben scheint. Eine sehr durchsichtige Propaganda in diesen Zeiten.
UN steht für Korruption und Menschenhandel.
Nun ja,
wenn man sich konsterniert anschaut, wer in der UNFPA so herum- und vorsitzt, dann muss man schon von gesichert pigmentierter kultureller Aneignung – offensichtlichem Whitefacing – sprechen 😉
Gaslighting, Framing, Propaganda und vorsätzliche Realitätsverzerrung/-klitterung bei jeder Gelegenheit. Die UN kann weg und die Baerbock können sie gleich mitnehmen !
Diese Psychopathen haben alle einen an der Waffel und zwar gehörig.