„Politischer Missbrauch gegen die AfD“ – Hans-Georg Maaßen im Interview
Der Verfassungsschutz ist grundsätzlich nicht politisch neutral – das Ausland schüttelt über uns den Kopf, meint der ehemalige Präsident der Behörde, Hans-Georg Maaßen. Das Vorgehen gegen die AfD sieht er als politisch motivierten Missbrauch – Nancy Faeser macht er schwer Vorwürfe.
Hans-Georg Maaßen – ein sehr guter Mann !!!
Der „Verfassungsschutz“ (sprich: Regierungsschutz) ist eine Behörde, die kein anderes Land braucht, ausser Deutschland! Warum eigentlich? Wurde dieser Verein gegründet, um gegen unbequeme Parteien, die die Posten und Macht des Altparteienkartells bedrohen, angehen zu können und sei es mit noch so irren Begründungen? Die Verfassung schützt dieser Laden jedenfalls nicht und auch zu sonst irgendwelchem Nutzen ist mir nichts bekannt, denn echte Gefahren für unser Land werden von auswärtigen Geheimdiensten an Deutschland weiter geleitet. Noch nicht einmal DAFÜR ist diese unnütze Behörde fähig, weil die obersten Posten mit Personen besetzt sind, die DAFÜR überhaupt keine Legitimität haben!
Die WU könnte doch mit der AfD zusammen Deutschland wieder auferstehen lassen.
Habe Herrn Dr. Maaßen immer gerne zugehört.
Das erinnert mich daran, ihm mal wieder auf YT zuzuhören.
MMn ein sehr!!! vernünftiger Mann.
Ich wünschte mir MEHR solch vernünftige Politiker, aber das bleibt leider ein Traum.
Was man mit ihm damals abgezogen hat…… schlimmer geht’s kaum.
Eines Rechtsstaates und einer Demokratie unwürdig, pfui.
Schade, daß Apollo Herrn Dr Maaßen nicht gefragt hat, was seine Meinung zu der Aussage dieser Linken Person ist, die zur Abschaffung des Kapitalismus gefaselt hat, ist. Bezüglich des VS.
Das die Leitmedien nicht thematisieren und hinterfragen, das Verfassungsschutz und Staatsanwälte weisungsabhängig sind (was ein völliges Unding ist), zeigt, dass die alle in ein Horn blasen.
Als meiner Sicht eines Steuerzahlers kann ich nur feststellen, dass eine Menge Einnahmen der öffentlichen Hände sinnlos einer eitlen Selbstüberschätzung geopfert werden. Anstatt sich wirklichen Problemen zuzuwenden arbeitet man sich an der politischen Konkurrenz ab. Das auch noch mit gegenteiligem Effekt; die umfassend negativ agitierte AFD gewinnt an Zustimmung bei gleichzeitigem Anwachsen eines Misstrauens der „demokratischen Mitte“ gegenüber.
Dabei wäre es so einfach – die Kartellparteien sollten versuchen, sich einmal aus der Perspektive des Bundesbürgers zu beurteilen; möglicherweise ginge ihnen dabei auf, dass sich ihre Politik allen Völkern der Welt widmet – nur nicht eigenen Staatsbürgern.
Jetzt will der US Geheimdienst keine Daten mehr an den Deutschen VS liefern !
( Der deutsche Versager -VS, der hauptsächlich einen „Kampf gegen Rääächts“ führt ist aber darauf angewiesen …)
Siehe z.b. Beatrix von Storch in einem USA –
Interview über „unsere Demokratie“ und den sog. „Verfassungsschutz“ …
in den USA in der
Matt Gaetz show auf OAN
( one America News network )
youtube:
German Lawmaker They Fear Trump more than God
https://www.youtube.com/watch?v=qQQrcp5tdwo
Das Wort „Gutachten“ ist nach meinem Verständnis irreführend. Wie wurde das sog. Gutachten erstellt? Vor allem, von wem wurde es erstellt. Nüchtern betrachtet ist es eine Zitatsammlung, zusammengestellt aus den Meldungen der staatl. finanzierten Meldestellen. Zugespitzt vergleiche ich das mit Pfandflaschensammlern, die ihr Leergut zum Automaten bringen, und dafür das Pfand einlösen. Die Meldestellen sind nichts anderes. Das sind Flaschensammler, bzw. Zitatsammler, welche sie gegen (vorab gezahltes) Entgeld beim erfassenden Innenministerium einlösen. Der VS muss eigentlich selbst nichts tun, als die Ernte einzufahren und die Zitate in gebundener Form an den nächsten geneigten Journalisten (Speigel) durchzustechen. Das ist keine professionelle Arbeit die man auf dem Niveau eines Verfassungsschutzes erwarten sollte.
Der Verfassungsschutz, eher Cointelpro Dekonstruktionsbehörde, erhielt in dem Fall Andrej Holm schon eine Ohrfeige. Der VS versuchte eine Kontaktschuld als Bande aufzubauen, nachlesbar im Grundrechte-Report 2008, Seite 170. Die Methode wohl ähnlich wie das was der höchstqualifizierte Sozialpädagoge Kramer gemacht hat und jetzt wieder aktuell. Da werden Gespräche blauscht und inhaltlich allen unterschoben. Da werden Veranstaltungen genommen und sie der AfD untergeschoben. Da werden Versammlungen observiert um sie der Partei zuzuordnen. Warum die GEZ Stasi Wahrheitsbehörden inklusive BKA nicht mal die Veranstaltungen des „Verband der Königstreuen in Bayern e.V.“ gefilmt wird, bleibt ein Rätsel. Sind das königliche „Reichsbürger“?
https://www.verband-der-koenigstreuen.de/html/veranstaltungen.htm
Wir hörten ein Interview mit Hans Georg Maassen. Kompetent, souverän, ehrlich. Nun schalten wir um in die Akut-Psychiatrie zu einem Gespräch mit Stephan Kramer. 😀
„Gesichert rechtsextrem?“ –
Hört selbst, was im AfD Gutachten steht!
https://www.youtube.com/watch?v=CBsrI_e3TAc 9 Min.
⬇️⬇️⬇️
https://m.bild.de/politik/inland/gesichert-rechtsextremistisch-das-geheime-afd-gutachten-681b1734916ea53a5173ce40
Bei „ehemaligen“ Geheimagenten, besonders jenen in den ganz hohen Positionen, hör ich immer etwas genauer hin, vor allem zwischen den Zeilen.
Hat die Werte-Union der AFD eigentlich sehr viele Wähler abgeluchst?
Ich glaube nicht, dass man aus der Firma aussteigen kann.