Freund werden
Wissenschaftsaffäre
Plagiatsvorwürfe gegen Ex-Ethikratschefin: Universität Münster überprüft Doktorarbeit von Alena Buyx
Der als „Plagiatsjäger“ bekannte Stefan Weber hat schwere Vorwürfe gegen Alena Buyx erhoben. Während die ehemalige Chefin des Deutschen Ethikrats dazu schweigt, hat die Universität Münster eine Vorprüfung ihrer Dissertation angekündigt.
Von
Die Universität Münster unterzieht die Dissertation der ehemaligen Vorsitzenden des Deutschen Ethikrats, Alena Buyx, einer Vorprüfung, wie Table.Media berichtet. Die Vorprüfung findet demnach durch den Dekan der Medizinischen Fakultät der Universität Münster statt. Je nach Ergebnis soll dem „eine weitergehende, intensivere Prüfung“ folgen, möglicherweise sogar durch ein externes Gutachten.
Weiter teilte die Universität gegenüber Table.Media mit: „Die Entscheidung darüber obliegt ebenfalls ausschließlich dem Dekan, dem die Prüfungstätigkeiten zugerechnet werden und der die entsprechende Verfahrenshoheit hat.“
Werbung
Am Dienstag hatte der als „Plagiatsjäger“ bekannte österreichische Kommunikationswissenschaftler Stefan Weber ein Gutachten veröffentlicht, in dem er von einem „schwerwiegenden Plagiatsverdacht“ gegen Buyx schrieb. Insgesamt 73 Text- und Quellenplagiate in Buyx’ Dissertation möchte Weber belegt haben, die er dann auch im Gutachten angeführt hat. Konkret geht es um Buyx’ Dissertation aus dem Jahr 2005.
Buyx, die derzeit an der TU München lehrt und während der Corona-Krise als Chefin des Ethikrats für Lockdowns, Maskenpflicht und harte Maßnahmen gegen Ungeimpfte warb, hat sich dazu bislang noch nicht zu den Vorwürfen geäußert, ebenso wenig wie ihre Universität und andere Institutionen, bei denen sie tätig ist.
Werbung
Weber wirft Buyx dabei vor, Literaturreferenzen ungeprüft und ohne Kennzeichnung als Sekundärzitate aus älteren Doktorarbeiten zu übernehmen – das Vorgehen ähnelt dem des Thüringer Ministerpräsidenten Mario Voigt, dem kürzlich deshalb der Doktortitel durch die TU Chemnitz entzogen wurde (wobei Voigt dagegen vorgeht und ihn daher weiter führen darf).
In seinem Gutachten stellt Weber immer wieder Seiten aus Buyx’ Dissertation und aus älteren Arbeiten gegenüber. Buyx soll mehrfach die Struktur und die meisten Informationen vollständig aus der jeweiligen Arbeit kopiert haben. Die in den ursprünglichen Arbeiten angegebenen Quellen übernahm Buyx laut Weber zwar; da sie diese Quelleninformationen jedoch aus anderen Arbeiten übernahm, hätte sie diese zusätzlich als Sekundärzitate angeben müssen, so Weber.
Besonders aus zwei Arbeiten soll Buyx laut Weber plagiiert haben: aus der Arbeit von Kerstin Anneken aus dem Jahr 2003, die an derselben Universität promovierte und auch in der Danksagung von Buyx auftaucht, und aus der Arbeit von Bianca Dräger aus dem Jahr 2001, wobei Dräger ebenfalls in Münster promovierte. Dass Buyx die Quellen selbst nicht gesichtet hat, möchte Weber teils dadurch beweisen, dass sie auch Fehler bei der Quellenangabe der plagiierten Werke übernahm.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Da bekommt das Wort Ethik und davon sogar die Chefin, eine ganz neue Bedeutung…
Ethik bekam unter Frau Buyx schon während Corona eine ganz neue Bedeutung…
@ Maren Mueller
Weber, der erfolgreiche Plagiatsjäger, dem wir viel Erkenntnisse zu unserer
„Elite“ zu verdanken haben, hat die Büx der Pandora geöffnet.
( der Spruch stammt leider nicht von mir)
Diese Art von „Ethik“ hatte man vor ca. 93 Jahren in D. schon einmal…
Ich habe mal vor Jahren einen Bericht gesehen was bei gleicher Ausbildung ein Doktortitel an Vorteilen bei Bezahlung und Karriere ausmacht .
Das sind extreme Unterschiede .
Mal abgesehen vom Schaden für den Wissenschaftsstandort Deutschland sind plagiiert Doktorarbeiten eigentlich ein massiver Betrug mit immensen Finanziellen Schäden für Arbeitgeber aber vor allem auch für die nicht Eingestellten gleichwertig Qualifizierten Bewerber.
Es ist lächerlich dass diese Art von vorsätzlichem Betrug keine Strafrechtlichen Folgen hat !
Extreme Unterschiede gibt es auch beim intellektuellen Niveau von Dissertationen. Katholische Theologen liefern oft ganze Bücher mit mehr als 700 Seiten als Doktorarbeit ab. Mediziner hingegen beschränken sich mehrheitlich auf 50 bis 70 Seiten. Hatte vor Jahrzehnten, als es noch keine Computer fürs Fußvolk gab, einen Ferienjob in einem Copyshop. Kopierte dort vor allem medizinische Doktorarbeiten im Akkord. Ist eber kein Grund, in mitleidiges Heulen auszubrechen. Die Dinger waren alle beeindruckend kurz. Das ging zackbumm, und schon war die Sache fertig und das nächste Heftchen kam dran.
Trifft wahrlich zu. Nicht unüblich, dass Medizinstudenten längst vor Abschluss des Studiums mit ihrer Doktorarbeit befasst sind.
@ Olaf: Es gibt einige Unis, die halten in den Naturwissenschaften am Dr. phil. nat. fest und widersetzen sich der Umbenennung in Dr. rer. nat. Wohl aus historischen Gründen, ka.
Ist eben auch nur Doktor Med . Das geben die aber auch alle frei zu nach 2 Bieren . Bei Mediziner ist Doktor eh obligatorisch . Ob du einen hast oder nicht . Dafür hat es die Ausbildung in sich !! Der Lächerlichste Doktor ist der Doktor Phil .
Ethisch ist nicht, wenn man ein ganzes Land belügt – zum eigenen Vorteil.
„Was heißt hier Unregelmäßigkeiten? Ich habe das alles sehr regelmäßig getan!“
Ich frage für Mario.
Hochmut und der tiefe Fall. Etwas Schadenfreude hab ich schon.
Es gilt die Unschuldsvermutung, klar. Aber eine Prof. Dr. plag. Alena Buyx so nennen zu dürfen, dann ohne Prof und ohne Dr würde mir nach ihren Coronafestspielen ein freudiges Lächeln ins Gesicht zaubern.
Sollte sich bewahrheiten, dass es sich bei der von Alena Buyx an der Universität Münster eingereichten Qualifikationsschrift um keine eigenständig erbrachte Leistung handelt, ginge es nicht bloß darum, ihr den akademischen Grad abzuerkennen. Vielmehr müsste zuvörderst danach gefragt werden, wie viel Steuergeld dadurch an „buchstäblich nichts“ (Adorno, 1966: 185) gebunden ist. Immerhin stünde dann der Vorwurf der Untreue im Raum. Allerdings ist nicht zu erwarten, dass die Geldgeber in den Ministerien jemals zur Rechenschaft gezogen werden. Im Gegenteil. Als die damalige Staatssekretärin Sabine Döring im Bundesforschungsministerium im Jahr 2024 auch nur den leisesten Hauch eines Anscheins erweckte, die materielle Förderung zu überprüfen, um sich nicht ihrerseits ein strafbares Handeln vorhalten lassen zu müssen, sah sie sich flugs in den vorzeitigen Ruhestand versetzt. Das heißt: Auch künftig hält der Staat die schützende Hand über sozialschädliches Verhalten zum Nachteil derer, die redlich arbeiten.
Um Interessenkonflikte zu vermeiden wäre es ratsam, die Doktorarbeit von einem unabhängigen externen Gutachter oder einer ausländischen Uni prüfen zu lassen und nicht von derjenigen Institution, die ihr den Titel verliehen hat,
Jede Zeit hat ihre Schreckgespenster… oder: „Jedoch der schrecklichste der Schrecken, das ist der Mensch in seinem Wahn.“ (F. v. Schiller)
Zu und zu schön finde ich es, wenn so manchem aufgeblasenen Ego sie Luft abgelassen wird. Was diese Frau mit Ethik zu schaffen haben soll, war mir von Anbeginn schleierhaft. Wer sein Verhalten an ethischen Grundsätzen orientieren wollte, könnte unmöglich zugleich seinen Dienst als Mietmaul versehen.
Es wäre noch viel wichtiger, die Rolle der „Ethikerin“ Buyx während der Corona P-l-andemie genau zu untersuchen und ihre Verbindung zum Wellcome Trust und Jeremy Farrar. Der Trust und Farrar stehen im Verdacht, einer der Drahtzieher der sogenannten P-l-andemie zu sein. Zufälle gibts….
https://kodoroc.de/2025/08/14/alena-buyx-neue-belege-fuer-zuwendungen-des-wellcome-trusts-fuer-ihre-arbeiten/
https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/16051/fname_1581135.pdf
https://rumble.com/embed/ucfsd.v4zgoel/
https://transition-news.org/direktor-des-wellcome-trust-wird-neu-chef-der-who-wissenschaftsabteilung
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/befangen-alena-buyx?amp=1
https://ansage.org/wurde-impf-ethikerin-alena-buyx-gekauft/
etc…etc…..
Das wäre doch mal ein Thema für Apollo ?? !!
Sie war Transhumanismus-Expertin beim WEF. Sie gehört zum Club.
2019–2021 WHO Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing
2009 bis 2012 Stellvertretende Direktorin des englischen Nuffield Council on Bioethics, London
Michael, wie nennt man „käufliche“ Frauen? Sie wissen es sicher und alle anderen wissen es auch. Hui… Da bekommt die Sache doch wirklich ein Geschmäckle…
Es handelt sich hier nicht um Kauf, sondern um Verkauf!
Ich sage es gern und immer wieder: Hochmut kommt vor dem Fall!
Ein Affront gegen „dieWissenschaft“☝️
Die Wahrheit kommt immer – irgendwann – ans Licht. Und das ist gut so. Und im Falle von Personen des öffentlichen Lebens gehört das auch publiziert und natürlich auch immer geahndet. In diesem Fall finde ich es besonders schlimm, da diese Dame nicht nur im öffentlichen Leben steht sondern auch während C Chefin der Ethik Kommission gewesen ist.
Definiere Ethik: Ethik befasst sich mit der kritischen Reflexion über moralisches Handeln und untersucht grundlegende Fragen nach Gut und Böse, und wie Menschen handeln sollten…..
Ob sie das wohl wusste 😉 ?
Eigentlich kennt ein Wissenschaftler die Literatur, die in seinem Fach erscheint, und sollte ein Plagiat sofort erkennen.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!
Das ist eine Tock-Tock-Arbeit.
Ich zum Beispiel bin kein Galilei, aber immerhin kennen mich alle in meiner Firma und lesen was ich schreibe. Es handelt sich um kurze Gebrauchstexte, längere Beschreibungen von Abläufen, Höflichkeiten bei Bestellungen oder in Slack, also Industrie-Prosa.
WEF. Immer wieder WEF.
https://www.bild.de/politik/fall-epstein-wef-chef-brge-brende-tritt-zurueck-69a02ce6753c96d252244710
Doktortitel gibt es in D anscheinend wie auch die Staatsbürgerschaften vom Ramschtisch.
Deutschland ist ein riesengrosses „Potemkinsches Dorf“ was ist in Deutschland noch real?
Das Finanzamt, der Staatsterror, die Antifa…
Was sie da abgeliefert hat, war moralisch ein echtes Experiment – leider ohne Ethikkommission.
ob die noch ausbuyxt?
@ Der Michel
Statt Ethik Monetik
Über sie ergießt sich nun die Büx der Pandora.
Die finanziellen Vorteile, die sie durch diese Titelführung eingsackt hat, müsste sie bei Aberkennung desselben, zurückführen sowie strafrechtlich verfolgt werden.
Das Dr. PLAG-Verfahren steuert seinem finalen HÖHEPUNKT zu.
Ozapft is !
Ick freu mir nen eckigen Kullerkeks !
Da sie ja auch in der WEF Clique dabei ist…(Brende, Chef vom WEF ist gerade am Epsteinfelsen zerschellt) habt ihr schonmal daran gedacht, dass diese Leute ihre Entscheidungen vielleicht deshalb so treffen, weil gewisse Kreise wissen das Doktorarbeiten plagiiert wurden oder in Epsteins Akten geschwärzte Informationen lauern? Stichwort Erpressung, womöglich unterschwellig?
Doktortitel sind überschätzt, weil sie nichts über die Qualifikation aussagen. Da Doktorarbeiten nicht unter Aufsicht geschrieben werden, können sie genauso gut auch gegen Geld von anderen verfasst worden sein.
Das einzig Gute an solchen Fällen ist, dass man etwas über den Charakter der Schreiber erfährt, wenn sie bei ihrem Betrug erwischt werden. Im Fall von Frau Buyx war das aber gar nicht mehr nötig.
Ja, Hildegard, in der Regel hat die „Doktor“arbeit nichts mit dem eigentlichen Beruf zu tun. Achtung Ironie: Ich werde demnächst auch eine solche Arbeit schreiben, denn ich bin „Kartoffelschälexpertin“. Ich muss es nur schaffen, mich auf mindestens 76 Seiten mit diesem Thema zu beschäftigen… Ob mir das wohl gelingt? Dann bin ich Expertin und werde in den „Expertenrat“ aufgenommen… 🙂 🙂 🙂
Frau Prof. Dr. Buyx ist eine Ehrenfrau! Ohne ihre ethische Führung wäre meine Familie nie durch die Pandemie gekommen. Es ist eine Schande, dass man die Besten in unserer Gesellschaft mit derartigen Schmierenkampagnen diffamieren möchte!
Du solltest Satire entsprechend kennzeichnen!
Nein, das werde ich NIEMALS!
Die Legalisierung war ein Fehler.
Keine Angst, ich konsumiere nur Meursault und Pouilly Fuissé.
Da wird nichts geschehen.
Eher hat die einen Account bein only fans.
Die hockt ja inzwischen in unzähligen Gremien, angefangen von Bertelsmann über TUM bis hin zur – berüchtigten – Leopoldina.
Werden die sie alle rausschmeißen, wenn sie sowohl den „Doktor“
als – vielleicht – auch die – möglicherweise irgendwann wieder auftauchende „Habilitation“ verliert ?
Ja und Raten sie mal warum sie dort überall hockt ?
Ich würde mal sagen ausschließlich wegen ihres Doktortitels !
Ohne wäre sie wohl erst gar nicht in die Auswahl gekommen .
Man braucht sich ja nicht wundern über die Qualität Moral Ethik und Expertise in der Politik und den sich daraus ergebenden Zustand des Landes .
Auch die schiere Quantität der Vorfälle ist schon bemerkenswert und hat längst zu einer Art von Bagatellisierung dieser eigentlich Höchst kriminellen Machenschaften gerade in der Politik geführt !
Sie gehört zum WEF. Wie Merkel, Spahn, von der Leyen, Baerbock, Macron, Starmer, Trudeau, Ardern, Blair…
Die nächste „Expertin“, die mit ihrem „Expertenwissen“ der Menschheit mit schlimmen Folgen geschadet hat.
Mein Appell: Hütet Euch vor „Experten“ und „Gutachtern“!!
Es gibt ja durchaus auch zahlreiche ECHTE und KOMPETENTE sowie integre Experten. Die tauchen halt nie in den MSM auf, weil sie die „falsche“ Sichtweise haben und die Propaganda-Narrative nicht bestätigen.
Richtig Möpp, wer was auf dem Kasten hat, braucht solche „Werbung“ nicht.
…und vor „Beauftragten“!!!
Richtig, Julie, es gibt noch mehr solcher „Experten“, z.B. „wissenschaftliche Mitarbeiter“, „Ausschussvorsitzende“, „Generalsekretäre“ etc. pp. Vielleicht fallen Ihnen auch noch ein paar ein?
Grundsätzlich sind ALLE Institutionen, die mit „Deutsche(r)…..“ beginnen oder das Wort enthalten, mit Vorsicht zu genießen! Ist mir vorallem während Corona aufgefallen, als ich NICHTS gehört habe vom „Deutschen Kinderschutzbund“ und der „deutsche Ethikrat“ so präsent war. Und wenn es jeden Abend heißt: „Hier ist das erste deutsche Fernsehen……….“, naja, Sie wissen schon! Und dann gibts da noch die „Deutsche Bahn“! 🙂
Wundert sich noch jemand über das geschundene Image der Wissenschaft in Deutschland, wenn man sieht, wie geschummelt, ideologisch und geschäftlich motiviert sie betrieben und Nachwuchs auf Schulniveau ausgebildet wird?