Debatte um Manifest
„Notorische Medienhasser“ – Beitrag des Deutschen Journalisten-Verbands attackiert ÖRR-Kritiker
Ein Kommentar des Deutschen Journalisten-Verbands attackiert das jüngste Manifest von Kritikern der Öffentlich-Rechtlichen. Die Rede ist davon, dass sie „notorische Medienhasser“ mobilisieren würden.

Ein Beitrag des Deutschen Journalisten-Verbands erklärt Kritiker des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu „notorischen Medienhasser[n]“. Diese Medienhasser seinen durch das „Manifest für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland“ völlig „aus dem Häuschen“. Hendrik Zörner, der Autor des Kommentars, der die zahlreichen ÖRR-Kritiker attackiert, arbeitete in der Vergangenheit schon für die niedersächsische Staatskanzlei und den „Vorwärts Verlag“ der SPD.
Er beginnt seinen Kommentar damit zu erklären, dass Kritik gegenüber dem ÖRR völlig legitim sei. Sie allerdings in einem Interview für das Magazin Tichys Einblick zu äußern, das ist für Zörner dann schon wieder problematisch. Er erklärt raunend, dass Tichys Einblick laut Wikipedia ja „wirtschaftsliberal“ und „rechtspopulistisch“ sei und versucht damit die gesamte ÖRR-Kritik der freien RBB-Journalistin Annekatrin Mücke zu delegitimieren.
Werbung
Weiter heißt es im Kommentar, dass es „auffällig“ sei, dass „etliche Kritiker entweder bereits pensioniert sind oder kurz davor stehen.“ Zörner stellt nicht nur die Legitimation der Kritik infrage, sondern ebenfalls die Anzahl der Unterzeichner. Es sollen sich außerdem in der „ganzen Liste der Erstunterzeichner“ lediglich „sechs Journalistinnen und Journalisten“ finden. „Angeblich gibt es mehr als 30 weitere Unterzeichner, die nicht namentlich genannt werden wollen“, schreibt er. Die „stilistischen Übereinstimmungen der auf der Seite meinungsvielfalt.jetzt veröffentlichten Statements“ seien zudem „auffällig“.
Zörner hält den ÖRR-Kritiker zudem vor, dass Michael Meyen Kommunikationswissenschaftler an der LMU München, ebenfalls ein Unterzeichner des ÖRR-kritischen Manifests ist. Aufgrund seiner verschwörungstheoretischen Kritik an der ehemaligen SZ-Journalistin Alexandra Föderl-Schmid sei er als Mitunterzeichner des Manifests nicht tragbar, so Zörner.
Auf Grund solcher Personen sei es „kein Wunder“, dass die Pressemitteilung der DJV bezüglich des ÖRR-Manifests online von den „Hatern“ in der Luft zerrissen wurde. Zörner beklagt sich in seinem Kommentar, dass der DJV daraufhin von Nutzern in den sozialen Medien beschimpft wurde. Dass dafür freilich weder die Manifest-Unterzeichner noch ÖRR-Kritiker grundsätzlich verantwortlich sind, übergeht er hier.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Ein weiterer Beweis, dass der ÖRR nicht reformierbar ist, sondern in der Form gänzlich ABGESCHAFFT werden muss! Stattdessen von mir aus 2 Euro weitere Zwangsgebühren pro Monat und die Reduktion auf die wesentlichen Infos. Die meisten Einheitsbrei Artikel laufen ohnehin auch jetzt schon nurmehr über den DPD ( Deutscher Pressedienst), wer den ÖRR über die 2 Euro hinaus trotzdem konsumieren will, soll bezahlen. Aus den Bonzengebäuden der Sender könnte man Wohnungen machen, die überbezahlten Abkassierer des ÖRR könnten sich nach ihrer Entlassung um die zigtausenden Herbeigeklatschten kümmern.
Zörner, der Minnesänger des ÖRR: Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing – nichts anderes tut der hier.
Wieder typisch: Was oder wer nicht passt, wird in die rechte Ecke zu stellen versucht.
ja, es ist auffällig, daß die Mehrzahl kurz vor der Berentung steht – junge Menschen können sich Meinungsfreiheit schlicht nicht mehr leisten in diesem shithole!
Die Pfründe könnten verschwinden. Ist doch nett, wenn 8 Mrd. Steuergelder einfach so verteilt werden. Andere Medienschaffende müssen zumindest was abliefern, was von ausreichend Bürgern akzeptiert wird, so dass diese entweder freiwillig dafür zahlen oder Werbung etc. akzeptieren.
Dass dieses Manifest rechts ist, war eigentlich sowieso klar. Wie könnte Kritik an den faktischen Pressesprechern der grün-linken auch sonst bezeichnet werden.
Und wieder ein Beweis dafür, das man versucht FAKTEN als Falsch darzustellen und mit einer Unterstellung versucht den Gegenüber zu verunglimpfen um dessen Fakten zu deligtimieren.
Ich sehe und hörte schon seit Jahren keinen ÖRR mehr und fühle mich trotzdem bestens oder sogar besser? informiert
Ich denke, Personen wie Zörner sind in keiner Position außer am Fließband mehr tragbar; dort ist seine Denken beschränkende Engstirnigkeit nicht von Bedeutung.
Diese Mitläufer würden doch jeden Scheiß mitmachen und andere Menschen ans Messer liefern, wenn Sie dadurch einen Vorteil haben und mit der augenblicklich größten Herde mitlaufen dürfen. Mit einem Wort: ekelhaft.