Redewendung
Weil er „No Homo“ sagte: NBA verurteilt Spieler zu 100.000 Dollar Strafe
Ein US-Basketballspieler wurde von der NBA mit einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar belegt, nachdem er in einem Interview den humoristischen Ausdruck „no homo“ verwendet hatte. Von der NBA wurde dieser Scherz als „beleidigend und herabwürdigend“ eingestuft.
Von
Die NBA hat den Spieler der Charlotte Hornets, LaMelo Ball, mit einer Geldstrafe in Höhe von 100.000 US-Dollar belegt. Der 23-jährige Basketballprofi hatte im Anschluss an einen knappen Sieg seines Teams gegen die Milwaukee Bucks in einem Interview eine vermeintlich homophobe Ausdrucksweise gewählt, die von der Liga als „beleidigend und herabwürdigend“ eingestuft wurde.
Als er über den entscheidenden Spielzug des Spiels sprach, bei dem sein Teamkollege Grant Williams den letzten gegnerischen Versuch, den Sieg zu erringen, verteidigte, sagte Ball: „Wir haben uns aufgeladen“ und fügte anschließend mit leiserer Stimme ins Mikrofon den Kommentar „no homo“ hinzu, bevor er fortfuhr.
Werbung
„No homo“ ist eine humoristische Ausdrucksweise unter Jugendlichen, die nicht Homophobie ausdrücken soll. Vielmehr geht es bei dem Spruch um die Klarstellung in doppeldeutigen Situationen, kein homosexuelles Verhältnis zu einem Freund zu haben.
Am darauffolgenden Tag, nach der Niederlage der Hornets gegen die Cleveland Cavaliers, äußerte sich LaMelo Ball zu dem Vorfall und suchte die Öffentlichkeit, um seine Sicht der Dinge zu erklären. In einer Pressekonferenz sagte er: „Bevor wir anfangen, möchte ich über meinen Kommentar gestern sprechen.“ Ball betonte, dass er niemanden verletzen wollte: „Ich habe mir nichts dabei gedacht und möchte niemanden beleidigen. Ich liebe jeden und ich diskriminiere nicht.“
Charles Lee, der neue Trainer der Hornets, hatte zuvor erklärt, dass er mit Ball gesprochen habe. Dieser habe sich „ausdrücklich entschuldigt“ und betont, dass er aus seinem Verhalten lernen wolle. „Das ist als Organisation natürlich nichts, was wir dulden“, erklärte Lee. „Unsere Standards und die Anforderungen an unsere Spieler in der Umgebung, die wir schaffen, sind uns wirklich wichtig.“
Weiter sagte Lee, dass ihm sein Spieler leidtäte. „Soweit ich das mitbekommen habe, liebt er alle. Es ist eine Freude, ihn in der Einrichtung zu haben, und das ist nicht seine typische Art. Er und ich haben über den Ernst der Lage gesprochen und darüber, wie er sich in Zukunft verhalten muss.“ Trotz der Strafe von 100.000 Dollar muss der 23-Jährige wohl mit keiner Suspendierung rechnen.
Die Menschen verlieren zunehmend den Verstand.
Warum denn über den grossen teich schauen? Ist doch bei uns genauso: Das neue „Gendergesetz“ stellt auch eine hohe Geldstrafe in Aussicht.
Hunderttausend Dollar Strafe- wofür? Er hat niemanden angesprochen, niemanden beleidigt. Muß er das akzeptieren? Nicht zu fassen!
„Soweit ich das mitbekommen habe, liebt er alle.“
Ist das jetzt die Grundvoraussetzung für Sportler alle „lieben“ zu müssen ? Und was ist das denn für eine Ausdrucksweise ? Was meint der mit „alle“ ?
The next step of modern interviews:
Interviewer: „Well, that was a great match today. Can we have some words by you?“
Player: „Sorry … no. Might prove to be too expensive.“
Trump wird sich einschalten und die Strafe muss nicht bezahlt werden müssen und eine Entschuldigung an den Spieler wird erfolgen…
Solche Repressionen haben den gegenteiligen Effekt in der breiten Bevölkerung, und generieren eine Ablehnung, da wo vorher nur Gleichgültigkeit war.
Genauso wie die Penetranz:
– der LGBT-aktivisten den Schwulen u. Lesben schadet
– der Femen den Frauen schadet
– der Fridays-for-Future (Last Generation usw.) dem Umweltschutz schadet
– der Pali- u. Sharia-demonstranten dem image aller Moslems in Deutschland schadet
– …
Sie ziehen, durch ihre extremen Vorgehensweisen, und absolute Intoleranz gegenüber Andersdenkenden, mitunter legitime Anliegen ins lächerliche.
Das passt diesen Menschen aber gut in den Kram da sie dann die Opferolle einnehmen können.
Den meisten dürfte es eh mehr um’s provozieren gehen, als um die Sache an sich.