Über „MAGA-Gang“
Nach Fake News über Kirk-Attentat: Late-Night-Talker Jimmy Kimmel wird abgesetzt
Der amerikanische Late-Night-Talker Jimmy Kimmel hatte im Fernsehen behauptet, der Kirk-Mörder gehöre zur „MAGA-Gang“ und sei Republikaner – eine Falschbehauptung, die auch in Deutschland verbreitet wird. Nun wird seine Sendung deswegen abgesetzt.
Von
Die Sendung des US-Late-Night-Hosts Jimmy Kimmel wurde nach Falschaussagen des Moderators über das Attentat auf Charlie Kirk abgesetzt. Der TV-Sender ABC und die Mediengruppe Nexstar teilten mit, die Sendung werde „in absehbarer Zukunft“ nicht mehr ausgestrahlt.
Eine Pressemitteilung von Nexstar bestätigt die Absetzung von Jimmy Kimmel Live! mit Verweis auf die entsprechenden Aussagen. „Die Äußerungen von Herrn Kimmel über den Tod von Herrn Kirk sind in einer kritischen Phase unserer nationalen politischen Debatte beleidigend und unsensibel“, sagte Andrew Alford, Präsident der Rundfunkabteilung von Nexstar. Der Konzern besitzt diverse lokale TV-Sender, die die Kimmel-Show ausgestrahlt hatten.
Damit reagiert der Sender auch auf die Kritik nach den Falschinformationen, die der Talk-Host zum Täter und seinem Motiv verbreitet hatte. Kimmel hatte in seiner Sendung am Montag gesagt: „Wir haben am Wochenende neue Tiefpunkte erreicht, als die MAGA-Gang verzweifelt versuchte, diesen Jungen, der Charlie Kirk ermordet hat, als irgendetwas anderes als einen von ihnen darzustellen und alles tat, um daraus politische Punkte zu schlagen.“ Damit verbreitete er kontrafaktische Fake News.
Diese Aussagen waren auch vom Chef der amerikanischen Medienaufsichtsbehörde FCC, Brendan Carr, kritisiert worden. Der Trump-nahe Behördenleiter verwies im Nachgang auf die „besondere Verpflichtung“ eines Rundfunksenders wie ABC, „im öffentlichen Interesse zu arbeiten“. Diese ergebe sich aus dessen Sendelizenz und sei nicht erfüllt worden, erklärte er dem Sender Fox News.
Werbung
Dass Nexstar die Sendung Kimmels absetzte, sehen viele auch im Zusammenhang mit der Wirkmacht der Medienaufsicht: Der Konzern plant eine millionenschwere Übernahme, die von der FCC genehmigt werden muss.
Lesen Sie auch:
Mario Sixtus
ZDF-Drehbuchautor feierte Ermordung von Charlie Kirk – jetzt wird ihm offenbar das Visum entzogen
Das US-Außenministerium hat mehreren Ausländern, die die Ermordung von Charlie Kirk gefeiert hatten, das Visum entzogen. Ein mutmaßlicher Betroffener ist dabei der Internetaktivist Mario Sixtus, der immer wieder für das ZDF arbeitet.
Jean-Philippe Kindler
„Kriegt den Hals nicht voll“: Ex-WDR-Moderator und Reichinnek-Mitarbeiter macht sich über Kirk-Ermordung lustig
Der Linken-Mitarbeiter und ehemalige WDR-Moderator Jean-Philippe Kindler macht sich über die Ermordung des US-Aktivisten Charlie Kirk lustig – er kriege „den Hals nicht voll“. Dann spielt er eine Attentatsszenerie in Deutschland durch: Hier stünde Dieter Nuhr im „Fadenkreuz“.US-Präsident Donald Trump kommentierte die Entscheidung auf seiner Plattform Truth Social mit den Worten: „Tolle Neuigkeiten für Amerika. Glückwunsch an ABC, dass sie endlich den Mut hatten, das zu tun, was getan werden musste.“
Der Mörder von Charlie Kirk ein Rechter? Ein falsches Narrativ, das auch in Deutschland verbreitet wird: So behauptete Linken-Chefin Heidi Reichinnek ebenfalls am Montag, Kirks Mörder sei ein „Republikaner“ gewesen – eine Falschbehauptung (Apollo News berichtete). Von der FAZ bis zur taz vernebeln deutsche Medien den Umstand, dass der Täter allen Erkenntnissen nach links motiviert war und stellen ihn und seine Tat stattdessen als rechts dar.
Ich halte nicht viel von Cancle-Culture. Auch wenn sie in „unserem“ Sinne ist. Der Sender hätte ihn lieber zwingen sollen seine Aussagen in der nächsten Sendung kleinlaut zu korrigieren. Tut er das nicht kann man noch immer kommunizieren, dass es ihm angeboten wurde seine (Falsch-)Aussagen gerade zu rücken, er darauf verzichtet hat und man sich deshalb von ihm getrennt hat.
Ich sehe das Problem, dass man reflexartig „richtig so“ sagt, weil die Medienclique einfach derart durchseucht ist von diesen linken Aktivisten, dass man sich darüber freut wenn man einen ihrer Sprecher (medial) los wird. Letztlich sollte der Anspruch aber stets die Rede- und Meinungsfreiheit sein. Das Gleichgewicht muss jedoch endlich wieder hergestellt werden.
Genau, und das diese Type jetzt entfernt wurde, ist ein Anfang in Richtung Gleichgewicht.
Nein. Rausschmiss ist die richtige Entscheidung. Er kann seine Aussagen gerne als Arbeitsloser „korrigieren“. Wenn man gezwungen wird, um Entschuldigung zu bitten, ist das unaufrichtig.
Ich verstehe worauf Sie hinauswollen. Aber ich bin der Meinung letztlich würde gerade dieser „Druck“ zur Entschuldigung mehr bewirken. Einfach weil er sich so „gerade machen“ muss. Steht er zu seiner „Meinung“ oder ist er wie so viele linke Aktivisten einfach ein Fähnchen im Winde? So eine „erzwungene“ Entschuldigung hätte dahingehend den Effekt, dass er auch für die Linken verbrannt ist. Einfach weil es zeigt, dass er nichts anderes als ein Opportunist ist. Und eigentlich dem Mantra: „Wessen Brot ich fress‘ – dessen Lied ich sing.“ folgt.
@Seltsam, in der Tat. 18.09.2025 um 08:21 Uhr
„Was gibt es an der sinnvollen und notwendigen Schädlingsbekämpfung herumzuhirnen?“
Widerwärtiger Kommentar. Menschen als „Schädlinge“ zu bezeichnen, haben schon die Nazis gemacht. Schämen Sie sich!
@Kieron Schulze
Es war nachweislich schädlich, und er tat es absichtlich, da er sich noch immer nicht dafür entschuldigte.
Was ist also falsch daran, ihn als Schädling zu bezeichnen?
Das ist kein besonders schlimmer Begriff.
Und Hitler hat auch Brot gegessen, darf ich das deswegen nicht mehr?
Kimmel wird nicht an seinem Recht auf Meinungsfreiheit gehindert, wenn man ihn absetzt. Der Sender als Arbeitgeber hat das Recht, jemanden abzusetzen, der grobes Fehlverhalten zeigt und dem Sender schadet. Das steht nicht im Konflikt mit Meinungsfreiheit. Um es mit Hayali zu sagen: Man kann seine Meinung sagen, muss aber mit Konsequenzen rechnen.
@Seltsam
Ganz genau, sehr gut ausgedrückt. Gerade aber wegen des Ungleichgewichts und dem Wunsch nach Wiederherstellung des Gleichgewichts braucht es eine entsprechende Gegenkraft – und deswegen sagt man reflexartig „richtig so“.
Grundsätzlich bin ich ihrer Ansicht bezüglich der Meinungsfreiheit. Den Moderator zu zwingen sich zu entschuldigen halte ich für einen Einschnitt in die Meinungsfreiheit und nicht zielführend. Meine Großmutter sagte immer zu mir:“Wenn dich entschuldigst muss es von Innen und überlegt kommen. Eine Entschuldigung die auf die schnelle ( oder unter Zwang, ohne Überzeugung ) ausgesprochen wird gilt nichts“. Denke das einer der Beweggründe der Absetzung ist das der Moderator verbrannt ist und die Einschaltquoten eher nach unten gehen. Die Glaubwürdigkeit ist dahin. Da wurde die Reißleine gezogen, sehe es als eine Buisness Entscheidung an.
Anscheinend ist die Show nur unterbrochen worden.
Siehe Zitat bei Nius:
„„Es ist derzeit einfach nicht im öffentlichen Interesse, Herrn Kimmel in den von uns versorgten Gemeinschaften eine Sendeplattform zu bieten, und wir haben die schwierige Entscheidung getroffen, seine Show zu unterbrechen, um kühlere Köpfe zu ermöglichen.“ Ziel sei es, zu einem „respektvollen, konstruktiven Dialog“ zurückzukehren.“
https://www.nius.de/medien/news/jimmy-kimmel-abc-show-ermordung-von-charlie-kirk/78938d35-301b-41c3-98c7-0f55f51d02a1
So das so ist (siehe auch Rest des Zitats), fände ich das durchaus richtig und legitim.
Ich kann ihre Argumentation schon nachvollziehen.
Allerdings wäre eine Entschuldigung hier zu wenig.
Die Entlassung, somit Jobverlust war somit die einzig richtige Reaktion!
Ein schon längst überfälliges Durchgreifen gegen LINKE Hetze ist kein Cancel Culture.
Es ist höchste Zeit, die Deutungshoheit über Begriffe – nach all den Orwellsche woken Verdrehungen- wieder zurück zu gewinnen!
Linksextreme gehören nirgends vor die Kamera und nicht als Lehrer vor die Schüler. Auch wenn Meinungsfreiheit gilt, so ist der Staat doch verpflichtet, immer und ohne Unterlass für geistige Gesundheit zu stehen. Ebenso alle Konzerne und Institutionen.
Die Linken sollen frei reden, aber mit dem klaren Ziel, dass die Mehrheit dadurch erkennen kann, dass sie auf dem Irrweg sind.
In Einzelfragen hilft die Auseinandersetzung natürlich die beste Lösung zu finden, aber der einzige richtige Weg ist eben rechts und beruht auf ganz einfachen Dingen wie den 10 Geboten.
Was gibt es an der sinnvollen und notwendigen Schädlingsbekämpfung herumzuhirnen?
Als nächstes bitte den netten Herrn Theveßen nach Hause schicken. Er hat genug gearbeitet und sich seine Heimreise redlich verdient.
Früher nannte man sowas „Rauswurf“.
Schreibtisch unter behördlicher Aufsicht räumen und dann ab. Ticket soll er sich selber besorgen, egal wohin.
warum nicht nach seiner rueckkehr aus usa (visum will man ihm ja jetzt entziehen laut medien) mal eine neue musiksendung in der ARD mit ihm, dunja hayali und markus lanz als show-master ? so eine art „ein kessel buntes“ mit den „drei dialektikern“. DDR-buerger werden sich noch gut erinnern… – es war ein samstagabendknueller fuer dresdner im tal der ahnungslosen, die kein westfernsehen hatten.
Richtig. Aber: Sobald der auf Zwangsbeitragszahlerkosten „heim ins Reich“ gereist ist, treibt der HIER sein Unwesen als „Experte“ für dies und für das und für NIX.
Der wurde uns ja schon als „Sicherheitsexperte“ verkauft, da haste keine Töne mehr.
Jimmy Kimmel ist beim ZDF herzlich willkommen, vielleicht als Washington-Korrespondent? Oder Frühstück-Moderator?
Nebenbei
In der Nacht vom 9. auf den 10. September ist in Wyryki-Wola in der polnischen Woiwodschaft Lublin mutmasslich eine Rakete eines F-16-Kampfjets in ein Wohnhaus eingeschlagen – und nicht, wie zunächst von Behörden und Medien vermutet, eine russische Drohne.
Das berichtet die polnische Tageszeitung Rzeczpospolita u. Berufung auf Ermittlerkreise.
Demnach handle es sich um eine AIM-120 Amraam, deren Lenksystem beim Einsatz gegen eine Drohne versagte. Der Sprengkopf sei nicht detoniert, da die Sicherheitsmechanismen gegriffen hätten, schreibt die BZ.
Auch die Zeitung Gazeta Wyborcza bestätigt den Sachverhalt unter Berufung auf int. Quellen.
Die polnische Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen aufgenommen.
Das Verteidigungsministerium wollte sich auf Anfrage zunächst nicht äussern.
Offiziell sprechen die Behörden weiterhin von einem «unidentifizierten Objekt».
(weltwoche.de)
Die Bezahlung in Deutschland dürft‘ ihm (Gott sei Dank!) deutlich zu niedrig sein. Wobei – wenn ich die verworrenen Zahlen im Netz richtig seh‘, seine Beliebtheit durchaus am „abklingen“ war. Insofern wär‘ der Sender eventuell nicht ganz unglücklich, einem „Star“(-Verdiener) den Stecker zu ziehen…?
@Tagesschau: Er macht als erstes für die Tagesschau ein Sex-in-the-City-Interview mit der deutschen UN-Praktikantin in NY… Natürlich unter Hervorhebung der „richtigen“ (superlinksgrünen) „Werte“… Live gehts natürlich nicht, die Abiturientin braucht schon Gelegenheit die größten orthographischen und grammatikalischen Fehler auszumerzen…
😉
Mit Dunja Hayali. Ein Schlager für Selbsthassende!
Der richtige und konsequente Weg, gegen Lügen vorzugehen. Lügen schaden jeder gesunden Gesellschaft und nur der Teufel ist der Vater der Lüge.
Ich hoffe das war nicht der einzige Grund. Auf dieses Niveau muss man sich nicht begeben dass man anfängt die Gegenseite zu cancellen. Soll Kimmel sich entschuldigen und wenn er noch genug Zuschauer hat weiter machen. Wollten die sowieso die Sendung absetzen und haben es nur früher getan dann isses halt so
Bitte Alle nochmal den Artikel bei Nius lesen und dann auch bei ABC z.B. nachschauen, denn dort steht, dass die Sendung nur unterbrochen wurde, „auf unbestimmte Zeit“.
https://www.nius.de/medien/news/jimmy-kimmel-abc-show-ermordung-von-charlie-kirk/78938d35-301b-41c3-98c7-0f55f51d02a1
https://abcnews.go.com/US/abc-preempts-jimmy-kimmel-live/story?id=125690074
Andere deutschsprachige Medien berichten ebenso.
Also, vielleicht setzt man sich nochmal zusammen, denn auch diese Aktion könnte die Lage im Land ja auch verschärfen. Just my 2 cents.
Falschinformationen haben mit Meinungsfreiheit nichts zu tun, sondern dienen der Indoktrination und Beeinflussung. Bei uns kann der ÖRR seine einseitige Meinung im Sinne einer linkswoken Minderheit ohne irgendwelche Repressalien verbreiten und dies auch noch unterstützt mit einer Zwangsgebühr.
Es kann ja jeder meinen, was er oder sie will. Ausschlaggebend dafür ist, auf welche Belege sich die Meinung stützt. Auf Nachfrage sollte jeder in der Lage sein, seine Meinung mit Belegen zu begründen. Die Begründung und auch die zugrundeliegenden Belege können falsch oder fragwürdig sein, aber dann kann man darüber diskutieren und eine Gegenmeinung, ebenfalls mit Belegen äußern. Kann er/sie das nicht, ist es keine Meinung sondern Agitation, Propaganda oder Verleumdung. Deshalb müssen diejenigen, die ihre „Meinung“ im ÖRR verbreiten, ständig hinterfragt werden, insbesondere, wenn sie Berichterstattung und Meinung nicht mehr trennen. Und das tun sie deshalb nicht, weil ja mittlerweile jede Berichterstattung ihre „Haltung“ widerspiegeln muss. Der Spruch von Hajo Friedrichs „Ein guter journalist darf sich mit keiner Sache gemein machen, auch keiner guten“ gilt schon lange nicht mehr. Seitdem haben wir es zunehmend mit unvollständiger Berichterstattung und Meinungsmache zu tun.
Antwort auf Horty – Neuer Name, alter Schwachsinn !
Die AfD gehöre demnach zu den „autoritär-rechtspopulistischen und rechtsextremen Parteien“
Eine Studie der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung bescheinigt einem Zeitungsbericht zufolge der AfD die Ablehnung zentraler Prinzipien liberaler Demokratien sowie eine „systemoppositionelle Grundhaltung“.
Die Studie, die der „Süddeutschen Zeitung“ (SZ, Donnerstag) vorliegt, kommt demnach „zu einer klaren Einschätzung“:
Mit solchen Parteien dürfe es keine Zusammenarbeit geben.
Norbert Lammert (CDU) sagte der SZ, dass die drei Kriterien Haltung zur EU, zur Ukraine und zum Rechtsstaat „viel ergiebiger sind als man zunächst vermuten vermag“. Parteien, die diese drei Kriterien nicht erfüllten, könnten für die Parteien der EVP kein Partner sein. „Und die AfD erfüllt diese Kriterien zweifelsohne nicht“
https://rp-online.de/politik/deutschland/afd-union-von-konrad-adenauer-stiftung-vor-zusammenarbeit-gewarnt_aid-135140425#comments-section
wer weiss in wessen Auftrag der junge Mann gemordet hat. Ich wäre vorsichtig das
Narrativ nachzuplappern, es erscheint ein bisschen zu klischeehaft.
„der Kirk-Mörder gehöre zur „MAGA-Gang“ und sei Republikaner“
——-
Das ist nicht ganz richtig. Gesagt hat er dieses:
„We hit some new lows over the weekend, with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it.“
Sei’s drum.
Eine Absetzung allein deswegen ist vollkommen überzogen und unangemessen..
Wenn dann dieses passiert:
Trump FCC Chair Brendan Carr threatens ABC and Disney over Jimmy Kimmel’s Charlie Kirk comments
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1968418280374432075
dann geht etwas ernsthaft schief.
Ich habe den Eindruck, dass momentan verschärft Bestrebungen im Gange sind, Medien „auf Linie“ zu bringen – hier (Klar! und Frau Ruhs) und jenseits des Ozeans (Jimmy Kimmel).
Gruselige Entwicklungen.
Der Vergleich von Kimmel, der mit dem zitierten Satz sehr wohl behauptet, der Mörder Kirks sei Teil von MAGA, mit Julia Ruhs, die nichts Falsches behauptet hat, sondern rausgemobbt wurde, ist komplett daneben.
Kimmel wäre mit Theveßen zu vergleichen und selbstverständlich würde ein anständiger Sender ihn nach der infamen Lüge über Kirk rausschmeissen. Während in einem anständigen Sender Julia Ruhs nicht gecancelt würde, sondern die Leitung sich aus der Fürsorgepflicht des Arbeitsgebers sich hätte schützend vor sie stellen müssen, statt dem Kollegenmob nachzugeben.
Ich stimme Ihnen, was Ruhs betrifft, zu.
Treffend hierzu:
https://www.cicero.de/kultur/intrige-gegen-julia-ruhs-beim-ndr
—–
Die Überschrift zu diesem Artikel ist aber misslungen:
Über Robinson sagt Kimmel gar nichts aus mit seinem Statement. Der Bezugspunkt des Statements liegt vielmehr auf der MAGA Gang, also der Trump-Administration und deren Befürworter.
Was Kimmel sagt, bezieht sich entsprechend NICHT auf die Einstellungen und Loyalitäten Robinsons, sondern darauf, wie Trump und Co mit den Ereignissen umgehen.
Ergo: Eine Aussage, der „Kirk-Mörder gehöre zur „MAGA-Gang“ und sei Republikaner“ ist formallogisch aus dem vorliegenden Statement Kimmels nicht ableitbar.
ok, Sie haben Recht, dass aus seiner Aussage nicht hervorgeht, er sei „Republikaner“, dass er aber *wie* die „MAGA-Gang“ sei, geht aus seiner Aussage logisch durchaus hervor und das ist schon üble Hetze, die die Wirklichkeit auf den Kopf stellt und den politischen Mord an Kirk auch m.E. verharmlost. Es ist auch nicht ohne Kontext, Kimmel hat zum Beispiel zuvor bereits Gewalt gegen Tesla befürwortet und das später nur sehr scheinheilig zweideutig zurückgenommen. Der ist so etwas wie der amerikanische Böhmermann, allerdings nicht im ÖRR. Wie auch immer: der Sender hat das Recht ihn abzusetzen.
Ob es angemessen und klug ist, dass und wie Trump sich dazu äußert, ist eine andere Frage.
Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Fâlle.
Ein sehr unanangemessener Vergleich zwischen Kimmel und Ruhs ! Die Hintergründe sind völlig anders und nicht vergleichbar!
Kimmel hat eine Falschbehauptung in die Welt gesetzt; Ruhs hat dagegen nichts behauptet was falsch ist.
Allein aus diesem Gurnd wurde sie von Kollegen gemobbt und Ihre Sendung genau deswegen vom Sender gecancelt !
Man muss sich das mal reinziehen:
Thevesen der eindeutig die Unwahrheit gesagt hat und Hayali, welche die Schuld an seiner Ermordung dem Opfer selbst unterstellt hat, werden weiter vom ÖRR beschäftigt und die Sendung von Ruhs, welche es gewagt hat Realität aufzuzeigen, wird gecancelt.
In den USA wird – wenn schon – wenigstens ein Lügner entlassen und nicht die, welche die Realität aufzeigen.
Falschaussage, Fakenews ich mag diese Ausdrücke nicht. Sagen wir doch was sie sind! Lügen.
Silverman vs. Kimmel ist epic.
Kimmel ist (war) echt gut, Craig Furgeson war’n biss’n besser.
Das Drübergelaber geht mir am kleinen Zeh vorbei.
Die Vorgänge finde ich inklusive der Bemerkungen von Trump unsäglich, und Kimmel hat nicht wie Thevessen einen Toten diffamiert. ABC ist aber ein Privatsender und der Grund ist vermutlich nur vorgeschoben, die Sendung hatte schlechte Quoten. Hier können die Zuschauer mit den Füßen abstimmen, wenn ihnen die Entscheidung nicht gefällt, das geht im Fall des ÖRR leider nicht.
Ich finde gut das in den USA der Linken Woken ein Schlag nach dem anderen versetzt wird. Wünschte dieser Geist hielte auch Einzug in Deutschland.
Die USA haben noch Selbstheilungskräfte. Wie sieht es mit uns aus? Schaffen wir den Böhmermann, der offensichtlich untragbar ist. Und die linksextremen, die unseren Kindern falsche Welt vormachen.!?!
Wer lügt muss gehen, genau das sollte auch in Deutschland so sein. Wer aber einen Lügenkanzler hat, kann davon nur träumen.
3x von der Ki weggefangen, weil ich mich für Journalisten einsetze.
In US werden Journalisten entlassen. In Deutschland werden Journalisten bedroht.
Scheint für die Journalisten von AN keine große Sache zu sein, oder?
Wenn die Konservativen jetzt auch Cancle-Culture betreiben. Man sollte es besser machen als die Linken.
Sie machen es ja besser. Die Sendung ist nur vorerst gestoppt.
Es geht nicht um Cancle Culture, es geht darum die friedliche Ordnung wieder herzustellen, die zur Spaltung der Nation geführt hat, zu Gewaltausbrüchen und nun auch zu Mord. Die USA unter Trump, geht dabei richtig vor, da Amerika überwiegend christlich tickt und sich an die gesunde und friedensbringende Lehre unseres Gottes, dem Gott Israel, ausrichtet.
Gebot: „Du sollst nicht lügen!“
Vergessen wir nicht, das es in der Geschichte, nehmen wir an dieser Stelle ruhig die deutsche Geschichte der NSDAP, wo Lügenpropaganda zur Verfolgung, Diskriminierung und zum Völkermord an Juden geführt hat.
Habe gerade auf 3sat die Sendung „Kulturzeit“ gesehen, in der sich der ÖRR darüber aufregt, dass sich die Trumpregierung gegen die Fakenews von ARD und ZDF wehrt. Hayali und Theveßen werden natürlich belobigt.
Wer die Täter-Opfer-Umkehr bei Israel zugelassen hat, darf sich jetzt nicht wundern, dass man die Welt auch in jeder anderen Hinsicht auf den Kopf stellt. Der Antisemitismus als Irrationalismus und als Gerücht über den Juden (und Israel ist der „Jude unter den Staaten“, Leon Poliakov) ist ein Vorbote. Das Gerücht hat jetzt den sogenannten etablierten Journalismus ersetzt. Dreiste Lügen werden solange wiederholt bis man sie selber glaubt.
Die Tagesschau, die immer „Desinformation“ ruft, wennn jemand es wagt, den herrschenden Narrativen zu widersprechen, tut heute morgen so, als ginge es bei der Absetzung von Kimmel darum „Kritik“ an der Trump Administration zu unterbinden. Das kennen wir ja schon vom Fall Theveßen.
Projektion wohin man blickt.
Das könnte daran liegen, daß die noch nie begriffen haben, daß Sozialisten links sind, egal in welcher Geschmacksrichtung der Sozialismus offeriert wird. Der Sozialismus ist die Ideologie, die wird an den Zeitgeist angepaßt, der Faschismus und das Morden sind die Methode, mit der er durchgesetzt werden muß, damit auch alle mitmachen. Nach dem abermaligen Scheitern wird geleugnet, daß das jetzt der „echte“ Sozialismus war. Weil nicht alle mitgemacht haben, hat es nicht geklappt, nur deshalb, so die Begründung,
Die Amis haben keinen ÖRR.
Bei uns dürfen die Hayalis weitermachen. Das Geld fließt ja zwangsweise. Der Rundfunkstaatsvertrag ist nur ein Fetzen Papier.
Die Linken übernehmen ungeprüft jede Lüge.
In den Linkdeutschen Medien wird gelogen, dass sich die Balken in den Redaktionshäusern biegen. Leider bleibt dies (bislang) ungestraft. Die Amerikaner zeigen wie man es macht.
Es wird noch ein beschwerlicher Weg für alle wahren Demokraten sein, diese Meute von linken und verkommenen Lügnern und Betrügern aus dem Weg zu räumen.