Über „MAGA-Gang“
Nach Fake News über Kirk-Attentat: Late-Night-Talker Jimmy Kimmel wird abgesetzt
Der amerikanische Late-Night-Talker Jimmy Kimmel hatte im Fernsehen behauptet, der Kirk-Mörder gehöre zur „MAGA-Gang“ und sei Republikaner – eine Falschbehauptung, die auch in Deutschland verbreitet wird. Nun wird seine Sendung deswegen abgesetzt.
Von
Die Sendung des US-Late-Night-Hosts Jimmy Kimmel wurde nach Falschaussagen des Moderators über das Attentat auf Charlie Kirk abgesetzt. Der TV-Sender ABC und die Mediengruppe Nexstar teilten mit, die Sendung werde „in absehbarer Zukunft“ nicht mehr ausgestrahlt.
Eine Pressemitteilung von Nexstar bestätigt die Absetzung von Jimmy Kimmel Live! mit Verweis auf die entsprechenden Aussagen. „Die Äußerungen von Herrn Kimmel über den Tod von Herrn Kirk sind in einer kritischen Phase unserer nationalen politischen Debatte beleidigend und unsensibel“, sagte Andrew Alford, Präsident der Rundfunkabteilung von Nexstar. Der Konzern besitzt diverse lokale TV-Sender, die die Kimmel-Show ausgestrahlt hatten.
Werbung
Damit reagiert der Sender auch auf die Kritik nach den Falschinformationen, die der Talk-Host zum Täter und seinem Motiv verbreitet hatte. Kimmel hatte in seiner Sendung am Montag gesagt: „Wir haben am Wochenende neue Tiefpunkte erreicht, als die MAGA-Gang verzweifelt versuchte, diesen Jungen, der Charlie Kirk ermordet hat, als irgendetwas anderes als einen von ihnen darzustellen und alles tat, um daraus politische Punkte zu schlagen.“ Damit verbreitete er kontrafaktische Fake News.
Diese Aussagen waren auch vom Chef der amerikanischen Medienaufsichtsbehörde FCC, Brendan Carr, kritisiert worden. Der Trump-nahe Behördenleiter verwies im Nachgang auf die „besondere Verpflichtung“ eines Rundfunksenders wie ABC, „im öffentlichen Interesse zu arbeiten“. Diese ergebe sich aus dessen Sendelizenz und sei nicht erfüllt worden, erklärte er dem Sender Fox News.
Werbung
Dass Nexstar die Sendung Kimmels absetzte, sehen viele auch im Zusammenhang mit der Wirkmacht der Medienaufsicht: Der Konzern plant eine millionenschwere Übernahme, die von der FCC genehmigt werden muss.
Lesen Sie auch:
Chronik eines Attentats
Die nun publik gemachten Chat-Verläufe des Kirk-Attentäters lassen Motiv und Tathergang rekonstruieren und räumen auch den letzten Zweifel aus: Der politische Mord an dem US-Konservativen war linksextrem motiviert.
Anklageschrift
Staatsanwaltschaft fordert Todesstrafe für Kirk-Attentäter Robinson – Chatverläufe liefern neue Details
Die Staatsanwaltschaft im US-Bundesstaat Utah wirft dem 22-jährigen Tyler Robinson schweren Mord an Charlie Kirk vor und strebt die Todesstrafe an. Robinson erschien am Dienstag erstmals vor Gericht, wo er per Videostream zugeschaltet war.US-Präsident Donald Trump kommentierte die Entscheidung auf seiner Plattform Truth Social mit den Worten: „Tolle Neuigkeiten für Amerika. Glückwunsch an ABC, dass sie endlich den Mut hatten, das zu tun, was getan werden musste.“
Der Mörder von Charlie Kirk ein Rechter? Ein falsches Narrativ, das auch in Deutschland verbreitet wird: So behauptete Linken-Chefin Heidi Reichinnek ebenfalls am Montag, Kirks Mörder sei ein „Republikaner“ gewesen – eine Falschbehauptung (Apollo News berichtete). Von der FAZ bis zur taz vernebeln deutsche Medien den Umstand, dass der Täter allen Erkenntnissen nach links motiviert war und stellen ihn und seine Tat stattdessen als rechts dar.
Ich halte nicht viel von Cancle-Culture. Auch wenn sie in „unserem“ Sinne ist. Der Sender hätte ihn lieber zwingen sollen seine Aussagen in der nächsten Sendung kleinlaut zu korrigieren. Tut er das nicht kann man noch immer kommunizieren, dass es ihm angeboten wurde seine (Falsch-)Aussagen gerade zu rücken, er darauf verzichtet hat und man sich deshalb von ihm getrennt hat.
Ich sehe das Problem, dass man reflexartig „richtig so“ sagt, weil die Medienclique einfach derart durchseucht ist von diesen linken Aktivisten, dass man sich darüber freut wenn man einen ihrer Sprecher (medial) los wird. Letztlich sollte der Anspruch aber stets die Rede- und Meinungsfreiheit sein. Das Gleichgewicht muss jedoch endlich wieder hergestellt werden.
Genau, und das diese Type jetzt entfernt wurde, ist ein Anfang in Richtung Gleichgewicht.
Nein. Rausschmiss ist die richtige Entscheidung. Er kann seine Aussagen gerne als Arbeitsloser „korrigieren“. Wenn man gezwungen wird, um Entschuldigung zu bitten, ist das unaufrichtig.
Ich verstehe worauf Sie hinauswollen. Aber ich bin der Meinung letztlich würde gerade dieser „Druck“ zur Entschuldigung mehr bewirken. Einfach weil er sich so „gerade machen“ muss. Steht er zu seiner „Meinung“ oder ist er wie so viele linke Aktivisten einfach ein Fähnchen im Winde? So eine „erzwungene“ Entschuldigung hätte dahingehend den Effekt, dass er auch für die Linken verbrannt ist. Einfach weil es zeigt, dass er nichts anderes als ein Opportunist ist. Und eigentlich dem Mantra: „Wessen Brot ich fress‘ – dessen Lied ich sing.“ folgt.
@Seltsam, in der Tat. 18.09.2025 um 08:21 Uhr
„Was gibt es an der sinnvollen und notwendigen Schädlingsbekämpfung herumzuhirnen?“
Widerwärtiger Kommentar. Menschen als „Schädlinge“ zu bezeichnen, haben schon die Nazis gemacht. Schämen Sie sich!
Linksextreme gehören nirgends vor die Kamera und nicht als Lehrer vor die Schüler. Auch wenn Meinungsfreiheit gilt, so ist der Staat doch verpflichtet, immer und ohne Unterlass für geistige Gesundheit zu stehen. Ebenso alle Konzerne und Institutionen.
Die Linken sollen frei reden, aber mit dem klaren Ziel, dass die Mehrheit dadurch erkennen kann, dass sie auf dem Irrweg sind.
In Einzelfragen hilft die Auseinandersetzung natürlich die beste Lösung zu finden, aber der einzige richtige Weg ist eben rechts und beruht auf ganz einfachen Dingen wie den 10 Geboten.
Was gibt es an der sinnvollen und notwendigen Schädlingsbekämpfung herumzuhirnen?
Als nächstes bitte den netten Herrn Theveßen nach Hause schicken. Er hat genug gearbeitet und sich seine Heimreise redlich verdient.
Früher nannte man sowas „Rauswurf“.
Schreibtisch unter behördlicher Aufsicht räumen und dann ab. Ticket soll er sich selber besorgen, egal wohin.
warum nicht nach seiner rueckkehr aus usa (visum will man ihm ja jetzt entziehen laut medien) mal eine neue musiksendung in der ARD mit ihm, dunja hayali und markus lanz als show-master ? so eine art „ein kessel buntes“ mit den „drei dialektikern“. DDR-buerger werden sich noch gut erinnern… – es war ein samstagabendknueller fuer dresdner im tal der ahnungslosen, die kein westfernsehen hatten.
Richtig. Aber: Sobald der auf Zwangsbeitragszahlerkosten „heim ins Reich“ gereist ist, treibt der HIER sein Unwesen als „Experte“ für dies und für das und für NIX.
Der wurde uns ja schon als „Sicherheitsexperte“ verkauft, da haste keine Töne mehr.
Jimmy Kimmel ist beim ZDF herzlich willkommen, vielleicht als Washington-Korrespondent? Oder Frühstück-Moderator?
Die Bezahlung in Deutschland dürft‘ ihm (Gott sei Dank!) deutlich zu niedrig sein. Wobei – wenn ich die verworrenen Zahlen im Netz richtig seh‘, seine Beliebtheit durchaus am „abklingen“ war. Insofern wär‘ der Sender eventuell nicht ganz unglücklich, einem „Star“(-Verdiener) den Stecker zu ziehen…?
Nebenbei
In der Nacht vom 9. auf den 10. September ist in Wyryki-Wola in der polnischen Woiwodschaft Lublin mutmasslich eine Rakete eines F-16-Kampfjets in ein Wohnhaus eingeschlagen – und nicht, wie zunächst von Behörden und Medien vermutet, eine russische Drohne.
Das berichtet die polnische Tageszeitung Rzeczpospolita u. Berufung auf Ermittlerkreise.
Demnach handle es sich um eine AIM-120 Amraam, deren Lenksystem beim Einsatz gegen eine Drohne versagte. Der Sprengkopf sei nicht detoniert, da die Sicherheitsmechanismen gegriffen hätten, schreibt die BZ.
Auch die Zeitung Gazeta Wyborcza bestätigt den Sachverhalt unter Berufung auf int. Quellen.
Die polnische Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen aufgenommen.
Das Verteidigungsministerium wollte sich auf Anfrage zunächst nicht äussern.
Offiziell sprechen die Behörden weiterhin von einem «unidentifizierten Objekt».
(weltwoche.de)
„der Kirk-Mörder gehöre zur „MAGA-Gang“ und sei Republikaner“
——-
Das ist nicht ganz richtig. Gesagt hat er dieses:
„We hit some new lows over the weekend, with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them, and doing everything they can to score political points from it.“
Sei’s drum.
Eine Absetzung allein deswegen ist vollkommen überzogen und unangemessen..
Wenn dann dieses passiert:
Trump FCC Chair Brendan Carr threatens ABC and Disney over Jimmy Kimmel’s Charlie Kirk comments
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1968418280374432075
dann geht etwas ernsthaft schief.
Ich habe den Eindruck, dass momentan verschärft Bestrebungen im Gange sind, Medien „auf Linie“ zu bringen – hier (Klar! und Frau Ruhs) und jenseits des Ozeans (Jimmy Kimmel).
Gruselige Entwicklungen.
Falschinformationen haben mit Meinungsfreiheit nichts zu tun, sondern dienen der Indoktrination und Beeinflussung. Bei uns kann der ÖRR seine einseitige Meinung im Sinne einer linkswoken Minderheit ohne irgendwelche Repressalien verbreiten und dies auch noch unterstützt mit einer Zwangsgebühr.
Es kann ja jeder meinen, was er oder sie will. Ausschlaggebend dafür ist, auf welche Belege sich die Meinung stützt. Auf Nachfrage sollte jeder in der Lage sein, seine Meinung mit Belegen zu begründen. Die Begründung und auch die zugrundeliegenden Belege können falsch oder fragwürdig sein, aber dann kann man darüber diskutieren und eine Gegenmeinung, ebenfalls mit Belegen äußern. Kann er/sie das nicht, ist es keine Meinung sondern Agitation, Propaganda oder Verleumdung. Deshalb müssen diejenigen, die ihre „Meinung“ im ÖRR verbreiten, ständig hinterfragt werden, insbesondere, wenn sie Berichterstattung und Meinung nicht mehr trennen. Und das tun sie deshalb nicht, weil ja mittlerweile jede Berichterstattung ihre „Haltung“ widerspiegeln muss. Der Spruch von Hajo Friedrichs „Ein guter journalist darf sich mit keiner Sache gemein machen, auch keiner guten“ gilt schon lange nicht mehr. Seitdem haben wir es zunehmend mit unvollständiger Berichterstattung und Meinungsmache zu tun.
Die USA haben noch Selbstheilungskräfte. Wie sieht es mit uns aus? Schaffen wir den Böhmermann, der offensichtlich untragbar ist. Und die linksextremen, die unseren Kindern falsche Welt vormachen.!?!
Wenn die Konservativen jetzt auch Cancle-Culture betreiben. Man sollte es besser machen als die Linken.
Sie machen es ja besser. Die Sendung ist nur vorerst gestoppt.
Wer lügt muss gehen, genau das sollte auch in Deutschland so sein. Wer aber einen Lügenkanzler hat, kann davon nur träumen.
Es wird noch ein beschwerlicher Weg für alle wahren Demokraten sein, diese Meute von linken und verkommenen Lügnern und Betrügern aus dem Weg zu räumen.
Eigentlich ist Linksextreme loswerden das einfachste von der Welt !!
Man muss sie nur von Staatlichen Geldern fernhalten !!
Kennen sie einen echten linken der Täglich hart und real für sein Geld arbeiten geht ?
Ich nicht ! Kenne nicht mal jemanden der links ist und Ehrenamtlich richtig arbeitet !!
Die Linken übernehmen ungeprüft jede Lüge.
Wer die Täter-Opfer-Umkehr bei Israel zugelassen hat, darf sich jetzt nicht wundern, dass man die Welt auch in jeder anderen Hinsicht auf den Kopf stellt. Der Antisemitismus als Irrationalismus und als Gerücht über den Juden (und Israel ist der „Jude unter den Staaten“, Leon Poliakov) ist ein Vorbote. Das Gerücht hat jetzt den sogenannten etablierten Journalismus ersetzt. Dreiste Lügen werden solange wiederholt bis man sie selber glaubt.
Die Tagesschau, die immer „Desinformation“ ruft, wennn jemand es wagt, den herrschenden Narrativen zu widersprechen, tut heute morgen so, als ginge es bei der Absetzung von Kimmel darum „Kritik“ an der Trump Administration zu unterbinden. Das kennen wir ja schon vom Fall Theveßen.
Projektion wohin man blickt.
Warum muss es für so viele „einer aus der MAGA-Gang selbst“ sein, und dann denkt man, man wäre so ein toller Aufdecker. Da bleibt man doch in Wirklichkeit im Oberflächlichen stecken, nur eben „auf der anderen Seite“.
Tucker Carlson dagegen hat was interessantes zu sagen:
https://auf1.tv/eilt/tucker-carlson-packt-aus-charlie-kirk-hielt-benjamin-netanjahu-fuer-eine-zerstoererische-kraft
Geistesgestörte sind nicht links oder rechts, sie sind krank!
Aber links davon sammeln sich deutlich mehr davon…
In den Linkdeutschen Medien wird gelogen, dass sich die Balken in den Redaktionshäusern biegen. Leider bleibt dies (bislang) ungestraft. Die Amerikaner zeigen wie man es macht.
Ich dachte all die Jahre, dass Linke einfach fundamental andere Prioritäten haben, für die sie genau so hart kämpfen, wie wir. Was diese Leute nach der Tat gegen Charlie Kirk absondern, lässt mich diese Einstellung überdenken, ja – verwerfen. Sehr, sehr viele dieser Leute befinden sich ZUTIEFST wissentlich und willentlich im Kampf mit der Realität. Sie wenden alle verfügbaren miesen Tricks an, um sich am Ende des Tages darüber zu freuen, dass die Wahrheit erfolgreich verwischt, abgewehrt und verleumdet wurde, keine richtige Traktion aufbauen konnte und nicht zum dominierenden Narrativ wurde. Das dominierende Narrativ sind ihre Lügen. Sie wissen, dass es Lügen sind und sie sind stolz darauf, sie den Leuten aufgedrückt zu haben. Diese Menschen tun inzwischen wissentlich und willentlich Böses. Das hat eine geradezu dämonische Qualität.
Gut, dass in den USA inzwischen der MAGA-Wind weht und diese von Dämonen besessenen bösen Geister doch hier und da bekommen, was sie verdienen.