Nach Macron-Vorstoß
Kreml: NATO-Truppen in der Ukraine wären „unausweichlicher“ Kriegsgrund
Am Montag hatte Frankreichs Macron den Einsatz von NATO-Soldaten in der Ukraine ins Spiel gebracht. Der Kreml zieht dort eine rote Linie: Ein solcher Einsatz sei „unausweichlicher Kriegsgrund“.
Der Kreml hat davor gewarnt, dass ein Konflikt zwischen Russland und der NATO unausweichlich wäre, wenn europäische Mitglieder des Bündnisses Truppen in die Ukraine schicken würden. Ein Krieg zwischen der NATO und Russland würde dann unvermeidlich werden, warnte Putins Sprecher in Reaktion auf eine Aussage des französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Der hatte am Montag eine Debatte um die Entsendung von Truppen in die Ukraine befeuert. „Nichts sollte ausgeschlossen werden. Wir werden alles tun, was wir tun müssen, damit Russland nicht gewinnt“, sagte Macron.
Auf die Äußerungen Macrons angesprochen, erklärte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow gegenüber Reportern, dass sich die Gespräche auf die Unvermeidbarkeit eines Konflikts zwischen der NATO und Russland umstellen müssten, sollte es dazu kommen. „In diesem Fall würden wir nicht über die Wahrscheinlichkeit, sondern über die Unvermeidbarkeit (eines direkten Konflikts) sprechen“, sagte Peskow.
Ukraine begrüßt Macron-Vorstoß
In der Ukraine zeigt man sich über die Drohung Macrons hingegen erwartungsgemäß begeistert. Die Diskussion westlicher Demokratien über ein direktes militärisches Eingreifen in den Krieg der Ukraine gegen Russland sei gut und zeige, dass man sich der Gefahr bewusst sei, die von der russischen Aggression für Europa ausgehe, sagte ein hochrangiger ukrainischer Präsidentschaftsbeamter gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.„Dies zeigt, dass man sich der Risiken, die ein militaristisches, aggressives Russland für Europa darstellt, absolut bewusst ist“, sagte Präsidentenberater Mykhailo Podolyak.
NATO-Vertreter und Politiker aus anderen Bündnisstaaten haben sich jedoch Mühe gegeben, Macrons Äußerung zu entschärfen. Jens Stoltenberg, Generalsekretär der NATO, betonte, dass es keine Pläne für NATO-Kampftruppen in der Ukraine gebe. Auch Grünen-Chef Omid Nouripour erklärte in Reaktion, Bodentruppen seien sei „überhaupt kein Thema“.
Da sieht man was für ein Kriegstreiber dieser Macron ist, der soll doch selbst oder in Begleitung von Agnes Flak Zimmerman und Hofreiter zum Kämpfen rübergehen, am besten an vorderster Front.
Der Kriegstreiber sitzt im Kreml.
Kriegs-Trommeln höre man aber nur aus West-Europa.
Sie sollten mal zum HNO gehen. Der Kreml funkt seit zwei Jahren einen Atombomben-Angriff auf den Westen und der Chinese die Einnahme Taiwans. Dass Israel überfallen wurde und von den Mullahs ausgelöscht werden will, haben Sie aber mitgeschnitten, oder haben Sie auch was an den Augen ?
Drehen Sie mal Ihre Weltkarte um, Ihr Westen liegt nämlich im Osten.
„Der Kreml funkt seit zwei Jahren einen Atombomben-Angriff auf den Westen“
Kneift der Aluhut sehr, „Wortleser“…?
Vielleicht sollten Sie sich den HNO-Rat selbst zu Herzen nehmen, denn Russland „funkt“ das genaue Gegenteil, und zwar immer schon: Atomwaffen NIEMALS als Erster einzusetzen, sondern, wenn überhaupt, als REaktion.
Als Reaktion auf was ?
Im Westen will keiner A-Waffen schicken.
Da kommt eine westl. Aussage auf zehn russische.
Allein Medwedew kann sich gar nichts anderes mehr vorstellen.
ÖR-Medien?
https://weltwoche.de/daily/putin-hatte-recht-zwoelf-cia-geheimbunker-seit-zehn-jahren-in-der-ukraine-selenskyjs-geheimdienstchef-nawalny-eines-natuerlichen-todes-gestorben-deutsche-kriegstreiber-torpedieren-24-vertrag/
Ach Gottchen, wo soll man da anfangen?
Ach so?
Der seit 2014 durch die USA initiierte Krieg im Osten der Ukraine hätte vor FAST GENAU ZWEI JAHREN zu Ende sein können.
Aber klar; „der Kriegstreiber sitzt im Kreml“…..
Wir haben in unserem NiemandTV Podcast vor 5! Monaten exakt das vorhergesagt. Am Ende heißt es von den Superdemokraten, die Freiheit am Donbass verteidigen. Vergiss es Angus MC Zimmermann, meine Söhne bekommt ihr Wokis nicht!
Allein die Äusserung Macrons ist unverantwortlich.
Ich kann mir nur vorstellen, dass er mit diesem Hinweis auf evtl. Bodentruppen Scholz so unter Druck setzen wollte, dass dieser doch Taurus liefert.
Selbstverständlich ist Selenskyje begeistert über Macron– er würde wohl am liebsten die ganze Nato in den Krieg reinziehen.
Es ist zu hoffen, dass zumindest da sich Scholz mal an seine Zusagen hält– denn leider scheint es in der Regierung schon genug Mitglieder“innen“ zu geben, die sich geradezu ersehnen, Deutsche in den Krieg schicken zu können–ich könnte mir vorstellen, dass in dieser Hinsicht Deutsche ohne Migrationshintergrund ausnahmsweise bevorzugt würden.
Tja – der grüne Irrsinn in der Politik erzwingt mehr und mehr Ablenkungsmanöver – damit „das Volk“ ja nicht auf die Idee kommt, die Verursacher, die selbsternannten Eliten samt deren Hinterzimmerbosse, dahin zu bringen, wo sie keinen Schaden mehr anrichten können.
na mal sehen ob unsere Regierung es noch schafft uns ihn den nächsten Weltkrieg zu steuern…anstatt 2040 CO2 Neutral zu werden können wir uns auf den Wiederaufbau bis 2050 vorbereiten. Um mit den Worten von Frau Göhring zu Enden „und ich freu mich drauf“
Naja, also durch weitreichende Zerstörung der Wirtschaft, der Infrastrukur, der Gebäude, Fahrzeuge etc. und nicht zuletzt der Menschen selbst würde man die CO2 Emissionen eklatant vermindern. Quasi 2 Fliegen mit einer Klappe. Wäre natürlich auch ein Ansatz… dem ich allerdings doch kritisch gegenüber stünde…
CO2 Schnee von gestern.
Macron hat sich und der EU einen Bärendienst erwiesen. Seine de facto – Kriegserklärung wurde in Rußland natürlich genauso verstanden und liefert der Propaganda Putins eine Steilvorlage. In Frankreich (in dem ich derzeit lebe) wird Macron zu Recht jetzt als Maulheld bezeichnet und ihm empfohlen, doch bitte mit seiner Gattin als erster mit der Waffe in der Hand an die Front zu marschieren. Und seine in den Eliteschulen erzogenen Jüngelchen, die direkt aus den Pariser Salons in den Élysée-Palast gezogen sind, doch bitte mitzunehmen. Und – ebenfalls nicht zu Unrecht – verweist man darauf, daß es offenbar einen Unterschied macht, ob Leute Politik machen, die Familien gegründet und Kinder groß gezogen haben oder ob sie nach dem Prinzip handeln: Nach mir die Sintflut. Der Schuß – vermutlich ein Ablenkungsmanöver von den eskalierenden Bauernprotesten – ging voll nach hinten los.
Es sind wohl noch nicht genug Französische Söldner gestorben in diesem Krieg.
Sollte es doch zum Krieg mit Russland kommen dann schnell noch ein oder zwei Transen Bataillone aufstellen und genügend Wattebäuschen in verschiedene Kaliber und Pinkfarben. Und natürlich noch Menstruations Artikel dazu.
….Menstruationsartikel für die Männer-Feldtoiletten…
Für die Transen, oder sollen da nur Männer kämpfen. Wenn schon dann alle!
Wenn der Krieg kommt, halte ich Putin die Tür auf. Bei Putin oder Ampel entscheide ich mich für Putin. Ich habe die schnauze voll von unsere dumm schwätzenden Politikern. Gepusht durch ÖRR.
Macron kann den Napoleon machen und Truppen schicken. Offenbar hat er vergessen, welches Desaster dies war für Frankreich, aber dies war Napoleon nicht genug. Er musste sich bei Waterloo noch eine Watsch´n abholen. Diesen arroganten Fatzken würde das nicht schaden.
@Herr oder Frau Seidel: Nun lassen Sie doch bitte mal die Kirche im Dorf und bleiben vor allem sachlich. Die allermeisten der hiesigen Foristen sind bestrebt sich den Fragen und Problemen der Zeit substanziell und weiterbringend/führend zu stellen. So erweitern wir alle unseren Horizont. Bei Ihnen hingegen erscheint es mir, dass Sie lediglich Ihrem Frust Bahn brechen wollen. Fassen Sie meine Zeilen bitte nicht als Kritik an Ihrer Person auf, sondern lediglich als Kritik an Ihrem momentanen Kommentarstil.
4 Minuten die sich lohnen….Durchblicker Klaus von Dohnany… https://www.facebook.com/kaysven.hahner.3/videos/3659371921042927
„Friede ist nicht die Abwesenheit von Krieg; Friede ist eine Tugend, eine Geisteshaltung, eine Neigung zu Güte, Vertrauen, Gerechtigkeit.“ Baruch De Spinoza (1632 – 1677)
Ich habe keine Angst vor Putin, im Gegenteil, für mich ist er ein Held wie Präsident Trump. Ich freue mich auf eine Entnazifizierung
Klar das die Ukraine das begrüßen würde. Die würde am liebsten ganz Europa in diesen Krieg mit hineinziehen. Dieser Vorschlag ist Lebensgefährlich. Putin würde seine Taktik ändern und ggf. Nato Staaten angreifen. Wo soll das hinführen ? in den Atomkrieg ?
Da hat der Kreml recht : Wenn in der Ukraine Natotruppen kämpfen, muss Russland gegen Natotruppen kämpfen. Sehr weise, der Kreml. Richtige Blitzmerker haben die dort. Welche peoples of color hat eigentlich der Kreml so am Start ? Sind auch schon welche vom Kim-Geschwader dabei ? Dann würden ja Natotruppen auch gegen Nordkoreaner kämpfen. Und hat eigentlich schon jemand Afrikaner gesichtet ? Egal, am besten wir machen gleich einen Rundumschlag.
Ach, ich höre gerade : Nepalesen – vermutlich von Xi in Putins Krieg gezwungen.
Alles so schön bunt hier, da fallen Natotruppen gar nicht mehr auf.
Wenn man schon keine eigenen Truppen schicken will, sollte man wenigstens Taurus liefern und diese verfluchte Kertsch – Brücke endlich dem Erdboden gleich machen.
So erpicht auf Zerstörung wie Sie sind, darf man fragen ob sie Soldat waren? Ich denke nicht, sonst würden Sie nicht so für den Krieg trommeln. Was haben 2 Jahre Stellungskrieg gebracht ala Verdun. Nur entsetzliches Leid sowohl für Ukrainische als auch Russische Eltern, Frauen und Kinder. Stellen Sie sich vor als Soldat hat man nicht die Wahl ob man kämpft oder nicht. Sie sollten dringend verbal abrüsten.
…die Putin Trolle sind wieder los.
Wie bereits gesagt, geschrieben und gehört, aber noch nicht von Ihnen verstanden: Sie mögen dringend verbal abrüsten!
… muss irgendwo ein Nest sein.
Haben Sie wirklich keine anderen Argumente als sowas Substanzloses? Ich habe weder Putin verbal unterstützt noch seinen Krieg befürwortet. Lesen Sie was ich schrieb, wie kommen Sie auf solche abstrusen Vorwürfe? Ich bin weder ein Putin noch Selenski Fan, sondern Deutscher, der glaubt das wir uns aus diesem Krieg raushalten sollten. Können Sie vernünftig diskutieren oder kommen jetzt wieder Begriffe, die Sie ungefiltert dem Mainstream nachplappern.
Klar, wenn Selenski wütet, sollen sich alle einmischen, aber wenn Putin wütet, sollen sich alle raushalten.
Wir sind ein Nato-Land und wenn die Nato beschließt sich da einzumischen, dann sind wir da sowieso dabei, ob mit oder ohne eigene Truppen vor Ort. Mitgegangen – mitgehangen. Sollen wir jetzt aus der Nato austreten, weil Macron Truppen schicken will, oder was ?
Hier kursieren kindliche Vorstellungen, das muss man schon sagen.
Ich stimme Ihnen nicht zu, belassen wir es dabei. Auf einen Nenner werden Sie und ich bei diesem Thema nicht gelangen. Ich sehe auch die Nato und deren Führungsmacht nicht so wie Sie. Meinungen sind halt verschieden und das ist gut so. Auf abwertende Äußerungen Ihrerseits werde ich nicht eingehen, die sagen mehr über Sie aus als über mich.
Und wer soll Taurus bedienen ?
Vielleicht Ukrainer? Andere haben wir doch auch an der Panzerhaubitze 2000 ausgebildet. Leider ist Olaf Scholz sehr schwammig geblieben und ließ die Frage warum dies nicht geht, unbeantwortet.
Gute Idee! Zwei Stunden später beginnen dann russische U-Boote damit, deutsche Handelsschiffe im Nord Atlantik zu torpedieren.