Freund werden
Neues Hin- und Her
Jetzt widerspricht Al Scharaa Merz: Vorschlag zur Rückkehr von 80 Prozent der Syrer kam vom Kanzler
Nachdem Merz meinte, die Idee zur Rückkehr von 80 Prozent der Syrer in Deutschland sei vom syrischen Präsidenten gekommen, widerspricht nun Al Scharaa und erklärt: Der Vorschlag sei vom Kanzler ausgegangen.
Der syrische Präsident Ahmed al Scharaa widerspricht Merz: Die Idee, dass innerhalb von drei Jahren 80 Prozent der Syrer zurückkehren sollen, sei vom Bundeskanzler gekommen. Das sagte Al Scharaa am Dienstag bei einem Auftritt bei der britischen Organisation Chatham House. Der syrische Präsident wurde gefragt, wie er das Ziel, dass 80 Prozent zurückkehren sollen, umsetzen wolle. Daraufhin sagte er: „Tatsächlich ist die Aussage etwas übertrieben. Ich habe das nicht gesagt. Es wurde von anderen gesagt, vom Kanzler.“
Bei der Pressekonferenz am Montag, bei der Merz und Al Scharaa auftraten, hatte der Bundeskanzler wörtlich gesagt: „In der längeren Perspektive der nächsten drei Jahre, das ist auch der Wunsch von Präsident Scharaa gewesen, sollen rund 80 Prozent der in Deutschland jetzt sich aufhaltenden Syrerinnen und Syrer zurück in ihr Heimatland kehren.“ Nachdem es Kritik vom Koalitionspartner und von den Grünen gab, ruderte er zurück und sagte, dass der syrische Präsident diese Zahl genannt habe und man sie zur Kenntnis genommen habe.
Werbung
Al Scharaa wies am Dienstag darauf hin, dass es Investitionen in Syrien brauche, damit die Menschen zurückkehren könnten. „Wir sollten es nicht so machen, dass wir Leute einfach in ein Flugzeug setzen und zurückschicken. Sie wollen vielleicht wieder gehen“, sagte er. Flüchtlinge hätten das Recht, „freiwillig und mit Würde“ zurückzukehren. Große Unternehmen sollten sich in Syrien ansiedeln; dort könnten dann auch die zurückkehrenden Landsleute arbeiten, die bereits in solchen „westlichen Unternehmen“ ausgebildet worden seien.
„Wenn wir die richtigen Umstände haben, dann würde ich garantieren, dass 80 Prozent der Syrer zurückkehren“, so Al Scharaa. Damit steht nun Aussage gegen Aussage, wer die Zahl ins Spiel gebracht hat. Zwar hält der syrische Präsident sie grundsätzlich für möglich, knüpft deren Erfüllung aber an die Bedingung von Investitionen. In Deutschland leben derzeit rund eine Million Syrer, was bedeuten würde, dass rund 800.000 von ihnen zurückkehren sollen. Al Scharaa sagte, dass das nicht leicht werde, weil einige schon Familien in Deutschland hätten und damit Verpflichtungen eingegangen seien.
Werbung
Von der SPD und den Grünen hatte es Kritik an Merz‘ Aussage gegeben. So sagte Ralf Stegner gegenüber dem Handelsblatt, dass eine Rückkehrquote von 80 Prozent „nicht von dieser Welt“ sei. Die Vize-Chefin der Bundes-SPD, Anke Rehlinger, meinte dazu gegenüber der Funke Mediengruppe: „Es ist keine kluge Idee des Bundeskanzlers, konkrete Zahlen in konkreten Zeiträumen in den Raum zu stellen, weil das Erwartungen weckt, die er womöglich nicht einhalten kann.“ Die Grünen-Bundestagsabgeordnete Luise Amtsberg sagte gegenüber der Rheinischen Post, dass der Bundeskanzler damit hunderttausende Deutsch-Syrer verunsichere.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Die Idee, dass innerhalb von drei Jahren 80 Prozent der Syrer zurückkehren sollen…“! Die Idee! Muß man mal vorstellen, Asyl = Gewährung von Schutz AUF ZEIT, ist eigentlich ganz klar und unmissverständlich definiert und geregelt!
Seit Merkel werden bei uns Gesetze stets neu definiert.
Compact hat ausgerechnet, dass – um diese Zahl bzw. diesen Prozentsatz zu erreichen – täglich (!!!!) 600 ausreisen müssten…;-)
Stündlich eine neue Version der Merz-Aussage. Morgen heißt es dann wohl, Merz hat 80 Prozent mehr Syrer in Deutschland gefordert. Bei jeder Merz Aussage, muss man immer genau vom Gegenteil ausgehen.
Man darf dem nichts glauben! 😄
Wenn Merzhausen Guten Tag sagt,würde ich erstmal aus dem Fenster schauen ob es draußen überhaupt Hell ist.
Gar nichts sogar, der Typ ist „gesichert Grundverlogen dieser Lügenkanzler“
Ist doch klar: keiner hats gesagt, der Übersetzer hat falsch übersetzt. Anders kanns doch gar nicht sein, denn unser Kanzlerchen würde doch nix Falsches sagen.
Wem glaube ich?
Wohl eher dem Terroristen als dem deutschen Bundeskanzler.
Schöne neue Welt…
…und ich habe keine Zweifel, wer in diesem Fall lügt…
Pinocchio wird hoffentlich bald Merz verklagen wegen Rufschädigung 😂. Was da Merz veranstaltet ist schwer erträglich.
Es ist schon grobe Rufschädigung gegen Pinocchio
Denn Pinocchio log meist aus Scham – und durch Erziehung wurde aus der guten Basis mit gutem Herz ein guter Mensch.
Aber gemäß der Weisheit „Was Hänschen nicht lernt – lernt Hans nimmermehr“ sehe ich beim Buka keinerlei Chance…
Ich habe Bedenken, wenn ich über die Persönlichkeit dieses Herrn Al Schaara nachdenke, aber ich weiß sicherlich zu wenig über ihn, um mir ein abschließendes Urteil zu bilden.
Aber ich bin außerordentlich irritiert, wenn ich so in mich selbst hinein höre: Ich bin geneigt, IHM zu glauben und nicht diesem Herrn Merz.
Was stimmt nicht mit meiner Wahrnehmung?
Bin ich irgendwann falsch abgebogen?
Oder mache ich mir ein ganz falsches Bild von der Wahrheitsliebe dieses Herrn Merz?Oder ist das alles Satire?
Die Lügen vom Merz sind leider keine Satire sondern brutaler Ernst mit verheerenden Folgen.
Wer soll eigentlich 2027 bei den vorgezogenen Neuwahlen zum Unionskanzlerkandidaten nominiert werden?
Merz kann doch unmöglich wieder antreten.
What-a-fool vielleicht…;-))
@David
Keine Ahnung, Habeck könnte das machen.
Bas, wir nehmen Bas. Doch, die ist auch in der Union.
Als ob eine Parteizugehörigkeit noch irgendwas aussagen würde.
Ihr seid hier so verbissen. Des mog i net.
Wenn jemand, egel wer, seine Meinung innerhalb von Stunden verändert, weist das für mich nicht umbedingt auf eine verlässliche Person hin.
Das Gesicht der „liberalen Demokratie“ in Syrien. Dafür hat der Wertewesten jahrelang Krieg in Syrien führen lassen und teilweise selber geführt. War es das wert?
Aus Sicht der herrschenden Netzwerke des „Wertewestens“ war es das wert ! Sie haben ihr Ziel erreicht !
Tut mir Leid, ich kann darüber nur noch lachen.
Ich finde das überhaupt nicht lustig.
Sagen wir: es wechselt von Himmelhochjauchzend zu Tode betrübt.
Die ausgeglichene Mitte ist dem Bürger abhanden gekommen.
Lachen und Heulen sind der Markenkern einer Irrenanstalt.
Die „ausgeglichene Mitte“ lacht nicht und sie heult nicht, das tut man nur in der Irrenanstalt. Was tut sie denn dann?
Dem Präsident Ahmed al Scharaa sind die Milliarden Überweisungen von Syrern nach Syrien aus Deutschland und die politische Erpressbarkeit Deutschlands tausendmal lieber als die Rückführungen der eigenen Landsleute . Warum sollte es auch anders sein . Syrer stellen hier eine Islamisch politische Macht mittlerweile da . Das verspricht auch langfristig Milliarden an Wiederaufbauhilfen aus Deutschland !
Der Kopfabschneider hat jetzt eine Armee in Deutschland.
„Wenn wir die richtigen Umstände haben, dann würde ich garantieren, dass 80 Prozent der Syrer zurückkehren“,
– am besten zahlen wir das deutsche Bürgergeld auch einfach in Syrien für die Rückkehrer weiter.
Vielleicht mit Trümmerzulage?
Es sollte auch einen Bundesfreiwilligendienst der Deutschen bei Renteneintritt geben, in dem sie das Syrien wieder aufbauen. Ich denke drei Jahre Wiederaufbauleistung in Syrien ist dem deutschen Renter zumutbar bevor er sich dann auf der Aida vergnügen kann.
Ist es eigentlich üblich, daß man für „Rückführungen“ drei Jahre braucht? Das Finanzamt arbeitet schneller!
Wie sagt man inzwischen, Merz muss man nicht widersprechen, das macht er immer schon selbst.
Ich ertappe mich dabei zu grübeln, wem von den Beiden ich eher Glauben schenken mag. Grotesk.
Egal, von wem der Vorschlag kommt: grundsätzlich ist es richtig, dass die Kriegsflüchtlinge, die ja bekanntlich vor dem Assad-Regime geflohen sind, in ihre Heimat zurückkehren und dabei helfen, ihr Land wieder aufzubauen.
Dazu sind Investitionen nötig, damit die Menschen auch eine Bleibeperspektive haben.
Dafür sollten die politischen Kräfte in Anspruch genommen werden, welche den Krieg zu verantworten, Rebellen angestiftet, militante Gruppen bewaffnet und die syrischen Städte zerbombt haben.
Deutschland hat mit der Aufnahme und dem Unterhalt von fast einer Million Syrern seit 10 Jahren (!) genug beigetragen. Jetzt wären mal andere dran.
Im Übrigen hätte eine Rückkehraktion nach Syrien für uns nur dann einen positiven Effekt, wenn nicht stattdessen dann verstärkt Migranten aus anderen Ländern eingeflogen werden, sondern die Migration wirklich begrenzt wird.
Stellt euch nicht so an. Der hat halt 80% mit 80 Personen verwechselt. Kann doch mal passieren.
Vielleicht hat die Übersetzungs-KI fremdgesteuert Fakes verbreitet
Letzlich vollkommen egal, wer die längere Pinnoccionase hat. Das Ergebnis zählt. Und da habe ich große Zweifel, ob eine Besserung der katastrophalen Lage Deutschlands überhaupt gewünscht und/geplant ist – von konkreten Maßnahmen bzw. Handlung, die dazu führen könnten, fang ich erst gar nicht an! Da wird genau NICHTS passieren.
Missverständnis und Verwechslung !
Merz meinte, das er drei Syrer in 800000 Jahren abschieben will. Davon tauchen zwei vor dem Flug unter und einer ist nicht transportfähig.
Ein Trugschluss wird nicht bewusst, weil ihn jemand benennt. Denn Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Deshalb kann der Mensch einer Illusion folgen, weil Verhalten überwiegend von Gefühlen gesteuert wird und nicht vom Verstand.
Wer beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser hält (Gruppendenken), wird die Illusion nicht abbauen, weil ihm jemand mitteilt, dass Gartenzwerge keine Erlöser sind. Denn Wissen ändert keine Überzeugungen – Myside Bias.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Busenfreund Weimer hat einen schlechten Einfluss.
Merz ist lang, jetzt müsste er sich nur noch gerade machen.
Ich würde sagen: wenn keiner weiß, wer den Vorschlag machte: WIR greifen es auf und machen es einfach … wär‘ das für alle ok?
Es ist schon traurig, wenn einem ein vormaliger Al Quaida Kommandeur.umd vermutlich immer noch Islamist vertrauenswürdiger erscheint, als der deutsche Bundeskanzler. Darüber könnte man in Deutschland mal nachdenken…
Hat Fritze doch als Privatperson gesagt
Das ist doch eine tolle Idee:
Wenn die Syrer gehen, sollen sie gleich die deutsche Wirschaft mitnehmen, dass sie zuhause gut leben können und nicht wiederkommen.
Gleichzeitig wird bei uns der CO2-Ausstoß auf ein vernünftiges Maß reduziert.
Win-Win für alle Seiten.
Wir bräuchten eine rot-rot-grüne Bundesregierung–dann wüssten alle, was gemeint ist.
Steuern, Flüchtlinge, Grenzen, Bildung, Kriminalität, Minderheitenrechte, Wirtschaft, Klima, Steuern, Eßverbote, bedingungsloses Grundeinkommen, 4-Tage Woche mit doppeltem Urlaub., Ganztagskitas für 3 Monate alte Babys..Care-Arbeitsverbot für Frauen…Schuldvermutung für alle cis -Männer,