Schottland
J.K. Rowling zu neuen Hassgesetz: „Freue mich, festgenommen zu werden“
Seit Montag gilt in Schottland ein neues, umstrittenes Gesetz gegen Hass. Die Schriftstellerin J.K. Rowling, bekannt für ihre kritische Haltung gegenüber der Trans-Bewegung, meinte daraufhin, sie „freue sich“ schon bei einer Rückkehr nach Schottland festgenommen zu werden.
Am Montag trat in Schottland ein neues Gesetz gegen Hassverbrechen in Kraft. Dieses Gesetz verbietet nun die Verbreitung von Hass aufgrund von Alter, Behinderung, Rasse, Religion, sexueller Orientierung und Transgender-Identität. Die Autorin und berühmte Kritikerin der Trans-Bewegung J.K. Rowling erklärte aufgrund dieses Gesetztes, dass sie „derzeit außer Landes sei“, sie „freue“ sich allerdings „verhaftet zu werden“ wenn sie „an den Geburtsort der schottischen Aufklärung zurückkehre“.
Weiter erklärte die Harry Potter-Autorin auf X (vormals Twitter), dass „die Meinungs- und Glaubensfreiheit“ in Schottland „am Ende“ sei, „wenn die genaue Beschreibung des biologischen Geschlechts als kriminell erachtet wird“. Siobhian Brown, die schottische Ministerin für Gemeindesicherheit, erklärte gegenüber dem Telegraph, dass die Äußerungen von Rowling möglicherweise an die Polizei weitergeleitet und einer Untersuchung unterzogen werden könnten.
Inzwischen erklärte die schottische Polizei gegenüber dem Guardian, dass es zahlreiche Anzeigen gegen Rowling gab, „die Kommentare werden nicht als kriminell eingestuft und es werden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.“
„Ich hoffe, dass jede Frau in Schottland, die sich für die Realität und Bedeutung des biologischen Geschlechts einsetzen möchte, durch diese Ankündigung beruhigt wird, und ich vertraue darauf, dass alle Frauen – unabhängig von ihrem Profil oder ihren finanziellen Mitteln – dies tun werden“, erklärte Rowling zu diesem Ergebnis.
Neues Gesetz brachte schottischen Premierminister mehr Anzeigen als Rowling
Seit dem Inkrafttreten des Gesetzes am vergangenen Montag verzeichnet die schottische Polizei einen Ansturm von nahezu 4.000 Eingaben, was durchschnittlich 60 Beschwerden pro Stunde entspricht. Auffallend ist, dass der schottische Regierungschef Humza Yousaf dabei eine größere Anzahl von Beschwerden auf sich vereint als J.K. Rowling, wie ein Insider gegenüber der SUN erklärte. Während Rowling wegen ihrer Tweets über Transfrauen und verurteilte Sexualstraftäter kritisiert wurde, stand Yousaf für eine Rede im schottischen Parlament aus dem Jahr 2020 in der Kritik, die er zur Bekräftigung seiner Antirassismus-Haltung nach dem Tod von George Floyd hielt.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Yousaf brachte damals seine Erfahrungen als „oft die einzige nicht-weiße Person im Raum“ bei verschiedenen Treffen zum Ausdruck. Diese persönliche Erfahrung nutzte er als Aufhänger, um eine breitere Diskussion über die ethnische Homogenität in hohen Ämtern und Machtpositionen in Schottland anzustoßen. Er zählte verschiedene hohe Ämter auf, darunter den Lord President, den Lord Justice Clerk, sämtliche Richter am High Court, den Lord Advocate, den Solicitor General, den Chief Constable der Polizei sowie alle Deputy und Assistant Chief Constables, die Leitung der Anwaltskammer und der Anwaltsfakultät sowie alle Gefängnisdirektoren, und stellte fest, dass diese Positionen ausschließlich von Weißen besetzt sind.
Ein 45-sekündiger Clip aus dieser Rede wurde besonders in den sozialen Medien verbreitet und führte zu hitzigen Diskussionen. Ein Kommentar von Elon Musk, dem Besitzer von X (vormals Twitter), der einen Beitrag eines bekannten konservativen Medienkontos mit den Worten „Was für ein offensichtlicher Rassist“ kommentierte, sorgte für zusätzliche Kontroverse.
Die 3 Hauptdarsteller der Harry Potter Filme sollen sich ja auch schon von Frau Rowling distanziert haben. Sicher haben sie auch ihre gesamten Gagen aus diesen Filmen wohltätigen Zwecken gestiftet, nicht?
Humza Yousaf?
In Schottland?
Und ich dachte, wir wären durch den Wind.
Premierminister Humza Youssaf in Schottland. Ich fasse es nicht mehr.
Wohin, um alles in der Welt, soll man denn noch auswandern?
J.K. Rowling wird mir immer sympathischer. Diese Frau hat etwas an sich, dass ich schon lange vermisse.
Was für eine unbeugsame, mutige Frau. Ich bewundere sie dafür. Als eine der wenigen Prominenten schwimmt sie gegen den links- woken Strom.
Es ist allerdings fraglich, ob nicht prominente Personen mit ähnlicher Meinung ebenfalls straffrei bleiben werden.
I doubt it!
Zumindest hat diese Frau weitaus mehr Zivilcourage als der Rest der Schwurbel-Abhängigen Politiker und Druckser!
Mrs. Rowling: I deeply stand by you! Stay together and let togetherly fight us these insane developments!
Germany likes you, no matter how strong they are trying to fight us! Divided in colours we may be, but we certainly are united in the matter of questions.
Dieses Gesetz verbietet nun die Verbreitung von Hass aufgrund von Alter, Behinderung, Rasse, Religion, sexueller Orientierung und Transgender-Identität.
die politische einstellung ist nicht dabei….mehr nordkorea wagen!
Mutige Frau!
J.K. Rowling=Ehrenfrau!
Respekt vor dieser mutigen Frau,die Knast in Kauf nimmt,nur weil Sie die Wahrheit sagt.
An ihr werden sich die Regierenden in Schottland die Zähne ausbeißen,da Frau Rowling eine klare Linie hat und sich nicht vor verrückten Politikern und Behörden fürchtet
Die Mehrzahl der Schotten sehen es auch so,wie die weltberühmte Frau Rowling und es könnte ein Effekt geben,wo im Endeffekt die Politiker,die so einen unnatürlichen Mist entscheiden,in den Knast landen.
Und schnell gäbe es in Europa einen Dominoeffekt,wie 1989 im Ostblock.
Bleiben Sie stark.
Sehr viele Menschen stehen hinter Ihnen. 💪💪😍😍😍😍😍
Frau Rowling lässt sich, wie viele andere auch, nicht verbiegen. Es erstaunt, dass der politische Ansatz heutzutage nicht der Mehrheit der Bürger dient, sondern ständig nach kleinen und kleinsten Randgruppen gesucht wird, die Politiker schützen und kontrollieren möchten, viele dieser Gruppen sich aber sehr gut selbst verteidigen können und seit Jahrzehnten in Frieden leben wollen und können.
Nicht in allem, wo Hass von durchgeknallten Ideologen draufgeschrieben wird, ist tatsächlich auch Hass drin. Frau Rowling hat das Recht auf ihre Meinung – diese mag den Aktivisten nicht gefallen, aber sie hat an keiner Stelle Hass verbreitet, Ressentiments geschürt oder zu Gewalt in irgendeiner Form aufgerufen.
Aber eine Frage drängt sich mir dabei auf können die Schotten dann jetzt bei Äußerungen wie „diese ekligen weißen hetero cis Männer haben zu schweigen, sie sind minderwertig und das Übel der Welt. Kill all men.“ Klage einreichen und diese Leute ins Gefängnis schicken?
Was klagt ihr? Warum weint ihr? Freuen solltet |
Ihr euch mit mir, daß meiner Leiden Ziel |
Nun endlich naht, daß meine Bande fallen, |
Mein Kerker aufgeht, und die frohe Seele sich |
Auf Engelsflügeln schwingt zur ewgen Freiheit.
[Schiller, Maria Stuart ]
Für mich stand das schottische Volk immer als Synonym für Freiheitsliebe und Streben nach Unabhängigkeit. So kann man sich täuschen. Würden die obigen Tribute auf das Volk zutreffen, hätten Figuren wie Sturgeon oder Yousaf niemals an die Macht gelangen können.
Die Hasser verbieten den Hass ! Orwell´scher Neusprech.
Mrs. Rowling wird vermutlich zumindest vorerst nicht nach Schottland zurückkehren ,zumindest offiziell nicht.
Eine großartige Frau, vor der man nur den Hut ziehen kann.