Terroristen inszenieren sich als „gnädig“
Hamas missbraucht offenbar entführte israelische Kinder für Propaganda-Videos
Die Hamas hat auf einem ihrer Telegram-Kanäle ein Propaganda-Video verbreitet, das offenbar entführte israelische Kleinkinder zeigt. Die Terroristen missbrauchen die Kinder, teils wenige Monate alte Babys, um sich als „gnädig“ zu inszenieren.
Von
„Schaut, wie gnädig wir sind“, sagt ein vermummter Hamas-Terrorist, der neben seiner Waffe auch zwei Kleinkinder in den Armen hält. Die Szene stammt aus einem Video, das laut Jerusalem Post am Freitag auf einem Hamas-Telegramkanal veröffentlicht wurde und das aktuell in den sozialen Medien kursiert. Die Terroristen missbrauchen offenbar entführte israelische Kinder, um sich selbst als „mitfühlend“ zu inszenieren.
„Hamas-Kämpfer, die am ersten Tag der Operation Al-Aqsa-Flut Mitgefühl für Kinder inmitten der Kibbuz ‚Holet‘-Schlachten zeigen“, lautete der Titel des in einem Hamas-Kanal geposteten Videos. Es zeigt mehrere zusammengeschnittene Szenen, in denen die Terroristen sich dabei präsentieren, wie sie die entführten Kinder – teils wenige Monate alte Babys – beruhigen, auf dem Arm halten und verarzten.
In besagtem Kibbuz wurden am ersten Tag des Terror-Angriffs gegen Israel dreizehn Israelis getötet. Es könnten die Eltern, die Familien der Kinder gewesen sein. Ihre Identität ist laut Jerusalem Post bislang allerdings nicht bestätigt, weshalb auch der Verbleib ihrer Angehörigen offen bleibt. Unter Berufung auf hebräische Medienquellen heißt es außerdem, dass es Hinweise gäbe, dass die Kleinkinder in den Gaza-Streifen gebracht wurden.
Was dort mit ihnen passiert, ist unklar – auf das vermeintliche „Mitgefühl“ der Terroristen kann man wenig hoffen. Denn auch wenn im Video propagiert wird, dass man die Kinder, anders als es angeblich die Israelis tun würden, nicht töten würde, sondern „gnädig“ sei, sprechen Bilder aus anderen Kibbuts wie etwa Kfar Aza eine eindeutige Sprache. Dort wurde von der Hamas ein Massaker angerichtet, mehr als hundert Menschen verloren hier ihr Leben – auch Kinder und Säuglinge wurden brutalst hingerichtet.
Es gibt eine lange Geschichte zu diesem Thema. Die Knabenlese der Türken in Ost-Europa. Oder die Kinderentführungen der arabischen Piraten, die sie versklavten und verkauften. Der Koran selbst beschreibt en Detail was man mit weiblichen Ungläubigen alles machen darf; auch mit männlichen. Wir haben auch gesehen, dass sogenannte muslimische Freiheitskämpfer Kinder als Schutzschilde nutzen. Ich kenne keine islamische Geschichte in der geraubte oder sonst wie angeeignete Kinder entsprechend der Menschenrechte behandelt wurden. Denken wir doch an die entführten Jesidinnen, die entführten Schülerinnen der Sahelzone usw.
So ist es und deshalb gehört der Islam auch nicht zu Deutschland, denn es ist ein politischer Islam. Der politische Islam gehört in Deutschland ausgegrenzt und kann sich von mir aus ins seinen Ländern ausleben, bis die dortigen Menschen diesen Islam satt haben und ihn erneuern. Ich sehe überhaupt keine Ethik in diesem Islam, Ich sehe nur die ganzen Bekloppten, die hier jetzt rumrennen und grosse Fresse haben. Halal, und Haram, Aluah Akbar, Hitler guter Mann…war gut..hat Juden totgemacht, nein ich hab es so satt. Ich hatte letztens ein paar Tschetschenen auf dem Hof, die spucken einer Frau hinterher und geben auch keiner Frau die Hand. Diese Steinzeitfreaks müßen hier weg, aber ganz schnell.
propaganda gibts immer überall und von jeder seite.
entscheidend sind die nachweisbaren (gräuel)taten und unterlassungen und nicht was in propagandavideos zu sehen ist und was die gegenseite dazu meint.
die wahrheiten über jedes einzelne ereignis in kriegen werden wir sowieso niemals erfahren.
wenn überhaupt, dann nachfahren von uns.
mit am bekanntesten ist wohl die katyn lüge, die erst jahrzehnte später nach dem fall des eisernen vorhangs endgültig gelüftet und zugegeben wurde.
was uns im israel-gaza krieg und im ukraine krieg von beiden seiten vorgelogen wird, werden wir wohl in vollem umfang nicht mehr erfahren.
so schwer es auch fallen mag, halte ich daher als außen stehender bestmögliche neutralität in einschätzungen und handlungen für das sinnvollste.
ich gehe daher nicht auf „solidaritätsdemos“, die für eine seite partei ergreifen, sondern seit jahrzehnten nur FÜR frieden OHNE waffen.
diffamierungen von kriegstreibern als „friedensschwurbler“ interessieren mich nicht.
wie bei allen kriegen stört mich auch hier die einseitigkeit der meisten medialen berichterstattung und vor allem wertung und emotionalisierung zu jeder meldung.
daher lese ich grundsätzlich auch immer andere sichtweisen und darstellungen.
jeder krieg hat eine vorgeschichte, unabhängig davon wie brutal und verachtenswert die eine und/oder andere seite aktuell vorgeht.
hier die ansicht von craig murray, die ich mir in der kurzen form nicht zu eigen mache, aber als weitere information für sichtweisen ansehe:
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2023/10/now-we-have-your-attention/
im übrigen verweise ich bei allen konflikten auf die hinweise von alfred de zayas, der sicherlich einer der kompetentesten völkerrechtler ist, was man von unserer -zitat vom satiriker kellner- „scheißhausministerin“ sicherlich nicht behaupten kann.
der krieg soll nicht weiter eskaliert und zu einem blindwütigen abschlachten ausgeweitet werden!!! das gilt für beide seiten.