Wien
Gruppenvergewaltigung einer 12-Jährigen? Gericht spricht Jugendbande frei
Einer Jugendbande bestehend aus Syrern, Nordmazedoniern, Türken und Bulgaren, wurde die Gruppenvergewaltigung einer 12-Jährigen vorgeworfen. Doch nun wurden die Beschuldigten überraschend freigesprochen.
Von
In Wien ist es am Freitag zu einer Prozesssensation gekommen: Vor Gericht standen zehn ausländische Staatsbürger. Sie sollten laut Anklage ein damals 12-jähriges Mädchen über Monate hinweg misshandelt und dabei auch vergewaltigt haben – das Mädchen soll unter Druck gesetzt und eingeschüchtert worden sein. Nun wurden sie vom Wiener Landgericht vollständig freigesprochen – und das, obwohl das Mädchen später angab, zur Zustimmung zum Geschlechtsverkehr genötigt worden zu sein.
Die Jugendbande, bestehend aus Syrern, Nordmazedoniern, Türken und Bulgaren, hatte bei einem Treffen im April 2023 ein ganzes Hotelzimmer gebucht und das Mädchen die ganze Nacht lang missbraucht, so die Anklage. Auch zu anderen Gelegenheiten soll sie zum Geschlechtsverkehr gezwungen worden sein.
Werbung
Doch die Angaben des Mädchens in Zeugenvernehmungen reichen für eine Verurteilung der Männer nicht aus – ebenso nicht ein heimlich aufgenommenes Video, das eine Misshandlung zeigen soll, bei dem das Mädchen „Hör auf“ ruft. In einer Zeugenaussage hatte das Mädchen ausgeführt, dass, wenn sie Nein zum Geschlechtsverkehr sagte, sie von den Männern so lange überredet wurde, bis sie ja sagte – das reichte offenbar für die Richter jedoch nicht aus, um es als Nötigung eines Kindes zu interpretieren.
„Eine Einschüchterung hat sich in der Polizeivernehmung der Geschädigten nicht gefunden. Das Mädchen hat nie von einer Gruppenvergewaltigung gesprochen. Sie hat gesagt, dass sie nie bedroht oder geschlagen worden ist“, heißt es in der Urteilsbegründung des Richters Daniel Schmitzberger und seiner Schöffen. Nur eine Stunde mussten die Richter über das Urteil beraten. Somit bleiben die zehn Männer, die zwischen 16 und 21 Jahre alt sind, auf freiem Fuß. Vor und nach dem Freispruch kam es seitens der Angeklagten bereits zu Beleidigungen gegenüber der Presse.
Skandalurteile wie dieses machen Selbstjustiz sehr viel wahrscheinlicher.
Wahrscheinlicher wie von 0 auf 0.1 oder was.
Da ist zwar viel Wut da, aber die tatsächliche nötige Stärke fehlt zur „Selbstjustiz“.
Ich spreche da übrigens aus Erfahrung als in meinem alten Viertel vor vielen Jahren mal ein Drogenhändler tot aufgefunden wurde. Die Verdächtigen waren selbst keine grundgesetztreuen Demokraten. Mit sowas hat man aber mehr Berührungsängste als mit dem angeblichen Problem.
Man siehe wie hier auf „Charlie Kirk“ reagiert wurde, den in Deutschland keiner kennt. Jetzt überlege sich mal einer wie diese Herrschaften sich erst einschüchtern lassen, wenn die Medientrommel gerührt wird und ein Vigilant vorgeführt wird. Konservative lieben nur Opfer wie Polizisten die im Dienst scheitern.
Das ist zwar richtig. Ich bin mir aber sehr sicher, dass die Justiz dann plötzlich doch funktioniert und mit aller Härte zuschlägt
Mittlerweile versteht man, wieso solche Täter in den Herkunftsländern gerne am nächsten Baum hochgezogen, gesteinigt oder sonstwie dafür gesorgt wird, dass sie so etwas nie wieder machen können. Das schreckt ab!
Leute die glauben nur die bösen Linken wären voll mit bösem Hass und böser Gewalt greifen nicht zur „Selbstjustiz“. Völlig absurd.
Stimmt, linkes (mit x in der Wesensart) Gesindel hat eine sehr niedrige Gewaltschwelle ,alle andere Menschen haben Probleme Misstände mit Gewalt zu lösen.
Der linke Sozialismus hat in den letzten 100 Jahren 150 mio! Todesopfer zu verantworten. Jetzt lassen sie doch mal hören!
Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt was du da in die Welt projizierst, macht das Leute, die Probleme haben Missstände auf diese Art zu lösen, selbst zum Problem.
Ich faß es nicht!
Was macht so ein Urteil mit dem drangsalierten Mädchen??
Kann ich kaum erahnen, aber gut ist es sicher nicht.
Was macht so ein Urteil mit so „jungen Männern“?
Ich ahne es: Die denken dann, daß es normal ist und suchen sich ein weiteres Mädchen… 🙁
es entspricht halt ihrer sog. „sexuellen Identität“
genau so: das steht für die nun auf der Tagesordnung …
„Überraschend freigesprochen“, aber sicher doch!
Was allerdings wirklich überrascht ist die Begründung. Da sich das Mädchen am Ende immer überreden ließ, galt es nicht als Vergewaltigung oder Nötigung. Aber ich dachte immer, es gäbe das Schutzalter von 14 Jahren, unterhalb dessen JEDER Sex für den Älteren strafbar ist. Oder gilt das auch schon nicht mehr?
Ich würde gerne was zur Herkunft des Mädchens hören und bilde mir dann ein Urteil. Klingt nämlich nach einem ganzen Umfeld bei dem es dem Richter mit kultursensiblen Bewusstsein schlicht egal war.
Du hast doch schon weiter oben das Mädchen abgeurteilt ,was interessiert dich auf einmal dessen Lebensumstände ?
„weiter oben“ ?
Ich sehe du hast nicht nur ein Problem mit dem lesen, sondern auch mit chronologischer und räumlicher Erfassung eines Formates mit dem du so viel Zeit verschwendest, weil du nichts zu lernen scheinst.
Skandalurteile? DA ist euer Grund. DA. Der „Alte Wein“. Nicht Scharia, DER.
„Unser Land wird sich verändern und ich freue mich darauf“
KGE.
Nach welchem Recht wurde hier geurteilt?
Außer der Scharia fällt mir da nichts ein. 🤮
Bei solchen liberalen Fehltretern wie „Flausch-oid“ könnt ihr sehen wie solche Situationen überhaupt erst entstehen dass eine 12 Jährige außer acht gelassen wird dass sie Dahergelaufene aus allen Regionen nötigen können. Es war nicht die Scharia die das Mädchen im Stich gelassen hat, es war die feige Bequemlichkeit des westlichen Liberalismus.
Die Scharia versteht da keinen Spaß. Darum ist Islam so beliebt in Regionen wie Afrika. Die Scharia bringt da Ordnung. Glaub also nicht alles was dir irgendwelche Israel Boomer auftischen.
Die Scharia-Ordnung konnten wir am Beispiel der jesidischen Sklavinnen bewundern…
Woher dein Freude ,diese Steinzeitreligion zu glorifizieren , was menschenverachterendes wie dieser religiöse Fanatismus gibt es gar nicht und wird hier auch hoffentlich wieder stark eingebremst ,wenn es hoffentlich Menschen mit Hirn und Herz gibt die die Verhältnisse in Dummland wieder Normalisieren
Redet von „Steinzeitreligion“ und will dann über „Dummland“ schwadronieren.
Nein, nicht „Dummland“, nicht die „Scharia“, schon gar nicht „Steinzeitreligion“, sondern DU.
DU. DU wirst dieser Welt nicht Herr. DU bist schwach und lässt es im Internet raus wo DU falschen Stuss verbreitest.
Wieso überraschend freigesprochen? Mich überrascht das überhaupt nicht!
Schade, weitere relevante Fakten hängen in der Warteschleife.
Ich bin mir sicher, AN gibt sie zeitnah frei, 😉
Heißt das, die kennen jetzt durch den Prozess ganz genau die Grenzen und suchen sich das nächste Opfer?
Haut alles raus! Kann für die AfD nur gut werden.
Tja, wenn die Richter eventuell auch junge Töchter haben, ist es nicht auszuschließen, das die in vielleicht nicht so ferner Zeit – ich hoffe es nicht! – in die selbe Bedroullie geraten könnten…
Dass ein 12-jähriges Mädchen gegenüber einer ganzen HORDE ausländischer und in aller Regel deutlich älterer Jungmänner psychisch NICHT frei und selbstbestimmt entscheidet, sondern vielmehr die Situation als solche mindestens als nötigend und damit als den freien Willen und die eigenverantwortliche Entscheidung ausschließend zu bewerten ist, liegt eigentlich auf der Hand.
Wurde das Mädchen denn nicht von einem psychologischen Gutachter befragt ?
Das Urteil ist jedenfalls MEHR ALS ZWEIFELHAFT und schon gar nicht im Namen des Volkes.
Ein Justitzfehler „Lass mich in ruhe ich möchte schlafen“ bedeutet nein!
Der Richter wird dann gleich daneben gestellt.
Zu diesem Fall fehlen eine Menge Hintergrundinfos. Wieso ist den Eltern nichts aufgefallen, warum kann eine 12jährige über Nacht einfach wegbleiben, weshalb haben die Eltern den Kontakt mit Syrern und Bulgaren überhaupt zugelassen und warum hat sich das Mädchen immer wieder mit diesen Typen getroffen? Nach bürgerlichem Milieu klingt das nicht.
Abgesehen von der Tat und dass ich den Richterspruch nicht nachvollziehen kann, sind Ihre Fragen durchaus sinnvoll und sollten auch Gehör finden
Wir müssen Catcalling unter Strafe stellen!!! Und Grooming normalisieren.
An manchen Tagen weiß man nicht wohin mit seiner Wut.
Einfach ins Ausland verlagern! Wer diesen Staat noch finanziert hat es nicht anders verdient.
Trauriges Deutschland auf dem Weg in den Abgrund.
Das Mädchen ist seelisch ermordet worden. Sie wird damit ein Leben lang zu kämpfen haben.
Mit der Nominierung der 3 Politaktivisten nach Karlsruhe und dem Unternehmen „AfD-Verbot“ über das BVerfG nimmt Konturen an,
Deutschland im wirtschaftlichen, politischen und vor allem demokratischen Niedergang.
Bitter finde ich das auch, dass die Mehrheit mitläuft, ohne das Regime in Frage zu stellen.
Ich frage einfach in die Runde.
Ist die dritte „Demokratie“ ohne Opposition, freie Medien und Gewaltenteilung noch zu verhindern?
Mein Verstand sagt: „Nein, zu spät.“ Corona hat die letzten Hemmungen beendet.
Es ist schon länger her das Wien zu Deutschland gehörte.Mit dem Rest haben sie recht.
Deutschland war schon immer ein Volk von Mitläufern und Denunzianten!
Hat sich Jette schon dazu geäußert.
Ich denke, Nein. Sind ja keine weiße Europäer.
WDR Aktuelle Stunde meinte dereinst folgenden Ratschlag kund zu tun : „Sie wird dann später ein anderes Leben führen als sie es ohne diese Vergewaltigung geführt hat, aber dieses Leben muss nicht unbedingt schlechter sein. Es ist einfach nur anders.“ zum brutalen Vergewaltigungsfall in Mülheim am 5.7.2019
Es könnte durchaus sein, das sich die Richter dieser Denkweise bedient haben ! Die Täter müssen offenbar geschützt werden. Wann hört dieser Albtraum endlich auf ?
Ich ko-ze im Strahl.
PFUI DEIBEL !!!
Das arme Mädchen !!!
Was geht eigentlich mit Leuten wie breeze vor? Ist das ein echter Mensch oder ein Bot der am Dritten Fernsehkanal trainiert wurde?
Was sind das für Richter? Mit einer 12 Jährigen Geschlechtsverkehr zu haben, ist selbst dann eine Straftat, wenn sie einverstanden gewesen wäre, was sie aber nicht war.
Diese Welt ist abgrundtief schlecht geworden, mir machen solche Richter besonders Angst.
Man kann sich denken, was ich einem solchen Richter wünsche! Es ist auf jeden Fall kein Guten Morgen!
Was hier.weggeblockt wird. Hatte nur Aussagen von Merkel oder Gutmenschen zitiert. Entweder man hat sich angepasst oder vor irgendwas Angst…man weiß es nicht..tolle Freiheit im.besten D aller Zeiten
99% von euch schaden der Formierung einer ernsthaften politischen Strömung in Deutschland und sind nur zum motzen, schimpfen und schlechte Stimmung machen im Internet und dem Rest der Welt unterwegs. Sowas gehört geblockt zum Schutz der Allgemeinheit und nicht mit „hab doch nur“ und billigen Sarkasmus verteidigt.
Tja, vielleicht ist es ja auch ganz einfach zu erklären, möglicherweise ist den Richtern klar, dass die Brüder und Cousins der Angeklagten genau wissen, wo Haus wohnen und KinderEnkel bei Schule gehen. Statt einem Leben in Angst und Sorge ist es doch schöner zu hören: Hey Richter, hast gute Urteil gemacht gestern, stehst unter meine Schutz und die Schutz von Familie.
Ja, korrekt das wäre ja nicht das erste Mal dass man Druck auf Justiz ausübt.
Dann lernt doch mal Siegen lernen.
Stattdessen nennt der sich „Steuerzahler“.
Verlierermentalität.
Das ist doch alles nicht mehr normal
Das deutsche Volk soll für dich auch nur Wohlfühlanstalt sein.
So ein großspuriger Spruch wie „dem deutschen Volke“ und dann schon bei sowas verzweifeln. Wo ist denn da der Einsatz.
Warum unterhälst du dich nicht mit dem Spiegel, und wartest seine Antwort ab ?
Weil du „alter Wein“ mich viel interessanter findest und das was ich zu sagen habe. Ist immer so bei BRD Boomern die nie etwas gelesen haben.
Wir wissen wo dein Auto steht und deine Kinder zur Schule gehen.